讲真，我今年的双十一有点“背”，负责的Kafka集群出了一些幺蛾子，但正是这些幺蛾子，让我这个双十一过的非常充实，也让我意识到如果不体系化学习Kafka，是无法做到生产集群及时预警，将故障扼杀在摇篮中，因此也下定决心研读kafka的内核。
本文就先来分享一个让我始料未及的故障：Kafka生产环境大面积丢失消息。
首先要阐述的是消息丢失并不是因为断电，而且集群的副本数量为3，消息发送端设置的acks=-1(all)。
这样严苛的设置，那为什么还会出现消息丢失呢？请听笔者慢慢道来。
1、故障现象
故障发生时，接到多个项目组反馈说消费组的位点被重置到几天前了，截图如下：
从上面的消费组延迟监控曲线上来看，一瞬间积压数从零直接飙升，初步怀疑是位点被重置了。
那位点为什么会被重置呢？
什么？你这篇文章不是说要讲Kafka为什么会丢消息吗？怎么你又扯说消费组位点被重置呢？标题党！！！
NO、NO、NO，各位看官，绝对不是文不对题，请带着这个疑问，与我共同探究吧。
2、问题分析
遇到问题，莫慌，讲道理，基于MQ的应用，消费端一般都会实现幂等，也就是消息可以重复被处理，并且不会影响业务，故解决的方式就是请项目组先评估一下，先人工将位点设置到出现问题的前30分钟左右，快速止血。
一波操作猛如虎，接下来就得好好分析问题产生的原因。
通过查看当时Kafka服务端的日志(server.log)，可以看到如下日志：
上面的日志被修改的“面目全非”，其关键日志如下：
- Member consumer-1-XX in group consumerGroupName has failed, removing it from the group
- Preparing to rebalance group XXXX on heartbeat expiration
上面的日志指向性非常明显：由于心跳检测过期，消费组协调器将消费者从消费组中移除，重而触发重平衡。
消费组重平衡：当主题分区数量或消费者数量发生变化后，消费者之间需要对分区进行重新分配，实现消费端端负载均衡。
消息消费者在重平衡期间消费会全部暂停，当消费者重新完成分区的负载均衡后，继续从服务端拉起消息，此时消费端并不知道从哪个位置开始，故需要从服务端查询位点，使得消费者能从上次消费的位点继续消费。
现在出现消费位点被重置到最早位点，可以理解为位点丢失？那为什么会丢失位点呢？
无外乎如下两个原因：
- 服务端丢失位点，导致客户端无法查询到位点
- 客户端主动向服务端提交了-1，导致位点丢失
目前我们公司使用的Kafka版本为2.2.x，消费组的位点是存储在一个系统主题(__consumer_offsets)中，无论是服务器级别还是Topic级别，参数unclean.leader.election.enable都是设置为false，表示只有ISR集合中的副本才能参与Leader选举，这样就能严格保证位点消息并不会丢失或回到历史某一个位点。
查看客户端提交位点的API，发现用于封装客户端位点的实体类会对位点进行校验，代码截图如下：
如果传入的位点为-1，直接会抛出异常，故客户端并没有机会向服务端提交-1的位点，那位点为什么会丢失呢？
为了进一步探究，我们不得不将目光投向消费组在初次时是如何获取位点，从源码的角度去分析，从而寻找关键日志，并对日志文件进行对照，尝试得到问题的解。
2.1 客户端位点查找机制
为了探究客户端的位点获取机制，笔者详细阅读了消费者在启动时的流程，具体入口为KafkaConsumer的poll方法，其详细流程图如下所示：
上述的核心要点说明如下：
- 在消费者(KafkaConsumer)的poll方法消息时会调用updateAssignmentMetadataIfNeeded方法，该方法主要执行消费组初始化、消费组重平衡、获取消费位点等与元数据相关工作。
- 如果当前消费组订阅的分区(重平衡后分配的分区)都存在位点，则返回true，说明无需更新位点。
- 如果当前存在分配的分区没有正确的位点（例如一次重平衡后新增加的分区），此时需要向服务端发送查找位点请求，服务端查询__consumer_offsets主题，返回位点信息。
- 如果查询到位点，输出DEBUG级别日志(Setting offset for partition),输出从服务端查询到的位点；如果未查询到位点，同样会输出DEBUG级别日志(Found no committed offset for partition)。
- 如果没有查询到位点，则需要根据消费组配置的位点重置策略，其具体配置参数：auto.offset.reset,其可选值：
- latest 最新位点
- earliest 最早位点
- none 不重置位点
- 如果重置位点选择的是none，则会抛出NoOffsetForPartitionException异常。
- 如果重置位点选择的是latest、earliest，则消费者将从查询到的位点开始消费，并输出DEBUG级别日志(Resetting offset for partition XX to offset XXXX.)
非常遗憾，消费者的位点查找机制，Kafka客户端打印的过程日志是DEBUG级别，这在生产环境基本是不会输出的，给我排查问题(找到足够的证据)带来了不便。
这里不得不吐槽一下Kafka输出日志的策略：位点的变更是一个非常关键的状态变更，而且输出这些日志的频率不会很大，日志级别应该使用INFO，而不是DEBUG。
Kafka的日志是Debug，故当时是无法找到证据进行辅助说明，只能排查出为什么会因为心跳超时而触发重平衡。
温馨提示：关于心跳为什么会超时，从而触发重平衡原因，将会在后续的故障分析相关的文章中详细阐述。
找到重平衡触发原因后，在测试环境进行压测并加以重现，同时将客户端日志级别设置为debug，从而查找证据，功夫不负有心人，完美的找到了上文中提到的三条日志：
- Setting offset for partition 第一次查询时找到了位点，并且不为-1，也不是最早位点。
- Found no committed offset for partition 后面反复进行重平衡，反复查询日志，竟然后面无法正确查询到位点，而是返回没有找到位点(返回-1)。
- Resetting offset for partition XX to offset XXXX. 根据重置策略进行了位点重置。
从上面的日志分析，也可以明确地出结论，服务端是有存储消费组的位点的，不然不会出现第一条日志，成功找到了一个有效的位点，只是在后续重平衡过程中，多次需要查询位点时，反而返回了-1，那服务端在什么情况下返回-1呢？
Broker服务端处理心跳包的入口是kafkaApis的handleOffsetFetchRequest方法，找到获取位点的关键代码，如下所示：
从上面来看，服务端返回INVALID_OFFSET = -1L的情况如下：
- 消费组元信息管理器中的缓存(内存)中并不存在该消费组，将返回-1，那又在什么情况下服务端会没有正在使用的消费组元信息呢？
- __consumer_offsets主题的分区发生Leader选举，当前Broker中拥有的分区变更为follower后，与该分区对应的消费组的元信息将被移除。为什么会这样呢？这里背后的原因是Kafka中的消费组在Broker端需要选举出一个组协调器，用于协调消费组的重平衡，选举算法就是将消费组的名称取hashcode，得到的值与 consumer_offsets主题的分区数取模得到一个分区数，然后该分区的Leader节点所在的Broker为该消费组的组协调器，故分区Leader发生变化，与之关联的消费组的组协调器需要重新选举。
- 删除消费组时将器移出。
- 消费组的状态为GroupState.Dead 消费组状态变更为Dead，通常有如下几种情况：
- 消费组被删除
- __consumer_offsets分区leader发生变化，触发位点重新加载，要先将消费组状态变更为Dead，然后新的分区Leader所在机器上会加载新的位点，然后引导消费组重平衡。
- 服务端中并没有存储该消费组的位点信息，说明该消费组还未提交过位点
那上面的情况，对于一个正在运行许久的消费组来说，上述这些情况会发生吗？查找服务端相关日志，可以明确看到大量__consumer_offsets相关分区发生leader选举，容易触发上述第一种情况，这样消费组发起的Offset Fetch请求是有可能返回-1，从而会引导消费组根据重置策略进行位点重置。
查看文章开头部分，消费组设置的重置策略选的是earliest，消费组在一瞬间消费积压从0飙升到几个亿，就能解释的通了。
看到这里，大家是不是会突然“后背发凉”，如果消费组配置的位点重置策略(auto.offset.reset)为latest，是不是很容易引起消息丢失，即一部分消费被跳过而不被消费，示意图说明如下：
3、感想
讲真，由于Kafka服务端使用的编程语言为scala，笔者并没有尝试去看Kafka的源码，只是详细剖析了Kafka的消息发送、消息消费机制，本以为可以轻松驾驭公司各个项目关于Kafka使用层面的问题，但事实上也是如此，对项目组的咨询我应对起来得心应手，但一旦服务端出现问题，还是会有点茫然，当然我们有一套完备的集群问题出现应急方案，但一旦出现问题，尽管你能快速恢复，但故障一旦发生，损失就无法避免，故我们还是要对自己负责的内容研究透，提前做好巡检、根据体系化的知识提前规避故障的发生。
正例如大部分朋友应该知道kafka在后续版本中的消费位点是存储在系统主题__consumer_offsets中，但又有多少人知道，这个主题的分区一旦出现Leader选举，伴随而来的是一大堆消费组全部发生重平衡，导致消费组停止消费呢？
