数仓建模—OneID

简介: 这个和上面的更新问题有点像,上面更新问题我们可以保证一个自然人的OneID不发生变化,但是选择问题会导致发生变化,但是这个问题是图计算中无法避免的,我们举个例子,假设我们有用户的两个ID(A_ID,C_ID),但是这两个ID 在当前是没有办法打通的,所以我们就会为这个两个ID 生成两个OneID,也就是(A_OneID,B_OneID),所以这个时候我们知道因为ID Mapping 不上,所以我们认为这两个ID 是两个人。

OneID


前面我们学习了ID Mapping,包括ID Mapping 的背景介绍和业务场景,以及如何使用Spark 实现ID Mapping,这个过程中涉及到了很多东西,当然我们都通过文章的形式介绍给大家了,所以你再学习今天这一节之前,可以先看一下前面的文章


  1. Spark实战—GraphX编程指南
  2. 数仓建模—ID Mapping


在上一节我们介绍ID Mapping 的时候我们就说过ID Mapping 是为了打通用户各个维度的数据,从而消除数据孤岛、避免数据歧义,从而更好的刻画用户,所以说ID Mapping是手段不是目的,目的是为了打通数据体系,ID Mapping最终的产出就是我们今天的主角OneID,也就是说数据收集过来之后通过ID Mapping 打通,从而产生OneID,这一步之后我们的整个数据体系就将使用OneID作为用户的ID,这样我们整个数据体系就得以打通


OneData


开始之前我们先看一下阿里的OneData 数据体系,从而更好认识一下OneID,前面我们说过ID Mapping 只是手段不是目的,目的是为了打通数据体系,ID Mapping最终的产出就是OneID


其实OneID在我们整个数据服务体系中,也只是起点不是终点或者说是手段,我们最终的目的是为了建设统一的数据资产体系。

微信图片_20220425180309.png


没有建设统一的数据资产体系之前,我们的数据体系建设存在下面诸多问题

  1. 数据孤岛:各产品、业务的数据相互隔离,难以通过共性ID打通
  2. 重复建设:重复的开发、计算、存储,带来高昂的数据成本
  3. 数据歧义:指标定义口径不一致,造成计算偏差,应用困难


在阿里巴巴 OneData 体系中,OneID 指统一数据萃取,是一套解决数据孤岛问题的思想和方法。数据孤岛是企业发展到一定阶段后普遍遇到的问题。各个部门、业务、产品,各自定义和存储其数据,使得这些数据间难以关联,变成孤岛一般的存在。


OneID的做法是通过统一的实体识别和连接,打破数据孤岛,实现数据通融。简单来说,用户、设备等业务实体,在对应的业务数据中,会被映射为唯一识别(UID)上,其各个维度的数据通过这个UID进行关联。


各个部门、业务、产品对业务实体的UID的定义和实现不一样,使得数据间无法直接关联,成为了数据孤岛。基于手机号、身份证、邮箱、设备ID等信息,结合业务规则、机器学习、图算法等算法,进行 ID-Mapping,将各种 UID 都映射到统一ID上。通过这个统一ID,便可关联起各个数据孤岛的数据,实现数据通融,以确保业务分析、用户画像等数据应用的准确和全面。


OneModel 统一数据构建和管理


将指标定位细化为:

1. 原子指标
2. 时间周期
3. 修饰词(统计粒度、业务限定, etc)


通过这些定义,设计出各类派生指标 基于数据分层,设计出维度表、明细事实表、汇总事实表,其实我们看到OneModel 其实没有什么新的内容,其实就是我们数仓建模的那一套东西


OneService 统一数据服务


OneService 基于复用而不是复制数据的思想,指得是我们的统一的数据服务,因为我们一直再提倡复用,包括我们数仓的建设,但是我们的数据服务这一块却是空白,所以

OneService核心是服务的复用,能力包括:

  • 利用主题逻辑表屏蔽复杂物理表的主题式数据服务
  • 一般查询+ OLAP 分析+在线服务的统一且多样化数据服务
  • 屏蔽多种异构数据源的跨源数据服务


OneID 统一数据萃取


基于统一的实体识别、连接和标签生产,实现数据通融,包括:

  • ID自动化识别与连接
  • 行为元素和行为规则
  • 标签生产


OneID基于超强ID识别技术链接数据,高效生产标签;业务驱动技术价值化,消除数据孤岛,提升数据质量,提升数据价值。


而ID的打通,必须有ID-ID之间的两两映射打通关系通过ID映射关系表,才能将多种ID之间的关联打通,完全孤立的两种ID是无法打通的


打通整个ID体系,看似简单,实则计算复杂,计算量非常大。假如某种对象有数亿个个体,每个个体又有数十种不同的ID标识,任意两种ID之间都有可能打通关系,想要完成这类对象的所有个体ID打通需要数亿次计算,一般的机器甚至大数据集群都无法完成。


大数据领域中的ID-Mapping技术就是用机器学习算法类来取代野蛮计算,解决对象数据打通的问题。基于输入的ID关系对,利用机器学习算法做稳定性和收敛性计算,输出关系稳定的ID关系对,并生成一个UID作为唯一识别该对象的标识码。


OneID实现过程中存在的问题


前面我们知道我们的ID Mapping 是通过图计算实现,核心就是连通图,其实实现OneID我们在打通ID 之后,我们就可以为一个个连通图生成一个ID, 因为一个连通图 就代表一个用户,这样我们生成的ID就是用户的OneID,这里的用户指的是自然人,而不是某一个平台上的用户。


OneID 的生成问题


首先我们需要一个ID 生成算法,因为我们需要为大量用户生成ID,我们的ID 要求是唯一的,所以在算法设计的时候就需要考虑到这一点,我们并不推荐使用UUID,原因是UUID了可能会出现重复,而且UUID 没有含义,所以我们不推荐使用UUID,我们这里使用的是MD5 算法,所以我们的MD5 算法的参数是我们的图的标示ID。


OneID 的更新问题


这里的更新问题主要就是我们的数据每天都在更新,也就是说我们的图关系在更新,也就是说我们要不要给这个自然人重新生成OneID ,因为他的图关系可能发生了变化。


其实这里我们不能为该自然人生成新的OneID ,否则我们数仓里的历史数据可能无法关联使用,所以我们的策略就是如果该自然人已经有OneID了,则不需要重新生成,其实这里我们就是判断该图中的所有的顶点是否存在OneID,我们后面在代码中体现着一点。


OneID 的选择问题


这个和上面的更新问题有点像,上面更新问题我们可以保证一个自然人的OneID不发生变化,但是选择问题会导致发生变化,但是这个问题是图计算中无法避免的,我们举个例子,假设我们有用户的两个ID(A_ID,C_ID),但是这两个ID 在当前是没有办法打通的,所以我们就会为这个两个ID 生成两个OneID,也就是(A_OneID,B_OneID),所以这个时候我们知道因为ID Mapping 不上,所以我们认为这两个ID 是两个人。


后面我们有了另外一个ID(B_ID),这个ID可以分别和其他的两个ID 打通,也就是B_ID<——>A_ID , B_ID<——>C_ID 这样我们就打通这个三个ID,这个时候我们知道

这个用户存在三个ID,并且这个时候已经存在了两个OneID,所以这个时候我们需要在这两个OneID中选择一个作为用户的OneID,简单粗暴点就可以选择最小的或者是最大的。


我们选择了之后,要将另外一个OneID对应的数据,对应到选择的OneID 下,否则没有被选择的OneID的历史数据就无法追溯了


OneID 代码实现


这个代码相比ID Mapping主要是多了OneID 的生成逻辑和更新逻辑 ,需要注意的是关于顶点集合的构造我们不是直接使用字符串的hashcode ,这是因为hashcode 很容易重复

object OneID  {
    val spark = SparkSession
      .builder()
      .appName("OneID")
      .getOrCreate()
  val sc = spark.sparkContext
  def main(args: Array[String]): Unit = {
    val bizdate=args(0)
    val c = Calendar.getInstance
    val format = new SimpleDateFormat("yyyyMMdd")
    c.setTime(format.parse(bizdate))
    c.add(Calendar.DATE, -1)
    val bizlastdate = format.format(c.getTime)
    println(s" 时间参数  ${bizdate}    ${bizlastdate}")
    // dwd_patient_identity_info_df 就是我们用户的各个ID ,也就是我们的数据源
    // 获取字段,这样我们就可以扩展新的ID 字段,但是不用更新代码
    val columns = spark.sql(
      s"""
         |select
         |   *
         |from
         |   lezk_dw.dwd_patient_identity_info_df
         |where
         |   ds='${bizdate}'
         |limit
         |   1
         |""".stripMargin)
      .schema.fields.map(f => f.name).filterNot(e=>e.equals("ds")).toList
    // 获取数据
    val dataFrame = spark.sql(
      s"""
        |select
        |   ${columns.mkString(",")}
        |from
        |   lezk_dw.dwd_patient_identity_info_df
        |where
        |   ds='${bizdate}'
        |""".stripMargin
    )
    // 数据准备
    val data = dataFrame.rdd.map(row => {
      val list = new ListBuffer[String]()
      for (column <- columns) {
        val value = row.getAs[String](column)
        list.append(value)
      }
      list.toList
    })
    import spark.implicits._
    // 顶点集合
    val veritx= data.flatMap(list => {
      for (i <- 0 until columns.length if StringUtil.isNotBlank(list(i)) && (!"null".equals(list(i))))
        yield (new BigInteger(DigestUtils.md5Hex(list(i)),16).longValue, list(i))
    }).distinct
    val veritxDF=veritx.toDF("id_hashcode","id")
    veritxDF.createOrReplaceTempView("veritx")
    // 生成边的集合
    val edges = data.flatMap(list => {
      for (i <- 0 to list.length - 2 if StringUtil.isNotBlank(list(i)) && (!"null".equals(list(i)))
           ; j <- i + 1 to list.length - 1 if StringUtil.isNotBlank(list(j)) && (!"null".equals(list(j))))
      yield Edge(new BigInteger(DigestUtils.md5Hex(list(i)),16).longValue,new BigInteger(DigestUtils.md5Hex(list(j)),16).longValue, "")
    }).distinct
    // 开始使用点集合与边集合进行图计算训练
    val graph = Graph(veritx, edges)
    val connectedGraph=graph.connectedComponents()
    // 连通节点
    val  vertices = connectedGraph.vertices.toDF("id_hashcode","guid_hashcode")
    vertices.createOrReplaceTempView("to_graph")
    // 加载昨日的oneid 数据 (oneid,id,id_hashcode) 
    val ye_oneid = spark.sql(
      s"""
        |select
        |   oneid,id,id_hashcode
        |from
        |   lezk_dw.dwd_patient_oneid_info_df
        |where
        |   ds='${bizlastdate}'
        |""".stripMargin
    )
    ye_oneid.createOrReplaceTempView("ye_oneid")
    // 关联获取 已经存在的 oneid,这里的min 函数就是我们说的oneid 的选择问题
    val exists_oneid=spark.sql(
      """
        |select
        |   a.guid_hashcode,min(b.oneid) as oneid
        |from
        |   to_graph a
        |inner join
        |   ye_oneid b
        |on
        |   a.id_hashcode=b.id_hashcode
        |group by
        |   a.guid_hashcode
        |""".stripMargin
    )
    exists_oneid.createOrReplaceTempView("exists_oneid")
    // 不存在则生成 存在则取已有的 这里nvl 就是oneid  的更新逻辑,存在则获取 不存在则生成
    val today_oneid=spark.sql(
      s"""
        |insert overwrite table dwd_patient_oneid_info_df partition(ds='${bizdate}')
        |select
        |   nvl(b.oneid,md5(cast(a.guid_hashcode as string))) as oneid,c.id,a.id_hashcode,d.id as guid,a.guid_hashcode
        |from
        |   to_graph a
        |left join
        |   exists_oneid b
        |on
        |   a.guid_hashcode=b.guid_hashcode
        |left join
        |   veritx c
        |on
        |   a.id_hashcode=c.id_hashcode
        |left join
        |   veritx d
        |on
        |   a.guid_hashcode=d.id_hashcode
        |""".stripMargin
    )
    sc.stop
  }
}


这个代码中我们使用了SparkSQL,其实你如果更加擅长RDD的API,也可以使用RDD 优化,需要注意的是网上的很多代码中使用了广播变量,将vertices变量广播了出去,其实这个时候存在一个风险那就是如果你的vertices 变量非常大,你广播的时候存在OOM 的风险,但是如果你使用了SparkSQL的话,Spark 就会根据实际的情况,帮你自动优化。


优化点 增量优化


我们看到我们每次都是全量的图,其实我们可以将我们的OneID 表加载进来,然后将我们的增量数据和已有的图数据进行合并,然后再去生成图

val veritx = ye_veritx.union(to_veritx)
val edges = ye_edges.union(to_edges)
val graph = Graph(veritx, edges)


总结


  1. ID MappingOneID 的提前,OneIDID Mapping 的结果,所以要想做OneID必须先做ID Mapping;


  1. OneID 是为了打通整个数据体系的数据,所以OneID 需要以服务的方式对外提供服务,在数仓里面就是作为基础表使用,对外的话我们就需要提供接口对外提供服务
相关实践学习
数据库实验室挑战任务-初级任务
本场景介绍如何开通属于你的免费云数据库,在RDS-MySQL中完成对学生成绩的详情查询,执行指定类型SQL。
阿里云云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版 使用教程
云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版是一种支持高并发低延时查询的新一代云原生数据仓库,高度兼容MySQL协议以及SQL:92、SQL:99、SQL:2003标准,可以对海量数据进行即时的多维分析透视和业务探索,快速构建企业云上数据仓库。 了解产品 https://www.aliyun.com/product/ApsaraDB/ads
目录
相关文章
|
7月前
|
存储 数据挖掘 关系型数据库
数仓学习---6、数据仓库概述、 数据仓库建模概述、维度建模理论之事实表、维度建模理论之维度表
数仓学习---6、数据仓库概述、 数据仓库建模概述、维度建模理论之事实表、维度建模理论之维度表
|
9月前
|
SQL 存储 大数据
数仓的建模和BI的建模有啥区别? by彭文华
数仓的建模和BI的建模有啥区别? by彭文华
|
10月前
|
存储 数据挖掘 BI
数据仓库(4)基于维度建模的数仓KimBall架构
基于维度建模的KimBall架构,将数据仓库划分为4个不同的部分。分别是操作型源系统、ETL系统、数据展现和商业智能应用,如下图。
223 1
|
11月前
|
大数据 数据管理 数据库
数据仓库(3)数仓建模之星型模型与维度建模
维度建模是一种将数据结构化的逻辑设计方法,也是一种广泛应用的数仓建模方式,它将客观世界划分为度量和上下文。度量是常常是以数值形式出现,事实周围有上下文包围着,这种上下文被直观地分成独立的逻辑块,称之为维度。它与实体-关系建模有很大的区别,实体-关系建模是面向应用,遵循第三范式,以消除数据冗余为目标的设计技术。维度建模是面向分析,为了提高查询性能可以增加数据冗余,反规范化的设计技术。
397 1
|
12月前
|
存储 运维 数据建模
《全链路数据治理-智能数据建模 》——数仓建模理论与规范(1)
《全链路数据治理-智能数据建模 》——数仓建模理论与规范(1)
476 0
|
12月前
|
存储 架构师 搜索推荐
《全链路数据治理-智能数据建模 》——数仓建模理论与规范(2)
《全链路数据治理-智能数据建模 》——数仓建模理论与规范(2)
376 0
|
12月前
|
数据建模 数据挖掘 BI
《全链路数据治理-智能数据建模 》——数仓建模理论与规范(3)
《全链路数据治理-智能数据建模 》——数仓建模理论与规范(3)
310 0
|
12月前
|
数据建模 BI
《全链路数据治理-智能数据建模 》——数仓建模理论与规范(4)
《全链路数据治理-智能数据建模 》——数仓建模理论与规范(4)
263 0
|
12月前
|
数据建模
《全链路数据治理-智能数据建模 》——数仓建模理论与规范(5)
《全链路数据治理-智能数据建模 》——数仓建模理论与规范(5)
238 0
《全链路数据治理-智能数据建模 》——数仓建模理论与规范(5)
|
12月前
|
存储 数据建模 C++
《全链路数据治理-智能数据建模 》——数仓建模理论与规范(6)
《全链路数据治理-智能数据建模 》——数仓建模理论与规范(6)
262 0