阿里云分析型数据库MySQL版(AnalyticDB)测试初体验(1)

本文涉及的产品
RDS DuckDB + QuickBI 企业套餐,8核32GB + QuickBI 专业版
RDS MySQL DuckDB 分析主实例,基础系列 4核8GB
RDS AI 助手,专业版
简介: 阿里云分析型数据库MySQL版(AnalyticDB)测试初体验

这阵子对OLAP数据库产生了兴趣,先是简单测试了ClickHouse,性能的确不错,不过它在稳定&可靠性,整体生态&周边配套方面还有待加强,我会持续保持关注。

3月27日,腾讯云推送的文章 TXSQL(TencentDB for MySQL) 8.0特性介绍中提到即将推出 基于MySQL框架的列存引擎CSTORE,看了下架构图,和以前红极一时的 infobright 有点神似。

image.png


不过现在还没上线,还不能开始内测,只能看看了。

转过身看看阿里云,发现有 分析型数据库MySQL版(AnalyticDB,简称ADB) 以及 云数据库ClickHouse可选。

ADB的产品介绍可以看官方文档 什么是分析型数据库MySQL版,我抓取了其中几个关键技术信息:

  • 云端PB级高并发实时数据仓库。
  • 采用关系模型的行列混存技术。
  • 自动索引,智能优化器。
  • 高度兼容MySQL和SQL 2003语法。
  • 可对RDS直接创建一个分析实例,构建ADB,并利用DTS实现数据同步。

看着很牛逼,有木有,那就测测呗。

1. 新建RDS实例和ADB实例

我选择的RDS实例对标之前用于测试ClickHouse的规则

  • 4CPU
  • 16G内存
  • 500G存储

选择ADB实例时,系统会根据RDS中的数据量,只显示符合条件的规格,我这里选择的是 3.0版本、T16型号、存储空间 600G。

2. 导入测试数据

老样子,用ClickHouse官网提到的dbgen工具生成测试数据,生成数据时选择  -s 100 参数。

然后在RDS实例中分别导入到几个测试表。

MySQL [testabc]> load data local infile '/data/ssb-dbgen/customer.tbl' 
 into table customer fields terminated by '\t';

提醒:ClickHouse官网提供的建表DDL需要自己微调下,改成适用于MySQL的语法和数据类型。

3. 创建数据同步DTS任务

DTS的工作机制类似 pt-table-sync,需要每个表都要指定一个主键,这就让我很不开心了。

生成的测试表中,是在其他表都导完数据后,再用 CREATE...SELECT创建的。

几个测试表的总数据量是604,637,902(6亿),创建完DTS同步任务后,经过22.5小时候,同步的数据量约为325,174,022条,完成率53.78%,折算下来每秒约3990条记录,这个速度如果是OLTP数据库也还算可以,但放在海量数据的OLAP场景下,可就有点慢了。

对了,我选择的是 medium规则,号称最高同步性能 5000 records/s

DTS启动、停止

image.png

同步进度

image.png


由于测试经费预算有限,我只能放弃全量数据同步,有多少算多少吧。

接下来的事情可就有点头疼了。

上面说了,lineorder_flat表是 CREATE...SELECT 创建的,而这个语法在ADB中是不支持的(产品页面上宣称全面支持MySQL语法,产品经理果然很会画大饼啊,哈哈)。

好嘛,我退而求其次,改成 在RDS中先创建一个空表,让DTS把表结构同步过去,再在ADB中用INSERT...SELECT写数据

由于lineorder_flat原表是没有主键的,我需要新建一个自增INT做主键,否则DTS配置阶段是过不去的,无论我选择分区表还是维度表,都必须指定主键列。

分区表模式下:

image.png


维度表模式下:

image.png


好了,变通之后表结构是同步过去了,可是在ADB上执行 INSERT...SELECT时,弹出下面的错误提醒:

INSERT INTO lineorder_flat SELECT ... FROM lineorder AS l INNER JOIN customer AS c ON c.C_CUSTKEY = l.LO_CUSTKEY INNER JOIN supplier AS s ON s.S_SUPPKEY = l.LO_SUPPKEY INNER JOIN part AS p ON p.P_PARTKEY = l.LO_PARTKEY limit 1;
失败原因:[40040, 2020040414153117201906308103453294111] Query execution error: : Insert query has mismatched column types. The 1 column has mismatched types. Table: bigint. Query: decimal(20,0).

而上面这条SQL,如果把所有列读取出来,再手动构造成INSERT写入,则不会报错,这就尴尬了,搞不懂具体是错在哪里。

不得已,只能回到RDS实例上,硬着头皮对其他几个表都先加上主键和必要,再生成测试数据了。

在RDS主库上往lineorder_flat表中写入1000万条数据,等到DTS同步完成后,再在ADB上跑测试SQL。

4. 执行测试SQL

下面是几个测试SQL执行耗时、返回数据,和ClickHouse运行结果的对比(提醒:CH的数据量是6亿,ADB的数据量是1000万,相差60倍)。

SQL ADB(毫秒)/返回数量 CH(秒)/返回数量 CH扫描数量(10万)
Q1.1 33/0 2.141/1 91.01
Q1.2 33/0 0.320/1 7.75
Q1.3 31/0 0.053/1 1.81
Q2.1 271/100 17.979/280 600.04
Q2.2 385/56 3.625/56 600.04
Q2.3 99/7 3.263/7 600.04
Q3.1 383/100 6.906/150 546.67
Q3.2 130/100 5.330/600 546.67
Q3.3 96/24 3.666/24 546.67
Q3.4 65/2 0.058/4 7.76
Q4.1 304/35 10.110/35 600.04
Q4.2 519/100 1.928/100 144.42
Q4.3 67/772 1.373/800 144.42

在ADB中没办法看到每次扫描了多少条数据,因此少了这项数据。

看起来性能还算可以,就是不知道如果数据量一样的话,结果又会如何。

这次的测试就先到这里吧,以后有机会再继续。

本次测试得到了DTS产品经理的帮助,感谢。



相关实践学习
阿里云云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版 使用教程
云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版是一种支持高并发低延时查询的新一代云原生数据仓库,高度兼容MySQL协议以及SQL:92、SQL:99、SQL:2003标准,可以对海量数据进行即时的多维分析透视和业务探索,快速构建企业云上数据仓库。 了解产品 https://www.aliyun.com/product/ApsaraDB/ads
相关文章
|
12月前
|
监控 关系型数据库 MySQL
DTS实时同步进阶:MySQL到AnalyticDB毫秒级ETL管道搭建
本方案采用“Binlog解析-数据清洗-批量写入”三级流水线架构,实现MySQL到AnalyticDB的高效同步。通过状态机解析、内存格式转换与向量化写入技术,保障毫秒级延迟(P99<300ms)、50万+ TPS吞吐及99.99%数据一致性,支持高并发、低延迟的数据实时处理场景。
362 10
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
MarS:微软开源金融市场模拟预测引擎,支持策略测试、风险管理和市场分析
MarS 是微软亚洲研究院推出的金融市场模拟预测引擎,基于生成型基础模型 LMM,支持无风险环境下的交易策略测试、风险管理和市场分析。
722 8
MarS:微软开源金融市场模拟预测引擎,支持策略测试、风险管理和市场分析
|
Oracle 关系型数据库 MySQL
使用崖山YMP 迁移 Oracle/MySQL 至YashanDB 23.2 验证测试
这篇文章是作者尚雷关于使用崖山YMP迁移Oracle/MySQL至YashanDB 23.2的验证测试分享。介绍了YMP的产品信息,包括架构、版本支持等,还详细阐述了外置库部署、YMP部署、访问YMP、数据源管理、任务管理(创建任务、迁移配置、离线迁移、校验初始化、一致性校验)及MySQL迁移的全过程。
|
SQL 缓存 关系型数据库
使用温InnoDB缓冲池启动MySQL测试
使用温InnoDB缓冲池启动MySQL测试
259 0
|
SQL 缓存 关系型数据库
MySQL8.4 Enterprise安装Firewall及测试
MySQL8.4 Enterprise安装Firewall及测试
454 0
|
安全 关系型数据库 MySQL
MySQL8使用物理文件恢复MyISAM表测试
MySQL8使用物理文件恢复MyISAM表测试
296 0
|
开发框架 .NET Java
C#集合数据去重的5种方式及其性能对比测试分析
C#集合数据去重的5种方式及其性能对比测试分析
294 11
|
开发框架 .NET Java
C#集合数据去重的5种方式及其性能对比测试分析
C#集合数据去重的5种方式及其性能对比测试分析
302 10
|
并行计算 算法 测试技术
C语言因高效灵活被广泛应用于软件开发。本文探讨了优化C语言程序性能的策略,涵盖算法优化、代码结构优化、内存管理优化、编译器优化、数据结构优化、并行计算优化及性能测试与分析七个方面
C语言因高效灵活被广泛应用于软件开发。本文探讨了优化C语言程序性能的策略,涵盖算法优化、代码结构优化、内存管理优化、编译器优化、数据结构优化、并行计算优化及性能测试与分析七个方面,旨在通过综合策略提升程序性能,满足实际需求。
649 1
|
关系型数据库 MySQL 测试技术
【赵渝强老师】MySQL的基准测试与sysbench
本文介绍了MySQL数据库的基准测试及其重要性,并详细讲解了如何使用sysbench工具进行测试。内容涵盖sysbench的安装、基本使用方法,以及具体测试MySQL数据库的步骤,包括创建测试数据库、准备测试数据、执行测试和清理测试数据。通过这些步骤,可以帮助读者掌握如何有效地评估MySQL数据库的性能。
652 5

热门文章

最新文章

推荐镜像

更多