如何避免出现SQL注入漏洞

本文涉及的产品
云原生数据库 PolarDB PostgreSQL 版,标准版 2核4GB 50GB
云原生数据库 PolarDB MySQL 版,通用型 2核4GB 50GB
简介: 本文将针对开发过程中依旧经常出现的SQL编码缺陷,讲解其背后原理及形成原因。并以几个常见漏洞存在形式,提醒技术同学注意相关问题。最后会根据原理,提供解决或缓解方案。

image.png

作者 | 阿里云安全团队
来源 | 阿里技术公众号
‍‍‍‍‍‍‍‍

一 前言

本文将针对开发过程中依旧经常出现的SQL编码缺陷,讲解其背后原理及形成原因。并以几个常见漏洞存在形式,提醒技术同学注意相关问题。最后会根据原理,提供解决或缓解方案。

二 SQL注入漏洞的原理、形成原因

SQL注入漏洞,根本上讲,是由于错把外部输入当作SQL代码去执行。目前最佳的解决方案就是预编译的方式。

SQL语句在执行过程中,需要经过以下三大基本步骤:

  1. 代码语义分析
  2. 制定执行计划
  3. 获得返回结果

而一个SQL语句是由代码和数据两部分,如:

SELECT id, name, phone FROM userTable WHERE name = 'xiaoming';

SELECT id, name, phone FROM userTable WHERE name = 是代码,'xiaoming'是数据。

而预编译,以Mybatis为例,就是预先分析带有占位符的语义:

如SELECT id, name, phone FROM userTable WHERE id = #{name};

然后再将数据'xiaoming',传入到占位符。这样一来,错开来代码语义分析阶段,也就不会被误认为是代码的一部分了。

在最早期,开发者显式使用JDBC来自己创建Connection,执行SQL语句。这种情况下,如果将外部可控数据拼接到SQL语句,且没有做充分过滤的话,就会产生漏洞。这种情况在正常的业务开发过程中已经很少了,按照公司规定,无特殊情况下,必须使用ORM框架来执行SQL。

但目前部分项目中,仍会使用JDBC来编写一些工具脚本,如DataMerge.java 、DatabaseClean.java,借用JDBC的灵活性,通过这些脚本来执行数据库批量操作。

此类代码不应该出现在线上版本中,以免因各种情况,被外部调用。

三 直接使用Mybatis

1 易错点

目前大部分的平台代码是基于Mybatis来处理持久层和数据库之间的交互的,Mybatis传入数据有两种占位符{}和#{}。{}和#{}。{}可以理解为语义分析前的字符串拼接,讲传入的参数,原封不动地传入。

比如说

SELECT id, name, phone FROM userTable WHERE name = '${name}';
传入name=xiaoming后,相当于
SELECT id, name, phone FROM userTable WHERE name = 'xiaoming';

实际应用中

SELECT id, name, phone FROM userTable WHERE ${col} = 'xiaoming';
传入col = "name",相当于
SELECT id, name, phone FROM userTable WHERE name = 'xiaoming';

就像预编译原理介绍里讲的一样,使用#{} 占位符就不存在注入问题了。但有些业务场景是不可以直接使用#{}的。

比如order by语法中

如果编写SELECT id, name, phone FROM userTable ORDER BY #{}; ,执行时是会报错的。因为order by后的内容,是一个列名,属于代码语义的一部分。如果在语义分析部分没有确定下来,就相当于执行SELECT id, name, phone FROM userTable ORDER BY 。肯定会有语法错误。

再比如like场景下

SELECT id, name, phone FROM userTable WHERE name like '%#{name}%';
#{}不会被解析,从而导致报错。

in 语法和 between语法都是如此,那么如何解决这类问题呢?

2 正确写法

order by(group by)语句中使用${}

1.使用条件判断

image.png

2.使用全局过滤机制,限制order by后的变量内容只能是数字、字母、下划线。

如使用正则过滤:

keyword = keyword.replaceAll("[^a-zA-Z0-9_\s+]", "");

这里需要注意,过滤需要使用白名单,不能使用黑名单,黑名单无法解决注入问题。

LIKE语句

由于需要like中的关键词需要包裹在两个%符号中,因此可以使用CONCAT函数进行拼接。

image.png

注意不要用 CONCAT('%','${stuName}','%') ,这样仍然存在漏洞。也就是说,使用$符号是不对的,使用#符号才安全。

IN语句

类似于like语句,直接使用#{}会报错,常见的错误写法为:

tenant_id in (${tenantIds})

正确的写法为:

image.png

四 Mybatis-generator使用安全

繁重的CRUD代码压力下,开发者慢慢开始通过Mybatis-generator、idea-mybatis-generator插件、通用Mapper、Mybatis-generator-plus来自动生成Mapper、POJO、Dao等文件。

这些工具可以自动的生成CRUD所需要的文件,但如果使用不当,就会自动产生SQL注入漏洞。我们以最常用的org.mybatis.generator为例,来讲解可能会出现的问题。

1 动态语句支持

Mybatis-generator提供来一些函数,帮助用户把SQL的各个条件连接起来,比如多个参数的like语法,多个参数的比较语法。为了保证使用的简洁性,需要使用将一些语义代码拼接到SQL语句中。而如果开发者使用不当,将外部输入也传入了{}占位符。就会产生漏洞。

2 targetRuntime参数配置

在配置generator时,配置文件generator-rds.xml中有一个targetRuntime属性,默认为MyBatis3。在这种情况下,会启动Mybatis的动态语句支持,启动enableSelectByExample、enableDeleteByExample、enableCountByExample 以及 enableUpdateByExample功能。

以enableSelectByExample为例,会在xml映射文件中代入以下动态模块:

image.png

开发者include该模块就可以添加where条件,但如果使用不当,就会导致SQL注入漏洞:

image.png

并使用自定义的参数添加函数:

public Criteria addKeywordTo(String keyword) {
  StringBuilder sb = new StringBuilder();
  sb.append("(display_name like '%" + keyword + "%' or ");
  sb.append("org like '" + keyword + "%' or ");
  sb.append("status like '%" + keyword + "%' or ");
  sb.append("id like '" + keyword + "%') ");
  addCriterion(sb.toString());
  return (Criteria) this;
}

目的是为了实现同时对display_name、org、status、id的like操作。其中addCriterion是Mybatis-generator自带的函数:

protected void addCriterion(String condition) {
    if (condition == null) {
        throw new RuntimeException("Value for condition cannot be null");
    }
    criteria.add(new Criterion(condition));
}

这里的误区在于,addCriterion本身提供了多个条件的支持,但开发者认为需要自己把多个条件拼接起来,一同传入addCriterion方法。如同案例中的代码一样,最终传入addCriterion的只有一个参数。从而执行Example_Where_Clause语句中的:

image.png

也就是说,开发者把自己拼接的SQL语句,直接代入了${criterion.condition}中,从而导致了漏洞的产生。
而按照Mybatis-generator的文档,正确的写法应该是:

public void addKeywordTo(String keyword, UserExample userExample) {
  userExample.or().andDisplayNameLike("%" + keyword + "%");
  userExample.or().andOrgLike(keyword + "%");
  userExample.or().andStatusLike("%" + keyword + "%");
  userExample.or().andIdLike("%" + keyword + "%");
}

or方法负责创建Criteria,这时触发的逻辑就是

image.png

${criterion.condition}被替换为了没有单引号的like,like作为语义代码,在语义分析前拼接到了SQL语句中,而"%" + keyword + "%"会作为数据添加到预编译#{criterion.value}中去,从而避免了注入。

类似的,也提供了In语法的安全使用方法:

image.png

Beetween的安全使用方法:

  example.or()
    .andField6Between(3, 7);

Mybatis-generator默认生成的order by语句也是使用${}直接进行拼接的:

image.png

如果没有对传入的参数进行额外的过滤的话,就会导致注入问题。

3 order by

除了自己写的SQL语句以外,Mybatis-generator默认生成的order by语句也是使用${}直接进行拼接的:

image.png

如果没有对传入的参数进行额外的过滤的话,就会导致注入问题。

PS: 实际扫雷过程中发现很多语句自动生成了order by语法,但上层调用时,并没有传入该可选参数。这种情况应当删除多余的order by语法。

4 其它插件

插件与插件之间的安全缺陷还不太一样,下面简单列举了常用的几种插件。

idea-mybatis-generator

这是IDEA的插件,可以在开发过程中,从IDE的层面,自动生成CRUD中需要的文件。使用该插件时,也有一些默认安全隐患需要注意。

1)自定义order by处理

like\in\between可以参照官方文档使用,无安全隐患。

但该插件没有内置的order by处理,需要自行编写,编写时,参考Case2

2)默认的IF条件前需要判断是否为空

插件默认生成的语法大致如下:

image.png

当ID参数为null时,if标签下的逻辑不会添加到SQL语句中,可能会导致DOS、权限绕过等漏洞。因此,参数传入查询语句前,需要确认不为空。

com.baomidou.mybatis-plus

  1. apply方法传参时,应当使用{}
  2. 自带的last方法,其原理是直接拼接到SQL语句的末尾,存在注入漏洞。

五 其它ORM框架

1 Hibernate

ORM全称为对象关系映射(Object Relational Mapping),简单地说,就是将数据库中的表映射为Java对象, 这种只有属性,没有业务逻辑的对象也叫做POJO(Plain Ordinary Java Object)对象。

Hibernate是第一个被广泛使用的ORM框架,它通过XML管理数据库连接,提供全表映射模型,封装程度很高。在配置映射文件和数据库链接文件后,Hibernate就可以通过Session对象进行数据库操作,开发者无需接触SQL语句,只需要写HQL语句即可。

Hibernate经常与Struts、Spring搭配使用,也就是Java世界的经典SSH框架。

HQL相较于SQL,多了很多语法限制:

  1. 不能查询未做映射的表,只有当模型之间的关系明确后,才可以使用UNION语法。
  2. 表名,列名大小写敏感。
  3. 没有*、#、-- 。
  4. 没有延时函数。

所以HQL注入利用要比SQL注入苦难得多。从代码审计的角度和普通SQL注入是一致的:

拼接会导致注入漏洞:

image.png

可以使用占位符和具名参数来防止SQL语句,其本质都是预编译。

image.png

image.png

Hibernate在使用过程中有很多不足:

  1. 全表映射不灵活,更新时需要发送所有字段,影响程序运行效率。
  2. 对复杂查询的支持很差。
  3. 对存储过程的支持很差。
  4. HQL性能较差,无法根据SQL进行优化。

在审计Hibernate相关注入时,可以通过全局搜索createQuery来快速定位SQL操作的位置。

2 JPA

JPA全称为Java Persistence API,是Java EE提供的一种数据持久化的规范,允许开发者通过XML或注解的方式,将某个对象,持久化到数据库中。

主要包括三方面内容:

1.ORM映射元数据,通过XML或注解,描述对象和数据表之间的对应关系。框架便可以自动将对象中的数据保存到数据库中。

常见的注解有:@Entity、@Table、@Column、@Transient

2.数据操作API,内置接口,方便对某个数据表执行CRUD操作,节省开发者编写SQL的时间。

常见的方法有:entityManager.merge(T t);

3.JPQL, 提供一种面向对象而不是面向数据库的查询语言,将程序和数据库、SQL解耦合。

JPA是一套规范,Hibernate实现了这一JPA规范。

image.png

在Spring框架中,提供了简易版的JPA实现——spirng data jpa。按照约定好的方法命名规则写dao层接口,就可以在不写接口实现的情况下,实现对数据库的访问和操作。同时提供了很多除了CRUD之外的功能,如分页、排序、复杂查询等等。使用起来更简单,但底层仍然在使用Hibernate的JPA实现。

和HQL注入一样,如果使用拼接的方式,将用户可控的数据代入了查询语句中,就会导致SQL注入。

安全的查询应该使用预编译技术。

Spring Data JPA的预编译写法为:

String getUser = "SELECT username FROM users WHERE id = ?";
Query query = em.createNativeQuery(getUser);
query.setParameter(1, id);
String username = query.getResultList();

小贴士:其实Hibernate的出现日期比JPA规范要早,Hibernate逐渐成熟之后,JavaEE的开发团队,邀请Hibernate核心开发人员一起制定了JPA规范。之后Spring Data JPA按照规范做了进一步优化。除此之外,JPA规范的实现有很多产品,比如Eclipse的TopLink(OracleLink)。

六 总结

经过上面的介绍,尤其是围绕Mybatis易错点的讨论,我们可以得到以下结论:

  1. 持久层组件种类繁多。
  2. 开发者对工具使用的错误理解,是漏洞出现的主要原因。
  3. 由于自动生成插件的动态特性,自动化发现SQL漏洞不能简单地使用${}来寻找。必须要根据全局的持久层组件特性,来做详细的匹配规则。

参考链接:

https://www.anquanke.com/post/id/190170#h2-3
https://www.cnblogs.com/alka1d/p/11582993.html


PostgreSQL实战进阶

PostgreSQL被誉为“世界上功能最强大的开源数据库”,是以加州大学伯克利分校计算机系开发的POSTGRES 4.2为基础的对象关系型数据库管理系统。

PostgreSQL支持大部分 SQL标准并且提供了许多其他现代特性:复杂查询、外键、触发器、视图、事务完整性、MVCC。同样,PostgreSQL 可以用许多方法扩展,比如,通过增加新的数据类型、函数、操作符、聚集函数、索引。开发者可以免费使用、修改、和分发 PostgreSQL,不管是私用、商用、还是学术研究使用。
本课程由PostgreSQL社区核心成员出品,带你快速从0-1深入PostgreSQL核心特性。

点击这里,查看课程~

相关实践学习
使用PolarDB和ECS搭建门户网站
本场景主要介绍基于PolarDB和ECS实现搭建门户网站。
阿里云数据库产品家族及特性
阿里云智能数据库产品团队一直致力于不断健全产品体系,提升产品性能,打磨产品功能,从而帮助客户实现更加极致的弹性能力、具备更强的扩展能力、并利用云设施进一步降低企业成本。以云原生+分布式为核心技术抓手,打造以自研的在线事务型(OLTP)数据库Polar DB和在线分析型(OLAP)数据库Analytic DB为代表的新一代企业级云原生数据库产品体系, 结合NoSQL数据库、数据库生态工具、云原生智能化数据库管控平台,为阿里巴巴经济体以及各个行业的企业客户和开发者提供从公共云到混合云再到私有云的完整解决方案,提供基于云基础设施进行数据从处理、到存储、再到计算与分析的一体化解决方案。本节课带你了解阿里云数据库产品家族及特性。
相关文章
|
1月前
|
SQL 安全 前端开发
Web学习_SQL注入_联合查询注入
联合查询注入是一种强大的SQL注入攻击方式,攻击者可以通过 `UNION`语句合并多个查询的结果,从而获取敏感信息。防御SQL注入需要多层次的措施,包括使用预处理语句和参数化查询、输入验证和过滤、最小权限原则、隐藏错误信息以及使用Web应用防火墙。通过这些措施,可以有效地提高Web应用程序的安全性,防止SQL注入攻击。
53 2
|
3月前
|
SQL 安全 数据库
惊!Python Web安全黑洞大曝光:SQL注入、XSS、CSRF,你中招了吗?
在数字化时代,Web应用的安全性至关重要。许多Python开发者在追求功能时,常忽视SQL注入、XSS和CSRF等安全威胁。本文将深入剖析这些风险并提供最佳实践:使用参数化查询预防SQL注入;通过HTML转义阻止XSS攻击;在表单中加入CSRF令牌增强安全性。遵循这些方法,可有效提升Web应用的安全防护水平,保护用户数据与隐私。安全需持续关注与改进,每个细节都至关重要。
142 5
|
3月前
|
SQL 安全 数据库
深度揭秘:Python Web安全攻防战,SQL注入、XSS、CSRF一网打尽!
在Web开发领域,Python虽强大灵活,却也面临着SQL注入、XSS与CSRF等安全威胁。本文将剖析这些常见攻击手段,并提供示例代码,展示如何利用参数化查询、HTML转义及CSRF令牌等技术构建坚固防线,确保Python Web应用的安全性。安全之路永无止境,唯有不断改进方能应对挑战。
84 5
|
2月前
|
SQL 运维 安全
怎样可以找到SQL漏洞:技巧与方法详解
SQL漏洞,特别是SQL注入漏洞,是Web应用中常见的安全威胁之一
|
3月前
|
SQL 安全 数据安全/隐私保护
Python Web安全大挑战:面对SQL注入、XSS、CSRF,你准备好了吗?
在构建Python Web应用时,安全性至关重要。本文通过三个真实案例,探讨了如何防范SQL注入、XSS和CSRF攻击。首先,通过参数化查询替代字符串拼接,防止SQL注入;其次,利用HTML转义机制,避免XSS攻击;最后,采用CSRF令牌验证,保护用户免受CSRF攻击。这些策略能显著增强应用的安全性,帮助开发者应对复杂的网络威胁。安全是一个持续的过程,需不断学习新知识以抵御不断变化的威胁。
127 1
|
3月前
|
SQL 安全 数据库
Python Web开发者必看!SQL注入、XSS、CSRF全面解析,守护你的网站安全!
在Python Web开发中,构建安全应用至关重要。本文通过问答形式,详细解析了三种常见Web安全威胁——SQL注入、XSS和CSRF,并提供了实用的防御策略及示例代码。针对SQL注入,建议使用参数化查询;对于XSS,需对输出进行HTML编码;而防范CSRF,则应利用CSRF令牌。通过这些措施,帮助开发者有效提升应用安全性,确保网站稳定运行。
58 1
|
3月前
|
SQL 安全 数据库
深度揭秘:Python Web安全攻防战,SQL注入、XSS、CSRF一网打尽!
在Web开发领域,Python虽强大灵活,但安全挑战不容小觑。本文剖析Python Web应用中的三大安全威胁:SQL注入、XSS及CSRF,并提供防御策略。通过示例代码展示如何利用参数化查询、HTML转义与CSRF令牌构建安全防线,助您打造更安全的应用。安全是一场持久战,需不断改进优化。
58 3
|
3月前
|
SQL 安全 数据库
从入门到精通:Python Web安全守护指南,SQL注入、XSS、CSRF全防御!
【9月更文挑战第13天】在开发Python Web应用时,安全性至关重要。本文通过问答形式,详细介绍如何防范SQL注入、XSS及CSRF等常见威胁。通过使用参数化查询、HTML转义和CSRF令牌等技术,确保应用安全。附带示例代码,帮助读者从入门到精通Python Web安全。
95 6
|
3月前
|
SQL 安全 JavaScript
告别Web安全小白!Python实战指南:抵御SQL注入、XSS、CSRF的秘密武器!
【9月更文挑战第12天】在Web开发中,安全漏洞如同暗礁,尤其对初学者而言,SQL注入、跨站脚本(XSS)和跨站请求伪造(CSRF)是常见挑战。本文通过实战案例,展示如何利用Python应对这些威胁。首先,通过参数化查询防止SQL注入;其次,借助Jinja2模板引擎自动转义机制抵御XSS攻击;最后,使用Flask-WTF库生成和验证CSRF令牌,确保转账功能安全。掌握这些技巧,助你构建更安全的Web应用。
67 5
|
3月前
|
SQL 安全 数据库
Web安全漏洞专项靶场—SQL注入—docker环境—sqli-labs靶场—详细通关指南
Web安全漏洞专项靶场—SQL注入—docker环境—sqli-labs靶场—详细通关指南
595 1