开发者社区> zysql> 正文
阿里云
为了无法计算的价值
打开APP
阿里云APP内打开

mysql prepare原理

简介: mysql prepare 原理
+关注继续查看

注:2013年的老文章

Prepare的作用 

    Prepare SQL产生的原因。首先从mysql服务器执行sql的过程开始讲起,SQL执行过程包括以下阶段 词法分析->语法分析->语义分析->执行计划优化->执行。词法分析->语法分析这两个阶段我们称之为硬解析。词法分析识别sql中每个词,语法分析解析SQL语句是否符合sql语法,并得到一棵语法树(Lex对于只是参数不同,其他均相同的sql,它们执行时间不同但硬解析的时间是相同的。而同一SQL随着查询数据的变化,多次查询执行时间可能不同,但硬解析的时间是不变的。对于sql执行时间较短,sql硬解析的时间占总执行时间的比率越高。而对于淘宝应用的绝大多数事务型SQL,查询都会走索引,执行时间都比较短。因此淘宝应用db sql硬解析占的比重较大。 

    Prepare的出现就是为了优化硬解析的问题。Prepare在服务器端的执行过程如下

 1)  Prepare 接收客户端带”?”sql, 硬解析得到语法树(stmt->Lex), 缓存在线程所在的preparestatement cache中。此cache是一个HASH MAP. Keystmt->id. 然后返回客户端stmt->id等信息。

 2)  Execute 接收客户端stmt->id和参数等信息。注意这里客户端不需要再发sql过来。服务器根据stmt->idpreparestatement cache中查找得到硬解析后的stmt, 并设置参数,就可以继续后面的优化和执行了。

    Prepareexecute阶段可以节省硬解析的时间。如果sql只执行一次,且以prepare的方式执行,那么sql执行需两次与服务器交互(Prepareexecute而以普通(非prepare)方式,只需要一次交互。这样使用prepare带来额外的网络开销,可能得不偿失。我们再来看同一sql执行多次的情况,比如以prepare方式执行10次,那么只需要一次硬解析。这时候  额外的网络开销就显得微乎其微了。因此prepare适用于频繁执行的SQL

    Prepare的另一个作用是防止sql注入,不过这个是在客户端jdbc通过转义实现的,跟服务器没有关系。 

硬解析的比重

   交易买家库 tcbyer压测时,通过perf 得到的结果。

   getTfsFile.do?filePath=TB10jg0FFXXXXcfXp


   硬解析相关的函数比重都比较靠前(MYSQLparse 4.93%, lex_one_token 1.79%, lex_start 1.12%)总共接近8%。因此,服务器使用prepare是可以带来较多的性能提升的。

jdbc与prepare 

  jdbc服务器端的参数:

   useServerPrepStmts:默认为false. 是否使用服务器prepare开关

  jdbc客户端参数:

   cachePrepStmts:默认false.是否缓存prepareStatement对象。每个连接都有一个缓存,是以sql为唯一标识的LRU cache. 同一连接下,不同stmt可以不用重新创建prepareStatement对象。

   prepStmtCacheSize:LRU cacheprepareStatement对象的个数。一般设置为最常用sql的个数。

   prepStmtCacheSqlLimit:prepareStatement对象的大小。超出大小不缓存。

  Jdbcprepare的处理过程: 

  useServerPrepStmts=true时Jdbc对prepare的处理

   1)  创建PreparedStatement对象,向服务器发送COM_PREPARE命令,并传送带问号的sql. 服务器返回jdbc stmt->id等信息

   2)  向服务器发送COM_EXECUTE命令,并传送参数信息。

  useServerPrepStmts=false时Jdbc对prepare的处理

   1)  创建PreparedStatement对象,此时不会和服务器交互。

   2) 根据参数和PreparedStatement对象拼接完整的SQL,向服务器发送QUERY命令

   我们再看参数cachePrepStmts打开时在useServerPrepStmts为true或false时,均缓存PreparedStatement对象。只不过useServerPrepStmts为的true缓存PreparedStatement对象包含服务器的stmt->id等信息,也就是说如果重用了PreparedStatement对象,那么就省去了和服务器通讯(COM_PREPARE命令)的开销。而useServerPrepStmts=false是,开启cachePrepStmts缓存PreparedStatement对象只是简单的sql解析信息,因此此时开启cachePrepStmts意义不是太大。

我们来开看一段java代码

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
            Connection con = null;
            PreparedStatement ps = null;
            String sql = "select * from user where id=?";
            ps = con.prepareStatement(sql);            
            ps.setInt(11);‍‍            
            ps.executeQuery();            
            ps.close();            
            ps = con.prepareStatement(sql);            
            ps.setInt(13);            
            ps.executeQuery();            
            ps.close();

   这段代码在同一会话中两次prepare执行同一语句,并且之间有ps.close();

    useServerPrepStmts=false时,服务器会两次硬解析同一SQL

    useServerPrepStmts=true, cachePrepStmts=false时服务器仍然会两次硬解析同一SQL

    useServerPrepStmts=true, cachePrepStmts=true时服务器只会硬解析一次SQL

 

    如果两次prepare之间没有ps.close();那么cachePrepStmts=truecachePrepStmts=false也只需一次硬解析. 

    因此,客户端对同一sql,频繁分配和释放PreparedStatement对象的情况下,开启cachePrepStmts参数是很有必要的。

测试

   1)做了一个简单的测试,主要测试prepare的效果和useServerPrepStmts参数的影响.

 

1
<span style="font-family: 宋体, SimSun; font-size: 14px;">        cnt = 5000;<br>        // no prepare<br>        String sql = "select biz_order_id,out_order_id,seller_nick,buyer_nick,seller_id,buyer_id,auction_id,auction_title,auction_price,buy_amount,biz_type,sub_biz_type,fail_reason,pay_status,logistics_status,out_trade_status,snap_path,gmt_create,status,ifnull(buyer_rate_status, 4) buyer_rate_status from tc_biz_order_0030 where " +<br>        "parent_id = 594314511722841 or parent_id =547667559932641;";<br><br>        begin = new Date();<br>        System.out.println("begin:" + df.format(begin));<br>        <br>        stmt = con.createStatement();<br>        for (int i = 0; i < cnt; i++)<br>        {         <br>            stmt.executeQuery(sql);<br>        } <br>               <br>        end = new Date();<br>        System.out.println("end:" + df.format(end));<br>        <br>        long temp end.getTime() - begin.getTime();<br>        System.out.println("no perpare interval:" temp);<br>        <br>        <br>        // test prepare       <br>        sql = "select biz_order_id,out_order_id,seller_nick,buyer_nick,seller_id,buyer_id,auction_id,auction_title,auction_price,buy_amount,biz_type,sub_biz_type,fail_reason,pay_status,logistics_status,out_trade_status,snap_path,gmt_create,status,ifnull(buyer_rate_status, 4) buyer_rate_status from tc_biz_order_0030 where " +<br>                "parent_id = 594314511722841 or parent_id =?;";<br>        ps = con.prepareStatement(sql);<br>        BigInteger param = new BigInteger("547667559932641");<br>        <br>        begin = new Date();<br>        System.out.println("begin:" + df.format(begin));<br>        <br>        for (int i = 0; i < cnt; i++)<br>        {<br>         ps.setObject(1, param);<br>            ps.executeQuery(); <br>        } <br>   <br>        end = new Date();<br>        System.out.println("end:" + df.format(end));<br>        <br>        temp end.getTime() - begin.getTime();<br>        System.out.println("prepare interval:" temp);<br></span>


经多次采样测试结果如下:


非prepare和prepare时间比
useServerPrepStmts=true 0.93
useServerPrepStmts=false 1.01


结论:

useServerPrepStmts=true时,prepare提升7%;

useServerPrepStmts=false时,prepare与非prepare性能相当。 


如果将语句简化为select * from tc_biz_order_0030 where parent_id =?。那么测试的结论useServerPrepStmts=true时,prepare仅提升2%;sql越简单硬解析的时间就越少,prepare的提升就越少。


注意:这个测试是在单个连接,单条sql的理想情况下进行的,线上会出现多连接多sql,还有sql执行频率,sql的复杂程度等不同,因此prepare的提升效果会随具体环境而变化。


2)prepare 前后的perf top 对比


   以下为非prepare

     6.46%   mysqld  mysqld              [.] _Z10MYSQLparsePv

     3.74%   mysqld  libc-2.12.so        [.] __memcpy_ssse3

     2.50%   mysqld  mysqld              [.] my_hash_sort_utf8

     2.15%   mysqld  mysqld              [.] cmp_dtuple_rec_with_match

     2.05%   mysqld  mysqld              [.] _ZL13lex_one_tokenPvS_

     1.46%   mysqld  mysqld              [.] buf_page_get_gen

     1.34%   mysqld  mysqld              [.] page_cur_search_with_match

     1.31%   mysqld  mysqld              [.] _ZL14build_templateP19row_prebuilt_structP3THDP5TABLEj

     1.24%   mysqld  mysqld              [.] rec_init_offsets

     1.11%   mysqld  libjemalloc.so.1    [.] free

     1.09%   mysqld  mysqld              [.] rec_get_offsets_func

     1.01%   mysqld  libjemalloc.so.1    [.] malloc

     0.96%   mysqld  libc-2.12.so        [.] __strlen_sse42

     0.93%   mysqld  mysqld              [.] _ZN4JOIN8optimizeEv

     0.91%   mysqld  mysqld              [.] _ZL15get_hash_symbolPKcjb

     0.88%   mysqld  mysqld              [.] row_search_for_mysql

     0.86%   mysqld  [kernel.kallsyms]   [k] tcp_recvmsg

     

 以下为perpare

     3.46%   mysqld  libc-2.12.so        [.] __memcpy_ssse3

     2.32%   mysqld  mysqld              [.] cmp_dtuple_rec_with_match

     2.14%   mysqld  mysqld              [.] _ZL14build_templateP19row_prebuilt_structP3THDP5TABLEj

     1.96%   mysqld  mysqld              [.] buf_page_get_gen

     1.66%   mysqld  mysqld              [.] page_cur_search_with_match

     1.54%   mysqld  mysqld              [.] row_search_for_mysql

     1.44%   mysqld  mysqld              [.] btr_cur_search_to_nth_level

     1.41%   mysqld  libjemalloc.so.1    [.] free

     1.35%   mysqld  mysqld              [.] rec_init_offsets

     1.32%   mysqld  [kernel.kallsyms]   [k] kfree

     1.14%   mysqld  libjemalloc.so.1    [.] malloc

     1.08%   mysqld  [kernel.kallsyms]   [k] fget_light

     1.05%   mysqld  mysqld              [.] rec_get_offsets_func

     0.99%   mysqld  mysqld              [.] _ZN8Protocol24send_result_set_metadataEP4ListI4ItemEj

     0.90%   mysqld  mysqld              [.] sync_array_print_long_waits

     0.87%   mysqld  mysqld              [.] page_rec_get_n_recs_before

     0.81%   mysqld  mysqld              [.] _ZN4JOIN8optimizeEv

     0.81%   mysqld  libc-2.12.so        [.] __strlen_sse42

     0.78%   mysqld  mysqld              [.] _ZL20make_join_statisticsP4JOINP10TABLE_LISTP4ItemP16st_dynamic_array

     0.72%   mysqld  [kernel.kallsyms]   [k] tcp_recvmsg

     0.63%   mysqld  libpthread-2.12.so  [.] __pthread_getspecific_internal

     0.63%   mysqld  [kernel.kallsyms]   [k] sk_run_filter

     0.60%   mysqld  mysqld              [.] _Z19find_field_in_tableP3THDP5TABLEPKcjbPj

     0.60%   mysqld  mysqld              [.] page_check_dir

     0.57%   mysqld  mysqld              [.] _Z16dispatch_command19enum_server_commandP3THDP

   对比可以发现 MYSQLparse lex_one_token在prepare时已优化掉了。

思考

   1 开启cachePrepStmts的问题,前面谈到每个连接都有一个缓存,是以sql为唯一标识的LRU cache. 在分表较多,大连接的情况下,可能会个应用服务器带来内存问题。这里有个前提是ibatis是默认使用prepare的。 mybatis中,标签statementType可以指定某个sql是否是使用prepare.

statementType Any one of STATEMENT, PREPARED or CALLABLE. This causes MyBatis to use Statement, PreparedStatement orCallableStatement respectively. Default: PREPARED.

这样可以精确控制只对频率较高的sql使用prepare,从而控制使用prepare sql的个数,减少内存消耗。遗憾的是目前集团貌似大多使用的是ibatis 2.0版本,不支持statementType

标签。

    服务器端prepare cache是一个HASH MAP. Keystmt->id,同时也是每个连接都维护一个。因此也有可能出现内存问题,待实际测试。如有必要需改造成Keysql的全局cache,这样不同连接的相同prepare sql可以共享。 

    3 oracle prepare与mysql prepare的区别:

      mysql与oracle有一个重大区别是mysql没有oracle那样的执行计划缓存。前面我们讲到SQL执行过程包括以下阶段 词法分析->语法分析->语义分析->执行计划优化->执行。oracle的prepare实际上包括以下阶段:词法分析->语法分析->语义分析->执行计划优化,也就是说oracle的prepare做了更多的事情,execute只需要执行即可。因此,oracle的prepare比mysql更高效。


版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关文章
安装 MySql | 学习笔记
快速学习安装 MySql。
55 0
windows 10 下 mysql的安装
win10下 mysql的安装 今天在win10下装Mysql,总结一下安装详细过程: 1、下载【先进入官网: https://www.mysql.com/】(按照如下截图一步一步执行即可)           2、安装 下载出来的会是一个压缩包,解压到你打算安装的目录下边(不像图形化界面安装那样还需要点击一系列【next】),但是离完全安装成功,现在才是刚刚开始。
1565 0
mac下安装mysql
mac下安装mysql 根据我的自身经验来看,windows、liunx、mac这三个平台来看,mac上安装到正常运行是最耗我时间的。因此纪录下来,下次遇到有地方可查。 1、mysql下载安装: https://dev.mysql.com/downloads/mysql/ 这里要注意的是,最好安装和你系统匹配的版本,不然后续可能会遇到一些奇怪的错误。
4281 0
Mac上安装MySQL
版权声明:欢迎转载,请注明沉默王二原创。 https://blog.csdn.net/qing_gee/article/details/73824618 本篇文章没有技术含量,重在传播。
591 0
Windows 10下mysql 64位 安装(mysql-5.7.11-winx64安装)
Windows下mysql 64位 安装(mysql-5.7.11-winx64安装) 系统Windows10 安装包mysql-5.7.11-winx64.zip 安装过程中遇到的问题,请留意4.0常见问题汇总,常见问题都可解决。 附上最近一次完成安装记录,给大忙人看的只有两张图和完整的命令。 完成的命令 C:\Windows\syst
2564 0
Mac下安装MySQL
2015-07-13 15:10:32 Mac下用homebrew安装软件还是很方便的 brew install mysql 等待一会儿安装完毕后到安装目录:  /usr/local/Cellar/mysql/5.
760 0
MAC下homebre安装mysql
1.执行安装命令 brew install mysql 2.执行完输入mysql会有如下bug ERROR 2002 (HY000): Can not connect to local MySQL server through socket '/tmp/mysql.sock' (2) 3.bug解决方案 unset TMPDIR 4.然后 mysql_install_db --verbos
847 0
+关注
zysql
张远 MySQL/MyRocks
34
文章
10
问答
来源圈子
更多
让用户数据永远在线,让数据无缝的自由流动
+ 订阅
文章排行榜
最热
最新
相关电子书
更多
低代码开发师(初级)实战教程
立即下载
阿里巴巴DevOps 最佳实践手册
立即下载
冬季实战营第三期:MySQL数据库进阶实战
立即下载