一、DTLS
DTLS 是指 Datagram Transport Level Security，即数据报安全传输协议；
其提供了UDP 传输场景下的安全解决方案，能防止消息被窃听、篡改、身份冒充等问题。
DTLS作为UDP版本的TLS，具备了同样的安全机制和防护等级，在版本上存在对应关系，如DTLS 1.2版本对应于 TLS1.2。
二、握手流程
前面的文章介绍过TLS的相关算法流程，对于传输层安全来说，密钥交换机制和数据加密及签名算法决定了整个方案的安全等级。
而密钥协商都必须通过握手流程完成，因而这是理解DTLS的关键要点。
根据RFC6347定义，一个DTLS握手流程如下所示：
------ ------ ClientHello --------> Flight 1 <------- HelloVerifyRequest Flight 2 ClientHello --------> Flight 3 ServerHello \ Certificate* \ ServerKeyExchange* Flight 4 CertificateRequest* / <-------- ServerHelloDone / Certificate* \ ClientKeyExchange \ CertificateVerify* Flight 5 [ChangeCipherSpec] / Finished --------> / [ChangeCipherSpec] \ Flight 6 <-------- Finished /
三、关键算法
DTLS 由于网络IO机制的限制，其支持的算法为TLS的子集。
这里将DTLS算法描述为一种算法可能并不恰当，因为一个完整的DTLS过程中，所涉及的算法是很多的，比如
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256，这其中涉及的算法包括：
1 密钥交换算法 ECDHE_RSA，这是由ECC和DH密钥交换算法衍生出来的算法；
2 动态密钥算法 AES_128_GCM，用于实现数据包的加解密；
3 MAC算法 HMAC_SHA256，用于创建加密数据块的摘要；
4 伪随机函数 PRF，TLS1.2 定义其与MAC算法一致。
因此将一个DTLS过程中协商使用的算法列表称谓算法套件，即CipherSuite，个人认为这个定义还是比较好理解的。
以下是几个常用的 CipherSuite
TLS_PSK_WITH_AES_128_CBC_SHA256
TLS_PSK_WITH_AES_128_CCM_8
TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_128_CBC_SHA256
TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_128_CCM_8
算法的选择
不同算法带来的数据传输及计算性能开销是不同的，尤其在UDP场景下，我们可能更关注的是网络IO的不稳定性，MTU过载导致丢包等等问题。
非对称密钥加解密的性能是低下的，尤其在微型设备上，其计算资源十分有限，因此采用轻量级的密钥交换算法可能是最佳方案。
PSK(Pre shared key) 算法中，服务端为终端预置了密钥，在交换过程中凭一个identity信息可快速完成信息交换，这个极大简化了密钥交换的工作。
一个典型的PSK握手流程如下所示：
Client Server ------ ------ ClientHello --------> <-------- HelloVerifyRequest (contains cookie) ClientHello --------> (with cookie) ServerHello *ServerKeyExchange <-------- ServerHelloDone ClientKeyExchange ChangeCipherSpec Finished --------> ChangeCipherSpec <-------- Finished Application Data <-------> Application Data
PSK方案的缺陷在于其无法较好的防止PSF(Perfect Forward Secrecy)攻击问题，一旦PSK泄露，将丢失安全性。
然而方案的选择并非力求完美，我们往往要找的是最适合需求的方案。PSK方案轻量级，节省开销，且具备一定的通用性；
而对于安全级别特别高的场景，你或许可以选择ECDHE交换算法，而为了节省证书传输的开销，你可以采取一些扩展机制，如Raw Public Key。
这是一种允许直接将公钥数据替代证书的方案，可一定程度节省CA证书传输及信任链校验的开销。
RFC7925 对物联网场景下的DTLS提供了一些扩展定义，可供参考。
四、防护机制
A. 握手流程
握手流程必须严格按顺序执行，因此有必要保证消息可靠到达，按序接收。
重传
DTLS 采用了简单的重传机制来确保握手消息到达，流程如下：
Client Server ------ ------ ClientHello ------> X<-- HelloVerifyRequest (lost) [Timer Expires] ClientHello ------> (retransmit)
顺序
为保证握手消息按序传输，每个handshake消息包含了一个序列号；
接收方直接处理属于当前步骤的消息，对于提前到达的消息则提供一个队列进行缓存；
分段
理论上一个握手消息可能接近2^24-1字节, 而UDP 传输中往往限制于MTU 大小，一般为1500字节；
因此 DTLS 要求针对握手消息实现分段，每一个握手消息都可能包含了fragment的offset 和长度，由接收端重新组装；
重复
DTLS 定义了消息重放检测机制，由接收方维护一个bitmap用于记录一接收的数据包，用于检测重复数据包；建议解决方案实现对bitmap的自动老化。
该做法借鉴了IPsec AH/ESP机制。
B. 数据包传输
加解密算法很可能依赖于上下文，如CBC组合算法中，当前数据包的解密依赖于上一个数据包，因此有必要保证数据包传输的可靠和有序；
DTLS为每个加密数据包增加了MAC鉴权摘要，用于保证数据包的完整性；此外显式附带了一个SN号用于排序。
C. Dos攻击
攻击者很可能会利用一些已入侵的主机对服务器展开攻击(数据包转发)，通过瞬时对DTLS服务器发送大量的握手消息导致服务器资源耗尽；
DTLS定义了基于cookie验证的机制来预防攻击，如前面流程中涉及的HelloVerifyRequest便是用于进行cookie验证
Client Server ------ ------ ClientHello ------> <----- HelloVerifyRequest (contains cookie) ClientHello ------> (with cookie) [Rest of handshake]
Cookie的算法：HMAC(Secret, Client-IP, Client-Parameters)
其中Secret由server端内置，用于计算cookie值，client端需要在接收到VerifyRequest后提供同样的cookie值；
server端根据发送方IP计算cookie值，一旦返现不一致则判定为非法数据。
D. 会话恢复
握手流程所占的开销是较大的，与TLS类似，DTLS也定义了会话恢复机制。
Client Server ------ ------ ClientHello --------> Flight 1 ServerHello \ [ChangeCipherSpec] Flight 2 <-------- Finished / [ChangeCipherSpec] \Flight 3 Finished -------->
简单原理
握手成功之后，Server端将生成SessionID 返回，客户端在下次连接时附带SessionID；
若验证通过，可直接沿用原有的会话数据，包括协商算法和密钥。
五、与TLS的不同
最后，总结下与TLS的差异吧
-
TLS 建立于TCP可靠的传输机制之上，而DTLS基于UDP，必须自建保障机制：
DTLS 必须检测MTU大小，当应用层数据包超过时报错；
为防止握手的IP数据包超载导致丢失，DTLS 针对握手消息实现fragment处理。 -
TLS 在传输出错时会中断连接，而DTLS需兼容多种出错场景，出错时往往直接丢弃处理；
- DTLS不支持RC4流加密算法。
六、参考文档
DTLS1.2 定义
https://tools.ietf.org/html/rfc6347
DTLS -IOT extension
https://tools.ietf.org/html/rfc7925#section-4.1
TLS /SSL 原理解析
http://seanlook.com/2015/01/07/tls-ssl/
关于TLS的隐式向量
https://en.wikipedia.org/wiki/Initialization_vector
老外写的关于PSF的文章
https://vincent.bernat.im/en/blog/2011-ssl-perfect-forward-secrecy.html
作者： zale
出处： http://www.cnblogs.com/littleatp/, 如果喜欢我的文章，请关注我的公众号
本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出 原文链接 如有问题， 可留言咨询.
