阿里云RDS SQL自动化迁移上云的一种解决方案

简介: # 摘要 至今为止我们完成了SQL Server备份还原专题系列六篇月报分享:三种常见的数据库备份、备份策略的制定、查找备份链、数据库的三种恢复模式与备份之间的关系、利用文件组实现冷热数据隔离备份方案以及如何监控备份还原进度,本期我们分享阿里云是如何基于SQL Server备份还原理论来设计RDS SQL自动化迁移上云方案的。 # 适用场景 RDS数据库迁移上云是指将用户线下数据库搬迁到阿里

摘要

至今为止我们完成了SQL Server备份还原专题系列六篇月报分享:三种常见的数据库备份、备份策略的制定、查找备份链、数据库的三种恢复模式与备份之间的关系、利用文件组实现冷热数据隔离备份方案以及如何监控备份还原进度,本期我们分享阿里云是如何基于SQL Server备份还原理论来设计RDS SQL自动化迁移上云方案的。

适用场景

RDS数据库迁移上云是指将用户线下数据库搬迁到阿里云RDS上并完成应用切换到RDS上的工作过程。数据库迁移上云的重点和难点在于:如何保证用户数据库的完整性的同时,还要保证用户应用停机切换时间足够短(起码要达到分钟级)。通常使用的方法有逻辑迁移和物理迁移两种。

逻辑迁移

逻辑迁移,是指将用户线下数据库对象和数据转化为DDL和DML语句,然后在RDS上执行的迁移上云方式。这些数据库的对象包含但不仅限于:
表:数据库的表对象,是数据库存储数据的单元。如果表与表之间有建立主、外键关系,在表对象创建之前,必须找出多表之间的主、外键关系,先建立主表,再建立外表。
约束:表与表之间的主、外键约束;默认约束;唯一约束;Check约束等。
视图:视图之间很可能存在引用关系,必须先建立被引用的视图,然后再建立引用视图。
函数:函数之间也可能存在相互引用关系。
存储过程:创建存储过程不需要严格按照引用关系来创建,但很有可能存在跨库访问的情况。
同义词:同义词类似于对象别名,这个是很多人容易忽略的地方。
逻辑迁移这种方式的好处是:应用切换时间很短,可以控制在秒级别。但是缺点也是显而易见的。
对象创建过程十分复杂,需要首先找出对象间相互依赖关系,才能成功创建所有对象。
表与表主外键约束,从而导致了数据插入操作必须先主表,再外表的顺序;数据删除则相反。
将数据转化为DML语句,然后在RDS上执行的方式,效率低下,尤其是大表的情况。
频繁的DML操作语句,非常容易导致RDS上Blocking发生,甚至严重时会产生死锁。
频繁的DML操作,会导致数据日志文件在短时间内暴涨,消耗IOPS资源。
最为严重的缺点是,频繁的DML操作,会导致表索引碎片率在短时间内大幅增加和统计信息的过时,从而导致执行计划评估不准确,进行影响RDS数据库的性能。

物理迁移

为了消除逻辑迁移的种种痛点,物理迁移是指,RDS SQL基于用户的物理备份文件,直接迁移上云还原到RDS SQL上。既然RDS SQL上的数据是基于用户线下数据库备份文件(既可以是完全备份文件,也可以是完全备份文件 + 差异备份或者日志备份文件)直接迁移上云还原到RDS SQL上,那么,我们就可以100%的保证RDS SQL上的数据库和用户线下数据库是100%一致的。就不会存在以上逻辑迁移的种种痛点,而最大的有点体现在解决了索引碎片和统计信息的不一致,导致用户数据库性能的问题,保证了用户线下数据库和RDS SQL数据库行为时一致性。

两者对比

逻辑迁移和物理迁移两者的优缺点对比如下所示:
01.png

从对比的结果来看,物理迁移唯一的弱势在于应用切换的时间稍长,控制在分钟级别,但是我相信对于起码95%以上的企业来讲分钟级别的迁移上云应用停止的时间还是可以接受的。

方案解析

在前一个章节,我们详细分析了线下SQL Server数据库迁移上云阿里云RDS SQL的两种方式:逻辑迁移和物理迁移,从对比结果来看,物理迁移具有更多的优点并且复杂度可控,是实现自动化迁移上云的最佳方案。以下两个小节是基于物理迁移上云方案的分析和流程图设计。

方案分析

从整个迁移上云的过程分析来看,主要牵扯到四个方面的参与者,我们只需要把这四个参与者之间关系及用途分析清楚,方案就一目了然了。
用户线下数据库:用户在自己线下环境的SQL Server实例中的数据库。用户需要在线下数据库中完成准备工作、数据库备份及备份文件上传到OSS。
OSS(阿里云对象存储服务):暂存用户的备份文件,供RDS SQL实例下载备份文件。
RDS控制台:承载着与用户界面交互的功能,用户需要通过RDS控制台告诉阿里云RDS SQL,将哪一个备份文件恢复到哪一个实例的哪一个数据库下。
RDS SQL实例:从OSS下载用户的备份文件,然后还原到RDS实例中。

流程图设计

从“方案分析”中,我们很清楚的了解到迁移上云方案四方参与者,各司其职,各尽所能,就可以很完美的实现用户迁移上云的功能。将整个过程做成流程图,如下所示:
02.png

这个流程图,很清楚的描绘了四方参与者之间的职责以及他们的数据流走向。

一个案例

参照上面的“方案解析”部分的介绍,我们举一个特定的案例,来看看阿里云RDS SQL自动迁移上云的案例。

时间轴

首先,从时间维度来看一个典型的上云案例,参照下图所示:
横轴:表示时间,从左往右
数字1 - 9:表示操作步骤先后顺序,和时间对应
数字右边文字:表示操作步骤名称
数字下方文字:表示操作步骤的详细描述信息

03.png

案例描述

根据上图增量上云案例,按时间维度,解释如下:
Step1. Before 00:00:完成准备工作,包括完成DBCC CheckDB检查;关闭本地环境备份系统;修改数据库为FULL恢复模式;
Step2. 00:01:用户备份线下数据库开始FULL Backup;
Step3. 02:00:完成FULL Backup,耗时近1小时,开始上传备份文件到OSS Bucket;
Step4. 03:00:完成备份文件上传,耗时1小时,开始在RDS控制台恢复FULL Backup文件;
Step5. 22:00:完成FULL Backup上云,耗时19小时,开始数据库Backup LOG;
Step6. 22:20:完成LOG Backup,耗时20分钟,RDS控制台恢复LOG Backup文件;
Step7. 22:30:完成LOG Backup上云,耗时10分钟,重复步骤5 – 6,不断Backup LOG、上传到OSS、增量上云LOG备份文件,确保最后一个Backup LOG文件尽量小(500MB以下),然后停止本地应用对数据库的写入操作,最后再做一个LOG Backup,最后一次增量上云。
Step8. 22:34:完成了最后一个LOG Backup文件增量上云操作,耗时4分钟,开始将数据库待上线;
Step9. 22:35:数据库上线完毕,如果选择异步执行DBCC操作,上线动作很快,耗时1分钟。
从整个的动作流程和时间轴来看,用户需要停止应用的时间非常的短,仅仅是在最后一个LOG Backup之前停止应用写入即可。在本例中整个应用停止的时间控制在5分钟内。

参考链接

关于SQL Server备份还原理论,我们完成了备份还原专题系列月报六篇,以及基于这些理论设计出了阿里云RDS SQL自动化迁移上云方法。产品介绍参加如下帮助文档:
全量备份数据上云SQL Server 2008 R2版:
https://help.aliyun.com/document_detail/64341.html
全量备份数据上云SQL Server 2012及以上版本:
https://help.aliyun.com/document_detail/68310.html
增量备份数据上云SQL Server 2012及以上版本:
https://help.aliyun.com/document_detail/71614.html
欢迎大家使用并提出宝贵意见。

相关实践学习
每个IT人都想学的“Web应用上云经典架构”实战
本实验从Web应用上云这个最基本的、最普遍的需求出发,帮助IT从业者们通过“阿里云Web应用上云解决方案”,了解一个企业级Web应用上云的常见架构,了解如何构建一个高可用、可扩展的企业级应用架构。
MySQL数据库入门学习
本课程通过最流行的开源数据库MySQL带你了解数据库的世界。   相关的阿里云产品:云数据库RDS MySQL 版 阿里云关系型数据库RDS(Relational Database Service)是一种稳定可靠、可弹性伸缩的在线数据库服务,提供容灾、备份、恢复、迁移等方面的全套解决方案,彻底解决数据库运维的烦恼。 了解产品详情: https://www.aliyun.com/product/rds/mysql 
目录
相关文章
|
10月前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
自建数据库如何迁移至RDS MySQL实例
数据库迁移是一项复杂且耗时的工程,需考虑数据安全、完整性及业务中断影响。使用阿里云数据传输服务DTS,可快速、平滑完成迁移任务,将应用停机时间降至分钟级。您还可通过全量备份自建数据库并恢复至RDS MySQL实例,实现间接迁移上云。
|
10月前
|
弹性计算 Devops Shell
用阿里云 DevOps Flow 实现 ECS 部署自动化:从准备到落地的完整指南
阿里云 DevOps Flow 是一款助力开发者实现自动化部署的高效工具,支持代码流水线构建、测试与部署至ECS实例,显著提升交付效率与稳定性。本文详解如何通过 Flow 自动部署 Bash 脚本至 ECS,涵盖环境准备、流水线搭建、源码接入、部署流程设计及结果验证,助你快速上手云上自动化运维。
811 0
|
11月前
|
存储 运维 关系型数据库
从MySQL到云数据库,数据库迁移真的有必要吗?
本文探讨了企业在业务增长背景下,是否应从 MySQL 迁移至云数据库的决策问题。分析了 MySQL 的优势与瓶颈,对比了云数据库在存储计算分离、自动化运维、多负载支持等方面的优势,并提出判断迁移必要性的五个关键问题及实施路径,帮助企业理性决策并落地迁移方案。
|
人工智能 运维 关系型数据库
数据库运维:mysql 数据库迁移方法-mysqldump
本文介绍了MySQL数据库迁移的方法与技巧,重点探讨了数据量大小对迁移方式的影响。对于10GB以下的小型数据库,推荐使用mysqldump进行逻辑导出和source导入;10GB以上可考虑mydumper与myloader工具;100GB以上则建议物理迁移。文中还提供了统计数据库及表空间大小的SQL语句,并讲解了如何使用mysqldump导出存储过程、函数和数据结构。通过结合实际应用场景选择合适的工具与方法,可实现高效的数据迁移。
1740 1
|
存储 关系型数据库 数据挖掘
【瑶池数据库动手活动及话题本周精选(体验ADB、 SelectDB,参与 RDS 迁移训练营)】(4.21-4.27)
本文为 “瑶池数据库动手活动及话题精选” 系列第一期,聚焦 SelectDB 日志分析、AnalyticDB Zero-ETL 集成、RDS 迁移训练营三大实战,设积分、实物等多重奖励,同步开启话题互动。点击链接参与,每周解锁数据库实战新场景。
|
10月前
|
安全 BI 持续交付
金融保险行业 AD 域自动化管理解决方案
金融保险行业作为数据密集型领域,核心资产涵盖客户信贷信息、高净值客户数据、绿色金融项目资料等敏感内容,这些数据不仅是企业核心竞争力的体现,更是监管合规的重点关注对象。当前,行业正面临 “管理效率低下” 与 “数据安全风险” 的双重挑战。
286 0
|
关系型数据库 MySQL 数据库
MySQL数据库上云迁移
本文介绍了将数据库迁移到RDS for Mysql的两种主要方法:停服迁移和不停服迁移。停服迁移适合可短暂中断服务的场景,通过mysqldump或DTS完成;不停服迁移适用于需保持业务连续性的场景,推荐使用DTS实现结构、全量及增量数据迁移。文中详细列出了每种方法的具体操作步骤,帮助企业根据需求选择合适的迁移方案。
411 1
MySQL数据库上云迁移
|
存储 SQL 数据库连接
C#程序调用Sql Server存储过程异常处理:调用存储过程后不返回、不抛异常的解决方案
本文分析了C#程序操作Sql Server数据库时偶发的不返回、不抛异常问题,并提出了解决思路。首先解析了一个执行存储过程的函数`ExecuteProcedure`,其功能是调用存储过程并返回影响行数。针对代码执行被阻塞但无异常的情况,文章总结了可能原因,如死锁、无限循环或网络问题等。随后提供了多种解决方案:1) 增加日志定位问题;2) 使用异步操作提升响应性;3) 设置超时机制避免阻塞;4) 利用线程池分离主线程;5) 通过信号量同步线程;6) 监控数据库连接状态确保可用性。这些方法可有效应对数据库操作中的潜在问题,保障程序稳定性。
918 11

热门文章

最新文章

推荐镜像

更多