MySQL 5.1 中,在复制方面的改进就是引进了新的复制技术:基于行的复制。简言之,这种新技术就是关注表中发生变化的记录,而非以前
的照抄 binlog 模式。从 MySQL 5.1.12 开始,可以用以下三种模式来实现:基于SQL语句的复制(statement-based replication, SBR),基于行的复制(row-based replication, RBR),混合模式复制(mixed-based replication, MBR)。相应地,binlog的格式也有三种:STATEMENT,ROW,MIXED。MBR 模式中,SBR 模式是默认的。
的照抄 binlog 模式。从 MySQL 5.1.12 开始,可以用以下三种模式来实现:基于SQL语句的复制(statement-based replication, SBR),基于行的复制(row-based replication, RBR),混合模式复制(mixed-based replication, MBR)。相应地,binlog的格式也有三种:STATEMENT,ROW,MIXED。MBR 模式中,SBR 模式是默认的。
在运行时可以动态低改变binlog的格式,除了以下几种情况:
- 存储过程或者触发器中间
- 启用了NDB
- 当前会话试用 RBR 模式,并且已打开了临时表
如果binlog采用了 MIXED 模式,那么在以下几种情况下会自动将binlog的模式由 SBR 模式改成 RBR 模式。
- 当DML语句更新一个NDB表时
- 当函数中包含 UUID() 时
- 2个及以上包含 AUTO_INCREMENT 字段的表被更新时
- 行任何 INSERT DELAYED 语句时
- 用 UDF 时
- 视图中必须要求使用 RBR 时,例如创建视图是使用了 UUID() 函数
设定主从复制模式的方法非常简单,只要在以前设定复制配置的基础上,再加一个参数:
binlog_format="STATEMENT" #binlog_format="ROW" #binlog_format="MIXED"
当然了,也可以在运行时动态修改binlog的格式。例如
mysql> SET SESSION binlog_format = 'STATEMENT'; mysql> SET SESSION binlog_format = 'ROW'; mysql> SET SESSION binlog_format = 'MIXED'; mysql> SET GLOBAL binlog_format = 'STATEMENT'; mysql> SET GLOBAL binlog_format = 'ROW'; mysql> SET GLOBAL binlog_format = 'MIXED';
现在来比较以下 SBR 和 RBR 2中模式各自的优缺点:
SBR 的优点:
SBR 的优点:
- 历史悠久,技术成熟
- binlog文件较小
- binlog中包含了所有数据库更改信息,可以据此来审核数据库的安全等情况
- binlog可以用于实时的还原,而不仅仅用于复制
- 主从版本可以不一样,从服务器版本可以比主服务器版本高
SBR 的缺点:
- 不是所有的UPDATE语句都能被复制,尤其是包含不确定操作的时候。
- 调用具有不确定因素的 UDF 时复制也可能出问题
- 使用以下函数的语句也无法被复制:
* LOAD_FILE()
* UUID()
* USER()
* FOUND_ROWS()
* SYSDATE() (除非启动时启用了 --sysdate-is-now 选项) - INSERT ... SELECT 会产生比 RBR 更多的行级锁
- 复制需要进行全表扫描(WHERE 语句中没有使用到索引)的 UPDATE 时,需要比 RBR 请求更多的行级锁
- 对于有 AUTO_INCREMENT 字段的 InnoDB表而言,INSERT 语句会阻塞其他 INSERT 语句
- 对于一些复杂的语句,在从服务器上的耗资源情况会更严重,而 RBR 模式下,只会对那个发生变化的记录产生影响
- 存储函数(不是存储过程)在被调用的同时也会执行一次 NOW() 函数,这个可以说是坏事也可能是好事
- 确定了的 UDF 也需要在从服务器上执行
- 数据表必须几乎和主服务器保持一致才行,否则可能会导致复制出错
- 执行复杂语句如果出错的话,会消耗更多资源
RBR 的优点:
- 任何情况都可以被复制,这对复制来说是最安全可靠的
- 和其他大多数数据库系统的复制技术一样
- 多数情况下,从服务器上的表如果有主键的话,复制就会快了很多
- 复制以下几种语句时的行锁更少:
* INSERT ... SELECT
* 包含 AUTO_INCREMENT 字段的 INSERT
* 没有附带条件或者并没有修改很多记录的 UPDATE 或 DELETE 语句 - 执行 INSERT,UPDATE,DELETE 语句时锁更少
- 从服务器上采用多线程来执行复制成为可能
RBR 的缺点:
- binlog 大了很多
- 复杂的回滚时 binlog 中会包含大量的数据
- 主服务器上执行 UPDATE 语句时,所有发生变化的记录都会写到 binlog 中,而 SBR 只会写一次,这会导致频繁发生 binlog 的并发写问题
- UDF 产生的大 BLOB 值会导致复制变慢
- 无法从 binlog 中看到都复制了写什么语句
- 当在非事务表上执行一段堆积的SQL语句时,最好采用 SBR 模式,否则很容易导致主从服务器的数据不一致情况发生
另外,针对系统库 mysql 里面的表发生变化时的处理规则如下:
- 如果是采用 INSERT,UPDATE,DELETE 直接操作表的情况,则日志格式根据 binlog_format 的设定而记录
- 如果是采用 GRANT,REVOKE,SET PASSWORD 等管理语句来做的话,那么无论如何都采用 SBR 模式记录
注:采用 RBR 模式后,能解决很多原先出现的主键重复问题。
本文转自叶金荣51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/imysql/308318,如需转载请自行联系原作者