以电商网站为例,谈大型分布式架构设计与优化

本文涉及的产品
传统型负载均衡 CLB,每月750个小时 15LCU
EMR Serverless StarRocks,5000CU*H 48000GB*H
应用型负载均衡 ALB,每月750个小时 15LCU
简介:

本文大纲:

1. 使用电商案例的原因

2. 电商网站需求

3. 网站初级架构

4. 系统容量估算

5. 网站架构分析

6. 网站架构优化

 

本文主题为电商网站架构案例,将介绍如何从电商网站的需求,到单机架构,逐步演变为常用的、可供参考的分布式架构原型。除具备功能需求外,还具备一定的高性能、高可用、可伸缩、可扩展等非功能质量需求(架构目标)。

 

根据实际需要,进行改造、扩展、支持千万PV,是没问题的。

 

使用电商案例的原因

 

分布式大型网站,目前看主要有几类:

  1. 大型门户(比如网易、新浪等);

  2. SNS网站(比如校内、开心网等);

  3. 电商网站(比如阿里巴巴、京东商城、国美在线、汽车之家等)。

 

大型门户一般是新闻类信息,可以使用CDN、静态化等方式优化。而开心网等交互性比较多,可能会引入更多的NoSQL、分布式缓存、使用高性能的通信框架等。电商网站具备以上两类的特点,比如产品详情可以采用CDN,静态化,交互性高的需要采用NoSQL等技术。因此,我们采用电商网站作为案例,进行分析。

 

电商网站需求

 

客户需求:

  • 建立一个全品类的电子商务网站(B2C),用户可以在线购买商品,可以在线支付,也可以货到付款;

  • 用户购买时可以在线与客服沟通;

  • 用户收到商品后,可以给商品打分和评价;

  • 目前有成熟的进销存系统,需要与网站对接;

  • 希望能够支持3~5年,业务的发展;

  • 预计3~5年用户数达到1000万;

  • 定期举办双11、双12、三八男人节等活动;

  • 其他的功能参考京东或国美在线等网站。

 

客户就是客户,不会告诉你具体要什么,只会告诉你他想要什么,我们很多时候要引导、挖掘客户的需求。好在提供了明确的参考网站。因此,下一步要进行大量的分析,结合行业以及参考网站,给客户提供方案。其它的这里暂不展开。

 

需求功能矩阵

 

需求管理传统的做法,会使用例图或模块图(需求列表)进行需求的描述。这样做常常忽视掉一个很重要的需求(非功能需求),因此推荐大家使用需求功能矩阵,进行需求描述。

 

本电商网站的需求矩阵如下:

 

 

以上是对电商网站需求的简单举例,目的是说明:

  1. 需求分析的时候,要全面,大型分布式系统重点考虑非功能需求;

  2. 描述一个简单的电商需求场景,使大家对下一步的分析设计有个依据。

 

网站初级架构

 

一般网站刚开始的做法,是三台服务器,一台部署应用,一台部署数据库,一台部署NFS文件系统。

 

这是前几年比较传统的做法,之前见到一个网站10万多会员,垂直服装设计门户,N多图片。使用了一台服务器部署了应用,数据库以及图片存储。出现了很多性能问题。如下图:

 

 

但是,目前主流的网站架构已经发生了翻天覆地的变化。一般都会采用集群的方式,进行高可用设计。至少是下面这个样子:

 

 

  1. 使用集群对应用服务器进行冗余,实现高可用(负载均衡设备可与应用一块部署);

  2. 使用数据库主备模式,实现数据备份和高可用。

 

系统容量预估

 

预估步骤:

  1. 注册用户数-日均UV量-每日的PV量-每天的并发量;

  2. 峰值预估:平常量的2~3倍;

  3. 根据并发量(并发,事务数),存储容量计算系统容量。

 

客户需求:3~5年用户数达到1000万注册用户;

 

每秒并发数预估:

  1. 每天的UV为200万(二八原则);

  2. 每日每天点击浏览30次;

  3. PV量:200*30=6000万;

  4. 集中访问量:24*0.2=4.8小时会有6000万*0.8=4800万(二八原则);

  5. 每分并发量:4.8*60=288分钟,每分钟访问4800/288=16.7万(约等于);

  6. 每秒并发量:16.7万/60=2780(约等于);

  7. 假设:高峰期为平常值的三倍,则每秒的并发数可以达到8340次;

  8. 1毫秒=1.3次访问。

 

没好好学数学后悔了吧?!(不知道以上算是否有错误,呵呵~~)

 

服务器预估(以Tomcat服务器举例):

  1. 按一台Web服务器,支持每秒300个并发计算。平常需要10台服务器(约等于);[Tomcat默认配置是150]

  2. 高峰期:需要30台服务器;

 

容量预估:70/90原则

 

系统CPU一般维持在70%左右的水平,高峰期达到90%的水平,是不浪费资源,并比较稳定的。内存,IO类似。

 

以上预估仅供参考,因为服务器配置,业务逻辑复杂度等都有影响。在此CPU、硬盘、网络等不再进行评估。

 

网站架构分析

 

根据以上预估,有几个问题:

 

  • 需要部署大量的服务器,高峰期计算,可能要部署30台Web服务器。并且这三十台服务器,只有秒杀,活动时才会用到,存在大量的浪费。

  • 所有的应用部署在同一台服务器,应用之间耦合严重。需要进行垂直切分和水平切分。

  • 大量应用存在冗余代码。

  • 服务器Session同步耗费大量内存和网络带宽。

  • 数据需要频繁访问数据库,数据库访问压力巨大。

 

大型网站一般需要做以下架构优化(优化是架构设计时,就要考虑的,一般从架构/代码级别解决,调优主要是简单参数的调整,比如JVM调优;如果调优涉及大量代码改造,就不是调优了,属于重构):

 

  • 业务拆分

  • 应用集群部署(分布式部署,集群部署和负载均衡)

  • 多级缓存

  • 单点登录(分布式Session)

  • 数据库集群(读写分离,分库分表)

  • 服务化

  • 消息队列

  • 其它技术

 

网站架构优化

 

1业务拆分

 

根据业务属性进行垂直切分,划分为产品子系统、购物子系统、支付子系统、评论子系统、客服子系统、接口子系统(对接如进销存、短信等外部系统)。

 

根据业务子系统进行等级定义,可分为核心系统和非核心系统。

  • 核心系统:产品子系统、购物子系统、支付子系统;

  • 非核心:评论子系统、客服子系统、接口子系统。

 

业务拆分作用:提升为子系统可由专门的团队和部门负责,专业的人做专业的事,解决模块之间耦合以及扩展性问题;每个子系统单独部署,避免集中部署导致一个应用挂了,全部应用不可用的问题。

 

等级定义作用:用于流量突发时,对关键应用进行保护,实现优雅降级;保护关键应用不受到影响。

 

拆分后的架构图:

 

 

参考部署方案2

 

 

  1. 如上图每个应用单独部署

  2. 核心系统和非核心系统组合部署

 

2应用集群部署(分布式,集群,负载均衡)

 

分布式部署:将业务拆分后的应用单独部署,应用直接通过RPC进行远程通信;

 

集群部署:电商网站的高可用要求,每个应用至少部署两台服务器进行集群部署;

 

负载均衡:高可用系统必须的,一般应用通过负载均衡实现高可用,分布式服务通过内置的负载均衡实现高可用,关系型数据库通过主备方式实现高可用。

 

集群部署后架构图:

 

 

 

3多级缓存

 

缓存按照存放的位置一般可分为两类本地缓存和分布式缓存。本案例采用二级缓存的方式,进行缓存的设计。一级缓存为本地缓存,二级缓存为分布式缓存。(还有页面缓存,片段缓存等,那是更细粒度的划分)

 

一级缓存,缓存数据字典,和常用热点数据等基本不可变/有规则变化的信息;二级缓存缓存需要的所有缓存。当一级缓存过期或不可用时,访问二级缓存的数据。如果二级缓存也没有,则访问数据库。

 

缓存的比例,一般1:4,即可考虑使用缓存。(理论上是1:2即可)。

 

     

根据业务特性可使用以下缓存过期策略:

  1. 缓存自动过期

  2. 缓存触发过期

 

4单点登录(分布式Session)

 

系统分割为多个子系统,独立部署后,不可避免地会遇到会话管理的问题。一般可采用Session同步,Cookies,分布式Session方式。电商网站一般采用分布式Session实现。

 

再进一步可以根据分布式Session,建立完善的单点登录或账户管理系统。

 

 

流程说明:

  1. 用户第一次登录时,将会话信息(用户Id和用户信息),比如以用户ID为Key,写入分布式Session;

  2. 用户再次登录时,获取分布式Session,是否有会话信息,如果没有则调到登录页;

  3. 一般采用Cache中间件实现,建议使用Redis,因此它有持久化功能,方便分布式Session宕机后,可以从持久化存储中加载会话信息;

  4. 存入会话时,可以设置会话保持的时间,比如15分钟,超过后自动超时;

 

结合Cache中间件,实现的分布式Session,可以很好的模拟Session会话。

 

5数据库集群(读写分离,分库分表)

 

大型网站需要存储海量的数据,为达到海量数据存储,高可用,高性能一般采用冗余的方式进行系统设计。一般有两种方式读写分离和分库分表。

 

读写分离:一般解决读比例远大于写比例的场景,可采用一主一备,一主多备或多主多备方式。

 

本案例在业务拆分的基础上,结合分库分表和读写分离。如下图:

 

 

  1. 业务拆分后:每个子系统需要单独的库;

  2. 如果单独的库太大,可以根据业务特性,进行再次分库,比如商品分类库,产品库;

  3. 分库后,如果表中有数据量很大的,则进行分表,一般可以按照ID,时间等进行分表;(高级的用法是一致性Hash);

  4. 在分库,分表的基础上,进行读写分离。

 

相关中间件可参考Cobar(阿里,目前已不在维护),TDDL(阿里),Atlas(奇虎360),MyCat(在Cobar基础上,国内很多牛人,号称国内第一开源项目)。

 

6服务化

 

将多个子系统公用的功能/模块,进行抽取,作为公用服务使用。比如本案例的会员子系统就可以抽取为公用的服务。

        

 

 

7消息队列

 

消息队列可以解决子系统/模块之间的耦合,实现异步,高可用,高性能的系统,是分布式系统的标准配置。本案例中,消息队列主要应用在购物,配送环节。

 

  1. 用户下单后,写入消息队列,后直接返回客户端;

  2. 库存子系统:读取消息队列信息,完成减库存;

  3. 配送子系统:读取消息队列信息,进行配送。

 

 

目前使用较多的MQ有Active MQ、Rabbit MQ、Zero MQ、MS MQ等,需要根据具体的业务场景进行选择。建议可以研究下RabbitMQ。

 

更多详情可参考社群过往文章:

 

 

8其它架构(技术)

 

除了以上介绍的业务拆分、应用集群、多级缓存、单点登录、数据库集群、服务化、消息队列外。还有CDN、反向代理、分布式文件系统、大数据处理等系统。

 

此处不详细介绍,大家可以问度娘/Google,有机会的话也可以分享给大家。

 

总结

 

 

以上是本次分享的架构总结,细节可参考前面分享的内容。其中还有很多可以优化和细化的地方,因为是案例分享,主要针对重要部分做了介绍,工作中需要大家根据具体的业务场景进行架构设计。希望能对大家有所启发。

转:

 http://mp.weixin.qq.com/s/xc2L7hqxBaOwnSAXw_kUjw

 
 
本文转自左正博客园博客,原文链接: http://www.cnblogs.com/soundcode/p/7217864.html /,如需转载请自行联系原作者
相关实践学习
消息队列RocketMQ版:基础消息收发功能体验
本实验场景介绍消息队列RocketMQ版的基础消息收发功能,涵盖实例创建、Topic、Group资源创建以及消息收发体验等基础功能模块。
消息队列 MNS 入门课程
1、消息队列MNS简介 本节课介绍消息队列的MNS的基础概念 2、消息队列MNS特性 本节课介绍消息队列的MNS的主要特性 3、MNS的最佳实践及场景应用 本节课介绍消息队列的MNS的最佳实践及场景应用案例 4、手把手系列:消息队列MNS实操讲 本节课介绍消息队列的MNS的实际操作演示 5、动手实验:基于MNS,0基础轻松构建 Web Client 本节课带您一起基于MNS,0基础轻松构建 Web Client
相关文章
|
14天前
|
运维 供应链 安全
SD-WAN分布式组网:构建高效、灵活的企业网络架构
本文介绍了SD-WAN(软件定义广域网)在企业分布式组网中的应用,强调其智能化流量管理、简化的网络部署、弹性扩展能力和增强的安全性等核心优势,以及在跨国企业、多云环境、零售连锁和制造业中的典型应用场景。通过合理设计网络架构、选择合适的网络连接类型、优化应用流量优先级和定期评估网络性能等最佳实践,SD-WAN助力企业实现高效、稳定的业务连接,加速数字化转型。
SD-WAN分布式组网:构建高效、灵活的企业网络架构
|
7天前
|
运维 Serverless 数据处理
Serverless架构通过提供更快的研发交付速度、降低成本、简化运维、优化资源利用、提供自动扩展能力、支持实时数据处理和快速原型开发等优势,为图像处理等计算密集型应用提供了一个高效、灵活且成本效益高的解决方案。
Serverless架构通过提供更快的研发交付速度、降低成本、简化运维、优化资源利用、提供自动扩展能力、支持实时数据处理和快速原型开发等优势,为图像处理等计算密集型应用提供了一个高效、灵活且成本效益高的解决方案。
31 1
|
17天前
|
监控 API 开发者
后端开发中的微服务架构实践与优化
【10月更文挑战第17天】 本文深入探讨了微服务架构在后端开发中的应用及其优化策略。通过分析微服务的核心理念、设计原则及实际案例,揭示了如何构建高效、可扩展的微服务系统。文章强调了微服务架构对于提升系统灵活性、降低耦合度的重要性,并提供了实用的优化建议,帮助开发者更好地应对复杂业务场景下的挑战。
17 7
|
19天前
|
运维 监控 Serverless
利用Serverless架构优化成本和可伸缩性
【10月更文挑战第13天】Serverless架构让开发者无需管理服务器即可构建和运行应用,实现成本优化与自动扩展。本文介绍其工作原理、核心优势及实施步骤,探讨在Web应用后端、数据处理等领域的应用,并分享实战技巧。
|
19天前
|
消息中间件 关系型数据库 Java
‘分布式事务‘ 圣经:从入门到精通,架构师尼恩最新、最全详解 (50+图文4万字全面总结 )
本文 是 基于尼恩之前写的一篇 分布式事务的文章 升级而来 , 尼恩之前写的 分布式事务的文章, 在全网阅读量 100万次以上 , 被很多培训机构 作为 顶级教程。 此文修改了 老版本的 一个大bug , 大家不要再看老版本啦。
|
19天前
|
Cloud Native API 持续交付
利用云原生技术优化微服务架构
【10月更文挑战第13天】云原生技术通过容器化、动态编排、服务网格和声明式API,优化了微服务架构的可伸缩性、可靠性和灵活性。本文介绍了云原生技术的核心概念、优势及实施步骤,探讨了其在自动扩展、CI/CD、服务发现和弹性设计等方面的应用,并提供了实战技巧。
|
22天前
|
运维 Serverless 数据处理
Serverless架构通过提供更快的研发交付速度、降低成本、简化运维、优化资源利用、提供自动扩展能力、支持实时数据处理和快速原型开发等优势,为图像处理等计算密集型应用提供了一个高效、灵活且成本效益高的解决方案。
Serverless架构通过提供更快的研发交付速度、降低成本、简化运维、优化资源利用、提供自动扩展能力、支持实时数据处理和快速原型开发等优势,为图像处理等计算密集型应用提供了一个高效、灵活且成本效益高的解决方案。
54 3
|
28天前
|
算法
基于粒子群算法的分布式电源配电网重构优化matlab仿真
本研究利用粒子群算法(PSO)优化分布式电源配电网重构,通过Matlab仿真验证优化效果,对比重构前后的节点电压、网损、负荷均衡度、电压偏离及线路传输功率,并记录开关状态变化。PSO算法通过迭代更新粒子位置寻找最优解,旨在最小化网络损耗并提升供电可靠性。仿真结果显示优化后各项指标均有显著改善。
|
27天前
|
存储 运维 监控
高效运维管理:从基础架构优化到自动化实践
在当今数字化时代,高效运维管理已成为企业IT部门的重要任务。本文将探讨如何通过基础架构优化和自动化实践来提升运维效率,确保系统的稳定性和可靠性。我们将从服务器选型、存储优化、网络配置等方面入手,逐步引导读者了解运维管理的核心内容。同时,我们还将介绍自动化工具的使用,帮助运维人员提高工作效率,降低人为错误的发生。通过本文的学习,您将掌握高效运维管理的关键技巧,为企业的发展提供有力支持。
|
1月前
|
安全 调度 虚拟化
探索现代操作系统的架构与优化
本文将深入探讨现代操作系统的核心架构和优化技术。从操作系统的基本定义入手,逐步解析其内核结构、进程管理、内存管理和I/O系统。同时,还将讨论现代操作系统在多核处理器支持、虚拟化技术和安全性方面的创新与优化措施。通过这些内容,读者可以全面了解操作系统的工作原理及其在实际应用中的表现与改进。

热门文章

最新文章