[非原创] 用于将真彩色图像降级为索引图像的八叉树算法

简介:     本文介绍的内容,是用八叉树法降级一个真彩色图像(BPP=16以上)。这也是某公司在今年校园招聘中的笔试中的最后一道题目。我参考了 Jeff Prosise 所写的这篇文章(见参考资料),然后修改了他提供的范例的源码,使能够更好的演示该算法,同时我也添加了绘制八叉树的代码,可以直观的看到八叉树的形态。

    本文介绍的内容,是用八叉树法降级一个真彩色图像(BPP=16以上)。这也是某公司在今年校园招聘中的笔试中的最后一道题目。我参考了 Jeff Prosise 所写的这篇文章(见参考资料),然后修改了他提供的范例的源码,使能够更好的演示该算法,同时我也添加了绘制八叉树的代码,可以直观的看到八叉树的形态。

    索引图像的尺寸比真彩色图像可以大幅降低,保存为256色索引图像大约只有真彩色图像的1/3 (bpp = 24) 或 1/4 (bpp = 32),因为表示每个像素的数据从3或4个字节减少到1个字节。如果保存为16色索引图像则还能减小一半尺寸,不过16色图像的质量相比真彩图像实在过低,一般除非硬件限制(比如TC那样的图形模式下),在现在的条件下是很少再会用到的。它可以用在需要降级图像质量的场合,例如,如果我们生成一个图标,根据提供真彩色图像,然后根据此图像创建出的其他质量等级的图标图像。

 

    【原创性声明】

    本文提到的算法和原始范例的源码来自参考文献。以下部分属于我增加的代码:

    (a)对八叉树的绘制以及生成动画;

    (b)在不需要修改显示器模式的条件下展示八叉树算法生成的索引图像(原范例需要先把显示器调整为256色模式才能看到效果);

    (c)把真彩色位图通过八叉树算法保存为 BMP 索引位图文件。

 

    对该算法的介绍请参考 Jeff Prosise 的文档,是英文的,那篇文章中讲解了该算法的核心思想,我在这里不做重复介绍。根据文档的内容,八叉树算法最早是在1988, M. Gervautz 和 W. Purgathofer 发表的论文《A Simple Method for Color Quantization: Octree Quantization.》中首次介绍的。这个算法非常简洁优美,其优美之处在于从一副具有很多色彩的图像中,提取出最能完美表达该图像颜色的调色板的过程。这个过程就是一个八叉树的生长和节点合并的过程。该算法的最大优点是效率高,占用内存少(仅需要不超过 颜色数量+1 个节点,加上一些中间节点所占用的内存),选出的调色板最合理,显示效果最好。比流行方法(扫描图像然后取最多像素数量的颜色组成调色板)好很多。下图就是从我修改后的范例的展示出来的结果而来,我重新排列了一下图像:

 

    

 

    为了我想要的展示,我调整了原来范例的代码,提供了一个根据真彩色位图,创建出八叉树的代码,该代码主要来源于原来的范例,该算法的核心是用RGB通道的相应的位组成子结点的索引(从高位开始提取RGB分量中的位),来让树生长。遍历图像的像素,根据当前像素的RGB分量导航到一个叶子节点(如果不存在则创建它),然后把当前像素的RGB分量累加到该节点的相应Sum值,并使节点代表的像素数量递增。每当叶子节点数量(代表一种颜色)超出最大颜色数量时,就选出一个最深的非叶子节点,将其收缩为叶子节点,最终的颜色值是用RGB分量的总和除以该节点代表的像素数量来得到的。可见,在多个相近的不同颜色降级成用同一个调色板颜色来表示时,调色板颜色是在它们之间取了一个加权平均(这种加权平均使原图中的一些“平滑渐变”变成了色带,例如上图中女模特面部的“等高线”效果),以达到表达图像本质的最佳效果。该算法中不需要统计整个图像的直方图也不需要排序,所以不会产生较大的内存需求。尽管真彩色图像可能具有大量的像素,大量的颜色数量,但它的颜色信息被集中统计在一颗较小的树的叶子节点上,该树的动态调整策略使得它总是反应着当前时刻的最佳选择,遍历像素时,结果以非常完美的方式进行“积累”(你不必担心统计结果被覆盖而不得不申请更多独立空间),这正是算法的优美之处。(代码中引用到的某些辅助方法在此省略):

 

 

code_BuildOctree
 
  
// 根据一个图像,创建一个八叉树,hoodlum1980 add;
NODE * BuildOctree(HANDLE hImage, UINT nMaxColors, UINT nColorBits)
{
DIBSECTION ds;
int i, j, nPad;
BYTE
* pbBits;
WORD
* pwBits;
DWORD
* pdwBits;
DWORD rmask, gmask, bmask;
int rright, gright, bright;
int rleft, gleft, bleft;
BYTE r, g, b;
WORD wColor;
DWORD dwColor;
NODE
* pTree;
UINT nLeafCount, nIndex;
NODE
* pReducibleNodes[ 9 ];

// Initialize octree variables
g_nMaxPixelCount = 0 ;

pTree
= NULL;
nLeafCount
= 0 ;
if (nColorBits > 8 ) // Just in case
return NULL;
for (i = 0 ; i <= ( int ) nColorBits; i ++ )
pReducibleNodes[i]
= NULL;

// Scan the DIB and build the octree
GetObject (hImage, sizeof (ds), & ds);
nPad
= ds.dsBm.bmWidthBytes - (((ds.dsBmih.biWidth *
ds.dsBmih.biBitCount)
+ 7 ) / 8 );

switch (ds.dsBmih.biBitCount) {

case 16 : // One case for 16-bit DIBs
if (ds.dsBmih.biCompression == BI_BITFIELDS) {
rmask
= ds.dsBitfields[ 0 ];
gmask
= ds.dsBitfields[ 1 ];
bmask
= ds.dsBitfields[ 2 ];
}
else {
rmask
= 0x7C00 ;
gmask
= 0x03E0 ;
bmask
= 0x001F ;
}

rright
= GetRightShiftCount (rmask);
gright
= GetRightShiftCount (gmask);
bright
= GetRightShiftCount (bmask);

rleft
= GetLeftShiftCount (rmask);
gleft
= GetLeftShiftCount (gmask);
bleft
= GetLeftShiftCount (bmask);

pwBits
= (WORD * ) ds.dsBm.bmBits;
for (i = 0 ; i < ds.dsBmih.biHeight; i ++ ) {
for (j = 0 ; j < ds.dsBmih.biWidth; j ++ ) {
wColor
= * pwBits ++ ;
b
= (BYTE) (((wColor & (WORD) bmask) >> bright) << bleft);
g
= (BYTE) (((wColor & (WORD) gmask) >> gright) << gleft);
r
= (BYTE) (((wColor & (WORD) rmask) >> rright) << rleft);
AddColor (
& pTree, r, g, b, nColorBits, 0 , & nLeafCount,
pReducibleNodes);
while (nLeafCount > nMaxColors)
ReduceTree (nColorBits,
& nLeafCount, pReducibleNodes);
}
pwBits
= (WORD * ) (((BYTE * ) pwBits) + nPad);
}
break ;

case 24 : // Another for 24-bit DIBs
pbBits = (BYTE * ) ds.dsBm.bmBits;
for (i = 0 ; i < ds.dsBmih.biHeight; i ++ ) {
for (j = 0 ; j < ds.dsBmih.biWidth; j ++ ) {
// *pbBits = 0xff;
b = * pbBits ++ ;
g
= * pbBits ++ ;
r
= * pbBits ++ ;
AddColor (
& pTree, r, g, b, nColorBits, 0 , & nLeafCount,
pReducibleNodes);
while (nLeafCount > nMaxColors)
ReduceTree (nColorBits,
& nLeafCount, pReducibleNodes);
}
pbBits
+= nPad;
}
break ;

case 32 : // And another for 32-bit DIBs
if (ds.dsBmih.biCompression == BI_BITFIELDS) {
rmask
= ds.dsBitfields[ 0 ];
gmask
= ds.dsBitfields[ 1 ];
bmask
= ds.dsBitfields[ 2 ];
}
else {
rmask
= 0x00FF0000 ;
gmask
= 0x0000FF00 ;
bmask
= 0x000000FF ;
}

rright
= GetRightShiftCount (rmask);
gright
= GetRightShiftCount (gmask);
bright
= GetRightShiftCount (bmask);

pdwBits
= (DWORD * ) ds.dsBm.bmBits;
for (i = 0 ; i < ds.dsBmih.biHeight; i ++ ) {
for (j = 0 ; j < ds.dsBmih.biWidth; j ++ ) {
dwColor
= * pdwBits ++ ;
b
= (BYTE) ((dwColor & bmask) >> bright);
g
= (BYTE) ((dwColor & gmask) >> gright);
r
= (BYTE) ((dwColor & rmask) >> rright);
AddColor (
& pTree, r, g, b, nColorBits, 0 , & nLeafCount,
pReducibleNodes);
while (nLeafCount > nMaxColors)
ReduceTree (nColorBits,
& nLeafCount, pReducibleNodes);
}
pdwBits
= (DWORD * ) (((BYTE * ) pdwBits) + nPad);
}
break ;

default : // DIB must be 16, 24, or 32-bit!
return NULL;
}

// 现在第二次遍历像素,把它复成调色板的值~
// 得到调色板
nIndex = 0 ;
GetRGBQUADs (pTree, g_pColors,
& nIndex);
g_nColorCount_Real
= nIndex; // 实际调色板数量(小于等于最大颜色数量)

return pTree;
}

void AddColor (NODE ** ppNode, BYTE r, BYTE g, BYTE b, UINT nColorBits,
UINT nLevel, UINT
* pLeafCount, NODE ** pReducibleNodes)
{
int nIndex, shift;
static BYTE mask[ 8 ] = { 0x80 , 0x40 , 0x20 , 0x10 , 0x08 , 0x04 , 0x02 , 0x01 };

// If the node doesn't exist, create it
if ( * ppNode == NULL)
* ppNode = CreateNode (nLevel, nColorBits, pLeafCount,
pReducibleNodes);

// Update color information if it's a leaf node
if (( * ppNode) -> bIsLeaf) {
(
* ppNode) -> nPixelCount ++ ;
(
* ppNode) -> nRedSum += r;
(
* ppNode) -> nGreenSum += g;
(
* ppNode) -> nBlueSum += b;

if (( * ppNode) -> nPixelCount > g_nMaxPixelCount)
g_nMaxPixelCount
= ( * ppNode) -> nPixelCount;
}

// Recurse a level deeper if the node is not a leaf
else {
shift
= 7 - nLevel;
nIndex
= (((r & mask[nLevel]) >> shift) << 2 ) |
(((g
& mask[nLevel]) >> shift) << 1 ) |
((b
& mask[nLevel]) >> shift);
AddColor (
& (( * ppNode) -> pChild[nIndex]), r, g, b, nColorBits,
nLevel
+ 1 , pLeafCount, pReducibleNodes);
}
}

NODE
* CreateNode (UINT nLevel, UINT nColorBits, UINT * pLeafCount,
NODE
** pReducibleNodes)
{
NODE
* pNode;

if ((pNode = (NODE * ) HeapAlloc (GetProcessHeap (), HEAP_ZERO_MEMORY,
sizeof (NODE))) == NULL)
return NULL;

pNode
-> bIsLeaf = (nLevel == nColorBits) ? TRUE : FALSE;
if (pNode -> bIsLeaf)
(
* pLeafCount) ++ ;
else { // Add the node to the reducible list for this level
pNode -> pNext = pReducibleNodes[nLevel];
pReducibleNodes[nLevel]
= pNode;
}
return pNode;
}

void ReduceTree (UINT nColorBits, UINT * pLeafCount, NODE ** pReducibleNodes)
{
int i;
NODE
* pNode;
UINT nRedSum, nGreenSum, nBlueSum, nChildren;

// Find the deepest level containing at least one reducible node
for (i = nColorBits - 1 ; (i > 0 ) && (pReducibleNodes[i] == NULL); i -- );

// Reduce the node most recently added to the list at level i
pNode = pReducibleNodes[i];
pReducibleNodes[i]
= pNode -> pNext;

nRedSum
= nGreenSum = nBlueSum = nChildren = 0 ;
for (i = 0 ; i < 8 ; i ++ ) {
if (pNode -> pChild[i] != NULL) {
nRedSum
+= pNode -> pChild[i] -> nRedSum;
nGreenSum
+= pNode -> pChild[i] -> nGreenSum;
nBlueSum
+= pNode -> pChild[i] -> nBlueSum;
pNode
-> nPixelCount += pNode -> pChild[i] -> nPixelCount;
HeapFree (GetProcessHeap (),
0 , pNode -> pChild[i]);
pNode
-> pChild[i] = NULL;
nChildren
++ ;
}
}

pNode
-> bIsLeaf = TRUE;
pNode
-> nRedSum = nRedSum;
pNode
-> nGreenSum = nGreenSum;
pNode
-> nBlueSum = nBlueSum;

// 更新节点的最大像素数量。
if (pNode -> nPixelCount > g_nMaxPixelCount)
g_nMaxPixelCount
= pNode -> nPixelCount;

* pLeafCount -= (nChildren - 1 );
}

 

    备注:上面代码中,树节点的定义如下:

    
    typedef struct _NODE {
        BOOL bIsLeaf;               // TRUE if node has no children (是否是叶子节点)
        UINT nPixelCount;           // Number of pixels represented by this leaf (代表的像素数量)
        UINT nRedSum;               // Sum of red components
        UINT nGreenSum;             // Sum of green components
        UINT nBlueSum;              // Sum of blue components (B通道分量总和)
        struct _NODE* pChild[8];    // Pointers to child nodes  (子结点)
        struct _NODE* pNext;        // Pointer to next reducible node

        BYTE nColorIndex;             // 仅对叶子节点有效,表示此节点代表的颜色在调色板中的索引!存储到BMP文件时有用。
    } NODE;

  

    上面的方法返回一个八叉树的根节点指针,然后我们就可以根据这棵树,生成索引图像和调色板,方法是重新遍历图像,根据RGB的值,在树之间向更深的方向导航,直到遇到叶子节点,那么叶子节点上可以计算出该像素在索引图像的中的RGB值。在另存为 BMP 时,这个RGB值被放到索引图像的调色板中。下面的方法,我用一个24BPP的像素数据去模拟出索引图像的显示效果,因此 g_lpBits 是一块24bpp的图像处理,但是我将它设置成降级后的颜色,并在窗口中展示出来:

 

 

Code_CreateOctreeBitmap
 
  
// 生成八叉树降级后的位图
void CreateOctreeBitmap (NODE * pTree, UINT nMaxColors, UINT nColorBits)
{
int bpp = g_BmInfo.bmiHeader.biBitCount;
static BYTE mask[ 8 ] = { 0x80 , 0x40 , 0x20 , 0x10 , 0x08 , 0x04 , 0x02 , 0x01 };

// 现在第二次遍历像素,把它复成调色板的值~
int i, j;
UINT nIndex, nLevel, shift;
NODE
* pNode = NULL;
BYTE
* pbBits, r, g, b;
int stride = (g_BmInfo.bmiHeader.biWidth * bpp + 31 ) / 32 * 4 ;
int nPad = stride - (g_BmInfo.bmiHeader.biWidth * bpp + 7 ) / 8 ;

if (bpp == 24 || bpp == 32 )
{
pbBits
= (BYTE * ) g_lpBits;
for (i = 0 ; i < g_BmInfo.bmiHeader.biHeight; i ++ )
{
for (j = 0 ; j < g_BmInfo.bmiHeader.biWidth; j ++ )
{
// *pbBits = 0xff;
b = * pbBits;
g
= * (pbBits + 1 );
r
= * (pbBits + 2 );

pNode
= pTree;
nLevel
= 0 ;
while ( ! pNode -> bIsLeaf)
{
shift
= 7 - nLevel;
nIndex
= (((r & mask[nLevel]) >> shift) << 2 ) |
(((g
& mask[nLevel]) >> shift) << 1 ) |
((b
& mask[nLevel]) >> shift);
pNode
= pNode -> pChild[nIndex];
nLevel
++ ;
}
// 取颜色
* pbBits = (BYTE)(pNode -> nBlueSum / pNode -> nPixelCount);
* (pbBits + 1 ) = (BYTE)(pNode -> nGreenSum / pNode -> nPixelCount);
* (pbBits + 2 ) = (BYTE)(pNode -> nRedSum / pNode -> nPixelCount);

pbBits
+= (bpp / 8 );
}
pbBits
+= nPad;
}
}
return ;
}

 

     该算法如果选择的颜色数量太低(比如低于4),则很可能最终整个图像只有一种颜色,这是因为算法为了满足不超过颜色数量的要求,在收缩子结点时,使一次收缩多个子结点的(最多可以从 8 个叶子结点收缩成1个叶子节点,即 8 个调色板颜色降低为 1 个),可见这种节点收缩使得调色板颜色数量的变化是“跳跃性”的,因此实际调色板的颜色数量不一定总是等于设置的最大颜色数量,有时实际颜色数量会比设定的最大颜色数量小。所以通常也不能期待八叉树法能生成只有两种颜色数量的二元位图(从某个最低颜色数量开始可能会“突变”到全图都被一种颜色填充)。二元位图通常是通过选定一个阈值去重设像素得到的。

 

    最后是用我的代码绘制出的八叉树效果,绘制是通过递归函数来完成的,这个代码并不复杂,这里我就不贴了。在这里假设每个节点具有一个面向的方向,例如根节点是面向下方生长,其角度就是PI/2。然后向八个角度方向生长出子结点,通过递归调用绘制出整个树,中间节点是空白的圆形,叶子节点代表调色板中的一个颜色,并且用该调色板颜色填充。

    通过调整参数(树枝长短,节点占据的角度等)可以绘制出各种形态的八叉树,在源码中我把代表像素数量较多的节点绘制的更大一些,代表像素数量少的绘制小一些。下面是一些早期绘制出来的八叉树,中间的一副因为设置的子结点角度关系,不能看出根节点在何处。右边的一幅图,因为子结点伸展角度小且树枝较长,所以能很清晰的看出节点在树中的深度。下图中我根据我自己的第一印象分别取了名字,现在再看,左边和右边的也好像鸡冠花,菜花,扇子,中间的好像城市地铁交通图,右侧的叫做裙子是因为感觉好像女生跳舞用的舞裙。我还制作出八叉树的生成和合并过程的动画(有这个想法是因为我曾经看到别人写的八皇后算法的树生成动画),使用菜单View中的查看动画,即可看到八叉树算法过程中树的动态变化过程(为了加快动画过程,这部分功能可能并没有完整遍历图像,因此动画中产生的树可能和查看八叉树的树有所不同)。 

 

    

 

 

    源码下载:    

    最后是我修改后的范例的源码下载连接:(该范例可以把降级后的结果保存为BMP格式的索引图像)

    http://files.cnblogs.com/hoodlum1980/Colors_src.rar

 

    这里简单介绍该范例的使用方法,用菜单打开,打开一个真彩色的BMP位图,然后点击Optimized Palette 菜单可以弹出一个对话框,在该对话框中,设置的第一项 SignicantColorBits 表示八叉树的深度可以最大达到多大(1~8,默认值为6),在颜色被降级以后,由于树的深度会减小,所以该值设置的太大的话也没有什么意义。MaxColorCount 表示索引图像最多的颜色数量(1~256)。其他两个为显示值,一个是实际调色板数量,在保存为BMP索引图像时,我将使用八叉树代表的实际的调色板数量(而不是固定为16或者256)。另一个是表示八叉树中的所有叶子节点中,每个叶子节点都有一个属性:所代表的像素数量,g_nMaxPixelCount 表示的它们中的最大值。在生成索引图像以后,即可看到下方显示出索引图像的视觉效果,右侧是其调色板。在View菜单中点击“重新绘制八叉树图”,即可看到我绘制的八叉树的图像。通过View下面的其他两个菜单切换显示位图或者八叉树图。

    

    这里是原始范例的代码:

    http://www.microsoft.com/msj/archive/s3f1a.htm

    注意,如果要使用这个程序之前,必须先把显示器调整到256色模式(XP中隐藏了低级别模式,需要点击监视器的高级按钮),然后点击Option下面的菜单可以看到不同调色板对应的索引图像效果。另外,这个网址仅仅提供的是源码,需要自己创建 Windows 应用程序工程。

 

    参考资料:

    (1)http://www.microsoft.com/msj/archive/S3F1.aspx

      <<wicked code>> -- Jeff Prosise

 

    维护记录:

    (1)增加八叉树动画演示效果。2010-10-29。

    BYTHEWAY:再添加动画功能时,我无意中犯了一个“GDI 对象泄露”的BUG,由于创建的 HBRUSH 没有全部被 Delete,导致输出的帧数达到 140 以上时,窗口开始显示异常。我画了很大精力才定位到这个 BUG 并将其修复。。。

 

 

 

目录
相关文章
|
8月前
|
存储 监控 算法
电脑监控管理中的 C# 哈希表进程资源索引算法
哈希表凭借O(1)查询效率、动态增删性能及低内存开销,适配电脑监控系统对进程资源数据的实时索引需求。通过定制哈希函数与链地址法冲突解决,实现高效进程状态追踪与异常预警。
331 10
|
8月前
|
机器学习/深度学习 算法 机器人
【水下图像增强融合算法】基于融合的水下图像与视频增强研究(Matlab代码实现)
【水下图像增强融合算法】基于融合的水下图像与视频增强研究(Matlab代码实现)
731 0
|
10月前
|
编解码 算法
改进SIFT算法实现光学图像和SAR图像配准
改进SIFT算法实现光学图像和SAR图像配准
|
8月前
|
算法 数据可视化 测试技术
HNSW算法实战:用分层图索引替换k-NN暴力搜索
HNSW是一种高效向量检索算法,通过分层图结构实现近似最近邻的对数时间搜索,显著降低查询延迟。相比暴力搜索,它在保持高召回率的同时,将性能提升数十倍,广泛应用于大规模RAG系统。
693 10
HNSW算法实战:用分层图索引替换k-NN暴力搜索
|
存储 算法 C++
Windows共享文件:探秘C++实现的B树索引算法奇境
在数字化时代,Windows共享文件的高效管理至关重要。B树算法以其自平衡多路搜索特性,在文件索引与存储优化中表现出色。本文探讨B树在Windows共享文件中的应用,通过C++实现具体代码,展示其构建文件索引、优化数据存储的能力,提升文件检索效率。B树通过减少磁盘I/O操作,确保查询高效,为企业和个人提供流畅的文件共享体验。
|
8月前
|
机器学习/深度学习 算法 自动驾驶
基于导向滤波的暗通道去雾算法在灰度与彩色图像可见度复原中的研究(Matlab代码实现)
基于导向滤波的暗通道去雾算法在灰度与彩色图像可见度复原中的研究(Matlab代码实现)
410 8
|
9月前
|
存储 监控 算法
企业电脑监控系统中基于 Go 语言的跳表结构设备数据索引算法研究
本文介绍基于Go语言的跳表算法在企业电脑监控系统中的应用,通过多层索引结构将数据查询、插入、删除操作优化至O(log n),显著提升海量设备数据管理效率,解决传统链表查询延迟问题,实现高效设备状态定位与异常筛选。
212 3
|
9月前
|
存储 监控 算法
基于文化优化算法图像量化(Matlab代码实现)
基于文化优化算法图像量化(Matlab代码实现)
445 1
|
9月前
|
存储 算法 生物认证
基于Zhang-Suen算法的图像细化处理FPGA实现,包含testbench和matlab验证程序
本项目基于Zhang-Suen算法实现图像细化处理,支持FPGA与MATLAB双平台验证。通过对比,FPGA细化效果与MATLAB一致,可有效减少图像数据量,便于后续识别与矢量化处理。算法适用于字符识别、指纹识别等领域,配套完整仿真代码及操作说明。
|
9月前
|
机器学习/深度学习 监控 并行计算
【图像增强】局部对比度增强的CLAHE算法直方图增强研究(Matlab代码实现)
【图像增强】局部对比度增强的CLAHE算法直方图增强研究(Matlab代码实现)
1211 0

热门文章

最新文章