HTAP数据库 PostgreSQL 场景与性能测试之 12 - (OLTP) 字符串搜索 - 前后模糊查询

简介:

标签

PostgreSQL , HTAP , OLTP , OLAP , 场景与性能测试


背景

PostgreSQL是一个历史悠久的数据库,历史可以追溯到1973年,最早由2014计算机图灵奖得主,关系数据库的鼻祖Michael_Stonebraker 操刀设计,PostgreSQL具备与Oracle类似的功能、性能、架构以及稳定性。

pic

PostgreSQL社区的贡献者众多,来自全球各个行业,历经数年,PostgreSQL 每年发布一个大版本,以持久的生命力和稳定性著称。

2017年10月,PostgreSQL 推出10 版本,携带诸多惊天特性,目标是胜任OLAP和OLTP的HTAP混合场景的需求:

《最受开发者欢迎的HTAP数据库PostgreSQL 10特性》

1、多核并行增强

2、fdw 聚合下推

3、逻辑订阅

4、分区

5、金融级多副本

6、json、jsonb全文检索

7、还有插件化形式存在的特性,如 向量计算、JIT、SQL图计算、SQL流计算、分布式并行计算、时序处理、基因测序、化学分析、图像分析 等。

pic

在各种应用场景中都可以看到PostgreSQL的应用:

pic

PostgreSQL近年来的发展非常迅猛,从知名数据库评测网站dbranking的数据库评分趋势,可以看到PostgreSQL向上发展的趋势:

pic

从每年PostgreSQL中国召开的社区会议,也能看到同样的趋势,参与的公司越来越多,分享的公司越来越多,分享的主题越来越丰富,横跨了 传统企业、互联网、医疗、金融、国企、物流、电商、社交、车联网、共享XX、云、游戏、公共交通、航空、铁路、军工、培训、咨询服务等 行业。

接下来的一系列文章,将给大家介绍PostgreSQL的各种应用场景以及对应的性能指标。

环境

环境部署方法参考:

《PostgreSQL 10 + PostGIS + Sharding(pg_pathman) + MySQL(fdw外部表) on ECS 部署指南(适合新用户)》

阿里云 ECS:56核,224G,1.5TB*2 SSD云盘。

操作系统:CentOS 7.4 x64

数据库版本:PostgreSQL 10

PS:ECS的CPU和IO性能相比物理机会打一定的折扣,可以按下降1倍性能来估算。跑物理主机可以按这里测试的性能乘以2来估算。

场景 - 字符串搜索 - 前后模糊查询 (OLTP)

1、背景

字符串搜索是非常常见的业务需求,它包括:

1、前缀+模糊查询。(可以使用b-tree索引)

2、后缀+模糊查询。(可以使用b-tree索引)

3、前后模糊查询。(可以使用pg_trgm和gin索引)

https://www.postgresql.org/docs/10/static/pgtrgm.html

4、全文检索。(可以使用全文检索类型以及gin或rum索引)

5、正则查询。(可以使用pg_trgm和gin索引)

6、相似查询。(可以使用pg_trgm和gin索引)

通常来说,数据库并不具备3以后的加速能力,但是PostgreSQL的功能非常强大,它可以非常完美的支持这类查询的加速。(是指查询和写入不冲突的,并且索引BUILD是实时的。)

用户完全不需要将数据同步到搜索引擎,再来查询,而且搜索引擎也只能做到全文检索,并不你做到正则、相似、前后模糊这几个需求。

使用PostgreSQL可以大幅度的简化用户的架构,开发成本,同时保证数据查询的绝对实时性。

2、设计

1亿条文本,每一条长度为128个中文字符的随机串。按随机提供的字符串进行前后模糊查询。

《PostgreSQL 模糊查询最佳实践》

3、准备测试表

create extension pg_trgm;  
  
create table t_likeall (  
  id int,  
  info text  
);  
  
create index idx_t_likeall_1 on t_likeall using gin (info gin_trgm_ops);  
  
-- select * from t_likeall where info like '%abcd%';  -- 查找任意位置包含abcd的字符串。  

4、准备测试函数(可选)

-- 生成随机汉字符串  
create or replace function gen_hanzi(int) returns text as $$  
declare  
  res text;  
begin  
  if $1 >=1 then  
    select string_agg(chr(19968+(random()*20901)::int), '') into res from generate_series(1,$1);  
    return res;  
  end if;  
  return null;  
end;  
$$ language plpgsql strict;  
-- 使用随机字符串like查询(用于压测)  
create or replace function get_t_likeall_test(int) returns setof t_likeall as  
$$  
declare  
  str text;  
begin  
  select info into str from t_likeall_test where id=$1;  
  return query execute 'select * from t_likeall where info like ''%'||str||'%'' limit 1';  
  -- return query execute 'select * from t_likeall where info like ''%'||gen_hanzi(6)||'%'' limit 1';  
  -- select * from t_likeall where info like '%随机字符串%' limit 1;  
end;  
$$ language plpgsql strict;  

5、准备测试数据

insert into t_likeall select id, gen_hanzi(128) from generate_series(1,100000000) t(id);  

生成210万有效测试范围字符串和可能无效的字符串。

create table t_likeall_test (id serial primary key, info text);  
  
-- 截取任意位置开始的6个中文字符, 200万条  
insert into t_likeall_test (info) select substring(info, (random()*64)::int, 6) from t_likeall limit 2000000;  
  
-- 生成6个随机中文字符, 10万条  
insert into t_likeall_test (info) select gen_hanzi(6) from generate_series(2000001,2100000);  

6、准备测试脚本

vi test.sql  
  
\set id random(1,2100000)  
select * from get_t_likeall_test(:id);  

7、测试

单次前后模糊查询效率,响应时间低于1毫秒。(使用绑定变量、并且CACHE命中后,响应时间更低。)

postgres=#  select * from t_likeall where info like '%涜墓謶瞚絼跻%';  
 id |            info  
----+---------------  
  1 | 昲齓嵸焉兯睴滟鄓醟嫒孓睬稭鳺啻尓眦涜墓謶瞚絼跻韬繦財袵鶥鰾濧油拌澕簱藕猄吀唎摲鞟懠燅潦踍漙盡鰠頿陽唎菐湳蒋爦暺捋弡俊態宻熱耄炆鍆岐嚶暥抐巄紗媊熥伷篰怌灐匬岇棪鮪掖麻橷騡焻茱巇艝蓻焓逗圇兲惹鱍怂榯捎璒祳鉥脜鴘鎜嵧嵿摇抓氆缱庘膜繇笏簘庛诟萺閖嵌璬麝悾螥魅狁冮  
(1 row)  
  
Time: 0.783 ms  

压测

CONNECTS=56  
TIMES=300  
export PGHOST=$PGDATA  
export PGPORT=1999  
export PGUSER=postgres  
export PGPASSWORD=postgres  
export PGDATABASE=postgres  
  
pgbench -M prepared -n -r -f ./test.sql -P 5 -c $CONNECTS -j $CONNECTS -T $TIMES  

8、测试结果

transaction type: ./test.sql
scaling factor: 1
query mode: prepared
number of clients: 56
number of threads: 56
duration: 300 s
number of transactions actually processed: 24437916
latency average = 0.686 ms
latency stddev = 1.359 ms
tps = 81456.177966 (including connections establishing)
tps = 81569.429540 (excluding connections establishing)
script statistics:
 - statement latencies in milliseconds:
         0.002  \set id random(1,2100000)
         0.702  select * from get_t_likeall_test(:id);

TPS: 81569

平均响应时间: 0.686 毫秒

参考

《PostgreSQL、Greenplum 应用案例宝典《如来神掌》 - 目录》

《数据库选型之 - 大象十八摸 - 致 架构师、开发者》

《PostgreSQL 使用 pgbench 测试 sysbench 相关case》

《数据库界的华山论剑 tpc.org》

https://www.postgresql.org/docs/10/static/pgbench.html

相关实践学习
使用PolarDB和ECS搭建门户网站
本场景主要介绍如何基于PolarDB和ECS实现搭建门户网站。
阿里云数据库产品家族及特性
阿里云智能数据库产品团队一直致力于不断健全产品体系,提升产品性能,打磨产品功能,从而帮助客户实现更加极致的弹性能力、具备更强的扩展能力、并利用云设施进一步降低企业成本。以云原生+分布式为核心技术抓手,打造以自研的在线事务型(OLTP)数据库Polar DB和在线分析型(OLAP)数据库Analytic DB为代表的新一代企业级云原生数据库产品体系, 结合NoSQL数据库、数据库生态工具、云原生智能化数据库管控平台,为阿里巴巴经济体以及各个行业的企业客户和开发者提供从公共云到混合云再到私有云的完整解决方案,提供基于云基础设施进行数据从处理、到存储、再到计算与分析的一体化解决方案。本节课带你了解阿里云数据库产品家族及特性。
目录
相关文章
|
存储 监控 关系型数据库
B-tree不是万能药:PostgreSQL索引失效的7种高频场景与破解方案
在PostgreSQL优化实践中,B-tree索引虽承担了80%以上的查询加速任务,但因多种原因可能导致索引失效,引发性能骤降。本文深入剖析7种高频失效场景,包括隐式类型转换、函数包裹列、前导通配符等,并通过实战案例揭示问题本质,提供生产验证的解决方案。同时,总结索引使用决策矩阵与关键原则,助你让索引真正发挥作用。
|
边缘计算 安全 5G
高精度时钟同步测试仪:构建全场景时间同步生态
在数字化转型中,时间同步至关重要。西安同步电子科技的 SYN5106 高精度时钟测试仪,具备±20ns 时差测量精度与 GPS/北斗双模授时能力,广泛应用于电力、通信、金融和科研领域。它解决变电站时间偏差、5G 基站同步误差及高频交易延迟等问题,助力智能电网、5G 网络和科研实验。产品便携可靠,支持多协议,满足国家安全要求,为各行业提供精准时间同步解决方案。未来将探索量子通信与深空探测等领域,持续推动技术创新。
|
人工智能 边缘计算 搜索推荐
AI产品测试学习路径全解析:从业务场景到代码实践
本文深入解析AI测试的核心技能与学习路径,涵盖业务理解、模型指标计算与性能测试三大阶段,助力掌握分类、推荐系统、计算机视觉等多场景测试方法,提升AI产品质量保障能力。
|
关系型数据库 MySQL 测试技术
MySQL性能测试(完整版)
MySQL性能测试(完整版)
1993 2
|
编解码 5G 定位技术
时间频率综合测试仪优势所在及场景使用介绍
时间频率综合测试仪是保障系统精准运行的关键设备。以西安同步电子科技有限公司的SYN5104型为例,它集时间标准源、时差测量和频率测试于一体,功能涵盖时间准确度、频率分析、PPS/B码/E1/PTP/NTP测试等,精度达30ns。其便携设计适用于研发、标定、现场检测,支持电力系统校准、通信同步测试及科研校准等场景,助力高精度时频同步与产品质量提升。文章版权归西安同步电子科技有限公司所有,严禁侵权。
|
JavaScript 安全 编译器
TypeScript 与 Jest 测试框架的结合使用,从 TypeScript 的测试需求出发,介绍了 Jest 的特点及其与 TypeScript 结合的优势,详细讲解了基本测试步骤、常见测试场景及异步操作测试方法
本文深入探讨了 TypeScript 与 Jest 测试框架的结合使用,从 TypeScript 的测试需求出发,介绍了 Jest 的特点及其与 TypeScript 结合的优势,详细讲解了基本测试步骤、常见测试场景及异步操作测试方法,并通过实际案例展示了其在项目中的应用效果,旨在提升代码质量和开发效率。
501 6
|
网络协议 关系型数据库 应用服务中间件
【项目场景】请求数据时测试环境比生产环境多花了1秒是怎么回事?
这是一位粉丝(谢同学)给V哥的留言,描述了他在优化系统查询时遇到的问题:测试环境优化达标,但生产环境响应时间多出1秒。通过抓包分析,发现MySQL请求和响应之间存在500毫秒的延迟,怀疑是网络传输开销。V哥给出了以下优化建议:
635 4
|
JavaScript 前端开发 数据库
数据库测试场景实践总结
本文介绍了数据库超时和应用锁表SSDB测试场景的验证方法,通过锁定数据表模拟写入失败情况,并利用SSDB进行重试。测试需开发人员配合验证功能。同时,提供了SSDB服务器登录、查询队列数量及重启服务等常用命令。适用于验证和解决数据库写入问题。
285 7
|
设计模式 SQL 安全
PHP中的设计模式:单例模式的深入探索与实践在PHP的编程实践中,设计模式是解决常见软件设计问题的最佳实践。单例模式作为设计模式中的一种,确保一个类只有一个实例,并提供全局访问点,广泛应用于配置管理、日志记录和测试框架等场景。本文将深入探讨单例模式的原理、实现方式及其在PHP中的应用,帮助开发者更好地理解和运用这一设计模式。
在PHP开发中,单例模式通过确保类仅有一个实例并提供一个全局访问点,有效管理和访问共享资源。本文详细介绍了单例模式的概念、PHP实现方式及应用场景,并通过具体代码示例展示如何在PHP中实现单例模式以及如何在实际项目中正确使用它来优化代码结构和性能。
432 2
性能测试场景设计
**性能测试场景设计**涉及模拟用户行为和负载以评估系统在真实环境下的性能、稳定性和可靠性。常用的测试方法包括:**负载测试**,模拟实际使用以检查不同负载下的性能;**压力测试**,超负荷运行以检测系统极限;**稳定性测试**,验证系统长时间高负载的稳定性;**并发测试**,检查多用户访问时的性能和问题;以及**容量测试**,确定系统处理能力和资源利用率。测试场景多样,旨在确保系统应对未来增长需求的能力。

相关产品

  • 云原生数据库 PolarDB
  • 云数据库 RDS PostgreSQL 版
  • 推荐镜像

    更多