现代化实时数仓 SelectDB 再次登顶 ClickBench 全球数据库分析性能排行榜!

简介: 近日,在 ClickHouse 发起的分析型数据库性能测试排行榜 ClickBench(https://benchmark.clickhouse.com/)中,现代化实时数仓 SelectDB 时隔两年后再次登顶,在全部近百款数据库和数十种机型中,性能表现位居总榜第一!

image.png

近日,在 ClickHouse 发起的分析型数据库性能测试排行榜 ClickBench(https://benchmark.clickhouse.com/)中,现代化实时数仓 SelectDB 时隔两年后再次登顶,在全部近百款数据库和数十种机型中,性能表现位居总榜第一!

image.png

ClickBench 是业界最为权威的数据库分析性能评测之一,有关 ClickBench 的介绍可参考:

在 ClickBench 性能排行榜中,测试数据均取自真实生产环境、涵盖数据类型多样、覆盖了即席查询和统计报表等典型场景,能真实反映各大数据库在生产环境中的性能,因此吸引了 Snowflake、Redshift、Athena、Greenplum、Druid 等国际知名数据库的参与。所评测的指标为特定机型下导入相同数据集的时间、所占用的存储空间大小以及执行 SQL 的耗时长短,分别用以衡量 数据导入性能、数据压缩比以及查询性能。所有测试结果中表现最优的一条会成为基线,相同测试项的指标会与基线数据进行对比并得出比值,通过这一比值来体现与行业最优的差距。当有新的测试结果超越原有的基线后,将自动成为新的基线。

就查询性能而言,会分别对每条 SQL 执行 Hot Run 和 Cold Run 来统计时长,即重复执行 3 次 SQL 并取其中耗时最短的一次以及启动并清理内存后直接执行,最终对所有 SQL 的执行耗时与基线的比值进行几何平均,即为最终测试结果。因此 ClickBench 更关注的是数据库在所有测试场景下都有着优异的表现,而非某一个或某几个场景,这使得数据库需要全方位的能力提升。

                                                                        ——《全球第一!新一代云数据仓库 SelectDB 登顶 ClickBench》

早在 2022 年 10 月,SelectDB 就曾以极其优异的性能表现登顶榜单,在 c6a.4xlarge, 500gb gp2 同机型的所有产品中查询性能位列第一。

而本次提交的最新测试结果中,在汇集 ClickHouse、Snowflake、Redshift、DuckDB、Greenplum 等近百款数据库和数十种规格机型的总榜中,SelectDB 在未进行任何调优的情况下,以极为出色的性能表现登上 Hot Run 总榜第一!

从查询耗时的角度来看,在全部 43 条 SQL 中, SelectDB 执行耗时均在 1s 以内,呈现出极其稳定的性能表现。无论是简单的 Count(*) 去重计数、基于 ID 的点查询、关键词检索匹配或是分组聚合排序,各类查询场景下 SelectDB 的 SQL 执行效率均位居榜单前列,已大幅超越 ClickHouse、Snowflake、BigQuery 等国际知名数据库项目。

image.png

值得关注的是,Apache Doris 同样也登上本次榜单的前列,在未经任何调优的情况下取得 Cold Run 总榜第三、Hot Run 总榜第六的成绩。在排除 ClickHouse 在内存和 SQL 语句调优带来的性能影响后,Apache Doris 仍取得了 Hot Run 第四、Cold Run 第二的优异成绩。

image.png

image.png

尽管性能不是数据库的全部,但是性能测试结果仍然是用户选择数据库时重要的量化参考依据。

当我们谈到 OLAP 领域的性能测试基准时,ClickBench 无疑是单表分析场景公认的权威评测之一。然而,对于更广泛的业务场景,特别是针对 Ad-Hoc 即席查询和批量 ETL 处理场景,TPC-H 和 TPC-DS 测试基准则更具代表性。为了更准确地模拟真实业务环境中的分析负载,我们后续将进一步针对 Apache Doris 以及 SelectDB 发布多个涵盖不同分析场景的测试报告,以确保测试结果能够更全面地反映数据库系统在各种业务场景下的性能表现,为用户提供更具参考价值的测试数据。

更重要的是,为了确保测试结果的公正性和客观性,我们将保持以盲测的方式进行测试,确保任何用户都可以在不依赖专家经验调优的情况下,都能体验到极致的查询性能。

快来关注

阿里云数据库 SelectDB 版是基于开源分析型数据库 Apache Doris 研发的新一代实时数仓服务,通过云原生存算分离的全新架构,面向企业海量数据的实时分析场景提供极速实时、融合统一、简单易用的云上数据仓库服务。过去近一年,云数据库 SelectDB 版经历了近百家企业真实业务场景的考验,获得了大量客户的认可,已于2024 年 5 月 21 日正式商业化!

  1. 为了庆祝阿里云数据库 SelectDB 版的正式商业化,新用户首月首购、尊享 0.1-0.5 折震撼优惠 🔥 8 核 64GB + 400GB 缓存,仅需 84.29 元/月,更有 500GB 存储低至 0.6 元/月,✨立即点击产品页,解锁专属优惠,开启下一代实时数仓新篇章!🚀 👉 点击链接立刻体验:  https://www.aliyun.com/product/selectdb
  2. 了解更多产品详细信息请点击https://www.aliyun.com/product/selectdb
  3. 欢迎加入钉群沟通交流:

相关实践学习
基于Hologres轻量实时的高性能OLAP分析
本教程基于GitHub Archive公开数据集,通过DataWorks将GitHub中的项⽬、行为等20多种事件类型数据实时采集至Hologres进行分析,同时使用DataV内置模板,快速搭建实时可视化数据大屏,从开发者、项⽬、编程语⾔等多个维度了解GitHub实时数据变化情况。
相关文章
|
9月前
|
缓存 关系型数据库 BI
使用MYSQL Report分析数据库性能(下)
使用MYSQL Report分析数据库性能
543 158
|
9月前
|
缓存 监控 关系型数据库
使用MYSQL Report分析数据库性能(中)
使用MYSQL Report分析数据库性能
594 156
|
9月前
|
缓存 监控 关系型数据库
使用MYSQL Report分析数据库性能(上)
最终建议:当前系统是完美的读密集型负载模型,优化重点应放在减少行读取量和提高数据定位效率。通过索引优化、分区策略和内存缓存,预期可降低30%的CPU负载,同时保持100%的缓冲池命中率。建议每百万次查询后刷新统计信息以持续优化
699 161
|
负载均衡 算法 关系型数据库
大数据大厂之MySQL数据库课程设计:揭秘MySQL集群架构负载均衡核心算法:从理论到Java代码实战,让你的数据库性能飙升!
本文聚焦 MySQL 集群架构中的负载均衡算法,阐述其重要性。详细介绍轮询、加权轮询、最少连接、加权最少连接、随机、源地址哈希等常用算法,分析各自优缺点及适用场景。并提供 Java 语言代码实现示例,助力直观理解。文章结构清晰,语言通俗易懂,对理解和应用负载均衡算法具有实用价值和参考价值。
大数据大厂之MySQL数据库课程设计:揭秘MySQL集群架构负载均衡核心算法:从理论到Java代码实战,让你的数据库性能飙升!
|
SQL 缓存 分布式计算
vivo 湖仓架构的性能提升之旅
聚焦 vivo 大数据多维分析面临的挑战、StarRocks 落地方案及应用收益。 在 **即席分析** 场景,StarRocks 使用占比达 70%,查询速度提升 3 倍,P50 耗时从 63.77 秒缩短至 22.30 秒,查询成功率接近 98%。 在 **敏捷 BI** 领域,StarRocks 已完成 25% 切换,月均查询成功数超 25 万,P90 查询时长缩短至 5 秒,相比 Presto 提升 75%。 在 **研发工具平台** 方面,StarRocks 支持准实时数据查询,数据可见性缩短至 3 分钟,查询加速使 P95 延迟降至 400 毫秒,开发效率提升 30%。
vivo 湖仓架构的性能提升之旅
|
10月前
|
缓存 关系型数据库 MySQL
MySQL数据库性能调优:实用技术与策略
通过秉持以上的策略实施具体的优化措施,可以确保MySQL数据库的高效稳定运行。务必结合具体情况,动态调整优化策略,才能充分发挥数据库的性能潜力。
426 0
|
SQL 关系型数据库 MySQL
如何优化SQL查询以提高数据库性能?
这篇文章以生动的比喻介绍了优化SQL查询的重要性及方法。它首先将未优化的SQL查询比作在自助餐厅贪多嚼不烂的行为,强调了只获取必要数据的必要性。接着,文章详细讲解了四种优化策略:**精简选择**(避免使用`SELECT *`)、**专业筛选**(利用`WHERE`缩小范围)、**高效联接**(索引和限制数据量)以及**使用索引**(加速搜索)。此外,还探讨了如何避免N+1查询问题、使用分页限制结果、理解执行计划以及定期维护数据库健康。通过这些技巧,可以显著提升数据库性能,让查询更高效流畅。
|
物联网 测试技术 API
时序数据库 InfluxDB 3.0 版本性能实测报告:写入吞吐量提升效果验证
TSBS 测试表明,对于少于 100 万台设备的数据集,InfluxDB OSS 3.0 的数据写入速度实际上比 InfluxDB OSS 1.8 更慢。 对于 100 万台及以上设备的数据集,InfluxDB OSS 3.0 的数据写入性能才开始超过 InfluxDB OSS 1.8。 InfluxDB OSS 3.0 的数据写入接口与 InfluxDB 1.8 并不兼容,用户无法顺利迁移。
1272 7

热门文章

最新文章

相关产品

  • 云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版