“
随着社会的进步，人们在改善物质生活的同时开始追求精神生活。森林公园是人们远离城市喧嚣、接触大自然的最佳场所。
”
要点提示
在森林公园里，我们不仅要欣赏自然风光，更要用心去感知和体验，这样的景观感知体验才能让人有更深刻的认识。本文通过对杭州宝石山森林公园的游客进行问卷调查和实地访谈,研究游客对于公园景观的感知与游憩满意度。
主题一
影响游客对森林公园总体评分的因素
以游客对森林公园不同维度的评分为预测变量（自变量）与总体评分（因变量）进行回归分析，结果发现,可达性和安全性是影响游客评价总体满意度的重要影响因素。
图一
从可达性的角度来看：步行是游客前往森林公园的首选出行方式。原因是：游客通常选择离自己近的森林公园，而相当一部分受访者都住在森林公园附近；步行到森林公园的过程本身就是锻炼。其次是乘坐公交车。再次是骑车和自驾。
从安全性的角度来看：森林公园的安全设计考虑不周，会导致游客游玩过程中各类安全事故频发，削弱了公园的功能，制约了公园的发展，还可能对人们的生命和财产安全构成威胁。森林公园景观的设计往往采用先进的设计技术来保证游客的安全，以便让游客更好地欣赏和游览。
主题二
不同满意度的游客各维度景观感知差异
对比不同总体满意度游客的详细评分，总体评分最满意的游客对古树的年龄评分最高，其次是景区维护管理和安全性。
图二
由于森林公园主要为公众提供森林生态旅游的场所，以良好的森林植被和突出的森林野趣满足广大公众回归自然、度假游览等户外活动的需要，相当于城市园林绿地，因此森林植被成为影响游客综合评价的重要因素，可以看出，综合评价较满意和很满意的游客有类似的评价趋势，他们比较关注植被覆盖程度和安全性。
与满意程度一般的游客对比，可以发现他们认为景区的安全性和标识牌引导系统存在问题。
通过实地考察和现场访谈，我们发现林区禁烟、防火的标志数量不足，亭子等游客住宿、休息的地方没有设置醒目的警示标志。在每个下山的出口处都有标志，这些标志缺失、破损、流离。字迹模糊，内容不详或没有更新。标志牌的缺失或内容不明确，不利于游客识别，所以不熟悉山路的游客很容易迷路。
主题三
不同安全性感知游客的各维度评分差异
从安全性评分来看，游客分歧最大的是对游步道和休憩设施的评分。
大规模铺设步道的目的是为了方便公众徒步旅行，但显然对植被造成了极大的破坏。林区的台阶大多是由水泥、沙石与石板混合而成，与山林的自然景观并不协调。游客反映，很多步道台阶的高度和密度不适合自然行走的习惯，铺设的材料也有不同程度的开裂、断裂和脱落，存在安全隐患。休闲设施往往设置在人流密集的地方，很多游客对自己的安全和舒适度有更高的要求。充分考虑不同游客的需求，包括老人、小孩等，会产生一些安全隐患。
