起因：公司让我在网上找一个 ubuntu 上的 Redis 的管理工具，找了一圈，怎么说合适勒，就是搜索到的文章基本上长一个样😂，内容都是偏向于介绍，然后我就想着来写一篇评测相关的文章，来让大家更好的做出选择。
虽然它们都是可视化工具，但是有些侧重点还是稍显不同的。
如果 Windows 上还无 Redis，可以看看国外开发出来的 Redis5.0版本
一、介绍
1、参与评测的工具
本次评测的免费工具有如下：
- RedisPlus
- Another-Redis-Desktop-Manager
- QuickRedis
- Redis Desktop Manager 0.9.3 此版本为免费版本
- Idea 中的 Redis Simple 插件
- Redis Assistant
- Redis Insight
其实除了以外，还有不少可视化的管理工具，如 FastoNoSQL（收费），另外 Mac 上的 Red、Medis工具，其他的掘友测试了一下，Mac 上 Medis 现在是收费的状态，不好意思。
但因为我没有 Mac 电脑，也就没有这方面的评测，非常不好意思。
2、评测的方向
- 安装方便程度
- 学习成本高低
- 命令补齐
- Redis 新特性、Redis 各数据对象存取
- UI 界面
- JSON 格式查看序列化对象
- 状态监控、内存分析
- 主从模式、集群模式管理、哨兵模式
- 批量删除、新增
- 搜索是否方便
二、测评开始
2.1、Redis Plus
简单介绍下，Redis Plus 是 Gitee 上我们国人开发的一款开源软件，基于javafx11 开发，支持 windows 和 liunx 系统，免费，不过目前开发者已经停止维护和版本更新。暂无继续迭代的公告。目前最新的更新是 2019 年，是可用的状态，但是如果是用于生产需求的话，是不推荐使用的。
主界面UI
连接页面
这里有支持 SSH 连接，但是这点我没有去评测了。勿怪。集群模式的评测在后面有。
支持三种格式的格式数据查看分别为：TEXT、JSON、RAWS
另外可以直接在这里修改数据，
我将Redis中现有的数据类型进行了测试，其中 普通的 key-value、List、HashMap、Set和Zset，另外 对于 geo 数据也还好。但是对于 redis 5.0 以后出现的 Stream 是不支持的。
命令输入窗口、内存监控和配置文件修改稍显粗糙，简单使用当然还是没有问题的。
总结
优点：
- 免费，开源软件，有能力可以基于此继续扩展
- 安装方便，全中文，使用方便
- 大都数情况下是足够应用的
缺点：
- 界面 UI 一般，应用中偶尔存在反应慢的情况
- 内存分析较为粗糙，没有慢日志查询等
- 命令模式下，没有代码提示和补齐
- 不支持 Stream
如果只是使用可视化软件查看 Redis 数据库情况，那么还是什么问题的。
2.2、Another-Redis-Desktop-Manager
简要：开源软件，免费，国人开发，支持 windows、liunx、Mac 三端
感兴趣的可以去点个 star
界面UI 支持 明亮、暗黑两种主题，同时支持多种语言
支持多种连接模式
在 Redis Plus 中 不支持的 Stream ，在此也是同样支持
另外也可以点击👀 查看，得到更好查看体验
在这里也可以看到，它支持更多的数据格式的查看，这一点做的非常完善。
内存监控、配置文件查看和设置自动刷新
不过点开这个，还发现了一个 内存分析
命令模式有提示
总结
优点：
- 界面 UI 好看
- 使用流畅，非常舒服
- 数据格式支持多种
- 命令模式中有提示
- 支持多种语言和字体
- 支持多种模式连接
- 支持Redis新特性
- 支持自动刷新
缺点：
- 无法直接动态修改配置文件
- 没有慢日志分析
- 监控模块较弱
结论：这是一款非常值得推荐的软件，无论是从界面UI，还是使用体验来说，它都让用户非常舒服，并且从它的一些局部可以看出开发者的用心及野心。希望可以看到它走的更远
2.3、QuickRedis
简要：免费、开源软件、国人开发、支持 Windows & Mac OS X & Linux 、支持多模式连接
界面UI & 连接
命令行模式，按 tab 键可以展示命令的帮助文档，但是没有命令提示
查看
支持json 数据格式查看、表格样式查看，支持 文件夹式管理连接。
不支持 Stream 数据的查看
没有那些其他的内存分析、监控日志等杂七杂八的东西。一个词形容 简约
总结：
优点：
- 简约风，个人平时完全够用
- 界面UI 挺好
- 使用流畅且方便
缺点：
- 页面布局稍感不适
- 缺少内存使用情况等等
- 命令模式下没有代码提示
- 不能查看 Stream 数据
结论：这款软件更适合于开发者个人使用，简约，有时候我们并不太需要去那么关注内存使用情况，专注于应用层开发就好，少一些监控的页面，也并非不可。如果是运维人员的话，这款可能就略显简单了。
2.4、Redis Desktop Manager 0.9.3
简要：现已收费、迭代时间长、redis 可视化管理工具中的老大哥
我用的是我以前下载的 2020 的版本，比我在文章内放的链接还要高几个版本，但是目前不付费是没法连接到云服务器啦。这点非常让人失望的哈。
因为我windows上的Redis 版本是 3.0 就没法测 Stream 这种 5.0+的特性，这步就省了，另外就是它是收费的，我测的可能不是那么认真哈。
界面
不支持 JSON 格式数据以树形方式查看
有日志记录
总结
优点：
- 迭代多，有人稳定维护
- 老牌工具
缺点：
- 界面有点没跟上时代
- 付费软件
- 平平无奇
结论：不推荐使用啦，大款另说。
2.5、Idea 中的 Redis Simple 插件
简要：Idea 中的插件，免费（其余的都收费），内嵌于IDE，较为方便
下好插件后点击 setting—>Other Settings，然后配置一个连接即可。
之后在侧边栏会出现一个 NoSql 的按钮，点开就会看到下面的页面
打开后，在数据上直接双击就能够打开修改，非常方便
除了查看和修改功能，其他的话，就暂时没有发现了。
总结
- 内嵌于idea中，使用非常方便、轻巧
- 功能只有查看和修改，较为简单
- 适合于开发者使用
结论：挺值得推荐的，因为个人在开发的时候，其实并不需要时时刻刻注意redis 的情况，查看的时候，多半是debug的时候了。
2.6、 Redis Assistant
简要：收费软件（价格还好）、有试用期 3-7天、国人开发
界面UI
使用界面
支持 lua 脚本
命令行模式，没有代码提示或补齐
编辑非常方便，点击完可以直接在展示的那边进行修改
不过也是不支持 Stream 类型数据的查看
总结
优点：
- 界面美观，使用流畅
- 每条数据都直接用不同颜色标明了数据类型，这个点我个人非常喜欢
- 支持 lua 脚本的执行
- 支持多种模式连接
- 支持多样化搜索（官网描述）
- 虽然是付费软件，但是价格还是比较美丽（永久49rmb）
缺点：
- 命令行模式无提示
- 不支持 Stream 数据类型
结论：使用体验挺好的，挺值得推荐的，界面 UI 让人也非常舒适，喜欢的小伙伴，可以支持一下，开源不易。
2.7、 Redis Insight
简要：背景较为正统，是一家 Redis 云服务商开发出来的可视化管理工具，支持多系统安装，也有web版，支持 docker 部署、k8s 部署等，同时也是免费软件
连接界面UI & 主界面UI & 有深色和两种主题，可以手动设置
支持 Stream 数据类型的查看，同时也能查看 Redis 服务的基本情况，
支持消息订阅的查看
可以在页面上查看 慢日志 ，相关配置就得靠自己了。
命令模式，有两处可以打开，并且都有代码提示，
补充：redis lnsight 也是可以用 docker 部署，用在线的web版来对redis 进行查看和管理的。
总结
优点：
- 正统背景，有专业的维护团队
- 使用流程，页面美观
- 有慢日志查看
- 命令有提示，并附有帮助文档
缺点：
- 无法手动切换 database，只能在连接的时候选择好
- 目前看来，只有英语一种语言，可能对恐英的人有点不友善
结论：这款软件各方面都比较好，也有自己的特色，同时开发商也算是 Redis 的正统背景，有专业的维护团队，较为稳定，我觉得是可以放心食用的。
三、测评总结
本文均为我的个人真实感受和讲述，并不代表其他开发者，同时也不代表上述软件的任一作者。
按照我今天的使用体验来说，最让我喜欢的是 Another-Redis-Desktop-Manager，它各方面都做的非常好了，就我说的那几点问题，你说说有没有一种可能已经是在作者的计划中啦勒。😄
追求稳定的话，我比较推荐 Redis Insight，并竟能算的上是官方出品的啦，有专业的开发维护团队，客户群体也大，我觉得是可以的。
如果只是想在开发的时候查看 Redis 的key值情况，也没有什么特殊的需求，我认为在 idea 中下载一下插件使用也挺好的。
四、一些想说的话
如果可以的话，希望大家能够给上述的各个开源软件点个 star，希望开源软件能做的越来越好，也希望开源作者能够发展的越来越好，也不枉我在文末特意说这样的一番话吧。
记：心血来潮写了这样的一篇评测文章，一方面是当时在寻找的时候，没有找到一篇靠谱的博客，另外一方面也是就是想试写一下这样的文章。
补充：文章所评测的软件，均为我真实下载使用。
非常感谢大家的阅读，也希望大家通过这篇文章找到自己想要的软件。
有评论区的小伙伴说“ another 用了大半年了，key一多，他的树状结构就会丟 key 筛选下又出来了，就很坑，一直没修复 ”，大家使用的时候，多试两个，我测试的时候没有长期使用，非常不好意思。
