C++前缀和算法的应用:DI序列的有效排列的原理、源码及测试用例

简介: C++前缀和算法的应用:DI序列的有效排列的原理、源码及测试用例

本文涉及的基础知识点

C++算法:前缀和、前缀乘积、前缀异或的原理、源码及测试用例 包括课程视频

题目

给定一个长度为 n 的字符串 s ,其中 s[i] 是:

“D” 意味着减少,或者

“I” 意味着增加

有效排列 是对有 n + 1 个在 [0, n] 范围内的整数的一个排列 perm ,使得对所有的 i:

如果 s[i] == ‘D’,那么 perm[i] > perm[i+1],以及;

如果 s[i] == ‘I’,那么 perm[i] < perm[i+1]。

返回 有效排列 perm的数量 。因为答案可能很大,所以请返回你的答案对 109 + 7 取余。

示例 1:

输入:s = “DID”

输出:5

解释:

(0, 1, 2, 3) 的五个有效排列是:

(1, 0, 3, 2)

(2, 0, 3, 1)

(2, 1, 3, 0)

(3, 0, 2, 1)

(3, 1, 2, 0)

示例 2:

输入: s = “D”

输出: 1

分析

用动态规划解决,时间复杂度O(nnn)。用strRes表示结果串,用n表示它的长度,每个数字的取值范围[0,n)。dp[i][j],表示前i+1个数已经处理,未处理的数中共有j个数大于strRes[i]。状态数共有n*n个,状态转换的时间复杂是O(n)。以上升为例:只需要考虑j个比strRes[i]数,选择最小的数,则jNew=j-1;选择次小的数, jNew=j-2…。下降类似,小于strRes[i]的数,可以计算出来:总数-已经处理的数-未处理的数中大于res[i]=n-(i+1)-j。注意:各位数各不相等,所以已经处理的数(如:res[i])是不会在出现的,所以未处理的数,需要考虑大于和小于,不需要考虑等于。

代码

template
class C1097Int
{
public:
C1097Int(long long llData = 0) :m_iData(llData% MOD)
{
}
C1097Int operator+(const C1097Int& o)const
{
return C1097Int(((long long)m_iData + o.m_iData) % MOD);
}
C1097Int& operator+=(const C1097Int& o)
{
m_iData = ((long long)m_iData + o.m_iData) % MOD;
return this;
}
C1097Int& operator-=(const C1097Int& o)
{
m_iData = (m_iData + MOD - o.m_iData) % MOD;
return this;
}
C1097Int operator-(const C1097Int& o)
{
return C1097Int((m_iData + MOD - o.m_iData) % MOD);
}
C1097Int operator(const C1097Int& o)const
{
return((long long)m_iData * o.m_iData) % MOD;
}
C1097Int& operator=(const C1097Int& o)
{
m_iData = ((long long)m_iData * o.m_iData) % MOD;
return *this;
}
bool operator<(const C1097Int& o)const
{
return m_iData < o.m_iData;
}
C1097Int pow(long long n)const
{
C1097Int iRet = 1, iCur = *this;
while (n)
{
if (n & 1)
{
iRet *= iCur;
}
iCur *= iCur;
n >>= 1;
}
return iRet;
}
C1097Int PowNegative1()const
{
return pow(MOD - 2);
}
int ToInt()const
{
return m_iData;
}
private:
int m_iData = 0;;
};
template
int operator+(int iData, const C1097Int& int1097)
{
int iRet = int1097.operator+(C1097Int(iData)).ToInt();
return iRet;
}
template
int& operator+=(int& iData, const C1097Int& int1097)
{
iData = int1097.operator+(C1097Int(iData)).ToInt();
return iData;
}
template
int operator*(int iData, const C1097Int& int1097)
{
int iRet = int1097.operator*(C1097Int<>(iData)).ToInt();
return iRet;
}
template
int& operator*=(int& iData, const C1097Int& int1097)
{
iData = int1097.operator*(C1097Int<>(iData)).ToInt();
return iData;
}
class Solution {
public:
  int numPermsDISequence(string s) {
    //n:结果串的长度 每个数字的取值范围[0,n)
    int n = s.length() + 1;
    vector<C1097Int<>> pre(n);//记录有多少个数大于当前数
    for (int i = 0; i < n; i++)
    {
      pre[n - i -1] += 1;
    }
    for (int i = 0; i < s.length(); i++)
    {
      vector<C1097Int<>> dp(n );
      if ('I' == s[i])
      {
        for (int iMore = 1; iMore < n; iMore++)
        {
          for (int j = 0; j < iMore; j++)
          {
            dp[iMore - j - 1] += pre[iMore];
          }
        }
      }
      else
      {
        for (int iMore = 0; iMore < n; iMore++)
        {
          const int less = n - (i + 1) - iMore;
          if (less < 1)
          {
            break;
          }
          for (int j = 0; j < less; j++)
          {
            const int iNewLess = less - j - 1;
            const int iNewMore = n - (i + 1 + 1) - iNewLess;
            dp[iNewMore] += pre[iMore];
          }
        }
      }
      pre.swap(dp);
    }
    auto bi = std::accumulate(pre.begin(), pre.end(), C1097Int<>(0));
    return bi.ToInt();
  }
};

测试用例

int main()
{
int res = Solution().numPermsDISequence(“”);
Assert(1, res);
res = Solution().numPermsDISequence(“I”);
Assert(1, res);
res = Solution().numPermsDISequence(“D”);
Assert(1, res);
res = Solution().numPermsDISequence(“II”);
Assert(1, res);
res = Solution().numPermsDISequence(“ID”);
Assert(2, res);
res = Solution().numPermsDISequence(“DD”);
Assert(1, res);
res = Solution().numPermsDISequence(“DI”);
Assert(2, res);
res = Solution().numPermsDISequence(“DID”);
Assert(5, res);
res = Solution().numPermsDISequence(“IDD”);
Assert(3, res);
res = Solution().numPermsDISequence(“DDI”);
Assert(3, res);
res = Solution().numPermsDISequence(“DII”);
Assert(3, res);
res = Solution().numPermsDISequence(“IDI”);
Assert(5, res);
res = Solution().numPermsDISequence(“IID”);
Assert(3, res);
//CConsole::Out(res);
}

优化

可以利用前缀和,将时间复杂度降到O(n*n)。

iMore取[1,…]中任意数,选择最大的数,则jNew都等于0
iMore取[2,…]中任意数,选择次大的数,则jNew都等于1
iMore取[3,…] 中任意数,选择第三大的数,则jNew都等于2
结论:
dp[0] = sum(pre[1]…pre[n-1])
dp[1] = sum(pre[2]…pre[n-1])
dp[2] = sum(pre[3]…pre[n-1])

代码

class Solution {
public:
  int numPermsDISequence(string s) {
    //n:结果串的长度 每个数字的取值范围[0,n)
    int n = s.length() + 1;
    vector<C1097Int<>> pre(n);//记录有多少个数大于当前数
    for (int i = 0; i < n; i++)
    {
      pre[n - i -1] += 1;
    }
    for (int i = 0; i < s.length(); i++)
    {
      vector<C1097Int<>> dp(n );
      if ('I' == s[i])
      {
        C1097Int<> biSum = 0;
        for (int j = n-1; j > 0 ; j-- )
        {
          biSum += pre[j];
          dp[j-1] = biSum;
        }
      }
      else
      {
        C1097Int<> biSum = 0;
        for (int j = n - 1; j > 0; j--)
        {//j是小于strRes[i]的数目
          const int iMore = n - (i + 1) - j;
          if (iMore < 0)
          {
            continue;
          }
          const int iNewMore = n - (i + 1+1) - (j-1);
          biSum += pre[iMore];
          dp[iNewMore] = biSum;
        }
      }
      pre.swap(dp);
    }
    auto bi = std::accumulate(pre.begin(), pre.end(), C1097Int<>(0));
    return bi.ToInt();
  }
};

扩展阅读

视频课程

有效学习:明确的目标 及时的反馈 拉伸区(难度合适),可以先学简单的课程,请移步CSDN学院,听白银讲师(也就是鄙人)的讲解。

https://edu.csdn.net/course/detail/38771

如何你想快

速形成战斗了,为老板分忧,请学习C#入职培训、C++入职培训等课程

https://edu.csdn.net/lecturer/6176

相关下载

想高屋建瓴的学习算法,请下载《闻缺陷则喜算法册》doc版

https://download.csdn.net/download/he_zhidan/88348653

| 鄙人想对大家说的话

|

|-|

|闻缺陷则喜是一个美好的愿望,早发现问题,早修改问题,给老板节约钱。|

| 墨家名称的来源:有所得以墨记之。 |

|如果程序是一条龙,那算法就是他的是睛|

测试环境

操作系统:win7 开发环境: VS2019 C++17

或者 操作系统:win10 开发环境:

VS2022 C++17


相关文章
|
9月前
|
监控 安全 Shell
管道符在渗透测试与网络安全中的全面应用指南
管道符是渗透测试与网络安全中的关键工具,既可用于高效系统管理,也可能被攻击者利用实施命令注入、权限提升、数据外泄等攻击。本文全面解析管道符的基础原理、实战应用与防御策略,涵盖Windows与Linux系统差异、攻击技术示例及检测手段,帮助安全人员掌握其利用方式与防护措施,提升系统安全性。
382 6
|
8月前
|
人工智能 数据可视化 测试技术
AI 时代 API 自动化测试实战:Postman 断言的核心技巧与实战应用
AI 时代 API 自动化测试实战:Postman 断言的核心技巧与实战应用
992 11
|
10月前
|
机器学习/深度学习 存储 算法
强化学习算法基准测试:6种算法在多智能体环境中的表现实测
本文系统研究了多智能体强化学习的算法性能与评估框架,选用井字棋和连珠四子作为基准环境,对比分析Q-learning、蒙特卡洛、Sarsa等表格方法在对抗场景中的表现。实验表明,表格方法在小规模状态空间(如井字棋)中可有效学习策略,但在大规模状态空间(如连珠四子)中因泛化能力不足而失效,揭示了向函数逼近技术演进的必要性。研究构建了标准化评估流程,明确了不同算法的适用边界,为理解强化学习的可扩展性问题提供了实证支持与理论参考。
498 0
强化学习算法基准测试:6种算法在多智能体环境中的表现实测
|
9月前
|
机器学习/深度学习 存储 分布式计算
Java 大视界 --Java 大数据机器学习模型在金融风险压力测试中的应用与验证(211)
本文探讨了Java大数据与机器学习模型在金融风险压力测试中的创新应用。通过多源数据采集、模型构建与优化,结合随机森林、LSTM等算法,实现信用风险动态评估、市场极端场景模拟与操作风险预警。案例分析展示了花旗银行与蚂蚁集团的智能风控实践,验证了技术在提升风险识别效率与降低金融风险损失方面的显著成效。
|
9月前
|
人工智能 IDE 测试技术
Browser-Use在UI自动化测试中的应用
Browser-Use是一款浏览器自动化工具,具备视觉与HTML解析、多标签管理、操作记录与复现、自定义操作、自我纠正及并行执行等功能,助力AI智能体高效完成网页任务。
1268 0
|
12月前
|
测试技术 数据库 Python
解释测试中setup和teardown函数的应用。
总结起来,`setup`和 `teardown`函数就像扔宴会的主人,他们保障了宴会的流畅进行。他们是准备环境和清理现场的重要工作人员,他们的工作直接影响着我们的测试效率和质量。我们可以把 `setup`和 `teardown`想象成隐藏在幕后,默默为我们服务的工作者,他们做着我们需要但是往往忽视的工作。所以,下次当你写测试的时候,别忘了给你的 `setup`和 `teardown`留出足够的位置,因为他们的作用可能是你成功的保证。
283 14
|
11月前
|
存储 机器学习/深度学习 算法
基于 C++ 的局域网访问控制列表(ACL)实现及局域网限制上网软件算法研究
本文探讨局域网限制上网软件中访问控制列表(ACL)的应用,分析其通过规则匹配管理网络资源访问的核心机制。基于C++实现ACL算法原型,展示其灵活性与安全性。文中强调ACL在企业与教育场景下的重要作用,并提出性能优化及结合机器学习等未来研究方向。
280 4
|
10月前
|
存储 监控 算法
基于跳表数据结构的企业局域网监控异常连接实时检测 C++ 算法研究
跳表(Skip List)是一种基于概率的数据结构,适用于企业局域网监控中海量连接记录的高效处理。其通过多层索引机制实现快速查找、插入和删除操作,时间复杂度为 $O(\log n)$,优于链表和平衡树。跳表在异常连接识别、黑名单管理和历史记录溯源等场景中表现出色,具备实现简单、支持范围查询等优势,是企业网络监控中动态数据管理的理想选择。
262 0
|
11月前
|
自然语言处理 算法 数据可视化
文本聚类效果差?5种主流算法性能测试帮你找到最佳方案
本文探讨了自然语言处理中句子嵌入的聚类技术,使用Billingsmoore数据集(925个英语句子)进行实验。通过生成句子嵌入向量并可视化分析,对比了K-Means、DBSCAN、HDBSCAN、凝聚型层次聚类和谱聚类等算法的表现。结果表明,K-Means适合已知聚类数量的场景,DBSCAN和HDBSCAN适用于未知聚类数量且存在异常值的情况,而谱聚类在句子嵌入领域表现不佳。最终建议根据数据特征和计算资源选择合适的算法以实现高质量聚类。
797 0
文本聚类效果差?5种主流算法性能测试帮你找到最佳方案
|
11月前
|
机器学习/深度学习 存储 算法
基于 C++ 布隆过滤器算法的局域网上网行为控制:URL 访问过滤的高效实现研究
本文探讨了一种基于布隆过滤器的局域网上网行为控制方法,旨在解决传统黑白名单机制在处理海量URL数据时存储与查询效率低的问题。通过C++实现URL访问过滤功能,实验表明该方法可将内存占用降至传统方案的八分之一,查询速度提升约40%,假阳性率可控。研究为优化企业网络管理提供了新思路,并提出结合机器学习、改进哈希函数及分布式协同等未来优化方向。
312 0