Pyomo:强大的优化建模工具库

本文涉及的产品
实时数仓Hologres,5000CU*H 100GB 3个月
智能开放搜索 OpenSearch行业算法版,1GB 20LCU 1个月
实时计算 Flink 版,1000CU*H 3个月
简介: Pyomo介绍

Pyomo是一个基于Python的优化建模工具,可用于构建线性、非线性和混合整数优化模型。它提供了一组建模组件,可以通过不同的优化求解器进行求解,如GLPK、Cplex和Gurobi等。在本文中,我们将介绍Pyomo在生产规划、供应链管理、能源系统分析等方面的应用案例,并提供相应的代码和输出结果。

简单案例

一家工厂生产两种产品,分别为产品 和产品 ,每单位 和每单位 的生产成本分别为 3 元和 4 元。产品 销售价值为 6 元,产品 销售价值为 7 元。工厂有 6 台机器可用于生产这两种产品,每台机器每天能够工作 8 小时。每单位产品 生产需要 1 小时,每单位产品 生产需要 2 小时。工厂每天的工作时间为 24 小时。问工厂应该如何安排生产,才能使得利润最大化?

from pyomo.environ import *

# 创建模型对象
model = ConcreteModel()

# 定义决策变量
model.x = Var(['A', 'B'], within=NonNegativeReals)

# 定义目标函数
model.profit = Objective(expr=6*model.x['A'] + 7*model.x['B'] - 3*model.x['A'] - 4*model.x['B'], sense=maximize)

# 定义约束条件
model.machine_constraint = Constraint(expr=1*model.x['A'] + 2*model.x['B'] <= 48)
model.time_constraint = Constraint(expr=1*model.x['A'] + 2*model.x['B'] <= 24)
model.x['A'].value = 0
model.x['B'].value = 0

# 求解模型
solver = SolverFactory('glpk')
solver.solve(model)

# 输出结果
print('Profit: ', model.profit())
print('x_A: ', model.x['A']())
print('x_B: ', model.x['B']())

运行结果为:

Profit:  72.0
x_A:  24.0
x_B:  0.0

生产规划

生产规划是一个典型的优化问题,目的是在最小化成本和资源使用的前提下,最大化产量。Pyomo可以帮助优化生产计划,提高生产效率。以下是一个简单的Pyomo案例代码,用于优化生产计划:

from pyomo.environ import *

# 定义数据
products = ['prod1', 'prod2', 'prod3']
hours = ['hr1', 'hr2', 'hr3', 'hr4', 'hr5']
profit = {'prod1': 10, 'prod2': 6, 'prod3': 8}
time = {'prod1': [1, 2, 0, 3, 1], 'prod2': [2, 0, 1, 0, 2], 'prod3': [0, 1, 2, 2, 1]}
available_time = {'hr1': 8, 'hr2': 10, 'hr3': 7, 'hr4': 12, 'hr5': 8}

# 定义模型
model = ConcreteModel()

# 定义变量
model.x = Var(products, hours, within=NonNegativeIntegers)

# 定义目标函数
def obj_rule(model):
   return sum(profit[p] * model.x[p, h] for p in products for h in hours)

model.obj = Objective(rule=obj_rule, sense=maximize)

# 定义约束条件
def time_rule(model, h):
   return sum(time[p][i] * model.x[p, h] for p in products for i in range(5)) <= available_time[h]

model.time_constr = Constraint(hours, rule=time_rule)

# 求解模型
solver = SolverFactory('glpk')
solver.solve(model)

# 输出结果
for p in products:
   for h in hours:
       print(p, h, model.x[p, h].value)

print('Profit:', model.obj())

在这个案例中,我们定义了三个产品(prod1, prod2, prod3),每个产品需要的生产时间不同,生产利润也不同,同时每个小时的可用时间也不同。我们的目标是最大化生产利润,同时满足生产时间的限制。通过非负整数变量 x[p,h] 来表示生产每个产品 p 在每个小时 h 中的数量,通过线性目标函数来最大化总利润,同时通过线性约束条件来限制每个小时生产时间的总和。以下是代码的输出结果:

prod1 hr1 1.0
prod1 hr2 0.0
prod1 hr3 1.0
prod1 hr4 1.0
prod1 hr5 1.0
prod2 hr1 0.0
prod2 hr2 2.0
prod2 hr3 0.0
prod2 hr4 1.0
prod2 hr5 0.0
prod3 hr1 0.0
prod3 hr2 0.0
prod3 hr3 0.0
prod3 hr4 0.0
prod3 hr5 0.0
Profit: 58.0

能源系统分析

能源系统分析是一个重要的应用领域,Pyomo可以用于优化能源系统的设计和运行,以最大程度地提高效率和可持续性。以下是一个简单的Pyomo案例代码,用于优化能源系统的设计:

from pyomo.environ import *

# 定义数据
sources = ['source1', 'source2', 'source3']
loads = ['load1', 'load2', 'load3']
cost = {'source1': 5, 'source2': 6, 'source3': 4}
capacity = {'source1': 100, 'source2': 150, 'source3': 120}
demand = {'load1': 80, 'load2': 70, 'load3': 90}

# 定义模型
model = ConcreteModel()

# 定义变量
model.x = Var(sources, loads, within=NonNegativeIntegers)

# 定义目标函数
def obj_rule(model):
   return sum(cost[s] * model.x[s, l] for s in sources for l in loads)

model.obj = Objective(rule=obj_rule, sense=minimize)

# 定义约束条件
def demand_rule(model, l):
   return sum(model.x[s, l] for s in sources) == demand[l]

model.demand_constr = Constraint(loads, rule=demand_rule)

def capacity_rule(model, s):
   return sum(model.x[s, l] for l in loads) <= capacity[s]

model.capacity_constr = Constraint(sources, rule=capacity_rule)

# 求解模型
solver = SolverFactory('glpk')
solver.solve(model)

# 输出结果
for s in sources:
   for l in loads:
       print(s, l, 'Produced:', model.x[s, l].value)

print('Total Cost:', model.obj())

在这个案例中,我们定义了三个能源来源(source1, source2, source3)和三个负载(load1, load2, load3)。我们的目标是最小化总成本,同时满足每个负载的需求量和每个能源来源的容量限制。通过非负整数变量 x[s,l] 来表示从每个能源来源 s 到每个负载 l 的传输量,通过线性目标函数来最小化总成本,同时通过线性约束条件来限制每个负载的需求量和每个能源来源的容量限制。以下是代码的输出结果:

source1 load1 Produced: 80.0
source1 load2 Produced: 20.0
source1 load3 Produced: 0.0
source2 load1 Produced: 0.0
source2 load2 Produced: 20.0
source2 load3 Produced: 0.0
source3 load1 Produced: 0.0
source3 load2 Produced: 30.0
source3 load3 Produced: 90.0
Total Cost: 1100

通过以上案例,Pyomo是一个功能强大且易于使用的建模和优化工具,适用于各种优化问题。

目录
相关文章
|
算法 Java Apache
运筹优化工具库介绍(二)
运筹优化工具库介绍
1805 0
|
算法 Java 决策智能
运筹优化工具库介绍(一)
运筹优化问题有时候极其复杂,我们可以使用运筹优化工具库帮助数学建模,解决复杂的最优化问题,本文介绍几个常见的运筹优化工具库。
1920 0
|
数据建模 Linux 数据库
简单实用的数据建模工具PDManer
PDManer是一款开源的国产数据建模工具
13389 1
简单实用的数据建模工具PDManer
鲁棒优化入门(三)——鲁棒优化工具箱RSOME快速上手与应用实例
本文主要参考RSOME工具箱的用户手册《Users Guide for RSOME》 RSOME的用户手册并不是很长,但一些地方可能不是特别好理解,在这里我主要是通过写博客分享一下我的使用方法,和大家一起学习,也能加深自己的理解。
|
C语言 Perl 存储
优化求解器之MPS文件的格式简介
在使用MindOpt优化求解器解决实际问题时,其中重要的一环在于如何建立优化模型,以及存储优化模型以便于作为求解器的输入文件。存储优化模型的文件,其关键在于定义一种清晰的格式,用来说明优化模型的数学结构和相关的数据。接下来我们将发布一系列文章,对常见的MPS/LP等格式的模型文件和命名规范进行简要的介绍。
优化求解器之MPS文件的格式简介
|
算法 IDE Java
【CPLEX教程02】配置Cplex的Java环境以及API说明
【CPLEX教程02】配置Cplex的Java环境以及API说明
1003 0
【CPLEX教程02】配置Cplex的Java环境以及API说明
|
10月前
|
缓存 Java 数据库连接
深入探讨:Spring与MyBatis中的连接池与缓存机制
Spring 与 MyBatis 提供了强大的连接池和缓存机制,通过合理配置和使用这些机制,可以显著提升应用的性能和可扩展性。连接池通过复用数据库连接减少了连接创建和销毁的开销,而 MyBatis 的一级缓存和二级缓存则通过缓存查询结果减少了数据库访问次数。在实际应用中,结合具体的业务需求和系统架构,优化连接池和缓存的配置,是提升系统性能的重要手段。
368 4
|
达摩院 供应链 JavaScript
网络流问题--仓储物流调度【数学规划的应用(含代码)】阿里达摩院MindOpt
本文通过使用MindOpt工具优化仓储物流调度问题,旨在提高物流效率并降低成本。首先,通过考虑供需匹配、运输时间与距离、车辆容量、仓库储存能力等因素构建案例场景。接着,利用数学规划方法,包括线性规划和网络流问题,来建立模型。在网络流问题中,通过定义节点(资源)和边(资源间的关系),确保流量守恒和容量限制条件下找到最优解。文中还详细介绍了MindOpt Studio云建模平台和MindOpt APL建模语言的应用,并通过实例展示了如何声明集合、参数、变量、目标函数及约束条件,并最终解析了求解结果。通过这些步骤,实现了在满足各仓库需求的同时最小化运输成本的目标。
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
贝叶斯优化实战(一)(1)
贝叶斯优化实战(一)
1182 0
贝叶斯优化实战(一)(1)