OceanBase存储引擎高级技术——内存数据落盘策略-合并和转储

简介: OceanBase存储引擎高级技术——内存数据落盘策略-合并和转储

LSM Tree技术简介

LSM Tree(The Log-Structured Merge-Tree)核心特点是利用顺序写来提高写性能

将某个对象(Partition)中的数据按照“key-value” 形式在磁盘上有序存储(SSTable)

数据更新先记录在MemStore中的MemTable里,然后 再合并(Merge)到底层的SSTable里

SSTable和MemTable之间可以有多级中间数据,同样以 key-value形式保存在磁盘上

memtable内存结构

OceanBase MemTable采用双索引结构(B+树索引以及哈希索引)

特点:

B+树索引能够更好地支持范围查找

哈希索引是针对单行查找的一种优化

每次事务执行时,MemTable会自动维护 B+树索引与哈希索引之间的一致性

Undo流程:

如果要读取更老的历史快照,只需要顺着内存中的反向指针往前回溯即可,相当于在内存中执行数据库Undo操作

OceanBase中最简单的LSM Tree只有C0层(MemTable)和C1层(SSTable)。两层数据的合并过程如下:


将所有observer上的MemTable数据做大版本冻结(Major Freeze),其余内存作为新的MemTable继续使用

将冻结后的MemTable数据合并(Merge)到SSTable中,形成新的SSTable,并覆盖旧的SSTable

合并完成后,冻结的MemTable内存才可以被清空并重新使用。


合并的细化

合并按照合并的宏块不同,分为全量合并,增量合并,渐进合并三种:

全量合并:合并时间长,耗费IO和CPU,把所有的静态数据都读取出来,和动态数据归并,再写到磁盘中。

增量合并:只会读取被修改过的宏块数据,和动态数据归并,并写入磁盘,对于未修改过的宏块,则直接重用

渐近合并:每次全量合并一部分,若干轮次后整体数据被重写一遍。

思考:合并存在的问题有集群性,高消耗,时间长

避免这些问题办法就是转储

分层转储:

为了优化转储越来越慢的问题,引入了“分层转储”机制:

多层compaction策略:新增L0层:被冻结MemTable会直接flush为Mini SSTable。

架构变化:3层VS4层

3层架构:memtable + minor sstable(L1) + major sstable (L2)

4层架构:memtable + mini sstable(L0) + minor sstable(L1) + major sstable (L2)

参数 minor_compact_trigger 控制L0层Mini SSTable 总数

参数 major_compact_trigger 控制memtable dump flush次数达到时触发major  

转储相关参数

minor_freeze_times


控制两次合并之间的转储次数,达到此次数则自动触发合并(Major Freeze)


设置为 0表示关闭转储,即每次租户MemStore使用率达到冻结阈值(freeze_trigger_percentage)都直接触发集群合并。


minor_merge_concurrency


并发做转储的分区个数;单个分区暂时不支持拆分转储,分区表可加快速度


并发转储的分区过少,会影响转储的性能和效果(比如MemStore内存释放不够快)


并发转储的分区过多,同样会消耗过多资源,影响在线交易的性能

转储适用的场景

转储功能比较适用于以下场景

批处理、大量数据导入等场景,写MemStore的速度很快,需要MemStore内存尽快释放

业务峰值交易量大,写入MemStore的数据很多,但又不想在峰值时段触发合并(Major Freeze),希望能将合并延后

转储场景的常用配置方法


减小freeze_trigger_percentage的值(比如40),使MemStore尽早释放,进一步降低MemStore写满的概率

增大minor_freeze_times的值,尽量避免峰值交易时段触发合并(Major Freeze),将合并的时机延后到交易低谷时段的每日合并(major_freeze_duty_time)

转储对数据库的影响

转储的优势

每个租户的转储不影响observer上其它的租户,也不会触发集群级转储,避免关联影响。

资源消耗小,对在线业务性能影响较低

耗时相对较短,MemStore更快释放,降低发生MemStore写满的概率

转储的副作用

数据层级增多,查询链路变长,查询性能下降

冗余数据增多,占用更多磁盘空间

手动触发转储

ALTER SYSTEM MINOR FREEZE [{TENANT[=](‘tt1'[, 'tt2'...])|PARTITION_ID [=]'partid

可选的控制参数

tenant:指定要执行minor freeze的租户

partition_id:指定要执行minor freeze的partition

server:指定要执行minor freeze的observer

当什么选项都不指定时,默认对所有observer上的所有租户执行转储

手动触发的转储次数不受参数minor_freeze_times的限制,即手动触发的转储次数即使超过设置的次数,也不会触发合并(Major Freeze)

查看转储记录

MemStore使用率达到freeze_trigger_percentage而 触发的租户级转储,在__all_server_event_history表中查询:


手动转储,在__all_rootservice_event_history表中 可以查到具体的选项

OB合并触发方式-定时合并

由major_freeze_duty_time参数控制定时合并时间,可以修改参数控制合并时间: alter system set major_freeze_duty_time='02:00';

OB合并触发方式-MemStore使用率达到阈值自动合并

当租户的 MemStore内存使用率达到freeze_trigger_percentage参数的值, 并且转储的次数已经达到了 minor_freeze_times参数的值,会自动触发合并。


通过查询(g)v$memstore视图来查看各租户的memstore内存使用情况


查转储次数:gv$memstore, __all_virtual_tenant_memstore_info 中 freeze_cnt 列


OB合并触发方式-手动合并

可以在"root@sys"用户下,通过以下命令发起手动合并(忽略当前MemStore的使用率):

alter system major freeze;


合并发起以后,可以在"oceanbase"数据库里用以下命令查看合并状态:

select * from __all_zone;或者select * from __all_zone where name = 'merge_status';

查看 OB 集群合并和冻结状态 __all_zone

image.pngimage.png

轮转合并

借助自身天然具备的多副本分布式架构,OceanBase引入了轮转合并机制    


一般情况下,OceanBase会有3份(或更多)数据副本;可以轮流为每份副本单独做合并


当一个副本在合并时,这个副本上的业务流量可以暂时切到其它没有合并的副本上


某个副本合并完成后,将流量切回这个副本,然后以类似的方式为下一个副本做合并,直至所有副本完成合并

关于轮转合并的更多说明

通过参数enable_merge_by_turn开启或者关闭轮转合并


以ZONE为单位轮转合并,只有一个ZONE合并完成后才开始下一个ZONE的合并;合并整体时间变长


某一个ZONE的合并开始之前,会将这个ZONE上的Leader服务切换到其它ZONE;切换动作对长事务有影响


由于正在合并的ZONE上没有Leader,避免了合并对在线服务带来的性能影响

OceanBase每日合并策略

可通过以下几项控制每日合并的策略:

enable_manual_merge: OB的配置项,指示是否开启手动合并

enable_merge_by_turn: OB的配置项,指示是否开启自动轮转合并

zone_merge_order: 指定自动轮转合并的合并顺序




设置轮转合并顺序

合并开始前,通过参数zone_merge_order设置合并顺序;只对轮转合并有效。


假设集群中有三个zone,分别是z1,z2,z3,想设置轮转合并的顺序为"z1 -> z2 -> z3",步骤如下:

alter system set enable_manual_merge = false; -- 关闭手动合并
alter system set enable_merge_by_turn = true;--开启轮转合并
alter system set zone_merge_order = 'z1,z2,z3'; --设置合并顺序

取消自定义的合并顺序

alter system set zone_merge_order = ''; --取消自定义合并顺序

OB轮转合并示例

假设集群中的设置是zone_merge_order = 'z1,z2,z3,z4,z5',zone_merge_concurrency = 3,一次轮转合并的大概过程如下:

事件 调度 并发合并的ZONE 合并完成的ZONE

1.开始合并 z1,z2,z3发起合并 z1,z2,z3

2.一段时间后,z2完成合并 z4发起合并 z1,z3,z4 z2

3.一段时间后,z3完成合并 z5发起合并 z1,z4,z5 z2,z3

4.一段时间后,全部ZONE完成合并   z1,z2,z3,z4,z5

合并策略总结对比

合并策略

调度策略

如何开启

使用场景

注释

手动合并

用户通过sql命令指定zone 开始合并,需要用户自己 控制并发度

1.开启手动合并alter system set enable_manual_merge = true; 2.用户自主决定合并顺序和并发度,通过 SQL命令调度zone合并,比如调度z1开始 合并:alter system start merge zone = 'z1';

纯手工操作,一般在业务每日合并出 现问题、需要人工介入的情况下使用

一旦开启,每一次合 并都需要用户主动调 度,除非关掉手动合 并,开启自动合并

自动非轮转合并

所有zone一起开始合并, 没有并发度控制

1.关闭手动合并alter system set enable_manual_merge = false; 2.关闭轮转合并alter system set enable_merge_by_turn = false;

当业务量比较小的情况下,合并中的 zone也能支持业务流量时,则可以开 启自动非轮转合并,这样做能够避免 用户跨表join请求变成分布式跨机查询

每日合并会对业务请 求产生一定的性能影 响,需要业务进行确认

自动指定顺序的轮转合并

用户直接指定轮转的顺序, RS只负责并发度控制

各个版本实现有不同,具体看相关版本介绍

一种特殊的轮转合并策略,一般不会 使用,只有当智能轮转合并不满足业务需求的情况下,才需要为集群定制特殊的合并调度策略

在zone成员发生变更 的情况下,自动指定顺序的轮转合并会失 效,退化成智能轮转合并

智能轮转合并

RS根据一定策略依次调度 zone合并,并进行并发度控 制

1.关闭手动合并alter system set enable_manual_merge = false; 2.开启轮转合并alter system set enable_merge_by_turn = true

线上部署最常用的合并调度方案,轮转合并的过程中,RS会保证尽量不影 响业务的请求,通过切leader的方式, 将用户读写路由到不在合并的zone中;


合并注意事项

合并超时时间

由参数zone_merge_timeout定义超时阈值;默认值为'3h'(3个小时)

如果某个ZONE的合并执行超过阈值,合并状态被设置为TIMEOUT

空间警告水位

参数data_disk_usage_limit_percentage定义数据文件最大可以写入的百分比(超出阈值后禁止数据迁入),默认值90。


当数据盘空间使用量超过阈值后,合并任务打印ERROR警告日志,合并任务失败;需要尽快扩大数据盘物理空间,并调大data_disk_usage_limit_percentage参数的值


当数据盘空间使用量超过阈值后,禁止数据迁入


参数datafile_disk_percentage定义数据盘空间使用阈值(占用data_dir所在磁盘总空间百分比),默认值90


参数datafile_size用于设置数据文件的大小,该配置项与 datafile_disk_percentage 同时配置时,以该配置项设置的值为准,默认值为0



合并控制

合并线程数,由参数merge_thread_count控制


控制可以同时执行合并的分区个数;单分区暂不支持拆分合并,分区表可以加快合并速度。


控制可以同时执行合并的分区个数;单分区暂不支持拆分合并,分区表可以加快合并速度。


默认值为0:表示自适应,实际取值为min(10,cpu_cnt * 0.3)。


最大取值不要超过48:值太大会占用太多CPU和IO资源,对observer的性能影响较大;而且容易触发系统报警,比如CPU使用率超过90%可能会触发主机报警。


如对合并速度没有特殊要求,建议使用默认值0。

合并版本

设置SSTable中保留的数据合并版本个数


由参数max_kept_major_version_number控制,默认值为2。


调大参数值可以保留更多历史数据,但同时占用更多的存储空间。


在hint中利用frozen_version(<major_version>)指定历史版本。



转储&合并对比

合并(Major freeze)


转储(Minor freeze)


集群级行为,产生一个全局快照,所有observer上所有租户的MemStore统一冻结。


以“租户+observer”为维度,只是MemTable的物化,每个MemStore独立触发冻结;也可以通过手工命令,为特定的分区单独执行。


MemTable数据和转储数据全部合并到SSTable中,完成后数据只剩一层,产生新的全量数据。


转储只与相同大版本的Minor SSTable合并,产生新的Minor SSTable,所以只包含增量数据,最终被删除的行需要特殊标记,不涉及SSTable数据,完成后有转储和SSTable两层数据 。


更新的数据量大(全部租户、全部observer、含SSTable), 消耗较多的CPU和IO资源,MemStore内存释放较慢。


更新的数据量小(单独租户、单独observer、不含SSTable) ,消耗的资源更少,可加快MemStore内存的释放。


触发条件:单个租户的MemStore使用率达到 freeze_trigger_precentage,并且转储已经达到指定次数;手工触发;定时触发。


触发条件:单个租户的MemStore使用率达到 freeze_trigger_precentage;手工触发。

1.OB的LSMTree可以分为C0层(MemTable)、C1层(Minor SSTable)、C2层(Major SSTable)


2.OB内存通过双索引结构和数据压缩,提高数据的查询性能


3.合并和转储之前,都需要做一次冻结,然后根据参数设置决定冻结之后是转储还是合并


4.合并可以细分为全量合并、渐进合并、增量合并三种方式,同一个数据库,这三种方式对资源的消耗程度递减


5.为了优化转储越来越慢的问题,引入了“分层转储”机制,为了提高转储速度,加快内存释放速度,被冻结的MemTable 会直接 flush 为 Mini SSTable


6.轮转合并可以轮流为每份副本单独做合并,减少业务影响,但同时也存在合并时间变长、切主过程中影响长连接等问题


7.合并和转储特点的比较,两者互补共同组成了OB数据完整的落盘策略


相关文章
|
1月前
|
编解码 算法 Java
构建高效的Android应用:内存优化策略详解
随着智能手机在日常生活和工作中的普及,用户对移动应用的性能要求越来越高。特别是对于Android开发者来说,理解并实践内存优化是提升应用程序性能的关键步骤。本文将深入探讨针对Android平台的内存管理机制,并提供一系列实用的内存优化技巧,以帮助开发者减少内存消耗,避免常见的内存泄漏问题,并确保应用的流畅运行。
|
1天前
|
存储
数据在内存中的存储之整数存储
数据在内存中的存储之整数存储
8 0
|
8天前
|
存储 NoSQL Oracle
Oracle 12c的内存列存储:数据的“闪电侠”
【4月更文挑战第19天】Oracle 12c的内存列存储以超高速度革新数据处理,结合列存储与内存技术,实现快速查询与压缩。它支持向量化查询和并行处理,提升效率,但需合理配置以平衡系统资源。作为数据管理员,应善用此功能,适应业务需求和技术发展。
|
9天前
|
移动开发 Android开发 开发者
构建高效Android应用:采用Kotlin进行内存优化的策略
【4月更文挑战第18天】 在移动开发领域,性能优化一直是开发者关注的焦点。特别是对于Android应用而言,由于设备和版本的多样性,确保应用流畅运行且占用资源少是一大挑战。本文将探讨使用Kotlin语言开发Android应用时,如何通过内存优化来提升应用性能。我们将从减少不必要的对象创建、合理使用数据结构、避免内存泄漏等方面入手,提供实用的代码示例和最佳实践,帮助开发者构建更加高效的Android应用。
16 0
|
11天前
|
缓存 移动开发 Java
构建高效的Android应用:内存优化策略
【4月更文挑战第16天】 在移动开发领域,尤其是针对资源有限的Android设备,内存优化是提升应用性能和用户体验的关键因素。本文将深入探讨Android应用的内存管理机制,分析常见的内存泄漏问题,并提出一系列实用的内存优化技巧。通过这些策略的实施,开发者可以显著减少应用的内存占用,避免不必要的后台服务,以及提高垃圾回收效率,从而延长设备的电池寿命并确保应用的流畅运行。
|
15天前
|
算法 安全 Java
内存分配与回收策略
内存分配与回收策略
19 0
内存分配与回收策略
|
18天前
|
NoSQL 安全 Redis
redis内存限制与淘汰策略
Redis内存管理包括限制和淘汰策略。`maxmemory`配置参数决定内存上限,无设置时64位系统默认不限制,可能导致系统资源耗尽,生产环境建议设定合理值。当内存满时,未设置淘汰策略会导致写入错误。Redis提供8种淘汰策略,如LRU(最近最少使用)和LFU(最不经常使用),以及随机或基于过期时间的删除。需根据数据重要性、访问频率和一致性选择合适策略。
195 0
|
18天前
|
存储 C语言
数据在内存中的存储2
数据在内存中的存储2
|
18天前
|
存储 编译器
数据在内存中的存储1
数据在内存中的存储
|
25天前
|
存储 缓存 NoSQL
Redis的内存淘汰策略是什么?
【4月更文挑战第2天】Redis内存淘汰策略在内存满时,通过删除旧数据为新数据腾空间。策略包括:volatile-lru/LFU(基于LRU/LFU算法淘汰有过期时间的键),volatile-random/ttl(随机/按TTL淘汰),allkeys-lru/LFU(所有键的LRU/LFU),allkeys-random(随机淘汰所有键),以及noeviction(不淘汰,返回错误)。选择策略要考虑访问模式、数据重要性和性能需求。

热门文章

最新文章