面对产品经理的请求，优秀的前端Leader要学会适当的拒绝，学会说No。并不是做的越多越好，而是让团队做的少价值高才好。这背后其实是当下互联网技术发展到一定阶段，出现了专业壁垒的问题。需要更加了解业务的专业人士来制定方案。

低代码的出现，让业务人员参与软件开发成为可能，使软件设计更加标准化，符合需求，从而创造更大的价值。

一、0-1开发vs低代码

或许很多程序员在工作中用不到低代码平台，更趋向于自己从0-1开发，但是个人认为玩转一个低代码平台，学习低代码平台的技术栈也能够系统的提高自己技术储备。

1、低代码平台通常是提供了一套完整的解决方案，涉及到工作流、报表、前后端环境及部署、数据中台、分布式锁、短信验证码平台的接入等等，把低代码平台当做一个技术学习与实践应用平台是非常不错的选择；

2、学习低代码平台对编程语言的高级应用；

3、低代码平台提供的完整的表设计及模板代码生成也能够帮助我们减少重复工作。

二、优点与缺点

与低代码平台结伴良久，期间也遇到各种问题，就使用过程中的体验来说下低代码开发的利与弊，仅代表个人观点，谨慎参考。

我们团队使用的是引迈信息旗下的低代码平台——JNPF快速开发平台。Java+.Net6，前后分离框架（SpringBoot+Mybatis-plus+Vue）。支持单点登录、多租户模式、私有化部署、k8s等。不多说了，详情可以自己添加客服询问。

官网：JNPF中心

先以JNPF为例，展开说说优点：

1、开发周期短（这点我愿称之为神）：

以开发一个简单的数据录入表单为例，只需要对表单字段进行拖拽保存就行。如果是定开的话，需要先开发前端页面，然后后端选择一个框架，设计数据库字段，写数据库增删改查接口，对接前端页面，把系统发布到服务器......

2、开发成本低

低代码开发工具缩短了软件的开发时间，所以降低了开发人员的要求，所以企业可以节省聘用专业的开发人员的高昂费用。

3、助力企业适用市场

低代码开发平台是企业快速打入市场的利器。它所具有的优势使它能够影响新软件的交付速度，而可视化开发是促进这种无与伦比的速度的关键功能。

再来说说缺点：

1、平台越成熟，费用越高

越是稳定成熟的平台每年的平台费用就越贵，这是低代码平台的成本弊端，每年都要付相对高昂的平台费用。当初选择JNPF，也是因为它不仅技术满足我的预期，并且100%源码交付，这让我避免了后续的再付费。

2、使用门槛高

低代码开发仍然是需要写代码的，开发者需要具备数据库和代码编写的专业知识。当然，大部分场景只需要拖拉拽就能实现。如果要用低代码开发软件，建议可以准备1-3个开发人员。

3、系统安全性不高

这就又绕回来了，因为JNPF全源码，系统部署本地，所以安全问题不必担心。但是，其他的低代码平台数据大多存储于云数据库，如果不对数据进行备份，平台数据删除后只能求助于低代码平台员工，如果他们有没备份，那就GG了。

三、总结

低代码平台有利有弊，但权衡之下，自己0-1开发和低代码开发相比，低代码更占优势。几乎同时做到低成本、高效能和高质量，所何乐而不求呢？