@[toc]

Rancher 和 KubeSphere 的对比

1、对比

定位上， KubeSphere 面向研发，Rancher 面向运维
权限上， KubeSphere 支持比 Rancher 更细的粒度
日志上， KubeSphere 日志查询界面更友好，但是可靠性不如 Rancher，Rancher 支持多种输出方式，支持 kibana 查询，但是没有可视化界面
部署上， KubeSphere 不用先装 docker，需要装 kubernetes ，Rancher 需要提前装好 docker ，但是 Rancher 内置 k8s
集群上， KubeSphere 面向单集群，Rancher 支持多集群管理(两地三中心)
云原生， KubeSphere 整合了大量的云原生组件，更符合云原生发展理念
友好性上， KubeSphere 更加友好，对 CI/CD 等都做了整合，Rancher 需要单独部署
云平台整合， KubeSphere 可以结合自家的青云平台， Rancher 能够整合多种基础设施（公有云/私有云）
成熟与稳定， KubeSphere 不如 Rancher
监控与告警， KubeSphere 只支持邮件，Rancher 支持邮件、企业微信、Webhook
原生支持上， KubeSphere 原生支持不如 Rancher，但是 KubeSphere 的周边生态比 Rancher 更加全面，Rancher 侧重于对原生k8s集群的维护

2、其它

KubeSphere
KubeSphere 是以应用为中心的容器平台，集成了原生 istio 等功能，更符合开发习惯

Rancher
Rancher 的核心竞争力在于其强大的多集群管理能力，提供了极其简便的K8s部署及管理能力。同时提供了集成开源监控、日志、Git CI的能力，虽然学习成本较高
但提供了一站式的解决方案，对运维更加友好