二分查找算法&最靠左索引&最靠右索引详解与优化:图文全解+代码详注+思路分析(二)

简介: 二分查找算法&最靠左索引&最靠右索引详解与优化:图文全解+代码详注+思路分析

8.Java源码中二分查找的使用

8.1 Arrays.binarySearch(int[] a, int key)

/**
     * 使用二进制搜索算法在指定的整数数组中搜索指定的值。在进行此调用之前,必须对数组进行排序(按方法排序 sort(int[]) )。
     * 如果未排序,则结果未定义。如果数组包含多个具有指定值的元素,则无法保证会找到哪个元素。
     * 参数:
   *    a – 要搜索的数组 
   *    key – 要搜索的值
   * 返回:搜索键的索引(如果它包含在数组中);否则,( -(插入点)-1)。
   * 插入点定义为将键插入数组的 点 :第一个元素的索引大于键,如果数组中的所有元素都小于指定的键,则为 a.length 。
   * 请注意,这保证了当且仅当找到键时返回值将为 >= 0。
     */
    public static int binarySearch(int[] a, int key) {
        return binarySearch0(a, 0, a.length, key);
    }
    // Like public version, but without range checks.
    private static int binarySearch0(int[] a, int fromIndex, int toIndex,
                                     int key) {
        int low = fromIndex;
        int high = toIndex - 1;
        while (low <= high) {
            int mid = (low + high) >>> 1;
            int midVal = a[mid];
            if (midVal < key)
                low = mid + 1;
            else if (midVal > key)
                high = mid - 1;
            else
                return mid; // key found
        }
        return -(low + 1);  // key not found.
    }

8.2 实现二分查找目标值,不存在则插入

public static void main(String[] args) {
        // 二分查找目标值,不存在则插入
        /*
            原始数组:[2,5,8]
            查找目标值:4
            查询不到,返回的结果为 r = -待插入点索引-1
            在这里带插入点索引为 1,对应 r = -2
            那么我们分成这几步来进行拷贝:
                - 1.新建数组,大小为原数组的大小+1:         [0,0,0,0]
                - 2.将待插入点索引之前的数据放入新数组:     [2,0,0,0]
                - 3.将目标值放入到待插入点索引的位置:       [2,4,0,0]
                - 4.将原数组后面的数据都相继拷贝到新数组后面: [2,4,5,8]
         */
        // 定义原数组与目标值
        int[] oldArray = {2, 5, 8};
        int target = 4;
        // 搜索目标值4,没有找到,返回结果为 r =  -待插入点索引-1,这里的 r=-2
        int r = Arrays.binarySearch(oldArray, target);
        // r < 0 说明没有找到目标值,就插入
        if (r < 0) {
            // 获取待插入索引
            int insertIndex = -r - 1;
            // 1.新建数组,大小为原数组的大小+1
            int[] newArray = new int[oldArray.length + 1];
            // 2.将待插入点索引之前的数据放入新数组
            System.arraycopy(oldArray, 0, newArray, 0, insertIndex);
            // 3.将目标值放入到待插入点索引的位置
            newArray[insertIndex] = target;
            // 4.将原数组后面的数据都相继拷贝到新数组后面
            System.arraycopy(oldArray, insertIndex, newArray, insertIndex + 1, oldArray.length - insertIndex);
            System.out.println(Arrays.toString(newArray));
        }
    }

9.LeftRightmost

9.1 最靠左索引

搜索目标值为 target 且 索引最小的索引位置

public static int binarySearchLeftmost(int[] array, int target) {
        int left = 0;
        int right = array.length - 1;
        int mid;
        // 记录最小索引
        int minIndex = -1;
        while (left <= right) {
            mid = (left + right) >>> 1;
            if (target < array[mid]) {
                // 目标值小于中间索引值,缩小右范围
                right = mid - 1;
            } else if (array[mid] < target) {
                // 目标值大于中间索引值,缩小左范围
                left = mid + 1;
            } else {
                minIndex = mid;
                // 由于要查找最小索引,因此缩小右范围即可
                right = mid - 1;
            }
        }
        // 返回结果
        return minIndex;
    }

9.2 最靠右索引

搜索目标值为 target 且 索引最大的索引位置

public static int binarySearchRightmost(int[] array, int target) {
        int left = 0;
        int right = array.length - 1;
        int mid;
        // 记录最大索引
        int maxIndex = -1;
        while (left <= right) {
            mid = (left + right) >>> 1;
            if (target < array[mid]) {
                // 目标值小于中间索引值,缩小右范围
                right = mid - 1;
            } else if (array[mid] < target) {
                // 目标值大于中间索引值,缩小左范围
                left = mid + 1;
            } else {
                maxIndex = mid;
                // 由于要查找最大索引,因此缩小左范围即可
                left = mid + 1;
            }
        }
        // 返回结果
        return maxIndex;
    }

9.3 返回≥目标的最靠左索引

搜索大于等于目标值的最小索引位置

🍀 普通代码

public static int binarySearchLeftmostFirst(int[] array, int target) {
        int left = 0;
        int right = array.length - 1;
        int mid;
        // 记录最小索引
        int minIndex = -1;
        while (left <= right) {
            mid = (left + right) >>> 1;
            if (target < array[mid]) {
                // array[mid] 满足大于目标值,因此可以记录
                minIndex = mid;
                // 目标值小于中间索引值,缩小右范围
                right = mid - 1;
            } else if (array[mid] < target) {
                // 目标值大于中间索引值,缩小左范围
                left = mid + 1;
            } else {
                // array[mid] 满足等于目标值,因此可以记录
                minIndex = mid;
                // 由于要查找最小索引,因此缩小右范围即可
                right = mid - 1;
            }
        }
        // 返回结果,如果返回为-1说明没有找到,即数组所有元素都比目标值要小
        return minIndex;
    }

🍀 第一次优化

可以看到 while 循环中的 if 和 else if 中的语句相同,因此可以做一次合并。

在 if 语句中,我们的操作是:

  1. 找到了 mid 索引,满足 array[mid] 大于等于目标值,
  2. 用 minIndex 记录这个大于等于目标值的索引,
  3. 然后将 mid -1 赋值给 right,也就是 (right + 1) 为当前找到的大于等于目标值的最小索引

if 语句结束,就可以继续向前搜索看是否比当前 minIndex 更小的大于等于目标值的索引。

在本次优化中,我们保证了:

  • 除非目标值大于数组元素的最大值,
  • 否则最终循环结束时的 (right + 1) 指针指向的一定是大于等于目标值的最小索引,
  • 也就是 minIndex = right + 1 。
public static int binarySearchLeftmostSecond(int[] array, int target) {
        int left = 0;
        int right = array.length - 1;
        int mid;
        // 记录最小索引
        int minIndex = -1;
        /*
            在 if 语句中,我们的操作是:
                1. 找到了 mid 索引,满足 array[mid] 大于等于目标值,
                2. 用 minIndex 记录这个大于等于目标值的索引,
                3. 然后将 mid -1 赋值给 right,也就是 (right + 1) 为当前找到的大于等于目标值的最小索引。
            if语句结束,就可以继续向前搜索看是否比当前 minIndex 更小的大于等于目标值的索引。
            在本次优化中,我们保证了:
                除非目标值大于数组元素的最大值,
                否则最终循环结束时的 (right + 1) 指针指向的一定是大于等于目标值的最小索引,
                也就是 minIndex = right + 1 。
            这个结论是后面的第二次优化的核心!!!
         */
        while (left <= right) {
            mid = (left + right) >>> 1;
            if (target <= array[mid]) {
                // array[mid] 满足大于等于目标值,因此可以记录
                minIndex = mid;
                // 目标值小于中间索引值,缩小右范围
                right = mid - 1;
            } else if (array[mid] < target) {
                // 目标值大于中间索引值,缩小左范围
                left = mid + 1;
            }
        }
        // 返回结果
        return minIndex;
    }

🍀 第二次优化

在第一次优化中,我们保证了:

  • 除非目标值大于数组元素的最大值,
  • 否则最终循环结束时的 (right + 1) 指针指向的一定是大于等于目标值的最小索引,
  • 也就是最终 minIndex = right + 1 。

我们再肯定一件事情:最终退出while循环的情况一定是 left > right 且 right + 1 = left 。

而造成 left 比 right 多1,即 left 在 right 指针后面一位,一定是因为:

  • 在以 left == right 为满足循环条件时,执行了 if 语句中right左移font> 或者 else if语句中的left右移。
  • 我们之前又得到结论:最终循环结束时的 (right + 1) 指针指向的一定是大于等于目标值的最小索引。
  • 当执行的是 if语句中的right左移后,导致了新(right + 1)的值就是left,则left就是大于等于目标值的最小索引。
  • 当执行的是 else if语句中的left右移后,导致了left移动到了当前(right+1)指针的位置,则left就是大于等于目标值的最小索引。

综上所述,我们发现:

  • 最终的left 指针就是那个大于等于目标值的最小索引,
  • 所以我们无需用 minIndex 进行记录,直接最终 return left 即可。
  • 那么这时候当目标值大于数组元素的最大值时,返回的left 就是 数组最大索引+1。
public static int binarySearchLeftmostThird(int[] array, int target) {
        int left = 0;
        int right = array.length - 1;
        int mid;
        /*
            在第一次优化中,我们保证了:
                除非目标值大于数组元素的最大值,
                否则最终循环结束时的 (right + 1) 指针指向的一定是大于等于目标值的最小索引,
                也就是最终 minIndex = right + 1 。
            while (left <= right) {
                mid = (left + right) >>> 1;
                if (target <= array[mid]) {
                    minIndex = mid;
                    right = mid - 1;
                } else if (array[mid] < target) {
                    left = mid + 1;
                }
            }
            我们再肯定一件事情:
                最终退出while循环的情况一定是 left > right 且 right + 1 = left 。
            而造成 left 比 right 多1,即 left 在 right 指针后面一位,一定是因为
                在以 left == right 为满足循环条件时,
                执行了if 语句中right左移 或者 else if语句中的left右移。
                我们之前又得到结论:最终循环结束时的 (right + 1) 指针指向的一定是大于等于目标值的最小索引。
                    - 当执行的是if语句中的right左移后,导致了新(right + 1)的值就是left,则left就是大于等于目标值的最小索引。
                    - 当执行的是else if语句中的left右移后,导致了left移动到了当前(right+1)指针的位置,则left就是大于等于目标值的最小索引。
             综上所述,我们发现:最终的left 指针就是那个大于等于目标值的最小索引,
             所以我们无需用 minIndex 进行记录,直接最终 return left 即可。
             那么这时候当目标值大于数组元素的最大值时,返回的left 就是 数组最大索引+1。
         */
        // 不需记录最小索引
        // int minIndex = -1;
        while (left <= right) {
            mid = (left + right) >>> 1;
            if (target <= array[mid]) {
                // array[mid] 满足大于等于目标值,因此可以记录
                // minIndex = mid;
                // 目标值小于中间索引值,缩小右范围
                right = mid - 1;
            } else if (array[mid] < target) {
                // 目标值大于中间索引值,缩小左范围
                left = mid + 1;
            }
        }
        // 返回结果
        return left;
    }

9.4 返回≤目标的最靠右索引

搜索小于等于目标值的最大索引位置

🍀 普通代码

public static int binarySearchRightmostFirst(int[] array, int target) {
        int left = 0;
        int right = array.length - 1;
        int mid;
        // 记录最小索引
        int minIndex = -1;
        while (left <= right) {
            mid = (left + right) >>> 1;
            if (target < array[mid]) {
                // 目标值小于中间索引值,缩小右范围
                right = mid - 1;
            } else if (array[mid] < target) {
                // array[mid] 满足小于目标值,因此可以记录
                minIndex = mid;
                // 目标值大于中间索引值,缩小左范围
                left = mid + 1;
            } else {
                // array[mid] 满足等于目标值,因此可以记录
                minIndex = mid;
                // 由于要查找最大索引,因此缩小左范围即可
                left = mid - 1;
            }
        }

🍀 第一次优化

public static int binarySearchRightmostSecond(int[] array, int target) {
        int left = 0;
        int right = array.length - 1;
        int mid;
        // 记录最大索引
        int maxIndex = -1;
        /*
            在 else if 语句中,我们的操作是:
                1. 找到了 mid 索引,满足 array[mid] 小于等于目标值,
                2. 用 maxIndex 记录这个小于等于目标值的索引,
                3. 然后将 mid + 1 赋值给 left,也就是 (left - 1) 为当前找到的小于等于目标值的最大索引。
            else if语句结束,就可以继续向后搜索看是否比当前 maxIndex 更大的小于等于目标值的索引。
            在本次优化中,我们保证了:
                除非目标值小于数组元素的最小值,
                否则最终循环结束时的 (left - 1) 指针指向的一定是小于等于目标值的最大索引,
                也就是 maxIndex = left - 1 。
            这个结论是后面的第二次优化的核心!!!
         */
        while (left <= right) {
            mid = (left + right) >>> 1;
            if (target < array[mid]) {
                // 目标值小于中间索引值,缩小右范围
                right = mid - 1;
            } else if (array[mid] <= target) {
                // array[mid] 满足小于等于目标值,因此可以记录
                maxIndex = mid;
                // 目标值大于中间索引值,缩小左范围
                left = mid + 1;
            }
        }
        // 返回结果
        return maxIndex;
    }

🍀 第二次优化

public static int binarySearchRightmostThird(int[] array, int target) {
        int left = 0;
        int right = array.length - 1;
        int mid;
        /*
            在第一次优化中,我们保证了:
                除非目标值小于数组元素的最小值,
                否则最终循环结束时的 (left - 1) 指针指向的一定是小于等于目标值的最大索引,
                也就是最终 maxIndex = left - 1 。
            while (left <= right) {
                mid = (left + right) >>> 1;
                if (target < array[mid]) {
                    right = mid - 1;
                } else if (array[mid] <= target) {
                    maxIndex = mid;
                    left = mid + 1;
                }
            }
            我们再肯定一件事情:
                最终退出while循环的情况一定是 left > right 且 right = left - 1。
            而造成 right 比 left 少1,即 right 在 left 指针前面一位,一定是因为
                在以 left == right 为满足循环条件时,
                执行了if 语句中right左移 或者 else if语句中的left右移。
                我们之前又得到结论:最终循环结束时的 (left - 1) 指针指向的一定是小于等于目标值的最大索引。
                    - 当执行的是if语句中的right左移后,导致了right移动到了当前(left - 1)的指针位置,则right就是小于等于目标值的最大索引。
                    - 当执行的是else if语句中的left右移后,导致了新(left-1)指针的位置就是当前right的位置,则right就是小于等于目标值的最大索引。
             综上所述,我们发现:最终的 right 指针就是那个小于等于目标值的最大索引,
             所以我们无需用 maxIndex 进行记录,直接最终 return right 即可。
             那么这时候当目标值小于数组元素的最小值时,返回的 right 就是 -1。
         */
        // 不需记录最小索引
        // int maxIndex = -1;
        while (left <= right) {
            mid = (left + right) >>> 1;
            if (target < array[mid]) {
                right = mid - 1;
            } else if (array[mid] <= target) {
//                maxIndex = mid;
                left = mid + 1;
            }
        }
        // 返回结果,当然这个结果也可以写成 return left - 1
        return right;
    }

9.5 实际应用

范围查询

image.png

求最近邻居

  • 前任和后任距离更近者
相关文章
|
4天前
|
存储 缓存 算法
Python中常用的数据结构与算法优化技巧指南
Python是一种强大而灵活的编程语言,它提供了丰富的数据结构和算法库,但是在处理大规模数据或者需要高效运行的情况下,需要考虑一些优化技巧。本文将介绍一些Python中常用的数据结构与算法优化技巧,并附带代码实例,帮助你更好地理解和运用。
|
2天前
|
机器学习/深度学习 存储 算法
基于SFLA算法的神经网络优化matlab仿真
**摘要:** 使用MATLAB2022a,基于SFLA算法优化神经网络,降低训练误差。程序创建12个神经元的前馈网络,训练后计算性能。SFLA算法寻找最优权重和偏置,更新网络并展示训练与测试集的预测效果,以及误差对比。SFLA融合蛙跳与遗传算法,通过迭代和局部全局搜索改善网络性能。通过调整算法参数和与其他优化算法结合,可进一步提升模型预测精度。
|
3天前
|
算法 Java 机器人
Java数据结构与算法:查找算法之二分查找
Java数据结构与算法:查找算法之二分查找
|
4天前
|
存储 算法 C语言
二分查找算法的概念、原理、效率以及使用C语言循环和数组的简单实现
二分查找算法的概念、原理、效率以及使用C语言循环和数组的简单实现
|
19小时前
|
算法
m基于GA遗传优化的高斯白噪声信道SNR估计算法matlab仿真
**MATLAB2022a模拟展示了遗传算法在AWGN信道中估计SNR的效能。该算法利用生物进化原理全局寻优,解决通信系统中复杂环境下的SNR估计问题。核心代码执行多代选择、重组和突变操作,逐步优化SNR估计。结果以图形形式对比了真实SNR与估计值,并显示了均方根误差(RMSE),体现了算法的准确性。**
7 0
|
2天前
|
机器学习/深度学习 算法
机器学习中的超参数优化涉及手动尝试、网格搜索、随机搜索、贝叶斯优化、梯度优化、进化算法等策略
【6月更文挑战第28天】**机器学习中的超参数优化涉及手动尝试、网格搜索、随机搜索、贝叶斯优化、梯度优化、进化算法等策略。工具如scikit-optimize、Optuna助力优化,迁移学习和元学习提供起点,集成方法则通过多模型融合提升性能。资源与时间考虑至关重要,交叉验证和提前停止能有效防止过拟合。**
5 0
|
2天前
|
算法 vr&ar
技术好文共享:遗传算法解决函数优化
技术好文共享:遗传算法解决函数优化
|
2天前
|
机器学习/深度学习 算法 大数据
操作系统调度算法的演变与优化
在计算机科学领域中,操作系统的调度算法是核心的研究课题之一。本文深入探讨了操作系统调度算法的发展历程、当前挑战以及未来趋势。通过引用最新的科研数据和实验证据,本文旨在揭示调度算法如何适应现代计算需求的变化。我们将从理论到实践,详细分析不同调度算法的性能表现,并讨论如何利用这些算法来提升系统的整体效率和响应速度。
2 0
|
3天前
|
算法 调度
【完全复现】基于改进粒子群算法的微电网多目标优化调度
该文档描述了一个使用改进粒子群算法实现的微电网多目标优化调度的Matlab程序。该模型旨在最小化运行成本和环境保护成本,将多目标问题通过权值转换为单目标问题解决。程序中定义了决策变量,如柴油发电机、微型燃气轮机、联络线和储能的输出,并使用全局变量处理电负荷、风力和光伏功率等数据。算法参数包括最大迭代次数和种群大小。代码调用了`PSOFUN`函数来执行优化计算,并展示了优化结果的图表。
|
5天前
|
人工智能 算法 Java
java中经典算法代码整理
java中经典算法代码整理
16 0