《云上大型赛事保障白皮书》——第三章 压测调优与技术演练——3.1 云上大型赛事压测调优——3.1.4 北京冬奥压测调优总结(1)

本文涉及的产品
云数据库 RDS MySQL,集群系列 2核4GB
推荐场景:
搭建个人博客
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
传统型负载均衡 CLB,每月750个小时 15LCU
简介: 《云上大型赛事保障白皮书》——第三章 压测调优与技术演练——3.1 云上大型赛事压测调优——3.1.4 北京冬奥压测调优总结(1)

3.1.4 北京冬奥压测调优总结


北京冬奥一共有30多个子系统在云上,我们针对部分核心子系统进行了全面的全链路压测,以确保赛时不会出现系统瓶颈,下面具体介绍其中两个系统的压测过程,即冬奥通APP系统和冬奥云展厅系统。


3.1.2.1 冬奥通APP压测总结


冬奥通APP是北京冬奥组委为包括运动员、志愿者、媒体人员、赛会工作人员及普通观众等所有赛事参与者推出的移动端APP,集成了各种角色在本次赛会期间会使用到的功能模块。从业务上,可以分为16个模块,包括高频的首页、路由、配置中心、奖牌榜、组织、组织应用授权、打卡、餐饮、IM等模块,以及低频核的统一身份认证、个人授权、赛事赛程等模块。冬奥通APP系统全面运行在阿里云上,主要使用的产品是阿里云DCDN、SLB、ACK、ECS、RDS等,为保证安全性,整体划分为DMZ和Trusted区,用户请求流量经DCDN接入,过WAF后通过EIP+SLB(前端SLB)上到云内,先到DMZ区的前端代理服务进行初步处理,再转发至Trust区的后端服务上。在DMZ区和Trust区各部署一个大型ACK集群,分别运行各功能模块的前端代理服务和后端功能服务,各功能模块以K8S1pod的形式存在,共享ACK集群节点,由ACK进行调度,DMZ区和Trust区之间用一批SLB做中间层转发(后端SLB),部分后端服务需要再VPC内访问数据库进行读写操作。整体来讲,冬奥通APP是一个比较标准的云上系统。

如前所述,在制定压测方案前,我们基于业务目标明确了本次压测需要取得的最终目标,即为高频模块达到x并发和低频模块达到x并发,并保证错误率小于0.01%,RT小于3s。

链路梳理方面,在压测前,我们先梳理了全部16个模块详细的网络链路,以路由模块为例:

用户->冬奥通APP->SLB3(lb-xxx,七层,443端口)->DMZ1ECS上的nodeport:xxx(xxx端口)->SLB7(lb-xxx,七层,xxx端口)-->Trusted区ingress1pod:xxx(七层)->Trusted区pod: xxx(路由服务)

其余几个模块简化版链路如下,不再一一赘述:

奖牌榜模块:用户->冬奥通APP->SLB1->DMZ区ECS1-1系列前端pod->SLB5->Trusted区ECS2-1系列服务pod 打卡模块:用户->冬奥通APP->SLB1->H5前端pod->SLB5->打卡服务(和RDS实时交互)->组织开放平台服务

餐饮模块:用户->冬奥通APP->SLB1->H5前端服pod->SLB5->餐饮服务

IM登录模块:用户->冬奥通APP->SLB2端口xxx–>DMZ区ECS1-2上nodeport:xxx->ipvs->SLB6-> Trusted区ECS2-2系列xxx->xxx->RDS MySQL服务赛事赛程模块:用户->冬奥通APP->SLB1->DMZ区ECS1-1系列pod->SLB5->Trusted区ECS 2-1系列服务pod

埋点模块:用户->冬奥通APP->SLB3-->SA(nginx ECS)

事实证明,事前的详细链路梳理,对于排查压测问题非常有帮助,在压测到性能瓶颈时,我们根据梳理好的链路,迅速切入排查找到了瓶颈点,即便是比较疑难的问题,最终也没有过夜。



《云上大型赛事保障白皮书》——第三章 压测调优与技术演练——3.1 云上大型赛事压测调优——3.1.4 北京冬奥压测调优总结(2): https://developer.aliyun.com/article/1226562?groupCode=supportservice

相关实践学习
通过性能测试PTS对云服务器ECS进行规格选择与性能压测
本文为您介绍如何利用性能测试PTS对云服务器ECS进行规格选择与性能压测。
相关文章
|
5月前
|
JavaScript 前端开发 算法
性能测试与调优
性能测试与调优
76 0
|
负载均衡 测试技术 应用服务中间件
性能测试常见瓶颈分析及调优方法总结
性能测试常见瓶颈分析及调优方法总结
325 0
|
20天前
|
缓存 Java 测试技术
谷粒商城笔记+踩坑(11)——性能压测和调优,JMeter压力测试+jvisualvm监控性能+资源动静分离+修改堆内存
使用JMeter对项目各个接口进行压力测试,并对前端进行动静分离优化,优化三级分类查询接口的性能
谷粒商城笔记+踩坑(11)——性能压测和调优,JMeter压力测试+jvisualvm监控性能+资源动静分离+修改堆内存
|
2月前
|
监控 Java 测试技术
实战派必看!Python性能测试中,JMeter与Locust如何助力性能调优
【8月更文挑战第6天】性能优化是软件开发的关键。本文介绍JMeter与Locust两款流行性能测试工具,演示如何用于Python应用的性能调优。JMeter可模拟大量用户并发访问,支持多种协议;Locust用Python编写,易于定制用户行为并模拟高并发。根据场景选择合适工具,确保应用在高负载下的稳定运行。
94 4
|
4月前
|
监控 Java 测试技术
Java性能测试与调优工具使用指南
Java性能测试与调优工具使用指南
|
4月前
|
缓存 Java 测试技术
Spring Boot中的性能测试与调优
Spring Boot中的性能测试与调优
|
存储 监控 安全
深聊性能测试,从入门到放弃之:如何对IO进行性能调优
深聊性能测试,从入门到放弃之:如何对IO进行性能调优
249 0
|
监控 测试技术 UED
《云上业务稳定性保障实践白皮书》——五.行业客户稳定性保障实践——5.3 平台网站业务稳定性保障——5.3.2 全链路压测与容量评估(1)
《云上业务稳定性保障实践白皮书》——五.行业客户稳定性保障实践——5.3 平台网站业务稳定性保障——5.3.2 全链路压测与容量评估(1)
265 0
|
域名解析 网络协议 数据可视化
《云上业务稳定性保障实践白皮书》——五.行业客户稳定性保障实践——5.3 平台网站业务稳定性保障——5.3.2 全链路压测与容量评估(2)
《云上业务稳定性保障实践白皮书》——五.行业客户稳定性保障实践——5.3 平台网站业务稳定性保障——5.3.2 全链路压测与容量评估(2)
186 0
|
SQL 监控 关系型数据库
《云上业务稳定性保障实践白皮书》——五.行业客户稳定性保障实践——5.3 平台网站业务稳定性保障——5.3.2 全链路压测与容量评估(3)
《云上业务稳定性保障实践白皮书》——五.行业客户稳定性保障实践——5.3 平台网站业务稳定性保障——5.3.2 全链路压测与容量评估(3)
180 0
下一篇
无影云桌面