使用 PAI-Blade 优化 Stable Diffusion 推理流程

在线体验各类最新模型,更有模型 免费Token 额度领取!
立即体验
简介: PAI-Blade是 PAI 推出的通用推理优化工具,可以通过模型系统联合优化,使模型达到最优推理性能。

背景

AIGC是人工智能计算领域里发展迅速的重要业务。Stable Diffusion 是其中最热门的开源模型,受到广泛关注。然而,随着应用场景不断扩大,Stable Diffusion所面临的推理时延和计算成本问题也越来越突出。

简介

PAI-Blade是 PAI 推出的通用推理优化工具,可以通过模型系统联合优化,使模型达到最优推理性能。PAI-Blade依托于完全动态尺寸的AI编译器BladeDISC 基于深度学习自动调度的高性能计算库BlaDNN, 为包括图像生成模型Stable Diffsuion, 大语言模型LLM, 大规模稀疏推荐模型CTR, 语音识别模型ASR等等在内的众多模型提供自动的高性能推理优化。

BladeDISC 是一款支持完全动态尺寸的AI编译器,前端支持Pytorch和Tensorflow模型。对于Pytorch模型能够支持 TorchScript 和 TorchDynamo 两种输入模式,后端通过 AStitch 大尺度算子融合技术和高效的 codegen 逻辑提升模型访存密集算子的执行效率。BladeDISC现已在github开源,项目地址:https://github.com/alibaba/BladeDISC

BlaDNN 是基于深度学习自动调度的高性能计算库。BlaDNN 作为Ansor的升级版,不仅生成的kernel性能超过Ansor,而且可以完全依赖DNN自动调度而不使用Tuning调优,使得Dynamic Shape业务场景的在线自动调度成为可能,基于DNN自动调度生成的GPU计算密集算子的平均性能达到极致tuning性能的99.39%,通过模型系统联合优化DNN推理延时低至2us, 并且只使用一个CPU Core,从而不会对GPU模型本身的性能造成任何抖动。

通过采用 PAI-Blade 加速推理优化技术,对访存密集型算子进行大尺度融合及优化代码生成,对计算密集型算子进行自动调度,可以大幅度降低Stable Diffusion的推理延迟和显存占用,从而减少计算成本。使用 PAI-Blade 优化Stable Diffusion 具有以下三点优势:

  1. 高性能,使用Blade可以降低 Text2Img、Img2Img 等推理流程的端到端延迟 2.42-3.05 倍,同时可降低省显存占用至多 5.27 倍,超过TensorRT-8.5等业内SOTA优化手段。
  2. 完全动态shape支持,一次优化后,可以支持任意形状、batch size的输入。
  3. 易用性、可扩展性:仅需数行代码即可在多类pipeline中启用 Blade优化,同时能支持LoRA等推理方案的优化。

使用示例

本文接下来以社区流行的 "runwayml/stable-diffusion-v1-5" 的 Text2Img pipeline 为例,详细介绍 PAI-Blade 在各类使用场景下的使用方法。

环境安装

下述示例完整的运行脚本及相关环境已集成到 registry.cn-beijing.aliyuncs.com/blade_demo/blade_diffusion docker 中。在该docker中,直接通过 python /blade/blade_diffusion.py 即可运行推理示例。

官方模型优化

使用 PAI-Blade 优化 Stable Diffusion 模型可以分为以下几个步骤。

首先,加载预训练的模型。

from diffusers import StableDiffusionPipeline
device = torch.device("cuda:0")
pipe = StableDiffusionPipeline.from_pretrained("runwayml/stable-diffusion-v1-5", revision="fp16", torch_dtype=torch.float16).to(device)

第二步,使用 PAI-Blade 进行优化。注意,由于 PAI-Blade 是完全动态shape的优化工具,优化完成后可使用任意shape进行推理。

import torch_blade
opt_cfg = torch_blade.Config()
opt_cfg.enable_fp16 = True
with opt_cfg, torch.no_grad():
    encoder = blade_optimize(pipe.text_encoder, model_inputs=encoder_inputs, allow_tracing=True)
    unet = blade_optimize(pipe.unet, model_inputs=unet_inputs, allow_tracing=True)
    decoder = blade_optimize(pipe.vae.decoder, model_inputs=decoder_inputs, allow_tracing=True)

最后,使用优化好的模型替换原始模型,后续即可以原始 pipeline 同样的方式进行推理。

@dataclass
class UNet2DConditionOutput:
    sample: torch.FloatTensor
class TracedUNet(torch.nn.Module):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        self.config = pipe.unet.config
        self.in_channels = pipe.unet.in_channels
        self.device = pipe.unet.device
    def forward(self, latent_model_input, t, encoder_hidden_states, **kwargs):
        sample = unet(latent_model_input.half(), t.half(), encoder_hidden_states.half())["sample"]
        return UNet2DConditionOutput(sample=sample)
class TracedEncoder(torch.nn.Module):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        self.config = pipe.text_encoder.config
        self.device = pipe.text_encoder.device
        self.dtype = torch.half
    def forward(self, input_ids, **kwargs):
        embeddings = encoder(input_ids.long())
        return [embeddings["last_hidden_state"]]
class TracedDecoder(torch.nn.Module):
    def forward(self, input):
        return decoder(input.half())
pipe.text_encoder = TracedEncoder()
pipe.unet = TracedUNet()
pipe.vae.decoder = TracedDecoder()

A100 性能对比

image size

samplesteps

Time of Pytorch(s)

Time of PAI-Blade(s)

speedup

Pytorch memory usage (GB)

PAI-Blade memory usage (GB)

1024x1024

50

13.26

4.34

3.06X

32.91

6.25

768x768

50

5.65

2.00

2.83X

14.99

5.91

512x512

50

2.24

0.84

2.67X

6.60

5.42

A10 性能对比

image size

samplesteps

Time of Pytorch(s)

Time of PAI-Blade(s)

speedup

Pytorch memory usage (GB)

PAI-Blade memory usage (GB)

1024x1024

50

OOM

13.86

-

OOM

6.89

768x768

50

13.13

5.61

2.34X

12.60

6.22

512x512

50

4.53

2.11

2.15X

6.28

5.47

推理结果验证

使用PAI-Blade优化后,生成的图像与Pytorch原始输出对比,观察优化结果是否正确。左图为Pytorch eager模式输出,右图为PAI-Blade优化后的模型输出。

1.png


已验证的pipeline类型

  1. StableDiffusionPipeline
  2. StableDiffusionImg2ImgPipeline
  3. StableDiffusionInpaintPipeline
  4. AltDiffusionPipeline

LoRA优化

LoRA 是指在原始模型基础上,添加额外的低秩矩阵来微调预训练的模型,并且只训练那些新添加的权重,从而大幅降低微调成本。可以通过 diffusers官方训练代码 微调得到 LoRA 权重。diffusers 加载使用 LoRA 后,模型运行方式与原始模型略有不同,带来额外计算开销。

PAI-Blade 目前已适配 huggingface/diffusers 中 LoRA 优化方式。同样的,Blade 针对同一pipeline,只需优化一次,即可使用任意的 LoRA 权重进行推理。我们将在下一篇文章中介绍PAI-Blade 优化 LoRA 的使用方式,敬请期待。


展望

目前,Stable Diffusion相关技术仍在不断演化中,PAI-Blade 团队也时刻关注社区趋势,将优化适配到各种工具中去。目前团队主要集中在:

  1. 将相关优化集成到 stable-diffusion-webui 中;
  2. 优化 finetune 训练速度。



【往期回顾】:

  1. 快速玩转 Llama2!阿里云机器学习 PAI 推出最佳实践
  2. 【ACL 2023】面向轻量化文图检索的Dual-Encoder模型蒸馏算法ConaCLIP
  3. 【ACL2023】基于电商多模态概念知识图谱增强的电商场景图文模型FashionKLIP
相关实践学习
使用PAI+LLaMA Factory微调Qwen2-VL模型,搭建文旅领域知识问答机器人
使用PAI和LLaMA Factory框架,基于全参方法微调 Qwen2-VL模型,使其能够进行文旅领域知识问答,同时通过人工测试验证了微调的效果。
机器学习概览及常见算法
机器学习(Machine Learning, ML)是人工智能的核心,专门研究计算机怎样模拟或实现人类的学习行为,以获取新的知识或技能,重新组织已有的知识结构使之不断改善自身的性能,它是使计算机具有智能的根本途径,其应用遍及人工智能的各个领域。 本课程将带你入门机器学习,掌握机器学习的概念和常用的算法。
相关文章
|
机器学习/深度学习 数据采集 数据挖掘
实战派教学:掌握Scikit-learn,轻松实现数据分析与机器学习模型优化!
【10月更文挑战第4天】Scikit-learn凭借高效、易用及全面性成为数据科学领域的首选工具,简化了数据预处理、模型训练与评估流程,并提供丰富算法库。本文通过实战教学,详细介绍Scikit-learn的基础入门、数据预处理、模型选择与训练、评估及调优等关键步骤,助你快速掌握并优化数据分析与机器学习模型。从环境搭建到参数调优,每一步都配有示例代码,便于理解和实践。
560 2
|
10月前
|
机器学习/深度学习 算法 算法框架/工具
MINUN: 微控制器上的精确机器学习推理——论文阅读
MINUN是一个专为微控制器设计的高效机器学习推理框架,能精确解决TinyML中的三大挑战:数字表示参数化、位宽分配优化和内存碎片管理。它支持如Arduino和STM32等低功耗设备,显著减少内存占用,同时保持模型精度。
1005 122
|
10月前
|
机器学习/深度学习 存储 TensorFlow
TensorFlow Lite Micro:嵌入式TinyML系统上的机器学习推理框架——论文深度解析
TensorFlow Lite Micro(TFLM)是专为嵌入式系统设计的轻量级机器学习推理框架,适用于仅有几十KB内存的微控制器。它通过极简架构、模块化设计和内存优化策略,在资源受限设备上高效运行TinyML模型,广泛应用于关键词检测、传感器分析、预测性维护等领域。TFLM支持跨平台部署,并允许硬件厂商提供定制优化,兼顾灵活性与性能。
2627 6
|
人工智能 边缘计算 前端开发
人工智能平台 PAI DistilQwen2.5-DS3-0324发布:知识蒸馏+快思考=更高效解决推理难题
DistilQwen 系列是阿里云人工智能平台 PAI 推出的蒸馏语言模型系列,包括DistilQwen2、DistilQwen2.5、DistilQwen2.5-R1 等。DistilQwen2.5-DS3-0324 系列模型是基于 DeepSeek-V3-0324 通过知识蒸馏技术并引入快思考策略构建,显著提升推理速度,使得在资源受限的设备和边缘计算场景中,模型能够高效执行复杂任务。实验显示,DistilQwen2.5-DS3-0324 系列中的模型在多个基准测试中表现突出,其32B模型效果接近参数量接近其10倍的闭源大模型。
|
12月前
|
机器学习/深度学习 SQL 运维
数据库出问题还靠猜?教你一招用机器学习优化运维,稳得一批!
数据库出问题还靠猜?教你一招用机器学习优化运维,稳得一批!
543 4
|
12月前
|
机器学习/深度学习 分布式计算 Java
Java 大视界 -- Java 大数据机器学习模型在遥感图像土地利用分类中的优化与应用(199)
本文探讨了Java大数据与机器学习模型在遥感图像土地利用分类中的优化与应用。面对传统方法效率低、精度差的问题,结合Hadoop、Spark与深度学习框架,实现了高效、精准的分类。通过实际案例展示了Java在数据处理、模型融合与参数调优中的强大能力,推动遥感图像分类迈向新高度。
|
12月前
|
机器学习/深度学习 存储 Java
Java 大视界 -- Java 大数据机器学习模型在游戏用户行为分析与游戏平衡优化中的应用(190)
本文探讨了Java大数据与机器学习模型在游戏用户行为分析及游戏平衡优化中的应用。通过数据采集、预处理与聚类分析,开发者可深入洞察玩家行为特征,构建个性化运营策略。同时,利用回归模型优化游戏数值与付费机制,提升游戏公平性与用户体验。
|
缓存 并行计算 测试技术
阿里云PAI-全模态模型Qwen2.5-Omni-7B推理浅试
阿里云PAI-全模态模型Qwen2.5-Omni-7B推理浅试
3079 12
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
机器学习算法的优化与改进:提升模型性能的策略与方法
机器学习算法的优化与改进:提升模型性能的策略与方法
2622 13
机器学习算法的优化与改进:提升模型性能的策略与方法
|
机器学习/深度学习 PyTorch API
优化注意力层提升 Transformer 模型效率:通过改进注意力机制降低机器学习成本
Transformer架构自2017年被Vaswani等人提出以来,凭借其核心的注意力机制,已成为AI领域的重大突破。该机制允许模型根据任务需求灵活聚焦于输入的不同部分,极大地增强了对复杂语言和结构的理解能力。起初主要应用于自然语言处理,Transformer迅速扩展至语音识别、计算机视觉等多领域,展现出强大的跨学科应用潜力。然而,随着模型规模的增长,注意力层的高计算复杂度成为发展瓶颈。为此,本文探讨了在PyTorch生态系统中优化注意力层的各种技术,
1146 6
优化注意力层提升 Transformer 模型效率:通过改进注意力机制降低机器学习成本

热门文章

最新文章

相关产品

  • 人工智能平台 PAI