简介
作为企业Hadoop应用的核心产品,Hive承载着FaceBook、淘宝等大佬95%以上的离线统计,很多企业里的离线统计甚至全由Hive完成,如电商、金融等行业。Hive在企业云计算平台发挥的作用和影响愈来愈大。因此,如何优化提速已经显得至关重要。
好的架构胜过任何优化,好的HQL同样会效率大增,修改Hive参数,有时也能起到很好的效果。
那什么时候优化呢?
答:有了瓶颈才需要优化。
那么应该从那些方面进行优化呢?
- Hadoop的主要性能瓶颈是IO负载,降IO负载是优化的重头戏。
- 对中间结果的压缩。
- 合理设置分区,静态分区和动态分区。
Hive Sql语法层面和Properties参数层面优化
优化方法主要有如下三个层面:
- 合并小文件
- 避免数据倾斜,解决数据倾斜
- 减少job数据(合并job,大job的拆分...)
优化手段
合理控制Map和Reduce数
map数
- Map数过大
Map阶段输出文件太小,产生大量小文件(下一个阶段就需要进行小文件合并,否则到reduce阶段就会浪费很多reduce数)。
初始化和创建map的开销很大。
- Map数过小
文件处理或查询并发度小,Job执行空间过长。
大量作业时,容易堵塞集群。
通常情况下,作业会通过input文件产生一个或者多个map数。
主要的决定因素有:input文件数,input文件大小。
举例
a)假设input目录下有1个文件a,大小为800M,那么hadoop会将该文件a分隔成7个块(6个128M的块和1个32M的块,Block是128M),从而产生7个map数。
b)假设input目录下有3个文件a,b,c,大小分别为30M,60M,130M, 那么hadoop会分隔成4个块(30M,60M,128M,2M),从而产生4个map数。
拆分是根据大文件来分的,而map数是根据文件数来生成的。
解决方法
两种方式控制Map数。即,减少map数和增加map数。
- 减少map数可以通过合并小文件来实现,这点是对文件源。
- 增加map数的可以通过控制上一个job的reduce数来控制(一个sql中join多个表会分解为多个mapreduce)
Map对应参数和默认值:
set hive.merge.mapfiles = true; # 默认为true,在Map-only的任务结束时合并小文件,map阶段Hive自动对小文件合并。 set hive.merge.mapredfiles = true; # 默认false,true时在MapReduce的任务结束时合并小文件 set hive.merge.per.task = 256*1000*1000; # 合并文件的大小 set mapred.max.split.size = 256000000; # 每个Map最大分割大小(hadoop) set mapred.min.split.size.per.node = 100000000; # 一个节点上split的最小值 set hive.input.format =org.apache.hadoop.hive.ql.io.CombineHiveInputFormat; # 执行Map前进行小文件合并 # 在开启了org.apache.hadoop.hive.ql.io.CombineHiveInputFormat后, # 一个datanode节点上多个小文件会进行合并, # 合并文件数大小由 mapred.max.split.size 限制的大小决定。 # mapred.min.split.size.per.node 决定了多个datanode上的文件是否需要合并。 复制代码
Hive中设置map数:参数mapred.map.tasks
,并不是每次都是有效的,要看大小是否合理。如下所示:
set mapred.map.tasks=100; 复制代码
备注:
set的作用域是session级
案例环境如下:
hive.merge.mapredfiles=true # 默认是false,可以在hive-site.xml里配置 hive.merge.mapfiles=true hive.merge.per.task=256000000 mapred.map.tasks=2(默认值) 复制代码
因为合并小文件默认为true,而dfs.block.size
与hive.merge.per.task
的搭配使得合并后的绝大部分文件都在256MB左右。
场景一:
现在我们假设有3个300MB大小的文件,整个JOB会有6个map.其牛3个map分别处理256M的数据,还有3个map分别处理44M的数据。
那么木桶效应就来了,整个Job的map阶段的执行时间,不是看最短的1个map的执行时间,而是看最长的1个map的执行时间。虽然有3个map分别只处理44MB的数据,可以很快跑完,但它们还是要等待另外3个处理256MB的map。显然,处理256MB的3个map拖了整个JOB的后腿。
场景二:
如果我们把mapred.map.tasks
设置成6,再来看一下变化:goalsize=min(900M/6, 256M)=150M
整个JOB同样会分配6个Map来处理,每个map处理150MB,非常均匀,谁都不会拖后腿,最合理地分配了资源,执行时间大约为场景一的59%(150/256)。
reduce数
- Reduce数过大
生成了很多个小文件(最终输出文件由reduce决定,一个reduce一个文件),那么如果这些小文件作为下一个Job输入,则也会出现小文件过多需要进行合并(耗费资源)的问题。
启动和初始化reduce也会消耗大量的时间和资源,有多少个reduce就会有多少个输出文件。
- Reduce数过小
每个文件很大,执行耗时。
可能出现数据领斜。
reduce个数的如何决定?
默认下,Hive分配reduce数基于以下参数:
- 参数1:
hive.exec.reducers.bytes.per.reducer
(默认是1G) - 参数2:
hive.exec.reducers.max
(最大reduce数,默认为999)
计算reduce数的公式:
N=min(参数2,总输入数据量/参数1) 即, 默认一个reduce处理1G数据量
什么情况下只有一个reduce?
很多时候你会发现任务中不管数据量多大,不管你有没有设置调reduce个数的参数,任务中一直都只有一个reduce任务(会产生数据倾斜)。
原因:
- 数据量小于
hive.exec.reducers.bytes.per.reducer
参数值(通常情况下设置reduce个数会起作用) - 没有group by的汇总
- 用了order by
如何解决?
设置reduce数参数mapred.reduce.tasks
,默认是1。
set mapred.reduce.tasks=10 复制代码
设置reduce数有时对我们优化非常有帮助。
当某个job的结果被后边job多次引用时,设置该参数,以便增大访问的map数。Reuduce数决定中间结果或落地文件数,文件大小和Block大小无关。
解决数据倾斜
什么是数据领斜?
hadoop框架的特性决定最怕数据倾斜。由于数据分布不均匀,造成数据大量的集中到一点,造成数据热点。
症状:
- map阶段快,reduce阶段非常慢;
- 某些map很快,某些map很慢;
- 某些reduce很快,某些reduce奇慢。
具体情况如下:
- 数据在节点上分布不均匀(无法避免)。
- join 时 on 关键词中个别值量很大(如null值)
- count(distinct),数据量大的情况下,容易数据倾斜,因为count(distinct)是按group by字段分组,按distinct字段排序。(有时无法避免)
数据倾斜的解决方案
1、参数调节
Map 端部分聚合,相当于Combiner,如下所示:
hive.map.aggr=true 复制代码
有数据倾斜的时候进行负载均衡,将hive.groupby.skewindata
设定为true,生成的查询计划会有两个 MR Job。
- 第一个 MR Job 中,Map 的输出结果集合会随机分布到 Reduce 中,每个 Reduce 做部分聚合操作,并输出结果,这样处理的结果是相同的 Group By Key 有可能被分发到不同的 Reduce 中,从而达到负载均衡的目的;
- 第二个 MR Job 再根据预处理的数据结果按照 Group By Key 分布到 Reduce 中(这个过程可以保证相同的 Group By Key 被分布到同一个 Reduce 中),最后完成最终的聚合操作。
如下所示:
hive.groupby.skewindata=true 复制代码
2、SQL语句调节
Join:
关于驱动表的选取:选用join key分布最均匀的表作为驱动表
做好列裁剪和filter操作,以达到两表做join的时候,数据量相对变小的效果。
大表与小表Join:
使用map join让小的维度表(1000条以下的记录条数)先进内存。在map端完成reduce。
大表与大表Join:
把空值的key变成一个字符串加上随机数,把倾斜的数据分到不同的reduce上,由于null值关联不上,处理后并不影响最终结果。
count distinct大量相同特殊值:
count distinct时,将值为空的情况单独处理,如果是计算count distinct,可以不用处理,直接过滤,在最后结果中加1。如果还有其他计算,需要进行group by,可以先将值为空的记录单独处理,再和其他计算结果进行union。
group by维度过小:
采用sum()
与group by
的方式来替换count(distinct)
完成计算。
特殊情况特殊处理:
在业务逻辑优化效果的不大情况下,有些时候是可以将倾斜的数据单独拿出来处理,最后union回去。
应用场景
(一)空值产生的数据倾斜
场景:
如日志中,常会有信息丢失的问题,比如日志中的user_id,如果取其中的user_id和用户表中的user_id关联,会碰到数据倾斜的问题。
解决方法一:
user_id为空的不参与关联。
select * from log a join users b on a.user_id is not null and a.user_id = b.user_id union all select * from log a where a.user_id is null; 复制代码
解决方法二 :
赋与空值新的key值。
select * from log a left outer join users b on case when a.user_id is null then concat('hive',rand() ) else a.user_id end = b.user_id; 复制代码
结论:
方法2比方法1效率更好,不但io少了,而且作业数也少了。
解决方法1中 log读取两次,job是2。
解决方法2中 job数是1 。这个优化适合无效 id (比如 -99 , '', null 等) 产生的倾斜问题。把空值的key变成一个字符串加上随机数,就能把倾斜的数据分到不同的reduce上,解决数据倾斜问题。
(二)不同数据类型关联产生数据倾斜
场景:
用户表中user_id字段为int,log表中user_id字段既有string类型也有int类型。当按照user_id进行两个表的Join操作时,默认的Hash操作会按int型的id来进行分配,这样会导致所有string类型id的记录都分配到一个Reducer中。
解决方法:
把数字类型转换成字符串类型
select * from users a left outer join logs b on a.usr_id = cast(b.user_id as string); 复制代码
(三)小表不小不大,怎么用 map join 解决倾斜问题
使用 map join 解决小表(记录数少)关联大表的数据倾斜问题,这个方法使用的频率非常高,但如果小表很大,大到map join会出现bug或异常,这时就需要特别的处理。
解决方法如下:
select * from log a left outer join users b on a.user_id = b.user_id; 复制代码
users 表有 600w+ 的记录,把 users 分发到所有的 map 上也是个不小的开销,而且 map join 不支持这么大的小表。如果用普通的 join,又会碰到数据倾斜的问题。
解决方法如下:
select /*+mapjoin(x)*/* from log a left outer join ( select /*+mapjoin(c)*/d.* from ( select distinct user_id from log ) c join users d on c.user_id = d.user_id ) x on a.user_id = b.user_id; 复制代码
假如,log里user_id有上百万个,这就又回到原来map join问题。所幸,每日的会员uv不会太多,有交易的会员不会太多,有点击的会员不会太多,有佣金的会员不会太多等等。所以这个方法能解决很多场景下的数据倾斜问题。