《企业用户增长经验分享》|学习笔记

简介: 快速学习《企业用户增长经验分享》

开发者学堂课程【互联网技术实战营·数据智能专题《企业用户增长经验分享》】学习笔记,与课程紧密联系,让用户快速学习知识。

课程地址https://developer.aliyun.com/learning/course/915/detail/14474


《企业用户增长经验分享》


 目录:

一、用户增长的定义和难点

二、案例

 

一、用户增长的定义和难点

用户理解的算法和用户价值的建模

定义:利用一切资源让更多用户更高频率地使用核心产品功能

崛起缘由:流量成本高企/私域流量经营/精挑细作重视 ROI

核心:留存+LTV

古公司营收比例:买量+运营>>研发+运维

难点:

1、反馈的延后性:留存和 LTV 实验,都属于稍长期指标,不像广告 CTR 可以立刻上线获取反馈

2、用户增长很多实验需要业务部门(特别是运营部门)配合才可以进行。

如:公众号,由于互联网现在流量成本非常贵,同时都开始注重运营工作,注重私域流量。

现在没有流量红利,关注用户增长的关核心关注点:留存和 LTV。意味很多互联网公司估值,就是留存。

LTV 是营收额,LTV 意味着公司的营业收入市值、营业收入。对公司的营收占比比较,买量和运营的成本大于研发和运维。大概70%-80%左右的成本是在运营和买量。

反馈是延后的,比如:广告 CTR,两个小时左右看到结果,但要做留存实验。七日流程需等七天才能得到结果。

做相关的实验,成本会非常高昂。渠道:用增长领域需要很多业务部门和技术部门配合才可进行。还涉及到财务。因为运营也要花费。要意识到 CEO 签字的这件事情牵扯到公司大量不同的职能和钱直接挂钩,意味着和年终的绩效是挂钩的。

算法驱动的用户增长

多用户平台生命周期大概几个阶段。如:游戏和在线教育。有新用户阶段用活跃增长和活跃下降流失用户的阶段。针对用户,生命周期可运营单一。

如:买量时涉及渠道买量投放预测。在不同渠道上,怎么投放,什么时间段设置怎样的投放计划,用户买进来之后,涉及新用户的流失干预和流失预测。

如:新用户第一天,大概知道新用户七天里会在平台的花费,是非常有价值的。用户全生命周期管理时,涉及到用户的流失预警和用户促活工作。现在有很多方法:广告、短信。

同时,用户要管理,用户进来之后,需要知道用户能给平台能带来多少价值,还有流失用户召回。

新用户阶段、用户活跃增长阶段、用户活跃下降阶段、流失用户阶段。

老用户挽回后成本比新用户多五到十倍,多关注流失量。

用户增长的目标:用户总价值最大化=用户规模*单用户价值

转化和曝光都是用花费、补贴得来。补贴涉及到 IP 问题,补贴多少合适。

营销真正要捕捉的是营销。补贴营销敏感人群,自然转化的人群、反作用人群和无动于衷的人群不用补贴。

干预时:用户既不能被干预,又不能被干预。

 

二、案例

新用户付费阶段:可以知道用户的花费情况

营销增益建模:

Uplift model 的特征:反事实论,因果推断模型的通用性质。(用户不能既被干预,又不被干预) T=0和T=1其中必然有一项不知道

因果推断模型:用于预测/估计某种干预对个体状态/行为的因果效应

一般用差分建模方法

用户理解挖掘算法举例:

对用户需求分布向量做 t-SNE 可视化展示。

对用户生命周期进行探索:

对用户进行策略编排

PrefixSpan 的用户线进行挖掘算法:

用户分层-挖掘用户的关键序列 -PrefixSpan 的动线挖掘-基于因果发现的策略编排

大促中:

大部分是一次性的终身性任务,完成难度大

用户增长智能策略引擎:X-Engine

PAI 建模:

用户业务(图像分类、系统推荐、金融风控等)

预测技术架构(阅读类举例)

用户流失判定服务(在线)--训练(离线)--数据加工存储(离线)--底层基础数据

用户增长的理解:

分析只是手段,决策才是目的。历史的分析 vs. 预测未来:关注动作上的策略才真正能形成价值。

数据分析师艺术过程,模型训练的科学过程:同等条件下的可重复实验

营销建模——业务效果

CIA 假设:样本特征*和 T 独立

对于流失用户干预最好,中等用户效果最差

针对他们的不同进行不同的营销

多考虑用户的想法

用模型来判断该用户有没有价值

大促中渠道投放的难点(考验工程,花费大)

目标用户浓度:搭建引擎,快速接各个媒体,媒体人群的抽样估算

用户行为稀疏:如何对稀疏用户行为进行理解。端外多渠道的行为构建了序列特征,模型产出的特征

渠道差异性和不完整:用户对渠道的偏好不同,高质量媒体才回传展点数据。高质量媒体作为基础,其他媒体质量作为验证集和补充集

广告投放的竞争策略

广告投放:如何开展广告竞价(如何保持 ocpc 的合理问题)

出价策略:如何保持合理竞价出价(ecpc 接近于 ocpc 条件下的尽可能扩量)

CTR Calibration:稳定的 CTP 预估,不同 CTR 区间的买来流量的价值差异是不小的

Push 用户增长优化

择时优化:如何对稀疏行为用户进行理解

例:增长 push 每天发1-2条。用户如果长在使用手机时,点击进去的频率高。预测用户最想登端时间。这就是我们的一个基本假设,在用户最想登端的时间发送 push,点击率就高。若为未登端人群,因此预测用户的登端时间就可以转变成预测用户的首次登陆时间。

用户理解挖掘算法举例:

背景:人工经验来配置运营策略,为不同的人配置什么样的素材、理解你的用户

目标:人工运营经验、用户行为数据自动化生成

经典基本方法:基于主题模型 的用户兴趣挖掘(pLSA、LDA)(文档——主题——词)用户行为视为文档,行为序列中的每个 item 当成词

加入社交关系和语义信息:增强型主题模型

需要调节不同的媒体,过程花多少预算。应用的背景是:最好当天知道质量、渠道,买来的大概范围、质量高低,能节约成本。

这种情况下最好自己建模,但自己建模只能用自己的数据,需要外部数信息的一些输入,但无法从外部买到裸标签。可以通过服务外部,查询到一些潜在的数据、前瞻数据。

可以算出当天的数据质量到底是怎么样。有分值帮助评判,或者分值本身也可以用在后面的建模上。后面做付费、留存的相关的建模来评判渠道质量。建议用 AI 的方式形成接口服务。

相关文章
|
传感器 监控 安全
基于STM32的智能家居安防系统设计与实现
基于STM32的智能家居安防系统设计与实现
1599 1
|
2月前
|
人工智能 Linux API
小白都能看懂的“养龙虾”教程:OpenClaw保姆级部署(阿里云+Windows/Mac/Linux)+ 免费大模型接入+全场景落地指南
2026年,AI智能体领域最火的词非“养龙虾”莫属。这里的“龙虾”,不是餐桌上的海鲜,而是开源AI智能体OpenClaw的中文昵称——因图标形似小龙虾得名,更因“能动手、真干活”的核心能力,成为个人与企业追捧的“专属数字员工”。它彻底打破了传统AI“只说不做”的局限,不再是单纯的聊天工具,而是能直接操控电脑、自主完成任务的自动化引擎,核心价值可概括为“语言指令→AI自主规划→自动操作→完成反馈”的全闭环。
3663 3
|
消息中间件 XML 网络协议
『NLog』.Net使用NLog使用方式及详细配置(输出至文件/RabbitMQ/远程网络Tcp)
📣读完这篇文章里你能收获到 - Nlog输出至文件/RabbitMQ/远程网络Tcp配置文档 - Nlog配置参数详解 - .NET CORE项目接入
6749 0
『NLog』.Net使用NLog使用方式及详细配置(输出至文件/RabbitMQ/远程网络Tcp)
|
10月前
如何搭建一套无纸化自动审批OA系统
很多公司使用OA系统仍面临流程混乱、审批缓慢的问题。本文介绍如何快速搭建一套智能无纸化OA系统,解决传统OA流程不畅、系统难用等痛点,助力企业实现高效自动化办公,适合希望提升办公效率的管理者和IT人员参考实践。
|
大数据 数据挖掘 BI
几款主流的App统计工具解析:友盟、Talking Data、openinstall
本文简要分析友盟、Talking Data、openinstall的优劣势以及特点,希望能给入门人员一点帮助
6226 0
|
9月前
|
SQL 人工智能 数据库
【三桥君】如何正确使用SQL查询语句:避免常见错误?
三桥君解析了SQL查询中的常见错误和正确用法。AI产品专家三桥君通过三个典型案例:1)属性重复比较错误,应使用IN而非AND;2)WHERE子句中非法使用聚合函数的错误,应改用HAVING;3)正确的分组查询示例。三桥君还介绍了学生、课程和选课三个关系模式,并分析了SQL查询中的属性比较、聚合函数使用和分组查询等关键概念。最后通过实战练习帮助读者巩固知识,强调掌握这些技巧对提升数据库查询效率的重要性。
327 0
|
弹性计算 监控 大数据
云计算中的弹性伸缩:原理与实践
云计算中的弹性伸缩:原理与实践
998 99
|
运维 监控 算法
数据指标体系入门讲解(上)
数据指标体系入门讲解(上)
3250 2
|
Web App开发 前端开发 测试技术
构建响应式设计的七个最佳实践
本文介绍了构建响应式设计的七个最佳实践,包括使用流体布局、媒体查询、灵活的图片和媒体、响应式框架、可伸缩的字体、测试与优化及渐进增强和优雅降级,帮助开发者创建适应多设备的网站。
|
存储 缓存 分布式计算
【大数据】计算引擎MapReduce
【大数据】计算引擎MapReduce
719 0