|
2月前
|
监控 Java 数据库
|

java工具:《判断当前时间是否在数据库起止时间范围内,是 ,返回true;否,返回false》

java工具:《判断当前时间是否在数据库起止时间范围内,是 ,返回true;否,返回false》

157 1
|
2月前
|
人工智能 TensorFlow 算法框架/工具
|

别只会 `model.fit()`:聊聊 TensorFlow 2.x 的性能优化与生产部署那些事

别只会 `model.fit()`:聊聊 TensorFlow 2.x 的性能优化与生产部署那些事

265 6
|
2月前
|
SQL 运维 分布式计算
|

别再盲目上 Serverless 了:聊聊 Serverless 数据分析的真相、成本和适用场景

别再盲目上 Serverless 了:聊聊 Serverless 数据分析的真相、成本和适用场景

203 9
|
2月前
|
Java
|

java工具:《Java获取昨日零点时间工具方法》

java工具:《Java获取昨日零点时间工具方法》

183 9
|
2月前
|
Java
|

java工具:《Java日期格式化完全指南:从Date到String的优雅转换》

java工具:《Java日期格式化完全指南:从Date到String的优雅转换》

204 1
|
2月前
|
存储 Java
|

java工具:String转Long(日期格式字符串转为时间毫秒数)

java工具:String转Long(日期格式字符串转为时间毫秒数)

231 5
|
2月前
|
Java
|

java工具:检测一个字符串是否是时间格式

java工具:检测一个字符串是否是时间格式

164 6
|
2月前
|
Serverless
|

阿里云产品二月刊来啦

千问 Qwen3.5-Plus 重磅登场,百炼 Coding Plan 支持多款开闭源模型,桌面 Agent 工具 CoPaw 开源,函数计算 AgentRun 重磅上线知识库功能|产品二月刊

397 6
|
3月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 物联网
|

春节祝福“AI味”太重?我用30分钟微调了一个能记住你我故事的专属模型

用30分钟微调Qwen3-32B,打造专属“马年祝福语创意伙伴”。借助LLaMA-Factory Online与PPO强化学习,让AI从“说正确的话”升级为“说走心的话”——懂关系、记细节、会调侃、有温度。技术不冰冷,祝福才动人。

332 10
|
3月前
|
人工智能 自然语言处理 安全
|

为什么祝福场景里,关系证据比祝福模板重要得多

祝福生成的关键不在“好模板”,而在“真关系”。模板让输出更安全却更空洞;关系证据(如共同经历、专属细节)才能激活真诚。RAG应检索“你们之间发生了什么”,而非“别人怎么祝福”。删掉模板若效果反升,说明它一直在拖后腿——因为祝福的灵魂,从来不是像祝福,而是像你。

237 9
|
3月前
|
存储 自然语言处理 数据库
|

技术选型困惑:祝福生成该选微调还是RAG

祝福生成场景更适配微调而非RAG:微调可固化统一风格、提升内容可控性、实现毫秒级响应、降低部署成本;而RAG依赖检索,易致风格飘忽、延迟高、维护复杂。知识稳定的祝福场景,微调是更优解。

151 0
|
3月前
|
物联网 C++
|

模型能不能训练出来是技术问题,敢不敢上线是评估问题

大模型工程中,训练失败显性易察,评估失败却隐匿致命:指标好看、demo流畅,却可能放行高风险错误。评估本质是定义“何为成功”,需权衡技术、业务与责任,直面尾部风险而非平均表现。它难自动化、缺共识、重判断——真正决定能否上线的,不是模型多强,而是我们敢为哪些错误担责。

205 2
|
3月前
|
安全 搜索推荐 物联网
|

为什么微调会放大训练数据中的隐私残留

本文揭示一个反直觉真相:模型隐私风险多在微调后才凸显,而非预训练阶段。微调并非“创造”隐私信息,而是放大模型中已存在的隐性模式(如身份指向、行为细节),尤其LoRA等高效方法更易固化风险。关键在于警惕“过度具体化”输出——它比直接泄露更隐蔽、更危险。

148 2
|
3月前
|
数据格式
|

微调项目的终点,往往不是模型,而是框架

微调项目常陷“框架锁死”:初期依赖框架快速验证,却在数据、训练、评估等环节渐失自主权。当工程判断让渡给框架,迁移成本变成心理负担,项目便悄然被绑定。避免锁死,关键是以框架为加速器,而非方向盘——始终保有对问题本质的清醒认知与选择权。

210 6
|
3月前
|
安全 算法 C++
|

PPO + DPO 能不能一起用?真实工程答案

本文剖析PPO与DPO联合使用的工程风险:二者虽算法兼容,但解决层次不同——PPO调控犹豫点的概率倾向,DPO固化人类偏好排序。混用易致责任模糊、安全与体验冲突、行为不可追溯。多数项目“不该一起用”,真正关键在于能否清晰界定来源、冻结阶段、明确兜底责任。

151 3
|
3月前
|
SQL 机器学习/深度学习 消息中间件
|

模型服务化这件事:从 Batch 到 Stream,不只是改个部署方式那么简单

模型服务化这件事:从 Batch 到 Stream,不只是改个部署方式那么简单

178 6
|
3月前
|
传感器 人工智能 运维
|

数字孪生城市:别急着“上大屏”,先搞清楚你在照镜子,还是在照妖镜

数字孪生城市:别急着“上大屏”,先搞清楚你在照镜子,还是在照妖镜

177 8
|
3月前
|
人工智能 安全 C++
|

一个项目能长期活下去,靠的从来不是模型

AI项目成败关键不在模型强弱,而在于系统性生存能力:厘清责任边界、接纳不确定性、严控复杂度、建立止损机制、允许模型“不万能”、并在模型成功时保持克制。真正活久的项目,清醒、务实、敬畏现实。

286 12
|
4月前
|
C++
|

证据不足 vs 证据冲突:哪个对模型更致命

本文揭示RAG系统中模型“胡说”的真相:问题常非幻觉(hallucination),而是**证据冲突**所致——当上下文混入矛盾信息,模型被迫自信编造答案;而证据不足反而易显犹豫、可控。工程上,宁可精简上下文、主动拒答,也不纵容冲突输入。

180 1
|
4月前
|
前端开发 数据库 C++
|

向量数据库项目,什么时候该止损

本文探讨向量数据库项目中常被忽视的关键决策:何时该及时止损。指出许多项目失败并非技术问题,而是因沉没成本心理、误用场景或盲目调优(如TopK膨胀)导致不可控复杂度。提出五大止损信号与实用诊断法,强调“停”是工程成熟的表现——真正负责的是系统稳定性与长期成本,而非工具本身。

184 16
|
4月前
|
安全 算法 C++
|

PPO + DPO 能不能一起用?真实工程答案

本文揭秘PPO与DPO工程化协同的真相:二者并非并行叠加,而是“阶段接力”——PPO先做粗调纠偏(强干预、定方向),经冻结评估后,DPO再精细稳态。错序组合易致信号冲突、行为震荡与风险固化。

156 8
|
4月前
|
自然语言处理 安全 机器人
|

智能客服不是问答机器人,微调更不是“多训点数据”

智能客服失败常因误将“问答机器人”当“服务处理器”。其核心不在答对,而在判断:是否该答、答到哪、何时转人工、如何安抚。微调非万能,仅适用于稳定风格、固化明确规则、强化安全拒答三类场景;知识更新、动态状态、争议判断等问题,应交由RAG或规则系统处理。

174 1
|
4月前
|
算法 安全 C++
|

PPO 微调的本质:它不是在教模型“更聪明”

PPO微调本质是“行为选择”而非“知识学习”:它不教模型新能力,而是通过奖励信号与KL约束,在已有能力空间中重校输出概率分布,对齐人类偏好。核心只更新Policy,Reward引导方向,KL保障安全,专治风格、安全、边界问题。

216 0
|
4月前
|
人工智能 自然语言处理 机器人
|

别错过商机!智能体降临,携手智创未来商业传奇

AI智能体正推动商业范式革命:“一人公司”崛起、主动获客成常态、垂直场景成蓝海。它不止优化流程,更重构生意逻辑,降低创业门槛,释放“超级个体”潜能。(239字)

201 0
|
4月前
|
数据可视化 安全 架构师
|

即刻投身!智能体来了,携手智创未来科技变革

大模型开启“知识图书馆”,智能体则为其装上“手脚”与“大脑”。本文剖析智能体时代三大变革:编程从逻辑驱动转向目标驱动;软件从App孤岛进化为无感原子服务;开发者升维为多智能体系统架构师。拥抱Agentic Era,重塑技术未来。(239字)

150 0
|
4月前
|
搜索推荐 机器人 API
|

市场调研:智能体助力,智创未来客户转化率提升 70%

在CAC飙升时代,传统MA难破转化瓶颈。智能体(Agent)以意图识别、情绪共鸣、24/7个性化服务与工具调用能力,实现从“骚扰”到“服务”的跃迁,实测转化率提升70%+,打造触达→成交无缝闭环。(239字)

171 0
|
4月前
|
搜索推荐 API 开发者
|

智能体来了,智创未来生活满意度提升 80%

在信息过载时代,每人日均处理3000+碎片信息,致生活满意度下滑。智能体(Agent)通过精准过滤、全链路执行、深度个性化与社交优化,释放认知带宽,提升满意度达80%——技术正从“增负”转向“减负”,重塑清爽、懂你的数字生活。(239字)

123 0
|
4月前
|
人工智能 前端开发 API
|

哇塞!智能体来了,智创未来欢乐冒险起航啦

AI Agent正引领开发者迈入“实干”新纪元:它不止会聊,更能自主规划、调用工具、记忆偏好,化身全能助手。告别玄学提示词,拥抱工作流编排;一人即一队,代码、测试、评审全包办。玩转LangChain、Coze或MetaGPT,扬帆起航!🚀(239字)

146 1
|
4月前
|
消息中间件 存储 运维
|

别再只把 Pulsar 当 Kafka 平替了:主题分层、持久化和跨地域复制,才是它的杀手锏

别再只把 Pulsar 当 Kafka 平替了:主题分层、持久化和跨地域复制,才是它的杀手锏

233 8
|
4月前
|
供应链 API 区块链
|

区块链不是银弹,但在供应链溯源这件事上,它真的“对路”了

区块链不是银弹,但在供应链溯源这件事上,它真的“对路”了

169 6
|
4月前
|

企业如何建立自己的「信任资产负债表」?

企业常忽视“信任资产负债表”——系统长期记录其言行一致性的隐性账本。它影响获客、转化与推荐权重,由行为一致性、可验证承诺、修复能力与稳定输出构成资产端,而承诺透支、反复变动、风险逃逸等则积累负债。信任失衡导致增长乏力,修复需从克制口径、建立修复机制、保持可预测行为起步。信任是未来竞争的核心资产。

354 6
来自: 智能搜索推荐  版块
|
4月前
|
人工智能 C++
|

【AI大模型面试宝典十一】- 评估应用篇

【AI大模型面试宝典】聚焦高频考点,拆解核心原理!涵盖基础能力、对齐与效率评估,详解MMLU、C-Eval、HumanEval等基准,教你应对幻觉检测、指标设计等面试难题。代码实操+避坑指南,助你精准拿分,offer到手!点赞关注,持续更新中→ #大模型面试 #AI求职

244 0
|
4月前
|
人工智能 C++
|

【AI大模型面试宝典五】- 基础架构篇

【AI大模型面试宝典】深入解析归一化技术:LayerNorm、RMSNorm原理与应用,Pre-norm vs Post-norm对比,助力掌握大模型训练稳定与加速收敛核心要点。高频考点+实战解析,轻松拿下offer!点赞关注,持续更新~ #大模型面试 #归一化

202 0
来自: 人工智能平台PAI  版块
|
4月前
|
SQL 存储 运维
|

企业落地 ChatBI,如何构建可信可靠的数据底座?

传统宽表架构在数据口径一致性、维护成本和灵活性上已难以支撑企业级 ChatBI 的规模化应用,而基于 NoETL 明细语义层的方案正成为新一代数据底座的主流选择。

211 7
|
4月前
|
机器学习/深度学习 传感器 算法
|

Python | K折交叉验证的参数优化的KNN(k近邻)预测及可视化算法

本教程介绍基于Python的KNN回归预测及四种参数优化方法(网格/随机/贝叶斯搜索、K折交叉验证),涵盖地球科学、医学、工程等多领域应用,附完整代码与数据可视化,助你快速掌握机器学习建模流程。

249 0
|
4月前
|
存储 Java BI
|

低延迟流处理系统设计:别再迷信“又快又准”,工程从来都是妥协的艺术

低延迟流处理系统设计:别再迷信“又快又准”,工程从来都是妥协的艺术

157 7
|
4月前
|

经典题:求一个数是否为质数

介绍质数判断与自幂数概念:质数为仅被1和自身整除的大于1的自然数;自幂数是n位数等于各位数字n次幂之和,如水仙花数(三位)、四叶玫瑰数(四位)等,体现数字的独特数学之美。(239字)

176 1
|
4月前
|
Java
|

数据类型

Java数据类型分基本与引用两类,基本类型含四类八种:整数、浮点、字符、布尔。取值范围从小到大为byte→short→int→long→float→double,long和float赋值需加L/F标识。运算时小范围自动提升为大范围(隐式转换),反之需强制转换。字符串参与“+”即为拼接,字符运算按ASCII码转数字。扩展赋值如+=隐含强制类型转换。关系运算结果为boolean。逻辑运算符&&和||具有短路特性,提高效率。

169 0
|
4月前
|
Java
|

判断和循环

本节介绍Java中判断与循环结构,包括if语句的两种格式、switch语句及其JDK12新特性,以及for循环的基本语法。涵盖键盘录入、条件判断、case穿透、break与default使用等核心知识点,帮助掌握程序流程控制。

176 0
|
5月前
|
搜索推荐 容灾 Java
|

Flink 最近又“进化”了:状态后端与 Savepoint,真不是背概念那么简单

Flink 最近又“进化”了:状态后端与 Savepoint,真不是背概念那么简单

171 4
|
5月前
|
数据可视化 项目管理 开发者
|

业务架构图

业务架构图是将复杂业务拆解为层级、模块与功能的可视化工具,旨在清晰表达业务关系与逻辑。它分组织、能力、应用等层,助力客户理解与开发者协作,提升系统设计与迭代效率。

116 0
|
5月前
|
存储 JSON NoSQL
|

MongoDB常用命令

本节介绍MongoDB常用命令,涵盖数据库的创建与删除(use、show dbs、dropDatabase)、集合操作(显式/隐式创建、drop)及文档的CRUD。以articledb数据库和comment集合为例,演示数据插入语法及注意事项,如NumberInt使用、_id自动生成等,帮助快速掌握MongoDB基础操作。(239字)

122 1
|
5月前
|
存储 安全 Java
|

Java泛型类型擦除以及类型擦除带来的问题

Java泛型在编译时会进行类型擦除,所有泛型信息被移除,仅保留原始类型(如Object或限定类型)。这导致虽能在编译期实现类型安全检查,但运行时无法获取泛型信息,引发诸如反射可插入不兼容类型、无法使用基本类型、静态成员不能引用泛型参数等问题。同时,为保证多态,编译器通过桥方法解决擦除后的重写冲突,并自动插入强制类型转换,确保取值时无需手动转型。

100 0
|
5月前
|
SQL 安全 关系型数据库
|

了解SQL注入

SQL注入是一种常见且危险的Web安全漏洞,攻击者通过构造恶意SQL语句绕过验证、窃取数据,甚至控制数据库。本文详解其原理、危害及防御措施,如输入验证、参数化查询和IPS防护,提升应用安全性。

129 0
|
5月前
|
存储 缓存 负载均衡
|

Nacos注册中心

本文详细介绍Nacos的安装部署、服务注册与发现、负载均衡策略、权重控制、环境隔离及实例类型等核心功能,涵盖从本地搭建到生产实践的完整流程,帮助开发者掌握其在微服务架构中的应用。

148 0

大数据与机器学习

大数据领域前沿技术分享与交流,这里不止有技术干货、学习心得、企业实践、社区活动,还有未来。

1
今日
69521
内容
128
活动
439954
关注
你好!
登录掌握更多精彩内容

活跃用户

相关产品

  • 大数据开发治理平台 DataWorks
  • 检索分析服务 Elasticsearch版
  • 日志服务