绿盟漏洞扫描执行后(内网环境下),在nacos和gateway的端口上,都扫出存在"检测到目标主机可能存在缓慢的http拒绝服务攻击"的漏洞。
针对此漏洞,我通过配置:tomcat.connection-timeout=5000解决了nacos的漏洞。
但是在gateway中无效,gateway的配置有两个,如下:
2.spring.cloud.gateway.httpclient.connect-timeout=5000
spring.cloud.gateway.httpclient.response-timeout=5000
疑问:请问为何在gateway中配置以上内容无法解决此漏洞呢?是gateway做了什么特殊处理吗?
针对绿盟漏洞扫描检测到的“可能存在缓慢的 HTTP 拒绝服务攻击”漏洞,您已经通过在 Nacos 中配置 tomcat.connection-timeout=5000 解决了该问题,但在 Gateway 中配置同样的参数并没有解决问题,可能是因为 Gateway 的工作原理和 Nacos 不同,需要针对 Gateway 进行特殊配置。
具体来说,Gateway 使用的是 Spring Cloud Gateway,它是基于 Spring Boot 构建的一个轻量级网关框架,可以实现请求路由、过滤、负载均衡等功能。在 Gateway 中,您可以通过配置 spring.cloud.gateway.httpclient.connect-timeout 和 spring.cloud.gateway.httpclient.response-timeout 参数来控制 HTTP 客户端的连接超时和响应超时时间,但是这两个参数可能并不会对绿盟漏洞扫描检测到的“可能存在缓慢的 HTTP 拒绝服务攻击”漏洞产生影响。
要解决这个问题,建议您尝试在 Gateway 中通过限制 HTTP 连接的最大并发数来避免缓慢的 HTTP 拒绝服务攻击。具体来说,您可以通过配置 server.tomcat.max-connections 参数来限制 Tomcat 的最大连接数,或者通过配置 spring.cloud.gateway.httpclient.pool.max-connections 参数来限制 HTTP 客户端连接池的最大连接数。这些参数可以设置为一个适当的值,以确保您的系统能够正常运行,并防止被攻击者利用缓慢的 HTTP 连接占用服务器资源。
在 Gateway 中配置 tomcat.connection-timeout
、spring.cloud.gateway.httpclient.connect-timeout
和 spring.cloud.gateway.httpclient.response-timeout
只是设置了连接超时和响应超时的时间,而不是针对缓慢的 HTTP 拒绝服务攻击的具体防护措施。
缓慢的 HTTP 拒绝服务攻击是指攻击者通过发送大量占用服务器资源的慢速请求,使服务器无法及时响应其他正常请求。这种攻击利用了服务器处理慢速请求的机制,而仅仅设置超时时间是无法完全解决该问题的。
Gateway 作为一个高性能的 API 网关,使用了异步的非阻塞 I/O 模型,在处理请求时会采用事件驱动的方式,进行流式处理。它根据异步非阻塞的特点,可以更好地应对高并发和慢速请求。
要防范缓慢的 HTTP 拒绝服务攻击,可以考虑以下几个方面:
设置全局请求超时时间:可以通过在 Gateway 配置中设置 spring.cloud.gateway.timeout
参数来限制所有请求的最大处理时间。
使用连接池和线程池:可以调整连接池和线程池的参数,以适应高并发场景,并限制每个客户端的最大连接数和请求数。
启用限流策略:可以使用网关的限流功能,对请求进行限制,防止恶意请求过多占用资源。
考虑使用 CDN 或其他反向代理服务器:通过引入 CDN 或其他反向代理服务器,可以分散请求压力,并提高系统的可靠性和安全性。
需要根据具体的应用场景和业务需求,综合考虑以上几个方面来综合防范缓慢的 HTTP 拒绝服务攻击。同时也建议根据实际情况,进行系统性能评估和压力测试,以便更好地了解系统的抗压能力和优化空间。
对于你在绿盟漏洞扫描中发现的"检测到目标主机可能存在缓慢的 HTTP 拒绝服务攻击"漏洞,你已经通过配置tomcat.connection-timeout=5000
成功解决了 Nacos 的漏洞。然而,在 Gateway 中使用相同的配置并不能解决该漏洞的原因是 Gateway 在处理请求时进行了特殊的处理。
Gateway 是一个用于构建微服务架构中的 API 网关的组件,它负责接收外部请求并将其转发到内部的微服务。与传统的 Web 服务器(如 Tomcat)不同,Gateway 对请求进行更复杂的处理,包括路由、过滤器链等功能。这种特殊的处理方式使得简单地配置 tomcat.connection-timeout
并不能解决该漏洞。
针对 Gateway 的缓慢 HTTP 拒绝服务漏洞,你可以尝试以下方法来改善:
调整网关组件的超时设置: 除了 tomcat.connection-timeout
外,Gateway 还提供了其他超时设置选项,如 spring.cloud.gateway.httpclient.connect-timeout
和 spring.cloud.gateway.httpclient.response-timeout
。你可以尝试逐个调整这些配置项,以找到适合的超时时间。
优化网关的性能和资源利用: 缓慢 HTTP 拒绝服务攻击可能是由于网关过载或资源瓶颈导致的。检查你的网关配置和服务器资源,确保它们能够处理预期的请求量,并进行必要的优化。
使用负载均衡: 考虑在 Gateway 的后面添加负载均衡器,以便将请求分发到多个实例上,从而提高系统的可用性和性能。
限制请求流量: 如果你能确定正常业务中的请求范围,可以考虑在网关层面对请求进行限速或限制。
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。