日志服务具有怎样的成本优势？
成本优势
日志服务产品在日志处理的三种场景下具有以下成本优势：
- LogHub：以购买云主机 + 云磁盘搭建 Kafka 相比，对于 98% 场景下用户价格有优势。对小型网站而言，成本为 kafka 的30% 以下。
- 提供 RESTful API，可以直接针对移动设备提供数据收集功能，节省了日志收集网关服务器的费用，参见 采集-公网数据。
- 免运维，随时随地弹性扩容使用，参见 处理-通过 ConsumerLib 实现不丢、保序、去重 中弹性伸缩部分。
- 无需任何代码/机器资源，灵活配置与丰富监控数据
- 规模线性扩展 （PB级/Day），功能当前免费
- 以购买云主机 + 自建 ELK 相比，成本为自建的 15% 以下，并且查询能力与数据规模有极大提升，参见对比报告
- 与以上日志管理软件相比，能无缝各种流行支持流计算 + 离线计算框架，日志流动畅通无阻
成本对比
以下是在计费模型下，日志服务功能与自建方案对比，仅供参考。
日志中枢（LogHub vs Kafka）
| 关注点 | LogHub | 自建中间件（如Kafka） | |
| 使用 | 新增 | 无感知 | 需要运维动作 |
| 扩容 | 无感知 | 需要运维动作 | |
| 增加备份 | 无感知 | 需要运维动作 | |
| 多租户使用 | 隔离 | 可能会相互影响 | |
| 费用 | 公网采集（10GB/天） | 2 元/天 | 16.1 元/天 |
| 公网采集（1TB/天） | 162 元/天 | 800 元/天 | |
| 内网采集（数据量小） | $ | $$$ | |
| 内网采集（数据量中） | $$ | $$$ | |
| 内网采集（数据量大） | $$$ | $$$ |
详细费用对比参见： LogHub vs Kafka 公网数据采集
日志存储与查询引擎
| 关注点 | LogSearch | ES（Lucene Based) | NoSQL | Hive | |
| 规模 | 规模 | PB | TB | PB | PB |
| 成本 | 存储(元/GB *天) | 0.0125 | 3.6 | 0.02 | 0.035 |
| 写入(元/GB) | 0.4 | 5 | 0.4 | 0 | |
| 查询(元/GB) | 0 | 0 | 0.2 | 0.3 | |
| 速度-查询 | 毫秒级-秒级 | 毫秒级-秒级 | 毫秒级 | 分钟级 | |
| 速度-统计 | 弱+ | 较强 | 弱 | 强 | |
| 延时 | 写入->可查询 | 实时 | 分钟级 | 实时 | 十分钟级 |
[backcolor=transparent]注意：此处价格对比主要基于ECS上部署软件，并且设置为3份副本后的计算结果。
更多内容请参考： 日志查询方案对比
展开
收起
问答标签：
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关问答
问答排行榜
最热
最新
推荐问答
相关电子书
更多
