好的 我们接着上节课遗留的问题 进行解答:
1. 如何清理
2. 如何设置和规定 这个同项目不允许重叠执行的高幂等性
3. 目前项目A尚未运行完,项目B开始运行,就会把login_res这个变量给重新赋值,导致项目A后续的步骤发觉login_res已经不是自己的项目id后,就会重新生成新的,然后项目B的后续步骤再次赋值,发生俩个项目甚至多个项目互相抢这个变量的情况。
4. 所谓的时间戳变量还真的有用么?
解决方案:
1. 设置一个登陆态存放的列表,删掉自己用例id的登陆态就可以
2.设置一个字段,放在数据库的用例表中,执行开始时候修改为1,执行结束或报错收尾都修改为0,重叠执行的时候先判断 是否为0,如果不为0 则返回说该用例正在运行中,请稍后再启动!
3. 不再用一个字典作为登陆态login_res的内容,而是改造成一个列表,所有的大用例的登陆态都在里面存放,靠着用例id区分,互相不再影响。删除自己的也好删除。使用的时候 就直接去这个列表中搜索,搜不到就创建新的。
4. 时间戳变量无用了,可以删除相关设计代码。
好,这里我们的设计方案已经出炉了,接下来就是落实过程。
# 登陆态代码: api_login = step.api_login # 获取登陆开关 if api_login == 'yes': # 需要判断 Case_id = DB_step.objects.filter(id=step.id)[0].Case_id #先求出当前执行step所属的case_id global login_res_list #新建一个登陆态列表 try: eval('login_res_list') except: login_res_list = [] #判断是否存在,若不存在,则创建空的,一般只有平台重启后才会触发一次 # 去login_res_list中查找是否已经存在 for i in login_res_list: if i['Case_id'] == Case_id: #说明找到了.直接用。 login_res = i break else: #说明没找到,要创建 from MyApp.views import project_login_send_for_other login_res = project_login_send_for_other(project_id) login_res['Case_id'] = Case_id # 给它加入 大用例id 标记 login_res_list.append(login_res) # 运行到这的时候,可以肯定已经有了这个login res了 print(login_res)
这里改成如上的代码,其实就是完成了这个区分。
为了测试,我给这个大用例多增加了个步骤接口,现在它有俩个需要加登陆态的接口了。运行结果如下:
可以明显的看到 是ok的。
接下来我们要做的事是,在这个大用例执行结束后,从列表中删除掉它的专属login_res。那么如何判断当前这个step是最后一个步骤呢? 这里我仍然有俩个思路:
- 在首次执行的时删除掉之前旧的login_res,或者在最后一次执行完删除。当然最好放在setupClass 或 teardownClass内,但是这里需要知道当前的大用例id,想办法传给set..或tear.... ,建议使用类变量 而 非global的方式,原因大家都知道,不然又容易引起新的干扰bug出现了。
- 另一个安全的办法是在这个step生成的demo函数生成的时候,给一个标记信号,来告诉demo函数,这个是大用例的最后一个step了,执行完 记得删除大用例的login_res。
根据方法论指导,我选择第一种方式开始试验:
那么具体是在一开始初始化清空还是 结尾删除呢,我倾向于一开始。这样防止如果前一个用例执行到一半报错等,没有正常结束,导致没运行到teardownClass的问题。
代码如下,首先我们要去修改run_cases.py最下面的函数,让它们把Case_id给带进去:
然后去写setupClass函数:
注意不要抄错,也不要忘记装饰符
可以看到,成功带了进来。然后去写 检查login_res_list并删除自己用例id的字典的代码:
代码:
@classmethod def setUpClass(cls): #print('收尾功能') try: for i in login_res_list: if i['Case_id'] == cls.Case_id: #print('进行删除中~') login_res_list.remove(i) break except: pass
让我们重启服务,进行最后的全面测试吧!
先执行项目A:
同一个用例内 一切正常。第一条接口去创建,第二个接口去直接用。
然后再次执行项目A (注意,不要重启服务)
如上图,仍然是第一个接口创建,第二个接口直接用。完全没毛病。
最后我们再去执行项目B:
可以看到 项目B 没有被干扰,并且成功的自己去创建login_res了。
到这里,这个bug完全结束。不过因为我们设计过 那个高幂等性,也就是防止用例运行完之前,用户刷新页面再次启动。
这个问题我们之后会单独拿一段时间去优化,因为存在这种需要提高高幂等性的优化场景 并不仅仅这里。到时候我们一起集中解决比较好。