SpringCloud升级之路2020.0.x版-23.订制Spring Cloud LoadBalancer

本文涉及的产品
传统型负载均衡 CLB,每月750个小时 15LCU
网络型负载均衡 NLB,每月750个小时 15LCU
EMR Serverless StarRocks,5000CU*H 48000GB*H
简介: SpringCloud升级之路2020.0.x版-23.订制Spring Cloud LoadBalancer
本系列代码地址: https://github.com/HashZhang/spring-cloud-scaffold/tree/master/spring-cloud-iiford

我们使用 Spring Cloud 官方推荐的 Spring Cloud LoadBalancer 作为我们的客户端负载均衡器。上一节我们了解了 Spring Cloud LoadBalancer 的结构,接下来我们来说一下我们在使用 Spring Cloud LoadBalancer 要实现的功能:

  1. 我们要实现不同集群之间不互相调用,通过实例的metamap中的zone配置,来区分不同集群的实例。只有实例的metamap中的zone配置一样的实例才能互相调用。这个通过实现自定义的 ServiceInstanceListSupplier 即可实现
  2. 负载均衡的轮询算法,需要请求与请求之间隔离,不能共用同一个 position 导致某个请求失败之后的重试还是原来失败的实例。上一节看到的默认的 RoundRobinLoadBalancer 是所有线程共用同一个原子变量 position 每次请求原子加 1。在这种情况下会有问题:假设有微服务 A 有两个实例:实例 1 和实例 2。请求 A 到达时,RoundRobinLoadBalancer 返回实例 1,这时有请求 B 到达,RoundRobinLoadBalancer 返回实例 2。然后如果请求 A 失败重试,RoundRobinLoadBalancer 又返回了实例 1。这不是我们期望看到的。

针对这两个功能,我们分别编写自己的实现。


image.png


Spring Cloud LoadBalancer 中的 zone 配置


Spring Cloud LoadBalancer 定义了 LoadBalancerZoneConfig

public class LoadBalancerZoneConfig {
    //标识当前负载均衡器处于哪一个 zone
  private String zone;
  public LoadBalancerZoneConfig(String zone) {
    this.zone = zone;
  }
  public String getZone() {
    return zone;
  }
  public void setZone(String zone) {
    this.zone = zone;
  }
}

如果没有引入 Eureka 相关依赖,则这个 zone 通过 spring.cloud.loadbalancer.zone 配置: LoadBalancerAutoConfiguration

@Bean
@ConditionalOnMissingBean
public LoadBalancerZoneConfig zoneConfig(Environment environment) {
  return new LoadBalancerZoneConfig(environment.getProperty("spring.cloud.loadbalancer.zone"));
}

如果引入了 Eureka 相关依赖,则如果在 Eureka 元数据配置了 zone,则这个 zone 会覆盖 Spring Cloud LoadBalancer 中的 LoadBalancerZoneConfig

EurekaLoadBalancerClientConfiguration

@PostConstruct
public void postprocess() {
  if (!StringUtils.isEmpty(zoneConfig.getZone())) {
    return;
  }
  String zone = getZoneFromEureka();
  if (!StringUtils.isEmpty(zone)) {
    if (LOG.isDebugEnabled()) {
      LOG.debug("Setting the value of '" + LOADBALANCER_ZONE + "' to " + zone);
    }
    //设置 `LoadBalancerZoneConfig`
    zoneConfig.setZone(zone);
  }
}
private String getZoneFromEureka() {
  String zone;
  //是否配置了 spring.cloud.loadbalancer.eureka.approximateZoneFromHostname 为 true
  boolean approximateZoneFromHostname = eurekaLoadBalancerProperties.isApproximateZoneFromHostname();
  //如果配置了,则尝试从 Eureka 配置的 host 名称中提取
    //实际就是以 . 分割 host,然后第二个就是 zone
    //例如 www.zone1.com 就是 zone1
  if (approximateZoneFromHostname && eurekaConfig != null) {
    return ZoneUtils.extractApproximateZone(this.eurekaConfig.getHostName(false));
  }
  else {
      //否则,从 metadata map 中取 zone 这个 key
    zone = eurekaConfig == null ? null : eurekaConfig.getMetadataMap().get("zone");
    //如果这个 key 不存在,则从配置中以 region 从 zone 列表取第一个 zone 作为当前 zone
    if (StringUtils.isEmpty(zone) && clientConfig != null) {
      String[] zones = clientConfig.getAvailabilityZones(clientConfig.getRegion());
      // Pick the first one from the regions we want to connect to
      zone = zones != null && zones.length > 0 ? zones[0] : null;
    }
    return zone;
  }
}


实现 SameZoneOnlyServiceInstanceListSupplier


为了实现通过 zone 来过滤同一 zone 下的实例,并且绝对不会返回非同一 zone 下的实例,我们来编写代码:

SameZoneOnlyServiceInstanceListSupplier

/**
 * 只返回与当前实例同一个 Zone 的服务实例,不同 zone 之间的服务不互相调用
 */
public class SameZoneOnlyServiceInstanceListSupplier extends DelegatingServiceInstanceListSupplier {
    /**
     * 实例元数据 map 中表示 zone 配置的 key
     */
    private final String ZONE = "zone";
    /**
     * 当前 spring cloud loadbalancer 的 zone 配置
     */
    private final LoadBalancerZoneConfig zoneConfig;
    private String zone;
    public SameZoneOnlyServiceInstanceListSupplier(ServiceInstanceListSupplier delegate, LoadBalancerZoneConfig zoneConfig) {
        super(delegate);
        this.zoneConfig = zoneConfig;
    }
    @Override
    public Flux<List<ServiceInstance>> get() {
        return getDelegate().get().map(this::filteredByZone);
    }
    //通过 zoneConfig 过滤
    private List<ServiceInstance> filteredByZone(List<ServiceInstance> serviceInstances) {
        if (zone == null) {
            zone = zoneConfig.getZone();
        }
        if (zone != null) {
            List<ServiceInstance> filteredInstances = new ArrayList<>();
            for (ServiceInstance serviceInstance : serviceInstances) {
                String instanceZone = getZone(serviceInstance);
                if (zone.equalsIgnoreCase(instanceZone)) {
                    filteredInstances.add(serviceInstance);
                }
            }
            if (filteredInstances.size() > 0) {
                return filteredInstances;
            }
        }
        /**
         * @see ZonePreferenceServiceInstanceListSupplier 在没有相同zone实例的时候返回的是所有实例
         * 我们这里为了实现不同 zone 之间不互相调用需要返回空列表
         */
        return List.of();
    }
    //读取实例的 zone,没有配置则为 null
    private String getZone(ServiceInstance serviceInstance) {
        Map<String, String> metadata = serviceInstance.getMetadata();
        if (metadata != null) {
            return metadata.get(ZONE);
        }
        return null;
    }
}



image.png


在之前章节的讲述中,我们提到了我们使用 spring-cloud-sleuth 作为链路追踪库。我们想可以通过其中的 traceId,来区分究竟是否是同一个请求。

RoundRobinWithRequestSeparatedPositionLoadBalancer

//一定必须是实现ReactorServiceInstanceLoadBalancer
//而不是ReactorLoadBalancer<ServiceInstance>
//因为注册的时候是ReactorServiceInstanceLoadBalancer
@Log4j2
public class RoundRobinWithRequestSeparatedPositionLoadBalancer implements ReactorServiceInstanceLoadBalancer {
    private final ServiceInstanceListSupplier serviceInstanceListSupplier;
    //每次请求算上重试不会超过1分钟
    //对于超过1分钟的,这种请求肯定比较重,不应该重试
    private final LoadingCache<Long, AtomicInteger> positionCache = Caffeine.newBuilder().expireAfterWrite(1, TimeUnit.MINUTES)
            //随机初始值,防止每次都是从第一个开始调用
            .build(k -> new AtomicInteger(ThreadLocalRandom.current().nextInt(0, 1000)));
    private final String serviceId;
    private final Tracer tracer;
    public RoundRobinWithRequestSeparatedPositionLoadBalancer(ServiceInstanceListSupplier serviceInstanceListSupplier, String serviceId, Tracer tracer) {
        this.serviceInstanceListSupplier = serviceInstanceListSupplier;
        this.serviceId = serviceId;
        this.tracer = tracer;
    }
    @Override
    public Mono<Response<ServiceInstance>> choose(Request request) {
        return serviceInstanceListSupplier.get().next().map(serviceInstances -> getInstanceResponse(serviceInstances));
    }
    private Response<ServiceInstance> getInstanceResponse(List<ServiceInstance> serviceInstances) {
        if (serviceInstances.isEmpty()) {
            log.warn("No servers available for service: " + this.serviceId);
            return new EmptyResponse();
        }
        return getInstanceResponseByRoundRobin(serviceInstances);
    }
    private Response<ServiceInstance> getInstanceResponseByRoundRobin(List<ServiceInstance> serviceInstances) {
        if (serviceInstances.isEmpty()) {
            log.warn("No servers available for service: " + this.serviceId);
            return new EmptyResponse();
        }
        //为了解决原始算法不同调用并发可能导致一个请求重试相同的实例
        Span currentSpan = tracer.currentSpan();
        if (currentSpan == null) {
            currentSpan = tracer.newTrace();
        }
        long l = currentSpan.context().traceId();
        AtomicInteger seed = positionCache.get(l);
        int s = seed.getAndIncrement();
        int pos = s % serviceInstances.size();
        log.info("position {}, seed: {}, instances count: {}", pos, s, serviceInstances.size());
        return new DefaultResponse(serviceInstances.stream()
                //实例返回列表顺序可能不同,为了保持一致,先排序再取
                .sorted(Comparator.comparing(ServiceInstance::getInstanceId))
                .collect(Collectors.toList()).get(pos));
    }
}



image.png


在上一节,我们提到了可以通过 @LoadBalancerClients 注解配置默认的负载均衡器配置,我们这里就是通过这种方式进行配置。首先在 spring.factories 中添加自动配置类:

spring.factories

org.springframework.boot.autoconfigure.EnableAutoConfiguration=\
com.github.hashjang.spring.cloud.iiford.service.common.auto.LoadBalancerAutoConfiguration

然后编写这个自动配置类,其实很简单,就是添加一个 @LoadBalancerClients 注解,设置默认配置类:

LoadBalancerAutoConfiguration

@Configuration(proxyBeanMethods = false)
@LoadBalancerClients(defaultConfiguration = DefaultLoadBalancerConfiguration.class)
public class LoadBalancerAutoConfiguration {
}

编写这个默认配置类,将上面我们实现的两个类,组装进去:

DefaultLoadBalancerConfiguration

@Configuration(proxyBeanMethods = false)
public class DefaultLoadBalancerConfiguration {
    @Bean
    public ServiceInstanceListSupplier serviceInstanceListSupplier(
            DiscoveryClient discoveryClient,
            Environment env,
            ConfigurableApplicationContext context,
            LoadBalancerZoneConfig zoneConfig
    ) {
        ObjectProvider<LoadBalancerCacheManager> cacheManagerProvider = context
                .getBeanProvider(LoadBalancerCacheManager.class);
        return  //开启服务实例缓存
                new CachingServiceInstanceListSupplier(
                        //只能返回同一个 zone 的服务实例
                        new SameZoneOnlyServiceInstanceListSupplier(
                                //启用通过 discoveryClient 的服务发现
                                new DiscoveryClientServiceInstanceListSupplier(
                                        discoveryClient, env
                                ),
                                zoneConfig
                        )
                        , cacheManagerProvider.getIfAvailable()
                );
    }
    @Bean
    public ReactorLoadBalancer<ServiceInstance> reactorServiceInstanceLoadBalancer(
            Environment environment,
            ServiceInstanceListSupplier serviceInstanceListSupplier,
            Tracer tracer
    ) {
        String name = environment.getProperty(LoadBalancerClientFactory.PROPERTY_NAME);
        return new RoundRobinWithRequestSeparatedPositionLoadBalancer(
                serviceInstanceListSupplier,
                name,
                tracer
        );
    }
}

这样,我们就实现了自定义的负载均衡器。也理解了 Spring Cloud LoadBalancer 的使用。


image.png


我们这一节详细分析在我们项目中使用 Spring Cloud LoadBalancer 要实现的功能,实现了自定义的负载均衡器,也理解了 Spring Cloud LoadBalancer 的使用。下一节我们使用单元测试验证我们要实现的这些功能是否有效。

相关实践学习
SLB负载均衡实践
本场景通过使用阿里云负载均衡 SLB 以及对负载均衡 SLB 后端服务器 ECS 的权重进行修改,快速解决服务器响应速度慢的问题
负载均衡入门与产品使用指南
负载均衡(Server Load Balancer)是对多台云服务器进行流量分发的负载均衡服务,可以通过流量分发扩展应用系统对外的服务能力,通过消除单点故障提升应用系统的可用性。 本课程主要介绍负载均衡的相关技术以及阿里云负载均衡产品的使用方法。
相关文章
|
20天前
|
负载均衡 Java API
【Spring Cloud生态】Spring Cloud Gateway基本配置
【Spring Cloud生态】Spring Cloud Gateway基本配置
30 0
|
2月前
|
Java Spring
【Azure Spring Cloud】Spring Cloud Azure 4.0 调用Key Vault遇见认证错误 AADSTS90002: Tenant not found.
【Azure Spring Cloud】Spring Cloud Azure 4.0 调用Key Vault遇见认证错误 AADSTS90002: Tenant not found.
|
2月前
|
API 开发者 Java
API 版本控制不再难!Spring 框架带你玩转多样化的版本管理策略,轻松应对升级挑战!
【8月更文挑战第31天】在开发RESTful服务时,为解决向后兼容性问题,常需进行API版本控制。本文以Spring框架为例,探讨四种版本控制策略:URL版本控制、请求头版本控制、查询参数版本控制及媒体类型版本控制,并提供示例代码。此外,还介绍了通过自定义注解与过滤器实现更灵活的版本控制方案,帮助开发者根据项目需求选择最适合的方法,确保API演化的管理和客户端使用的稳定与兼容。
123 0
|
2月前
|
Java Spring 容器
【Azure Spring Cloud】在Azure Spring Apps上看见 App Memory Usage 和 jvm.menory.use 的指标的疑问及OOM
【Azure Spring Cloud】在Azure Spring Apps上看见 App Memory Usage 和 jvm.menory.use 的指标的疑问及OOM
|
2月前
|
存储 Java Spring
【Azure Spring Cloud】Azure Spring Cloud服务,如何获取应用程序日志文件呢?
【Azure Spring Cloud】Azure Spring Cloud服务,如何获取应用程序日志文件呢?
|
Dubbo Java 应用服务中间件
深入了解Spring Cloud Alibaba Dubbo
在现代分布式系统开发中,构建高性能、可伸缩性和弹性的微服务架构变得越来越重要。Spring Cloud Alibaba Dubbo(简称Dubbo)是一个开源的分布式服务框架,可以帮助开发者构建强大的微服务架构,具备负载均衡、服务治理、远程调用等强大功能。本文将深入介绍Spring Cloud Alibaba Dubbo,帮助你理解它的核心概念、工作原理以及如何在你的项目中使用它。
|
11月前
|
Kubernetes Java 微服务
Spring Boot 单体应用一键升级成 Spring Cloud Alibaba(1)
Spring Boot 单体应用一键升级成 Spring Cloud Alibaba(1)
130 0
Spring Boot 单体应用一键升级成 Spring Cloud Alibaba(1)
|
5月前
|
Java 中间件 开发者
Spring Cloud Alibaba
【1月更文挑战第27天】【1月更文挑战第127篇】Spring Cloud Alibaba
131 1
|
4月前
|
消息中间件 Java 持续交付
Spring Cloud Alibaba 项目搭建步骤和注意事项
Spring Cloud Alibaba 项目搭建步骤和注意事项
751 0
Spring Cloud Alibaba 项目搭建步骤和注意事项
|
Java Nacos Sentinel
Spring Cloud Alibaba学习指南
由于在2018年Netflix公司宣布对其核心组件Hystrix、Ribbon、zuul、Eureka等进入维护状态,也就是Spring Cloud Netflix系列。由此Spring Cloud Alibaba就诞生了,值得注意的是Spring Cloud Alibaba完全兼容了Spring Cloud Netflix中的Ribbon、Feign、Eureka等组件,所以基于Spring Cloud Netflix的项目可以无缝迁移到Spring Cloud Alibaba。
545 0