通过之前的文章我们知道TaskGroup(以下简称TG)是在死循环等待任务,然后切换栈去执行任务。在当前TG没有任务的时候会进行“工作窃取”窃取其他TG的任务。在没有任务的时候TG会“休眠”,当任务出现的时候被唤醒然后消费。
这个思路和线程中的条件变量类似。条件变量是线程间同步的一种方式。而bthread实现worker间的状态同步是通过“ParkingLot”。并且实现了也有与条件变量类似的wait(阻塞并等待)和signal(通知并唤醒)的操作。
ParkingLot与TaskControl
ParkingLot(以下简称PL)直译是停车场,你可以理解成停放worker的停车场。我们暂时先不展开PL的定义。而是看一下ParkingLot与TaskControl(以下简称TC)与TaskGroup的关系。
TC中有ParkingLot类型的成员,是一个数组:
static const int PARKING_LOT_NUM = 4; ParkingLot _pl[PARKING_LOT_NUM];
也就是说一个TC有4个PL对象。因为全局只有一个TC,所以也就是全局只有4个PL。
TG中也有PL相关的成员(BTHREAD_DONT_SAVE_PARKING_STATE是开启的):
ParkingLot* _pl; #ifndef BTHREAD_DONT_SAVE_PARKING_STATE ParkingLot::State _last_pl_state; #endif
_pl和_last_pl_state。_pl只是一个指针,其实他也源自TC中的pl。看TG的构造函数。
TaskGroup::TaskGroup(TaskControl* c) ... // 初始化列表,给成员赋值默认值,这里忽略 { _steal_seed = butil::fast_rand(); _steal_offset = OFFSET_TABLE[_steal_seed % ARRAY_SIZE(OFFSET_TABLE)]; _pl = &c->_pl[butil::fmix64(pthread_numeric_id()) % TaskControl::PARKING_LOT_NUM]; }
butil::fmix64()是一个hash函数,用的murmurhash的算法,将输入的整型映射成另外一个整型。这里用pthread线程的id作为参赛,进行hash,然后把结果再对PARKING_LOT_NUM取模。相当于是从TC的4个PL中选择了一个PL,赋值给了TG!
换言之,TC下面的所有TG(worker)被分成了4组,每组共享一个PL。通过PL在调控TG之间bthread任务的生产与消费。之所以用4个PL,而不是一个PL,大概率也是为了减少race condition(竞争状态)减少性能开销。
从生产者的角度出发
我们常用的bthread_start_background()会调用TG的start_background()。
在TaskGroup::start_background()中的定义中有:
if (REMOTE) { ready_to_run_remote(m->tid, (using_attr.flags & BTHREAD_NOSIGNAL)); } else { ready_to_run(m->tid, (using_attr.flags & BTHREAD_NOSIGNAL)); }
ready_to_run_remote()和ready_to_run()的第二个参数nosignal,需要创建bthread任务的时候,给bthread设置属性:BTHREAD_NOSIGNAL。比如:
// 样例 bthread_t th; bthread_attr_t tmp = BTHREAD_ATTR_NORMAL | BTHREAD_NOSIGNAL; bthread_start_background(&th, &tmp, ProcessInputMessage, call_back_func);
不过通常我们调用bthread_start_background()的时候,第二个参数是设置为NULL的。所以可以暂时忽略nosignal相关逻辑。默认都是走signal的。注意这里的说的signal不是Unix C环境编程里面的信号。而是brpc自己给bthread实现的一套调控TG(worker)等待与唤醒的信号。
回看ready_to_run_remote()和ready_to_run()。ready_to_run()就是把任务入队到TG的 rq,ready_to_run_remote()是在当前线程不是brpc的worker()的时候(在worker外创建的 bthread任务),把任务通过TC入队到某个TG的 remote_rq。
ready_to_run()源码定义如下:
void TaskGroup::ready_to_run(bthread_t tid, bool nosignal) { push_rq(tid); if (nosignal) { ++_num_nosignal; } else { const int additional_signal = _num_nosignal; _num_nosignal = 0; _nsignaled += 1 + additional_signal; _control->signal_task(1 + additional_signal); } }
ready_to_run()比较简洁,我们继续看下ready_to_run_remote()的定义:
void TaskGroup::ready_to_run_remote(bthread_t tid, bool nosignal) { _remote_rq._mutex.lock(); while (!_remote_rq.push_locked(tid)) { flush_nosignal_tasks_remote_locked(_remote_rq._mutex); LOG_EVERY_SECOND(ERROR) << "_remote_rq is full, capacity=" << _remote_rq.capacity(); ::usleep(1000); _remote_rq._mutex.lock(); } if (nosignal) { ++_remote_num_nosignal; _remote_rq._mutex.unlock(); } else { const int additional_signal = _remote_num_nosignal; _remote_num_nosignal = 0; _remote_nsignaled += 1 + additional_signal; _remote_rq._mutex.unlock(); _control->signal_task(1 + additional_signal); } }
先给当前TG的 remote_rq 加互斥锁。然后对 remote_rq 进行入队操作,这里是一个while循环,只有入队失败就执行flush_nosignal_tasks_remote_locked()然后休眠1ms,然后重新尝试入队。
这里入队失败的唯一原因就是remote_rq 的容量满了。
flush_nosignal_tasks_remote_locked()的操作也无非就是发出一个信号,让remote_rq中的任务(TM/bthread)尽快被消费掉。给新的任务入队留出空间。另外flush_nosignal_tasks_remote_locked()内会做解锁操作,所以休眠1ms之后需要重新加锁。
回看ready_to_run_remote(),在while结束之后。表示新任务已经入队。前面已讲,nosignal多为false,所以忽略if(nosignal)的部分,关注else的部分。用当前remote_rq中还没有通知的任务个数+1,去做通知操作。也就是调用TaskControl的signal_task()。其实就是通知其他人来消费。
// Tell other groups that `n' tasks was just added to caller's runqueue void signal_task(int num_task);
TaskControl::signal_task(int num_task)
看代码:
if (num_task <= 0) { return; } // TODO(gejun): Current algorithm does not guarantee enough threads will // be created to match caller's requests. But in another side, there's also // many useless signalings according to current impl. Capping the concurrency // is a good balance between performance and timeliness of scheduling. if (num_task > 2) { num_task = 2; }
num_task 小于等于0 则返回,如果大于2,则重置为2。也就是说下面逻辑中num_task的有效值只有1和2。在上方“戈君”(BRPC作者)的注释中提到,把num_task不超过2,是在性能和调度时间直接的一种平衡。
这句话如何理解呢?其实是这样,如果TC的signal_task()通知的任务个数多,那么队列被消费的也就越快。消费的快本来是好事,但是也有个问题就是我们现在之所以走到signal_task()是因为我们在“生产”bthread任务,也就是说在执行bthread_start_background()(或其他函数)创建新任务。这个函数调用是阻塞的,如果signal_task()通知的任务个数太多,则会导致bthread_start_background()阻塞的时间拉长。所以这里说是找到一种平衡。
int start_index = butil::fmix64(pthread_numeric_id()) % PARKING_LOT_NUM; num_task -= _pl[start_index].signal(1);
start_index计算方式和刚才给TG分配PL的相同,主要就是找到了当前TG(worker)所归属的PL。然后调用这个PL的成员函数signal(1)进行通知。好了,先暂停“生产者”函数调用视角。看下PL的定义,以及其signal()函数。
ParkingLot 的基础定义
class BAIDU_CACHELINE_ALIGNMENT ParkingLot { public: class State { public: State(): val(0) {} bool stopped() const { return val & 1; } private: friend class ParkingLot; State(int val) : val(val) {} int val; }; ParkingLot() : _pending_signal(0) {} ... 成员函数:signal(int)、get_state()、wait()、stop() private: // higher 31 bits for signalling, LSB for stopping. butil::atomic<int> _pending_signal; };
有一个内部类State,其构造函数可以接收一个int。PL是它的友元,另外PL有一个私有成员_pending_signal,是一个原子类型。初始为0。
接着我们看下PL的成员函数signal(int),也就是前面调用的那个。
// Wake up at most `num_task' workers. // Returns #workers woken up. int signal(int num_task) { _pending_signal.fetch_add((num_task << 1), butil::memory_order_release); return futex_wake_private(&_pending_signal, num_task); }
注释有言:唤醒最多num_task个worker,返回唤醒的worker。
代码实现中,寥寥两行。先给_pending_signal 加上num_task <<1(即num_task*2)。这里之所以累加的数字,要经过左移操作,其目的只是为了让其成为偶数。为什么这里需要一个偶数呢?在文章尾部会有讲解,大家稍安勿躁。
接着调用futex_wake_private(&_pending_signal, num_task)。那么问题又来了,futex_wake_private又是何方神圣呢?
futex_wake_private()
在src/bthread/sys_futex.h中有定义。另外该文件中还有阈值配套的函数futex_wait_private()
inline int futex_wake_private(void* addr1, int nwake) { return syscall(SYS_futex, addr1, (FUTEX_WAKE | FUTEX_PRIVATE_FLAG), nwake, NULL, NULL, 0); }
其实就是对于系统调用SYS_futex的封装。这里之所以通过syscall()传参,而不是直接调用的方式,来调用它。是因为SYS_futex没有被glibc export成库函数。我们通常使用的fork()、open()、write()等函数虽然也被称为系统调用,但其实是glibc把系统调用给export出来的封装函数。
继续介绍一下SYS_futex调用。就是通常说的futex,它是一种用户态和内核态混合的同步机制,可以简单理解为是一种效率较高的同步机制。pthread的很多API大多基于futex实现,细节不再展开。futex系统调用的API声明如下:
int futex(int *uaddr, int op, int val, const struct timespec *timeout, int *uaddr2, int val3);
参数解析:
- uaddr指针指向一个整型,存储一个整数。
- op表示要执行的操作类型,比如唤醒(FUTEX_WAKE)、等待(FUTEX_WAIT)
- val表示一个值,注意:对于不同的op类型,val语义不同。
- 对于等待操作:如果uaddr存储的整型与val相同则继续休眠等待。等待时间就是timeout参数。
- 对于唤醒操作:val表示,最多唤醒val 个阻塞等待uaddr上的“消费者”(之前对同一个uaddr调用过FUTEX_WAIT,姑且称之为消费者,其实在brpc语境中,就是阻塞的worker)。
- timeout表示超时时间,仅对op类型为等待时有用。就是休眠等待的最长时间。在
- uaddr2和val3可以忽略。
返回值解析:
- 对于等待操作:成功返回0,失败返回-1
- 对于唤醒操作:成功返回唤醒的之前阻塞在futex上的“消费者”个数。失败返回-1。
所以futex_wake_private()里面的syscall()等价于:
futex(&_pending_signal, (FUTEX_WAKE|FUTEX_PRIVATE_FLAG), num_task, NULL, NULL, 0);
FUTEX_WAKE是唤醒操作,FUTEX_PRIVATE_FLAG是一个标记,表示不和其他进程共享,可以减少开销。由于是唤醒操作,在brpc语境下,其返回值就是阻塞的worker个数。它的返回值会一路透传给futex_wake_private()以及PL的signal()函数。
彼时我们的观察视角也可以开始回溯,回到TC的signal_task()了。
继续 TaskControl::signal_task(int num_task)
int start_index = butil::fmix64(pthread_numeric_id()) % PARKING_LOT_NUM; num_task -= _pl[start_index].signal(1);
_pl[start_index].signal(1)的返回值就是返回的worker个数了。然后将num_task减去唤醒的个数就是需要唤醒,但未唤醒的任务个数。接着看:
if (num_task > 0) { for (int i = 1; i < PARKING_LOT_NUM && num_task > 0; ++i) { if (++start_index >= PARKING_LOT_NUM) { start_index = 0; } num_task -= _pl[start_index].signal(1); } }
如果num_task不为0,则继续遍历TC的下一个PL,开始执行signal()操作去唤醒阻塞的worker。
接着:
if (num_task > 0 && FLAGS_bthread_min_concurrency > 0 && // test min_concurrency for performance _concurrency.load(butil::memory_order_relaxed) < FLAGS_bthread_concurrency) { // TODO: Reduce this lock BAIDU_SCOPED_LOCK(g_task_control_mutex); if (_concurrency.load(butil::memory_order_acquire) < FLAGS_bthread_concurrency) { add_workers(1); } }
如果任务还有剩余(表示消费者不够用),并且全局TC的并发度(_concurrency)小于gflag中配置的bthread_min_concurrency,那么就调用add_workers()去增加worker的数量。所以FLAGS_bthread_concurrency是worker(或者说是TG、pthread)个数的硬门槛。
好了,至此从“生产”bthread任务的角度,已经串完了整个流程。再从消费者的角度看一下ParkingLot。
其实上一篇文章已经对“消费”bthread任务的流程,讲的比较多了,其中涉及到了工作窃取(work stealing)以及汇编语言完成的栈空间切换。但是其中涉及到pl的部分没有重点介绍,我们来回顾一下TG的wait_task()函数。该函数是用来等待任务出现的。
bool TaskGroup::wait_task(bthread_t* tid) { do { if (_last_pl_state.stopped()) { return false; } _pl->wait(_last_pl_state); if (steal_task(tid)) { return true; } } while (true); }
_last_pl_state是ParkingLot::State,是TG的一个成员。回看其定义:
class State { public: State(): val(0) {} bool stopped() const { return val & 1; } private: friend class ParkingLot; State(int val) : val(val) {} int val; };
TG初始化的时候_last_pl_state是无参数构造的,所以其val是0。
看下它的stopped(),其实就是判断val是否是奇数!由于我们生产任务时,调用pl的signal()总是累加一个偶数(num_task <<1):
_pending_signal.fetch_add((num_task << 1), butil::memory_order_release);
所以TaskGroup::wait_task()中第一个if。if(_last_pl_state.stopped()) 在正常情况下都是不成立的!不会触发return。而是继续向下走到了:
//TaskGroup::wait_task中 ... _pl->wait(_last_pl_state);
去等待任务出现。这个wait()在ParkingLot类中定义如下:
// Wait for tasks. // If the `expected_state' does not match, wait() may finish directly. void wait(const State& expected_state) { futex_wait_private(&_pending_signal, expected_state.val, NULL); }
和生产流程中我们看到的wake()类似,这里的其对等操作wait(),封装的是futex_wait_private()。闲言少叙,其最终等价于:
futex(&_pending_signal, (FUTEX_WAIT|FUTEX_PRIVATE_FLAG), expected_state.val, NULL, NULL, 0);
关于futex的等待操作,在介绍唤醒操作时也已经提及。这里结合参数可以这样理解,它阻塞在&_pending_signal这里,因为expected_state实际传入的是_last_pl_state,所以该wait操作其预期值也便是_last_pl_state.val。如果&_pending_signal存储的值和_last_pl_state.val相同则阻塞(也就是说还没有任务出现),否则解除阻塞。走到:
//TaskGroup::wait_task中 ... if (steal_task(tid)) { return true; }
去调用TG的steal_task()找任务。定义如下
(忽略宏BTHREAD_DONT_SAVE_PARKING_STATE)
bool steal_task(bthread_t* tid) { if (_remote_rq.pop(tid)) { return true; } _last_pl_state = _pl->get_state(); return _control->steal_task(tid, &_steal_seed, _steal_offset); }
在当前TG的_remote_rq无任务的时候,_last_pl_state会从pl同步一次状态。
PL中的get_state()定义如下:
// Get a state for later wait(). State get_state() { return _pending_signal.load(butil::memory_order_acquire); }
所以_last_pl_state同步的就是_pending_signal的最新值。其实从last_pl_state的名字早就可以看出,它存储的是上一次pl的状态了!
值得一提的是:&_pending_signal中存储的值其实并不表示任务的个数,尽管来任务来临时,它会做一次加法,但加的并不是任务数,并且在任务被消费后不会做减法。这里面值是没有具体意义的,其变化仅仅是一种状态“同步”的媒介!就像小说和电影中的工具人!。
好了,前面说了_last_pl_state正常情况下,判断stopped()都是不成立的,那么什么时候会成立呢?还是在ParkingLot中,它有一个stop()成员函数:
// Wakeup suspended wait() and make them unwaitable ever. void stop() { _pending_signal.fetch_or(1); futex_wake_private(&_pending_signal, 10000); }
其中会做fetch_or(1)操作,经此一役,_last_pl_state必然为奇数。而调用pl的stop()函数的地方只有一处,那就是TC中的stop_and_join(),而stop_and_join()又只在bthread_stop_world()这个函数调用的中被调用。调用链如下:
- bthread_stop_world()
- ParkingLot::stop()
- TaskControl::stop_and_join()
正常我们都不会调用,bthread_stop_world(),所以在_last_pl_state.stopped()在服务正常运转的情况下都不会为false。