先聊聊业务。我们媒资这边目前的核心数据是乐视视频的乐视meta和专门存储电视剧，综艺节目，体育赛事这种长视频的作品库。乐视视频的数据都是多方审核的，需要很多运营。但是作品库部分却是弱运营的，运营都不超过10个人。结果做了两个app，日活都有四五百万的样子。我们其实都有各样的技术储备，很容易可以抓取人家数据，自己套上一个壳子在线解码。但是我们逼格很高，都不这么做的。乐视是个非常注重版权的公司。我名下都有近百个专利了。
撇开这个项目，先看这边一般web项目的常用JVM配置。
<jvm-arg>-Xms4g</jvm-arg> <jvm-arg>-Xmx4g</jvm-arg> <jvm-arg>-Xss1m</jvm-arg> <jvm-arg>-Xmn1g</jvm-arg> <jvm-arg>-XX:MaxPermSize=128M</jvm-arg> <jvm-arg>-XX:MaxTenuringThreshold=3</jvm-arg>
这个配置resin的服务器业务不是特别复杂的情况下，承载单台QPS4k的并发是不成问题的。下面的图拿来只是觉得我们邹老师画的好看，里面涵盖了很多系统，只要是web server这个配置都是够用的。我们线上机器都是32G24核高配物理机。其实负载都在2点多。就是说用8G4核虚拟机完全够用。但是我们的服务相当重要，运维哥哥那边虚拟化做的不太好，不是很稳定的，线上我们都不这么用。所以，JVM配置基本上多一点少一点点线上效果不是很明显。
离线数据是推送给乐视视频的搜索部门，乐视视频的日活是千万级。当然搜索哥哥那边也在搞全网搜索，覆盖广，再加上快和准是他们的目标。但是最最基本的视频内容来源是我这边出的。下面图是整体业务架构，下面标的技术是主要的性能消耗点。有些红色的线是我儿子画的，不想这么浪费一张A4纸就当手稿用了。提倡环保，人人有责。
调优之前先说说这个mysql从库。因为这个项目是好多年前就开始做了，依然用的是一主多从的拓扑，binlog复制的集群模式。从库用的是通知模式，除非主库有大的事务操作，时延也就是ms级都还好。写数据QPS也就几十，多加几个从库IO也不会瓶颈。主要问题是主库单点，从库的复制根据分布式系统的CAP理论，保证的是可用性和分区容忍性。一致性级别也就是个最终一致性。上学的时候都学过，单个数据库事务用的是ACID模型，记得当年考试的必考点就是事务的原子性，一致性，隔离性，持久性。我竟然还记得。但是一说集群，特别是如今nosql时代，说的也就只能是BASE理论了。binlog采用的是DML语句复制和一旦发现DML语句无法精确复制时就会采用基于行的复制。记得出现过一次事故，数据库表结构有更新，导致执行语句错误，数据同步停止。
我来公司后新开发的项目都是用的公司的云数据库。这个稍微高级一点，用的是Percona XtraDB Cluster做的集群。它是一个mysql高可用和可扩展的解决方案。可以同步复制，事务要么在所有节点提交或不提交。多主复制，任意节点都可以写操作。缺点，我没测试过，从原理来说，写肯定比传统一主多从慢。因为从弱一致的异步冗余变成了强一致的同步冗余了嘛。而且必须是innodb引擎。我们的所谓云，也就是做了一个去中心化。
离线服务是用了两台机器，用memcached缓存一个更新时间点的时间戳做增量实时的通讯，定时全量和手动补发是一个简单两台服务器热备。
说说缓存集群。memcached集群既然使用的moxi代理，那么它的集群对客户端来说就是透明的，客户端没有办法自己修改其轮询和容灾策略。但是这种代理的有一个好处就是可以管道处理，合并重复的key，一定程度上提高了效率。关于memcached集群，昨天我们大领导找来云存储的大神给我们讲讲视频存储是怎么做的。其中提到了他们那边用的SSDB的集群。和memcached集群是一样的。先说说存储那边的大体逻辑，重新在大脑里膜拜一下大神。发现我儿子有当侦探的潜质，他的涂鸦让我想起福尔摩斯<血字的研究>。
我们部门那边上传视频到云存储，先要进行一个初始化。这个初始化会采用摘要算法计算一下文件的sha1，如果视频已经存在，直接返回状态，这样对于一些用户就可以实现秒传了。但是对于flash因为这个语言要计算其摘要必须将整个文件全都加载到内存，我们是用其他方法来生成sha1的。这个shal传到云存储那边通过SSDB经过二次开发自己实现的一个nosql数据库，这些键值对的nosql数据库查找，如果没初始化过，返回初始化token。这个token里包含了上传到哪个节点等信息。用户上传的介质就可以直接通过网关与存储通信了。存储那边对于每个上产的视频都有主备。一个主备作为一个组。组内自己有个程序做磁盘同步。会有磁盘检查剩余空间。新传视频会在未满的集群中均匀分布。上传完成后一些热点视频会以推送的方法分发到CDN节点上，供CDN加速用。其他视频需要CND自己来拉取。当然CDN那边也有自己的策略。先在边缘节点查找，找不到再来中心节点找，最后没有在来存储这边。
大体流程就是这样。问了下大神哥哥SSDB的集群是怎么做的。他们也是通过代理的。代理上存有vbucket映射表。集群各个节点间本身不通信。需要进行一些哈希计算来找节点的bucket。如果需要添加节点，迁移过程中还是先打到原节点。等迁移完成，映射表更新再往新节点上分发。这样做的好处是避免了rebalance的巨大开销。在人人网的时候，7年前我们的memcached集群出过一次事故。当时我们leader升级了客户端，算法变了，导致全部缓存都不命中。所以这种基于算法和实质上相互关联的集群和gossip的集群不同，对客户端有依赖。
qpidd的MQ集群。问过管理MQ的运维童鞋，为啥选这个。他说activeMq和rabbitMq太轻量，性能不行。Kafka又丢消息，所以才选的这个。不过去公司外面问问，貌似知道的人不多。我们部门要把支付的业务接过来，他们那边是自己搭建了一个kafka的Mq用来集中处理日志的。
netty部分我在前面的文章中很详细的介绍了实战经验，有感兴趣的可以自己找一下。
gz压缩主要是递归操作，如果线程栈开的特别大，压缩过程中CPU上升会特别快，需要注意。
