如何做“健康码”的性能压测

本文涉及的产品
应用实时监控服务-可观测链路OpenTelemetry版,每月50GB免费额度
服务治理 MSE Sentinel/OpenSergo,Agent数量 不受限
Serverless 应用引擎免费试用套餐包,4320000 CU,有效期3个月
简介: 随着无线设备的普及和 5G 的大力建设,越来越多的线上系统、小程序成为了人们生活中必不可少的工具。对于这些工具,都会面对一个问题:系统能承受多少用户同时访问,面对突发的流量洪峰,能否保证系统无故障稳定运行?本文将解答这个问题并进行解说。

作者:拂衣、风云


为什么要做压测


随着无线设备的普及和 5G 的大力建设,越来越多的线上系统、小程序成为了人们生活中必不可少的工具。对于这些工具,都会面对一个问题:系统能承受多少用户同时访问,面对突发的流量洪峰,能否保证系统无故障稳定运行?


为了回答这个问题,就需要在系统上线前做多轮压力测试,提前模拟出复杂的, 高仿真的线上流量来验证整体系统的高可用性, 这也是实施系统高可用方案的关键环节。另外,通过不同阶段的压测,也完成对系统的容量规划、瓶颈探测,对系统整体能力进行验收,确保在突发的流量洪峰来临前,系统确实能够承受即将来临的真实线上压力。


从某种意义上来说,压测是系统稳定性的验证者。


如何实施一次准确的性能压测


1.png


准备压测环境


压测的执行环境是一个老生常谈的话题,如果直接在生产环境执行压测,会有2个问题:


  1. 会影响线上业务,对正常访问系统的用户造成影响
  2. 会污染线上数据,将压测数据写入线上数据库


为了解决这 2 个问题,一般业内采用如下几种方案:


2.pngimage.gif


以上方案各有优缺点,适用场景也不尽相同,可以根据自己项目所处的阶段灵活选择方案。


构建压测脚本


业内常用的压测工具包括 JMeter、Gatling、Locust、k6、Tsung、阿里云 PTS 等。这些工具无一例外,都需要将压测业务的 API,编排为一个压测脚本。


这一步工作的重点在确认压测的 API,不要有遗漏,且 API 编排的顺序要符合用户的操作逻辑。对于健康码业务的压测来说,如果脚本中遗漏了登录鉴权 API,那后面的刷新健康码、查看核酸报告等 API 都会在权限校验这步就报错,不会执行正常的业务逻辑,也就无法模拟真实的业务场景。

以上压测工具编排脚本都有 2 个方式:


  1. 手动输入脚本,这需要脚本的编写人员对业务非常熟悉,保证不会遗漏API。


  1. 自动录制脚本,上述开源压测工具都提供了录制请求的代理功能,开启并配置代理后,只要在页面上模拟用户的操作和点击行为,即可自动录制请求,并生成压测脚本。同时 PTS 还提供了 Chrome 录制插件[1],免代理配置,可以一键生成 JMeter 和 PTS 压测脚本。提升了脚本编写的效率,也能保证不遗漏 API。


为了避免复杂脚本中遗漏 API 的风险,推荐使用录制功能生成脚本。


确认压力模型


这一步是在配置压测中模拟的压力峰值、不同 API 的压力分布比例以及压力值递增模型。压力值指的是模拟并发用户数,或每秒发送的请求数。


施压模式


在设置之前,需要确认施压模式,业内主要有 2 种施压模式:


  1. 虚拟用户(VU)模式,可以理解为一个线程模拟一个真实用户,压测时线程一直循环执行,模拟用户不停地发送请求。

  2. 吞吐量模式,即每秒请求数(QPS),可以直接衡量服务端的吞吐量。


在项目验收阶段,很重要的一个指标就是系统的吞吐量,即可支持的QPS。对于这种压测场景,更推荐使用吞吐量模式,可以直观的看到施压机每秒发出的请求数,并和服务端的吞吐量直接对应起来。


各 API 压力分布比例


确认了施压模式后,需要配置不同 API 的压力分布比例。比如健康码业务,100% 的用户会调用登录 AP 和获取健康码 API,但后面并不是所有用户都会调用查询核酸报告 API、查看推送信息等 API。所以每个 API 的准确压力分布比例,也是一次成功压测中不可获取的因素。


压力值递增模型


常见有脉冲模型,阶梯递增,均匀递增。

脉冲模型会模拟流量在瞬间突然增大,常用于秒杀、抢购的业务场景。


递增模型可以模拟在一定时间段内,用户量不断增大,常用于模拟有预热的业务场景。


除了常规的递增模型,最好在压测中可以实现手动调速功能,一是可以模拟一些非常规的流量递增情况,二是可以反复调整压力值,来复现和排查问题。


施压流量地域分布


确定了压力值和递增模型后,还需要确定施压流量的地域分布,应尽量拟合真实的用户分布,才能保证测试结果真实可信。


对于区域性的在线业务,施压机分布在当地的同一机房,是可以理解的。如果是全国性的在线业务,施压机也应该按照用户分布,在全国各地域部署。


执行压测,观察压测指标


压测中核心指标:请求成功率,请求响应时间(RT),系统吞吐量(QPS)


请求成功率不止要看全局的请求成功率,还要关注一些核心API的成功率,避免整体成功率达标,核心 API 成功率不足的情况。


请求响应时间,需要关注 99、95、90、80... 等一些关键分位的指标是否符合预期,而平均响应时间没有太大的参考意义,因为压测需要保证绝大部分用户的体验,在不清楚离散程度的情况下,平均值容易造成误判。


系统吞吐量是衡量系统能承受多大访问量的指标,是压测不可缺少的标准。


上面三个指标遇到拐点时,就可以认为系统已经出现性能瓶颈,可以停止压测或调小压力值,准备分析、定位性能问题了。


除了这三个业务指标,同时还应该同时观测系统的应用监控、中间件监控和硬件监控的一些指标,包括但不限于:

服务器:

  • 网络吞吐量
  • CPU 使用率
  • 内存使用率
  • 磁盘吞吐量
  • ......


数据库:

  • 连接数
  • SQL 吞吐量
  • 慢 SQL 数
  • 索引命中率
  • 锁等待时间
  • 锁等待次数
  • .....


中间件:

  • JVM GC 次数
  • JVM GC 耗时
  • 堆内、堆外内存使用量
  • Tomcat 线程池活跃线程数
  • ......


更多压测时需要关注的指标,见压测指标[2]


如果系统已经达到预期,往往还可以可以按照 10-20% 的比例,不断加大压力值,为系统做一次峰值“摸高”,观察系统的极限值是多少,做到心里有底。


复盘,性能优化


压测结束,如果未达到预期,可以配合监控排定位,分析性能问题,性能优化完成后,在下一轮压测中继续验证。


测试中问题分析和调优的方法这里不展开描述,可以参考这篇测试问题分析及调优[3]


如果系统表现已经符合预期,可以用压测得到的系统吞吐量指标,配置流控、降级、系统或隔离规则,保障系统稳定性。


阿里云 PTS - 压测大礼包,助您系统无忧


性能测试 PTS(Performance Testing Service)是一款阿里云 SaaS 化的性能测试工具,从最早为了精准模拟双十一流量洪峰诞生,到现在已经走过了 10 个年头。每年支持包括双十一在内的全集团范围的几万次压测任务,是阿里内部双十一技术架构的"提前验证者"。


技术让利 1 — 自研 PTS 压测引擎,压力模型准,性能优


PTS 完全自研的压测引擎,在并发模型的实现上相较传统线程模型性能更优。并且支持 API 维度的吞吐量配置,比开源工具更精细,可以准确模拟流量漏斗模型。


比如真实的流量模型是 100% 用户会调用登录 API,80% 用户会调用刷新健康码 API,20% 用户会调用查看核酸 API,这就需要在每个 API 上配置吞吐量(QPS),如果使用并发模型,就无法模拟此场景。


漏斗模型示例:


3.png


PTS 压测还支持多种客户端的流量录制功能,可以快速构建压测脚本,并支持完全白屏化的操作,让压测脚本构建的门槛大大降低。


技术让利 2 — 全面兼容 JMeter,上线 JMeter 插件


PTS 在全面兼容 JMeter 的同时,针对 JMeter 分布式压测做了很多优化:


优化点 1:全球分布施压机,即压即用,可支持百万并发,千万 QPS 压测;


优化点 2:支持吞吐量模式,可以设置全局目标 QPS,更直观衡量服务端性能;


优化点 3:支持压测中调速,可以灵活调整并发或 QPS,不断逼近性能极限点;


优化点 4:支持浏览器插件录制,一键导出 JMeter 脚本,无需配置代理,大大降低构建脚本的工作量;


优化点 5:针对分布式压测,支持自动切分文件,支持全局生效 Timer、Controller 组件,零门槛开启分布式压测;


优化点 6:发布 JMeter PTS 插件,使用 JMeter GUI 客户端即可发起云端分布式压测,无缝衔接脚本调试和执行阶段(详见 JMeter 插件使用指导[4]


技术让利 3 — VPC 内网压测


在全面正式压测前,重点微服务应用需要在日常态做单应用的压测,摸清楚局部的性能极限。


对于部署在阿里云上的服务,单个微服务应用不会暴露公网入口,这时就需要压测工具有打通 VPC 内网的能力。


PTS 支持 VPC 内网压测,可以在压测时快速打通施压机与用户 VPC 网络,保证内网压测的网络畅通。在压测结束后,也会即时关闭网路通道,保证网络安全。


用户只需要在压测配置中,选择微服务应用所在的 VPC 内网、安全组、交换机,即可开启 VPC 内网压测。让您的服务无需暴露公网入口,也可以探测出性能指标。


操作示例如下:


4.png


技术让利 4 — 流量地域定制


大部分业务的用户并不是按地域均分的,相反,往往很不均匀。要模拟真实流量分布,施压机需要在各地分散部署,并且支持按地域、按量分配,在压测时,还要支持实时的统一调度。如果施压机都分布在一个 Region,甚至是一个可用区内,那是无法模拟出来自全球用户请求的。


使用阿里云性能测试服务(PTS)压测时,开启流量地域定制功能,只需简单勾选地域,即可指定施压机的地域分布,目前支持全球 22 个地域定制。


技术让利 5 — 问题诊断工具


压测的目的是发现性能问题,在压测报告中,PTS 有异常请求状态码的统计,并提供了请求采样日志,可以直观的看到请求、响应的全部信息,对于响应时间较长的请求,也会直观的展示请求在各个阶段的耗时。image.gif


5.png


对于 Java 应用,PTS 提供了基于 Java Agent 的问题诊断工具,只需在 Java 应用上挂载探针,即可自动获取应用、API、机器维度的秒级监控。对于报错的请求,可以直接定位到调用链上报错的方法堆栈,省去了大量排查问题的时间,是定位问题的“利器”。


定位报错方法堆栈示例如下:


成本让利 1 — 上线 JMeter 资源包


PTS 上线了 JMeter 专属资源包,价格相比 PTS 压测资源包更加优惠。


6.png


成本让利 2 — VPC 内网压测价格更优


PTS 上线了 VPC 内网压测资源包,1 万并发压测 20 分钟,仅需 29 元起,让日常态内网压测成本更低。


成本让利 3 — 包年包月包,限时优惠75折


包年包月资源包,限时优惠 75 折,且在包月时间段内,不计 VUM,适合高频压测的用户。


成本让利 4 — 定制资源池


对于高并发,需要压测时间较长的情况,推荐使用定制资源池。20 台施压机以上,连续压测 1 小时的情况下,计费相当于正常压测的 4 折,让长时间、高并发压测的用户支付成本更低。


点击此处,即可前往 PTS 资源包购买页[5] ,欢迎大家按需选购。


相关链接


[1] Chrome录制插件使用指导:

 https://help.aliyun.com/document_detail/187749.html


[2] 压测指标:

https://help.aliyun.com/document_detail/29338.html


[3] 测试问题分析及调优:

https://help.aliyun.com/document_detail/29342.html


[4] JMeter 插件使用指导:

https://help.aliyun.com/document_detail/379921.html


[5] PTS 产品购买页:

https://common-buy.aliyun.com/?commodityCode=ptsbag


钉钉扫描下方二维码,即可加入 PTS 用户交流群!


7.png


近期热门


#PTS 12 月产品动态来啦!#


海报.png

相关实践学习
通过性能测试PTS对云服务器ECS进行规格选择与性能压测
本文为您介绍如何利用性能测试PTS对云服务器ECS进行规格选择与性能压测。
相关文章
|
3月前
|
测试技术 数据库 UED
Python 性能测试进阶之路:JMeter 与 Locust 的强强联合,解锁性能极限
【9月更文挑战第9天】在数字化时代,确保软件系统在高并发场景下的稳定性至关重要。Python 为此提供了丰富的性能测试工具,如 JMeter 和 Locust。JMeter 可模拟复杂请求场景,而 Locust 则能更灵活地模拟真实用户行为。结合两者优势,可全面评估系统性能并优化瓶颈。例如,在电商网站促销期间,通过 JMeter 模拟大量登录请求并用 Locust 模拟用户浏览和购物行为,可有效识别并解决性能问题,从而提升系统稳定性和用户体验。这种组合为性能测试开辟了新道路,助力应对复杂挑战。
124 2
|
26天前
|
并行计算 算法 测试技术
C语言因高效灵活被广泛应用于软件开发。本文探讨了优化C语言程序性能的策略,涵盖算法优化、代码结构优化、内存管理优化、编译器优化、数据结构优化、并行计算优化及性能测试与分析七个方面
C语言因高效灵活被广泛应用于软件开发。本文探讨了优化C语言程序性能的策略,涵盖算法优化、代码结构优化、内存管理优化、编译器优化、数据结构优化、并行计算优化及性能测试与分析七个方面,旨在通过综合策略提升程序性能,满足实际需求。
57 1
|
3月前
|
缓存 Java 测试技术
谷粒商城笔记+踩坑(11)——性能压测和调优,JMeter压力测试+jvisualvm监控性能+资源动静分离+修改堆内存
使用JMeter对项目各个接口进行压力测试,并对前端进行动静分离优化,优化三级分类查询接口的性能
120 10
谷粒商城笔记+踩坑(11)——性能压测和调优,JMeter压力测试+jvisualvm监控性能+资源动静分离+修改堆内存
|
4月前
|
消息中间件 Kafka 测试技术
【Azure 事件中心】使用Kafka的性能测试工具(kafka-producer-perf-test)测试生产者发送消息到Azure Event Hub的性能
【Azure 事件中心】使用Kafka的性能测试工具(kafka-producer-perf-test)测试生产者发送消息到Azure Event Hub的性能
|
4月前
|
监控 Java 测试技术
实战派必看!Python性能测试中,JMeter与Locust如何助力性能调优
【8月更文挑战第6天】性能优化是软件开发的关键。本文介绍JMeter与Locust两款流行性能测试工具,演示如何用于Python应用的性能调优。JMeter可模拟大量用户并发访问,支持多种协议;Locust用Python编写,易于定制用户行为并模拟高并发。根据场景选择合适工具,确保应用在高负载下的稳定运行。
144 4
|
4月前
|
测试技术 数据库 UED
Python 性能测试进阶之路:JMeter 与 Locust 的强强联合,解锁性能极限
【8月更文挑战第6天】在数字化时代,确保软件在高并发下的稳定性至关重要。Python 提供了强大的性能测试工具,如 JMeter 和 Locust。JMeter 可配置复杂请求场景,而 Locust 则以 Python 脚本灵活模拟真实用户行为。两者结合,可全面评估系统性能。例如,对电商网站进行测试时,JMeter 模拟登录请求,Locust 定义浏览和购物行为,共同揭示系统瓶颈并指导优化,从而保证稳定高效的用户体验。
110 1
|
5月前
|
存储 监控 数据可视化
性能测试:主流性能剖析工具介绍
**性能剖析**是识别应用性能瓶颈的关键,涉及指标收集、热点分析、优化建议及可视化报告。常用工具有:**JConsole**监控JVM,**VisualVM**多合一分析,**JStack**分析线程,**FlameGraph**展示CPU耗时,**SkyWalking**分布式跟踪,**Zipkin**追踪服务延迟。这些工具助力开发人员提升系统响应速度和资源效率。
|
5月前
|
测试技术 Linux
linux 服务器运行jmeter 进行服务性能压测
linux 服务器运行jmeter 进行服务性能压测
452 0
|
5月前
|
Java 测试技术
用代码模拟调用接口方式压测现网服务器的服务性能
用代码模拟调用接口方式压测现网服务器的服务性能
40 0
|
5月前
|
监控 数据可视化 测试技术
性能测试:性能测试流程与方法
**性能测试流程与方法概述:** 本文介绍了性能测试的关键步骤,包括现状分析、指标获取、用户场景定义、验收标准设定、测试计划编写、压力环境准备、执行压测、监控、结果分析、报告编写及改进建议。测试方法涉及并发模式(虚拟用户)和RPS模式(吞吐量),确保系统在不同负载下的稳定性和效率。

相关产品

  • 性能测试