Zookeeper详细使用解析!分布式架构中的协调服务框架最佳选型实践

简介: 本文主要介绍了Zookeeper实现分布式协调服务,解决分布式环境中服务的协调和管理问题。分析了Zookeeper实现分布式锁的方式,详细介绍Zookeeper中的数据模型和特点,Zookeeper中一致性的实现方式。通过使用Docker安装Zookeeper,说明了Zookeeper进行分布式协调服务时的三种工作模式以及三种使用的端口。

Zookeeper概念

  • Zookeeper是分布式协调服务,用于管理大型主机,在分布式环境中协调和管理服务是很复杂的过程,Zookeeper通过简单的架构和API解决了这个问题

Zookeeper实现分布式锁

分布式锁三要素:
加锁
解锁
锁超时
  • Zookeeper数据结构类似树结构,由节点Znode组成
  • Znode分为四种类型:

    • 持久节点(PERSISTENT): 默认节点类型,创建节点的客户端与Zookeeper断开连接后,节点依旧存在
    • 持久节点顺序节点(PERSISTENT_SEQUENTIAL): 持久节点顺序节点就是在创建持久节点时,Zookeeper根据创建节点的时间顺序给节点进行编号
    • 临时节点(EPHEMERAL): 创建节点的客户端与Zookeeper断开连接后,临时节点会被删除
    • 临时节点顺序节点(EPHEMERAL_SEQUENTIAL): 临时节点顺序节点就是在创建临时节点时,Zookeeper根据创建节点的时间顺序给节点进行编号
    • 应用Zookeeper的临时顺序节点,实现分布式锁

Zookeeper与Redis分布式锁比较:

分布式锁 Zookeeper Redis
优点 1.有封装好的框架,容易实现
2.有等待锁队列,提升抢锁的效率
Set和Del指令性能高
缺点 添加和删除节点性能低 1.实现复杂,需要考虑原子性,误删,锁超时问题
2.没有等待锁的队列,只能客户端自旋来等锁,效率低

Zookeeper的数据模型

  • 类似数据结构中的树,文件系统中的目录
  • Zookeeper的数据存储基于节点Znode
  • Znode的引用方式是路径引用,每一个Znode节点拥有唯一的路径

Znode中的元素

  • data: Znode存储的数据信息
  • ACL: 记录Znode的访问权限,即哪些进程和IP可以访问本节点
  • stat: Znode的各种元数据(数据的数据)
  • child: 当前节点的子节点引用

Zookeeper的应用场景是读多写少的应用场景:Znode不用来存储大规模的业务数据,用于存储少量的状态和配置信息(Znode存储数据不能超过1MB)

Zookeeper基本操作

  • 创建节点:create
  • 删除节点:delete
  • 判断节点是否存在:exists
  • 获得一个节点的数据:getData
  • 设置一个节点的数据:setData
  • 获取节点下的所有子节点:getChildren

exists,getData,getChildren属于读操作,Zookeeper客户端在请求读操作时,可以选择是否设置watch

Zookeeper事件通知

  • Watch可以理解成注册在特定Znode上的触发器
  • 当Znode发生改变的时候,调用create,delete,setData方法,将会触发Znode上注册的对应事件,请求的Watch的客户端会接收到异步通知
  • Zookeeper事件通知的交互过程:

    • 客户端调用getData方法,watch的参数是true,服务端接收到请求,返回节点数据,在对应的Hash表中插入被Watch的Znode路径以及Watcher列表
    • 当被Watch的Znode删除,服务端会查找Hash表,找到该Znode对应的所有Watcher,异步通知客户端,并且删除Hash表中对应的key-value

Zookeeper的一致性

  • Zookeeper Service集群是一主多从结构
  • 在更新数据时,首先更新到主服务器,再同步到从服务器
  • 在读数据时,直接读取任意节点
  • 采用ZAB协议,为了保证主从节点数据的一致性

ZAB协议

  • ZAB(Zookeeper Automic Broadcast): 解决Zookeeper集群崩溃恢复,主从数据同步问题
  • ZAB三种节点状态:

    • Looking:选举状态
    • Following:Following节点(从节点)所处的状态
    • Leading:Leading(主节点)所处的状态
  • 最大ZXID: 节点本地的最新事务编号,包含epoch计数两部分

ZAB集群崩溃恢复

  • 当Zookeeper的主节点服务器宕机后,集群就会进行崩溃恢复,分成三个阶段:

    • Leader election(选举阶段):

      • 集群中的节点处于Looking状态,各自向其它节点发起投票,投票当中包含自己服务器的ID和最新事务ID(ZXID)
      • 节点用自身的ZXID和其它节点收到的ZXID作比较,如果发现其它节点的ZXID比自身大,即数据比自己新,就重新发起投票,投票给目前已知最大ZXID所属节点
      • 每次投票后,服务器都会统计投票数量,判断是否某个节点得到半数以上的投票,这样的节点将会成为准Leader,状态变为Leading,其它节点状态变为Following
    • Discovery(发现阶段):

      • 在从节点发现最新的ZXID和事务日志,目的是为了防止在意外情况,选举产生多个Leader
      • Leader接收所有Follower发送的最新的epoch值,Leader从中选出最大的epoch,基于此值+1,生成新的epoch分发给各个Follower
      • 各个Follower接收到最新的epoch,返回ACK(响应码)给Leader,带上各自最大的ZXID和历史事务日志,Leader选出最大的ZXID,并更新自身历史日志
    • Synchronization(同步阶段):

      • 将Leader收集得到的最新历史事务日志,同步给集群中的所有Follower,只有当半数Follower同步成功,这个准Leader才能成为正式Leader.集群崩溃恢复正式完成

ZAB主从数据同步

  • Broadcast

Zookeeper常规情况下更新数据的时候,由Leader广播到所有的Follower:

  • 客户端发出写入数据请求给任意的Follower
  • Follower把写入数据请求转发给Leader
  • Leader采取二阶段提交方式:(先保留提交日志,再提交数据)先发送Propose广播给Follower
  • Follower接收到Propose消息,写入日志成功后,返回ACK消息给Leader
  • Leader接收到半数以上的ACK消息,返回成功给客户端,并且广播commit请求给Follower
数据一致性:
强一致性
弱一致性
顺序一致性:Zookeeper,依靠事务ID和版本号,保证数据的更新和读取是有序的

Zookeeper应用场景

  • 分布式锁: 应用Zookeeper的临时顺序节点,实现分布式锁
  • 服务注册与发现: 利用Znode和Watcher,实现分布式服务注册与发现,如Dubbo
  • 共享配置和状态信息: Redis的分布式解决方案Codls,利用Zookeeper存放数据路由表和codls-proxy节点元信息,同时colds-config发起的命令都会通过Zookeeper同步到各个存活的codls-proxy
  • 高可用实现: Kafka,HBase,Hadoop都依靠Zookeeper同步节点信息,实现高可用

基于Docker创建Zookeeper

1.创建docker-compose.yml
zoo:
    image: zookeeper
    restart: always
    hostname: zoo
    ports:
        - 2181:2181
    environment:
        - ZOO_MY_ID: 1
        - ZOO_SERVER: server.1(id)=zoo(IP):2888:3888
2.执行docker-compose up -d

Zookeeper三种工作模式

  • 单机模式: 存在单点故障
  • 集群模式: 在多台服务器上部署Zookeeper集群
  • 伪集群模式: 在同一台服务器上运行多个Zookeeper实例,仍然有单点故障问题,其中配置的端口号要错开

Zookeeper三种端口号

  • 2181: 客户端连接Zookeeper集群使用的监听端口号
  • 3888: 选举Leader使用
  • 2888: 集群内机器通讯使用(Leader和Follower之间数据同步使用的端口号,Leader监听此端口)
相关文章
|
11月前
|
数据采集 监控 API
移动端性能监控探索:iOS RUM SDK 技术架构与实践
阿里云 RUM SDK 作为一款性能体验监控采集工具,可以作为辅助 App 运维的强有力助手,提升您的问题排查效率。
550 77
|
11月前
|
存储 运维 分布式计算
零售数据湖的进化之路:滔搏从Lambda架构到阿里云Flink+Paimon统一架构的实战实践
在数字化浪潮席卷全球的今天,传统零售企业面临着前所未有的技术挑战和转型压力。本文整理自 Flink Forward Asia 2025 城市巡回上海站,滔搏技术负责人分享了滔搏从传统 Lambda 架构向阿里云实时计算 Flink 版+Paimon 统一架构转型的完整实战历程。这不仅是一次技术架构的重大升级,更是中国零售企业拥抱实时数据湖仓一体化的典型案例。
729 0
|
数据采集 存储 运维
MyEMS:技术架构深度剖析与用户实践支持体系
MyEMS 是一款开源能源管理系统,采用分层架构设计,涵盖数据采集、传输、处理与应用全流程,支持多协议设备接入与多样化能源场景。系统具备高扩展性与易用性,结合完善的文档、社区、培训与定制服务,助力不同技术背景用户高效实现能源数字化管理,降低使用门槛与运维成本,广泛适用于工业、商业及公共机构等场景。
494 0
|
12月前
|
数据采集 运维 数据可视化
AR 运维系统与 MES、EMA、IoT 系统的融合架构与实践
AR运维系统融合IoT、EMA、MES数据,构建“感知-分析-决策-执行”闭环。通过AR终端实现设备数据可视化,实时呈现温度、工单等信息,提升运维效率与生产可靠性。(238字)
|
算法 物联网 定位技术
蓝牙室内定位技术解决方案:核心技术架构与优化实践
本文探讨了蓝牙iBeacon与Lora结合的室内定位技术,分析其在复杂室内环境中的优势与挑战。通过三层架构实现高精度定位,并提出硬件、算法与部署优化方向,助力智慧仓储、医疗等场景智能化升级。
680 0
蓝牙室内定位技术解决方案:核心技术架构与优化实践
|
11月前
|
存储 SQL 消息中间件
从 ClickHouse 到 StarRocks 存算分离: 携程 UBT 架构升级实践
查询性能实现从秒级到毫秒级的跨越式提升
|
数据采集 人工智能 安全
开源赋能双碳:MyEMS 能源管理系统的架构与实践价值
在全球碳中和趋势与“双碳”目标推动下,能源管理趋向精细化与智能化。MyEMS是一款基于Python开发的开源能源管理系统,具备灵活适配、功能全面的优势,覆盖工厂、建筑、数据中心等多元场景。系统支持能源数据采集、分析、可视化及设备管理、故障诊断、AI优化控制等功能,提供“监测-分析-优化”闭环解决方案。遵循“国家+省级+接入端”三级架构,MyEMS在重点用能单位能耗监测中发挥关键作用,助力实现能源效率提升与政策合规。开源模式降低了技术门槛,推动“双碳”目标落地。
461 0
|
11月前
|
消息中间件 分布式计算 资源调度
《聊聊分布式》ZooKeeper与ZAB协议:分布式协调的核心引擎
ZooKeeper是一个开源的分布式协调服务,基于ZAB协议实现数据一致性,提供分布式锁、配置管理、领导者选举等核心功能,具有高可用、强一致和简单易用的特点,广泛应用于Kafka、Hadoop等大型分布式系统中。
|
12月前
|
消息中间件 缓存 监控
中间件架构设计与实践:构建高性能分布式系统的核心基石
摘要 本文系统探讨了中间件技术及其在分布式系统中的核心价值。作者首先定义了中间件作为连接系统组件的"神经网络",强调其在数据传输、系统稳定性和扩展性中的关键作用。随后详细分类了中间件体系,包括通信中间件(如RabbitMQ/Kafka)、数据中间件(如Redis/MyCAT)等类型。文章重点剖析了消息中间件的实现机制,通过Spring Boot代码示例展示了消息生产者的完整实现,涵盖消息ID生成、持久化、批量发送及重试机制等关键技术点。最后,作者指出中间件架构设计对系统性能的决定性影响,
|
前端开发 Java 开发者
MVC 架构模式技术详解与实践
本文档旨在全面解析软件工程中经典且至关重要的 MVC(Model-View-Controller) 架构模式。内容将深入探讨 MVC 的核心思想、三大组件的职责与交互关系、其优势与劣势,并重点分析其在现代 Web 开发中的具体实现,特别是以 Spring MVC 框架为例,详解其请求处理流程、核心组件及基本开发实践。通过本文档,读者将能够深刻理解 MVC 的设计哲学,并掌握基于该模式进行 Web 应用开发的能力。
1985 1

热门文章

最新文章

推荐镜像

更多
  • DNS