日志服务数据加工最佳实践: 使用正则与grok解析Ngnix日志

本文涉及的产品
日志服务 SLS,月写入数据量 50GB 1个月
简介: 本篇介绍日志服务数据加工最佳实践: 使用正则表达式与grok解析Ngnix日志, 使用grok自带的400+模式实现最简化解析


本部分实践案例,旨在通过一种场景多种解决方案的对比,选择出一种最快最好的解决方案。本专题主要讲解正则解析方面的场景实践。

场景:解析Nginx日志

以下以一条Nginx日志为例,向大家展开如何解析Nginx日志的多种方案。

203.208.60.89 - - [04/Jan/2019:16:06:38 +0800] "GET /atom.xml HTTP/1.1" 200 273932 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"

需求

1、从Nginx日志中提取出clientip、ident、auth、timestamp、verb、request、url、httpversion、response、bytes、referrer、agent信息
2、对解析出来的url进行再提取,提取出url_proto、url_host、url_param
3、对解析出来的url_param进行再提取,提取出url_path、url_query信息

原始日志

在控制台收集到的日志格式是string格式,如下所示:

__source__:  30.43.16.15
__tag__:__client_ip__:  12.120.75.140
__tag__:__receive_time__:  1563443076
content: 203.208.60.89 - - [04/Jan/2019:16:06:38 +0800] "GET http://cdn1cdedge0001.coxlab.net/_astats?application=&inf.name=eth0 HTTP/1.1" 200 273932 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"

LOG DSL编排

本部分将提供两种方案,解决以上需求。

方案一:正则解析

1、针对需求1解析Nginx日志的加工编排如下:

e_regex("content",r'(?P<ip>\d+\.\d+\.\d+\.\d+)( - - \[)(?P<datetime>[\s\S]+)\] \"(?P<verb>[A-Z]+) (?P<request>[\S]*) (?P<protocol>[\S]+)["](?P<code>\d+) (?P<sendbytes>\d+) ["](?P<refere>[\S]*)["] ["](?P<useragent>[\S\s]+)["]')

预览处理日志:

ip: 203.208.60.89
datetime: 04/Jan/2019:16:06:38 +0800
verb: GET
request: http://cdn1cdedge0001.coxlab.net/_astats?application=&inf.name=eth0
protocol: HTTP/1.1
code: 200
sendbytes: 273932
refere: -
useragent: Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)

2、针对需求2解析第一步加工后得到的url的加工编排如下:

e_regex('url',r'(?P<url_proto>(\w+)):\/\/(?P<url_domain>[a-z0-9.]*[^\/])(?P<uri_param>(.+)$)')

预览处理日志:

url_proto: http
url_domain: cdn1cdedge0001.coxlab.net
uri_param: /_astats?application=&inf.name=eth0

3、针对需求3解析第二步得到的url参数的加工编排如下:

e_regex('uri_param',r'(?P<uri_path>\/\_[a-z]+[^?])\?(?<uri_query>(.+)$)')

预览处理日志:

uri_path: /_astats
uri_query: application=&inf.name=eth0

4、综上LOG DSL规则可以如以下形式:

"""第一步:初步解析Nginx日志"""
e_regex("content",r'(?P<ip>\d+\.\d+\.\d+\.\d+)( - - \[)(?P<datetime>[\s\S]+)\] \"(?P<verb>[A-Z]+) (?P<request>[\S]*) (?P<protocol>[\S]+)["](?P<code>\d+) (?P<sendbytes>\d+) ["](?P<refere>[\S]*)["] ["](?P<useragent>[\S\s]+)["]')
"""第二步:解析第一步得到的url"""
e_regex('url',r'(?P<url_proto>(\w+)):\/\/(?P<url_domain>[a-z0-9.]*[^\/])(?P<uri_param>(.+)$)')
"""第三步:解析第二步的到的url参数"""
e_regex('uri_param',r'(?P<uri_path>\/\_[a-z]+[^?])\?(?<uri_query>(.+)$)')

预览综上处理后的日志如下:

__source__:  30.43.16.15
__tag__:__client_ip__:  12.120.75.140
__tag__:__receive_time__:  1563443076
content: 203.208.60.89 - - [04/Jan/2019:16:06:38 +0800] "GET http://cdn1cdedge0001.coxlab.net/_astats?application=&inf.name=eth0 HTTP/1.1" 200 273932 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
ip: 203.208.60.89
datetime: 04/Jan/2019:16:06:38 +0800
verb: GET
request: http://cdn1cdedge0001.coxlab.net/_astats?application=&inf.name=eth0
protocol: HTTP/1.1
code: 200
sendbytes: 273932
refere: -
useragent: Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)
url_proto: http
url_domain: cdn1cdedge0001.coxlab.net
uri_param: /_astats?application=&inf.name=eth0
uri_path: /_astats
uri_query: application=&inf.name=eth0                        

方案二:Grok解析

1、使用grok模式解析Nginx日志,只需要COMBINEDAPACHELOG模式即可。

模式 规则 说明
COMMONAPACHELOG `%{IPORHOST:clientip} %{HTTPDUSER:ident} %{USER:auth} [%{HTTPDATE:timestamp}] "(?:%{WORD:verb} %{NOTSPACE:request}(?: HTTP/%{NUMBER:httpversion})? %{DATA:rawrequest})" %{NUMBER:response} (?:%{NUMBER:bytes} -)` 解析出clientip、ident、auth、timestamp、verb、request、httpversion、response、bytes字段内容
COMBINEDAPACHELOG %{COMMONAPACHELOG} %{QS:referrer} %{QS:agent} 解析出上一行中所有字段,另外还解析出referrer、agent字段

针对需求1解析Nginx日志的加工编排如下:

e_regex('content',grok('%{COMBINEDAPACHELOG}'))

预览处理日志:

clientip: 203.208.60.89
ident: -
auth: -
timestamp: 04/Jan/2019:16:06:38 +0800
verb: GET
request: http://cdn1cdedge0001.coxlab.net/_astats?application=&inf.name=eth0
httpversion: 1.1
response: 200
bytes: 273932
referrer: "-"
agent: "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"

2、解析request只需要使用grok的以下几种模式组合即可完成解析:

模式 规则 说明
URIPROTO [A-Za-z]+(\+[A-Za-z+]+)? 匹配url中的头部分,如http://hostname.domain.tld/_astats?application=&inf.name=eth0会匹配到http
USER [a-zA-Z0-9._-]+ 匹配字母、数字和._-组合
URIHOST %{IPORHOST}(?::%{POSINT:port})? 匹配IPORHOST和POSINT
URIPATHPARAM %{URIPATH}(?:%{URIPARAM})? 匹配url参数部分

针对需求2解析第一步加工后得到的request的加工编排如下:

e_regex('request',grok("%{URIPROTO:uri_proto}://(?:%{USER:user}(?::[^@]*)?@)?(?:%{URIHOST:uri_domain})?(?:%{URIPATHPARAM:uri_param})?"))

预览处理日志:

url_proto: http
url_domain: cdn1cdedge0001.coxlab.net
uri_param: /_astats?application=&inf.name=eth0

3、解析url_param可以使用grok的以下模式即可完成解析:

模式 规则 说明
GREEDYDATA .* 匹配任意或多个除换行符

针对需求3解析第二步得到的url参数的加工编排如下:

e_regex('url_param',grok("%{GREEDYDATA:uri_path}\?%{GREEDYDATA:uri_query}"))

预览处理日志:

uri_path: /_astats
uri_query: application=&inf.name=eth0

4、综上LOG DSL规则可以如以下形式:

"""第一步:初步解析Nginx日志"""
e_regex('content',grok('%{COMBINEDAPACHELOG}'))
"""第二步:解析第一步得到的url"""
e_regex('request',grok("%{URIPROTO:uri_proto}://(?:%{USER:user}(?::[^@]*)?@)?(?:%{URIHOST:uri_domain})?(?:%{URIPATHPARAM:uri_param})?"))
"""第三步:解析第二步的到的url参数"""
e_regex('url_param',grok("%{GREEDYDATA:uri_path}\?%{GREEDYDATA:uri_query}"))

预览综上处理后的日志如下:

__source__:  30.43.16.15
__tag__:__client_ip__:  12.120.75.140
__tag__:__receive_time__:  1563443076
content: 203.208.60.89 - - [04/Jan/2019:16:06:38 +0800] "GET http://cdn1cdedge0001.coxlab.net/_astats?application=&inf.name=eth0 HTTP/1.1" 200 273932 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
clientip: 203.208.60.89
ident: -
auth: -
timestamp: 04/Jan/2019:16:06:38 +0800
verb: GET
request: http://cdn1cdedge0001.coxlab.net/_astats?application=&inf.name=eth0
httpversion: 1.1
response: 200
bytes: 273932
referrer: "-"
agent: "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
url_proto: http
url_domain: cdn1cdedge0001.coxlab.net
uri_param: /_astats?application=&inf.name=eth0
uri_path: /_astats
uri_query: application=&inf.name=eth0                        

对比

综上所述,可以看出使用正则解析和Grok模式解析Nginx日志两种方案优劣。

正则方案

对于不是很熟悉的开发人员使用正则解析日志效率会比较低,而且学习成本会比较大,另外一点是灵活性不够,比如在request内容改成

http://twiss@cdn1cdedge0001.coxlab.net/_astats?application=&inf.name=eth0

那么还使用以上正则

(?P<url_proto>(\w+)):\/\/(?P<url_domain>[a-z0-9.]*[^\/])(?P<uri_param>(.+)$)

request则会解析成

url_proto: http
url_domain: twiss@
uri_param: cdn1cdedge0001.coxlab.net/_astats?application=&inf.name=eth0

很显然,如果还使用原来的正则模式的话,解析出来的内容是不符合要求的。因此,还需要修改正则模式才能正常解析。由此可见,灵活的使用正则的解析的难度比较高。

Grok方案

Grok模式解析对于开发人员是友好的,对于非开发人员亦然如此。Grok学习成本低,只需要了解哪些模式代表的哪些字段类型就可以轻松解析你想解析的日志内容。Grok学习曲线低,可以通过用户文档中GROK参考来学习实践。

Grok灵活性高,比如还是以上述正则方案中例子为参考:

request内容改成

http://twiss@cdn1cdedge0001.coxlab.net/_astats?application=&inf.name=eth0

Grok模式不变

e_regex('request',grok("%{URIPROTO:uri_proto}://(?:%{USER:user}(?::[^@]*)?@)?(?:%{URIHOST:uri_domain})?(?:%{URIPATHPARAM:uri_param})?"))

request则会解析成

url_proto: http
user: twiss
url_domain: cdn1cdedge0001.coxlab.net
uri_param: /_astats?application=&inf.name=eth0

在Grok模式不变的情况下,request添加user的情况下,还是能够正确解析出正确的日志内容。

结论

从灵活性、高效性、低成本、学习曲线等方面对比, GROK都要比直接使用正则表达式要有优势. 但是GROK模式的本质其实还是正则表达式, 但是数据加工已经提供了400种模式包装了场景的正则, 建议优先使用. 当然在需要的情况下, 也可以混合使用GROK与正则甚至自行编写需要的正则.

进一步参考

欢迎扫码加入官方钉钉群获得实时更新与阿里云工程师的及时直接的支持:
image

相关实践学习
日志服务之使用Nginx模式采集日志
本文介绍如何通过日志服务控制台创建Nginx模式的Logtail配置快速采集Nginx日志并进行多维度分析。
目录
相关文章
|
2月前
|
消息中间件 存储 缓存
十万订单每秒热点数据架构优化实践深度解析
【11月更文挑战第20天】随着互联网技术的飞速发展,电子商务平台在高峰时段需要处理海量订单,这对系统的性能、稳定性和扩展性提出了极高的要求。尤其是在“双十一”、“618”等大型促销活动中,每秒需要处理数万甚至数十万笔订单,这对系统的热点数据处理能力构成了严峻挑战。本文将深入探讨如何优化架构以应对每秒十万订单级别的热点数据处理,从历史背景、功能点、业务场景、底层原理以及使用Java模拟示例等多个维度进行剖析。
66 8
|
1天前
|
JSON 前端开发 搜索推荐
关于商品详情 API 接口 JSON 格式返回数据解析的示例
本文介绍商品详情API接口返回的JSON数据解析。最外层为`product`对象,包含商品基本信息(如id、name、price)、分类信息(category)、图片(images)、属性(attributes)、用户评价(reviews)、库存(stock)和卖家信息(seller)。每个字段详细描述了商品的不同方面,帮助开发者准确提取和展示数据。具体结构和字段含义需结合实际业务需求和API文档理解。
|
2月前
|
数据采集 自然语言处理 搜索推荐
基于qwen2.5的长文本解析、数据预测与趋势分析、代码生成能力赋能esg报告分析
Qwen2.5是一款强大的生成式预训练语言模型,擅长自然语言理解和生成,支持长文本解析、数据预测、代码生成等复杂任务。Qwen-Long作为其变体,专为长上下文场景优化,适用于大型文档处理、知识图谱构建等。Qwen2.5在ESG报告解析、多Agent协作、数学模型生成等方面表现出色,提供灵活且高效的解决方案。
216 49
|
2月前
|
存储 Oracle 关系型数据库
【赵渝强老师】MySQL InnoDB的数据文件与重做日志文件
本文介绍了MySQL InnoDB存储引擎中的数据文件和重做日志文件。数据文件包括`.ibd`和`ibdata`文件,用于存放InnoDB数据和索引。重做日志文件(redo log)确保数据的可靠性和事务的持久性,其大小和路径可由相关参数配置。文章还提供了视频讲解和示例代码。
169 11
【赵渝强老师】MySQL InnoDB的数据文件与重做日志文件
|
1月前
|
XML JSON JavaScript
HttpGet 请求的响应处理:获取和解析数据
HttpGet 请求的响应处理:获取和解析数据
|
2月前
|
存储 分布式计算 Java
存算分离与计算向数据移动:深度解析与Java实现
【11月更文挑战第10天】随着大数据时代的到来,数据量的激增给传统的数据处理架构带来了巨大的挑战。传统的“存算一体”架构,即计算资源与存储资源紧密耦合,在处理海量数据时逐渐显露出其局限性。为了应对这些挑战,存算分离(Disaggregated Storage and Compute Architecture)和计算向数据移动(Compute Moves to Data)两种架构应运而生,成为大数据处理领域的热门技术。
86 2
|
2月前
|
JavaScript API 开发工具
<大厂实战场景> ~ Flutter&鸿蒙next 解析后端返回的 HTML 数据详解
本文介绍了如何在 Flutter 中解析后端返回的 HTML 数据。首先解释了 HTML 解析的概念,然后详细介绍了使用 `http` 和 `html` 库的步骤,包括添加依赖、获取 HTML 数据、解析 HTML 内容和在 Flutter UI 中显示解析结果。通过具体的代码示例,展示了如何从 URL 获取 HTML 并提取特定信息,如链接列表。希望本文能帮助你在 Flutter 应用中更好地处理 HTML 数据。
145 1
|
2月前
|
数据采集 存储 自然语言处理
基于Qwen2.5的大规模ESG数据解析与趋势分析多Agent系统设计
2022年中国上市企业ESG报告数据集,涵盖制造、能源、金融、科技等行业,通过Qwen2.5大模型实现报告自动收集、解析、清洗及可视化生成,支持单/多Agent场景,大幅提升ESG数据分析效率与自动化水平。
137 0
|
2月前
|
SQL Oracle 关系型数据库
【赵渝强老师】Oracle的联机重做日志文件与数据写入过程
在Oracle数据库中,联机重做日志文件记录了数据库的变化,用于实例恢复。每个数据库有多组联机重做日志,每组建议至少有两个成员。通过SQL语句可查看日志文件信息。视频讲解和示意图进一步解释了这一过程。
|
2月前
|
监控 Java 应用服务中间件
高级java面试---spring.factories文件的解析源码API机制
【11月更文挑战第20天】Spring Boot是一个用于快速构建基于Spring框架的应用程序的开源框架。它通过自动配置、起步依赖和内嵌服务器等特性,极大地简化了Spring应用的开发和部署过程。本文将深入探讨Spring Boot的背景历史、业务场景、功能点以及底层原理,并通过Java代码手写模拟Spring Boot的启动过程,特别是spring.factories文件的解析源码API机制。
103 2

相关产品

  • 日志服务
  • 推荐镜像

    更多