Oracle之 等待事件log file sync + log file parallel write (awr优化)

简介:

这是3月份某客户的情况,原因是server硬件故障后进行更换之后,业务翻译偶尔出现提交缓慢的情况。我们先来看下awr的情况。

 

我们能够看到,该系统的load profile信息事实上并不高,每秒才21个transaction。先来看看top5events:

从top 5event,我们能够发现,log file sync的avg wait很之高,高达124ms。大家应该知道,对于绝大多数情况

下,log file sync的平均等待时间是小于5ms的,这个值有点高的离谱。

我们知道,产生log file sync等待的原因有非常多。关于log file sync,tanel Poder大神写过一篇非常牛的pdf,大家能够參考下。

这里我主要引用大神的图,来简单描写叙述产生log file sync的原因可能有哪些,首先我们来看下从前端进程提交到最后得到反馈时,以及中间处理的整个流程情况:

 

 

从上图中,我们能够清楚的看到整个流程。这里能够进行简单的描写叙述:

1、当user发起一个commit后;

2、前端进程(即Server 进程)会post一个信息给lgwr进程,告诉它,你应该去写redo buffer了。

3、当LGWR进程得到指示后,開始调用操作系统函数进行物理写,在进行物理写的这段时间内,会出现

log file parallel write等待。这里也许有人会有疑问,为什么12c之前仅仅有一个lgwr进程,这里却是parallel

write呢?这里须要说明一下,lgwr进程在将redo buffer中的数据写出到log file文件里时,也是以batch方式

进程的(实际上,dbwN进程也是batch的模式),有相关的隐含參数控制。

4、当LGWR完毕wrtie操作之后,LGWR进程会返回一个信息给前端进程(Server进程),告诉它,我已经写完了,

你能够完毕提交了。

5.   user 完毕commit操作。

这里补充一下,这是因为Oracle 日志写优先的原则,如果在commit之前redo buffer的相关entry信息不马上写到redo

log file中,那么假设数据库出现crash,那么这是会丢数据的。

 

从上面的流程图,我们事实上也能够看到,log file sync和log file parallel write能够说是相互关联的。换句话讲,假设log file parallel write的时间非常长,那么必定导致log file sync等待时间拉长。

我们如果log file parallel write 等待非常高,那么着可能一般是物理磁盘IO的问题,例如以下:

我们从上图能够发行,假设LGWR进程在完毕IO操作的过程中时间过长,那么将导致log file parallel write等待升高。

实际上,在整个当用户发出commit到完毕commit的过程中,涉及到非常多环节,并非只唯独物理IO会影响log file sync/log file parallel write。还有CPU也会影响Log file sync和log file parallel write。我们再来看个图:

 

我们能够看到,上述流程中的4个环节都涉及到CPU的调度,假设在整个事务commit的过程中,系统CPU出现极度紧张,那么这可能会导致LGWR进程无法获得CPU,会进行排队等待,显然,这势必将导致log file sync或log file parallel write等待

的升高。

备注:Oracle中还能够通过隐含參数_high_priority_processes 来控制进程获取CPU的优先级。在一个cpu相对缺乏的系统中,能够通过设置该參数来进行缓解。

最后我们再回到这个案例中来,客户这里的环境,我们是能够排除CPU问题。那么最大的嫌疑可能就是存储本身的问题,导致IO非常慢,然而,实际上这也是能够排除的,大家事实上应该注意到前面的Top 5 event了,log file parallel write的平均等待

时间并不高,假设是存储IO问题,那么这个event的平均等待时间应该是比較高才对。

 

 

我们能够看到log file sync和log file parallel write的waits都是差点儿相同的。可是log file parallel write的avg wait time只唯独4ms,这是一个正常的值。也就是说能够我们排除存储IO问题。

那么问题是什么呢 ?我们利用Oracle MOS提供的脚本来查询下log file sync和log file parallel write等待的分布情况:(实时查看)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
   INST_ID EVENT                                    WAIT_TIME_MILLI WAIT_COUNT
---------- ---------------------------------------- --------------- ----------
         1 log file sync                                          1     259306
         1 log file sync                                          2    2948999
         1 log file sync                                          4    1865918
         1 log file sync                                          8     173699
         1 log file sync                                         16      43194
         1 log file sync                                         32       6095
         1 log file sync                                         64       1717
         1 log file sync                                        128       2458
           1 log file sync                                        256       5180
           1 log file sync                                        512       9140
           1 log file sync                                       1024     558347
           1 log file parallel write                                1       5262
           1 log file parallel write                                2    4502377
           1 log file parallel write                                4    1319211
           1 log file parallel write                                8      46055
           1 log file parallel write                               16      23694
           1 log file parallel write                               32       3149
           1 log file parallel write                               64        283
           1 log file parallel write                              128        267
           1 log file parallel write                              256        157
           1 log file parallel write                              512         73
           1 log file parallel write                             1024         42
           1 log file parallel write                             2048         39
           1 log file parallel write                             4096        103
           1 log file parallel write                             8192         21
           1 log file parallel write                            16384         22
           1 log file parallel write                            32768        190
           1 log file parallel write                            65536          1

 

大家能够简单的计算一下,事实上log file sync和log file parallel write 等待事件,差点儿99%左右的平均等待时间都是

小于等于4ms的,这是属于正常的情况;然而有少数的情况其等待时间是非常长的,比如log file sync最高的单次等待

时间高达1秒,因为偶尔的等待非常高,因此将整个log file sync的平均等待时间拉高了。

到最后,问题就比較清楚了,我觉得这是因为主机和存储之间的链路可能出现异常或不稳定导致。暂时的解决方法

将redo logfile 挪到本地磁盘,攻克了该问题。

后记:经客户后面确认,确实是存储光纤线接口松了。 

source : http://www.cnblogs.com/hrhguanli/p/3891951.html

文章可以转载,必须以链接形式标明出处。

本文转自 张冲andy 博客园博客,原文链接: http://www.cnblogs.com/andy6/p/7501606.html   ,如需转载请自行联系原作者

相关实践学习
【涂鸦即艺术】基于云应用开发平台CAP部署AI实时生图绘板
【涂鸦即艺术】基于云应用开发平台CAP部署AI实时生图绘板
相关文章
|
9月前
|
SQL 存储 监控
SQL日志优化策略:提升数据库日志记录效率
通过以上方法结合起来运行调整方案, 可以显著地提升SQL环境下面向各种搜索引擎服务平台所需要满足标准条件下之数据库登记作业流程综合表现; 同时还能确保系统稳健运行并满越用户体验预期目标.
431 6
|
10月前
|
缓存 Java 应用服务中间件
Spring Boot配置优化:Tomcat+数据库+缓存+日志,全场景教程
本文详解Spring Boot十大核心配置优化技巧,涵盖Tomcat连接池、数据库连接池、Jackson时区、日志管理、缓存策略、异步线程池等关键配置,结合代码示例与通俗解释,助你轻松掌握高并发场景下的性能调优方法,适用于实际项目落地。
1738 5
|
监控 容灾 算法
阿里云 SLS 多云日志接入最佳实践:链路、成本与高可用性优化
本文探讨了如何高效、经济且可靠地将海外应用与基础设施日志统一采集至阿里云日志服务(SLS),解决全球化业务扩展中的关键挑战。重点介绍了高性能日志采集Agent(iLogtail/LoongCollector)在海外场景的应用,推荐使用LoongCollector以获得更优的稳定性和网络容错能力。同时分析了多种网络接入方案,包括公网直连、全球加速优化、阿里云内网及专线/CEN/VPN接入等,并提供了成本优化策略和多目标发送配置指导,帮助企业构建稳定、低成本、高可用的全球日志系统。
1341 55
|
存储 Oracle 关系型数据库
Oracle存储过程插入临时表优化与慢查询解决方法
优化是一个循序渐进的过程,就像雕刻一座雕像,需要不断地打磨和细化。所以,耐心一点,一步步试验这些方法,最终你将看到那个让你的临时表插入操作如同行云流水、快如闪电的美丽时刻。
590 14
|
监控 安全 BI
优化 Apache 日志记录的 5 个最佳实践
Apache 日志记录对于维护系统运行状况和网络安全至关重要,其核心包括访问日志与错误日志的管理。通过制定合理的日志策略,如选择合适的日志格式、利用条件日志减少冗余、优化日志级别、使用取证模块提升安全性及实施日志轮换,可有效提高日志可用性并降低系统负担。此外,借助 Eventlog Analyzer 等专业工具,能够实现日志的高效收集、可视化分析与威胁检测,从而精准定位安全隐患、评估服务器性能,并满足合规需求,为强化网络安全提供有力支持。
359 0
优化 Apache 日志记录的 5 个最佳实践
|
关系型数据库 MySQL
图解MySQL【日志】——磁盘 I/O 次数过高时优化的办法
当 MySQL 磁盘 I/O 次数过高时,可通过调整参数优化。控制刷盘时机以降低频率:组提交参数 `binlog_group_commit_sync_delay` 和 `binlog_group_commit_sync_no_delay_count` 调整等待时间和事务数量;`sync_binlog=N` 设置 write 和 fsync 频率,`innodb_flush_log_at_trx_commit=2` 使提交时只写入 Redo Log 文件,由 OS 择机持久化,但两者在 OS 崩溃时有丢失数据风险。
388 3
|
SQL Oracle 关系型数据库
如何在 Oracle 中配置和使用 SQL Profiles 来优化查询性能?
在 Oracle 数据库中,SQL Profiles 是优化查询性能的工具,通过提供额外统计信息帮助生成更有效的执行计划。配置和使用步骤包括:1. 启用自动 SQL 调优;2. 手动创建 SQL Profile,涉及收集、执行调优任务、查看报告及应用建议;3. 验证效果;4. 使用 `DBA_SQL_PROFILES` 视图管理 Profile。
|
SQL Oracle 关系型数据库
Oracle数据库优化方法
【10月更文挑战第25天】Oracle数据库优化方法
403 7
|
JSON 监控 JavaScript
Node.js-API 限流与日志优化
Node.js-API 限流与日志优化
|
存储 Oracle 关系型数据库
Oracle数据库优化策略
【10月更文挑战第25天】Oracle数据库优化策略
297 5

推荐镜像

更多