InnoDB的主键选择与插入优化

简介:

 在使用InnoDB存储引擎时,如果没有特别的需要,请永远使用一个与业务无关的自增字段作为主键。
经常看到有帖子或博客讨论主键选择问题,有人建议使用业务无关的自增主键,有人觉得没有必要,完全可以使用如学号或身份证号这种唯一字段作为主键。 不论支持哪种论点,大多数论据都是业务层面的。如果从数据库索引优化角度看,使用InnoDB引擎而不使用自增主键绝对是一个糟糕的主意。
上文讨论过InnoDB的索引实现,InnoDB使用聚集索引,数据记录本身被存于主索引(一颗B+Tree)的叶子节点上。这就要求同一个叶子节 点内(大小为一个内存页或磁盘页)的各条数据记录按主键顺序存放,因此每当有一条新的记录插入时,MySQL会根据其主键将其插入适当的节点和位置,如果 页面达到装载因子(InnoDB默认为15/16),则开辟一个新的页(节点)。
如果表使用自增主键,那么每次插入新的记录,记录就会顺序添加到当前索引节点的后续位置,当一页写满,就会自动开辟一个新的页。如下图所示:


   

图13
这样就会形成一个紧凑的索引结构,近似顺序填满。由于每次插入时也不需要移动已有数据,因此效率很高,也不会增加很多开销在维护索引上。
如果使用非自增主键(如果身份证号或学号等),由于每次插入主键的值近似于随机,因此每次新纪录都要被插到现有索引页得中间某个位置:

   
图14
此时MySQL不得不为了将新记录插到合适位置而移动数据,甚至目标页面可能已经被回写到磁盘上而从缓存中清掉,此时又要从磁盘上读回来,这增加了 很多开销,同时频繁的移动、分页操作造成了大量的碎片,得到了不够紧凑的索引结构,后续不得不通过OPTIMIZE TABLE来重建表并优化填充页面。
因此,只要可以,请尽量在InnoDB上采用自增字段做主键。






本文转自 位鹏飞 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/weipengfei/1256156,如需转载请自行联系原作者

目录
相关文章
|
20天前
|
存储 关系型数据库 MySQL
InnoDB为什么使用自增id作为主键?
MySQL以数据页(默认16K)为单位存储数据。自增ID主键时,写满一页直接申请新页;非自增ID主键需保持索引有序,插入数据可能引发页分裂,即需将部分数据移至新页,影响插入效率。
33 6
|
7月前
|
存储 监控 关系型数据库
如何优化InnoDB的整体性能?
【5月更文挑战第14天】如何优化InnoDB的整体性能?
163 2
|
7月前
|
存储 SQL 关系型数据库
InnoDB主键索引树和二级索引树
InnoDB主键索引树和二级索引树
88 0
InnoDB主键索引树和二级索引树
|
存储 关系型数据库 MySQL
InnoDB为什么使用自增id作为主键
InnoDB是MySQL数据库中一种常用的存储引擎,它使用自增id作为主键的设计是出于多方面的考虑。
464 0
|
存储 Oracle 关系型数据库
[MySQL FAQ]系列 — 为什么InnoDB表要建议用自增列做主键
[MySQL FAQ]系列 — 为什么InnoDB表要建议用自增列做主键
107 0
[MySQL FAQ]系列 — 为什么InnoDB表要建议用自增列做主键
|
SQL 关系型数据库 MySQL
[MySQL优化案例]系列 — 索引、提交频率对InnoDB表写入速度的影响
[MySQL优化案例]系列 — 索引、提交频率对InnoDB表写入速度的影响
140 0
[MySQL优化案例]系列 — 索引、提交频率对InnoDB表写入速度的影响
|
存储 Oracle 关系型数据库
[MySQL优化案例]系列 — 优化InnoDB表BLOB列的存储效率
[MySQL优化案例]系列 — 优化InnoDB表BLOB列的存储效率
187 0
[MySQL优化案例]系列 — 优化InnoDB表BLOB列的存储效率
|
存储 SQL 关系型数据库
【InnoDB的主键自增长实现原理】
【InnoDB的主键自增长实现原理】
158 0
|
SQL 关系型数据库 MySQL
MySQL 5.7下InnoDB对COUNT(*)的优化
MySQL 5.7下InnoDB对COUNT(*)的优化
195 0
MySQL 5.7下InnoDB对COUNT(*)的优化
|
关系型数据库 MySQL
Mysql重启后innodb和myisam插入的主键id变化总结
Mysql重启后innodb和myisam插入的主键id变化总结
356 0
Mysql重启后innodb和myisam插入的主键id变化总结