“你的深度学习框架包含15个漏洞”,360说 | 附论文

简介:
本文来自AI新媒体量子位(QbitAI)

ff48f6c559e91a0da8a403231472339570c3a9b9

注意!你的深度学习框架有漏洞!

这个警告来自360安全实验室(Qixue Xiao、Deyue Zhang)、佐治亚大学(Kang Li)和弗吉尼亚大学(Weilin Xu)的研究者,他们在一篇论文中,对TensorFlow、Caffe、Torch三个深度学习框架中的第三方软件包进行了研究,并在其中查找漏洞,最后得出最开头的研究结论。

尽管这还只是一项初步研究,但研究人员仍然在三个框架中发现了15个漏洞,类型包括:DoS拒绝服务攻击、躲避攻击等。

他们说:“深度学习框架是复杂的,重度依赖大量开源软件包。”这些依赖库,也正是漏洞的根源。

潜藏风险的依赖库

一个典型的、用深度学习框架开发出来的AI应用,在部署时往往是这样的三层结构:

9e76713a89bbd8654ddfef02e6bd80e2d464a1fc

最上面一层,是开发者看得见的深度学习应用,包含应用逻辑、深度学习模型和相应的数据;中间一层是TensorFlow、Caffe等深度学习框架;最下面一层,则是底层框架依赖,也就是深度学习框架所用到的那些组件,比如说OpenCV、GNU LibC、NymPy、以及Google的protobuf等等。

每个深度学习框架,都依赖着大量第三方软件包。比如说使用最广泛的TensorFlow,就有97个Python依赖库;Caffe背后,有137个依赖库,老牌框架Torch7,也有48个Lua模块。

5b7543e39920257bc91dcc84944005bb74c1b4ac

 深度学习框架的依赖库

当你训练图像识别算法的时候,也许并不那么关心Caffe中用到的OpenCV开源库或者TensorFlow依赖的numpy,但是,风险正蕴含其中。

攻击从哪来?

要了解深度学习应用可能面临的风险,就要先清楚它们的攻击面(attack surface),也就是这类软件可能受到怎样的攻击。

对于不同的应用,可能出现的攻击多种多样,不过几位研究员在论文中总结说,有三个攻击面,能够代表绝大部分情况。

他们以MNIST手写数字数据集为例对这三个攻击面做了说明:

输入图像畸形

深度学习应用在进行分类或识别等任务时,会从文件或者网络读取输入数据,在这个环节中,攻击者可能会构建畸形的输入。

需要特别说明的是,如果从摄像头等传感器直接获取输入数据,受到这种攻击的可能性会小很多,但也无法消除。

训练数据畸形

在构建深度学习应用的过程中,需要用数据对模型进行训练,而训练所用的数据集就可能被污染、打上错误的标签。这种攻击方式叫做数据下毒攻击(data poisoning
attack)。

模型畸形

如果深度学习开发者使用别人搭建的模型,就可能会遭受这种攻击。

都不安全

以上面提到的第一个攻击面(输入图像畸形)为例,假设你的输入数据来自文件或者网络,TensorFlow、Caffe和Torch就有十几个漏洞,可能遭受DOS拒绝服务攻击、躲避攻击或者系统妥协攻击,比如说下表列出的这些:

43dcc6a8897c052816b6dcdc7a34ab6c1d1bfa13

相比较而言,TensorFlow算是表现出色的,但其中也有两个Python软件包(NumPy和)存在DoS攻击风险。.py>

开源计算机视觉代码库OpenCV中的漏洞最多,总共发现了11处。Caffe和Torch框架中都使用了OpenCV。另外,Caffe中还有图像处理库libjasper和图像浏览器OpenEXR的易受攻击版本。

有意思的是,研究人员还发现如何利用越界写入(out-of-bounds write)欺骗AI:在OpenCV中,数据指针可以设置为readData函数中的任何值,然后可以将指定的数据写入数据指向的地址。即可以用来改写分类结果。

OpenCV的例子如下:

我们来详细看一下这几类攻击:

威胁一、DoS拒绝服务攻击

我们在深度学习框架中发现,最常见的漏洞是软件错误,导致程序崩溃,或者进入死循环,或者耗尽所有的内存。

威胁二、躲避攻击

面对脆弱的深度学习框架,攻击者可以利用软件漏洞实施躲避攻击,例如:1、通过漏洞覆盖分类结果,修改特定内存内容 2、劫持控制流程以跳过或重新排序模型执行。

威胁三、系统妥协

攻击者可以利用漏洞劫持控制流,或者远程控制托管深度学习应用的系统。这个情况发生在深度学习应用作为云服务运行,并从网络输入馈送时。

这项研究,已经在敦促框架开发者对安全性进行改进了。作者们在论文中说:“我们的研究结果已经得到相关开发商的证实,其中很多已经根据我们的建议进行了修补。”

论文

最后,附上相关论文:

Security Risks in Deep Learning Implementations
Qixue Xiao, Kang Li, Deyue Zhang, Weilin Xu

在量子位公众号(QbitAI)对话界面回复“360”,即可以直接下载。

本文作者:允中 李林
原文发布时间:2017-12-03 
相关文章
|
6月前
|
机器学习/深度学习 API 语音技术
|
1天前
|
机器学习/深度学习 监控 PyTorch
深度学习工程实践:PyTorch Lightning与Ignite框架的技术特性对比分析
在深度学习框架的选择上,PyTorch Lightning和Ignite代表了两种不同的技术路线。本文将从技术实现的角度,深入分析这两个框架在实际应用中的差异,为开发者提供客观的技术参考。
15 7
|
3天前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 并行计算
DeepSpeed分布式训练框架深度学习指南
【11月更文挑战第6天】随着深度学习模型规模的日益增大,训练这些模型所需的计算资源和时间成本也随之增加。传统的单机训练方式已难以应对大规模模型的训练需求。
24 3
|
18天前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 算法
深度学习-生成式检索-论文速读-2024-09-14(下)
深度学习-生成式检索-论文速读-2024-09-14(下)
40 0
|
18天前
|
机器学习/深度学习 存储 自然语言处理
深度学习-生成式检索-论文速读-2024-09-14(上)
深度学习-生成式检索-论文速读-2024-09-14(上)
24 0
|
18天前
|
机器学习/深度学习 搜索推荐 算法
深度学习-点击率预估-研究论文2024-09-14速读
深度学习-点击率预估-研究论文2024-09-14速读
38 0
|
3月前
|
机器学习/深度学习 算法 TensorFlow
深入探索强化学习与深度学习的融合:使用TensorFlow框架实现深度Q网络算法及高效调试技巧
【8月更文挑战第31天】强化学习是机器学习的重要分支,尤其在深度学习的推动下,能够解决更为复杂的问题。深度Q网络(DQN)结合了深度学习与强化学习的优势,通过神经网络逼近动作价值函数,在多种任务中表现出色。本文探讨了使用TensorFlow实现DQN算法的方法及其调试技巧。DQN通过神经网络学习不同状态下采取动作的预期回报Q(s,a),处理高维状态空间。
50 1
|
3月前
|
测试技术 数据库
探索JSF单元测试秘籍!如何让您的应用更稳固、更高效?揭秘成功背后的测试之道!
【8月更文挑战第31天】在 JavaServer Faces(JSF)应用开发中,确保代码质量和可维护性至关重要。本文详细介绍了如何通过单元测试实现这一目标。首先,阐述了单元测试的重要性及其对应用稳定性的影响;其次,提出了提高 JSF 应用可测试性的设计建议,如避免直接访问外部资源和使用依赖注入;最后,通过一个具体的 `UserBean` 示例,展示了如何利用 JUnit 和 Mockito 框架编写有效的单元测试。通过这些方法,不仅能够确保代码质量,还能提高开发效率和降低维护成本。
49 0
|
3月前
|
UED 开发者
哇塞!Uno Platform 数据绑定超全技巧大揭秘!从基础绑定到高级转换,优化性能让你的开发如虎添翼
【8月更文挑战第31天】在开发过程中,数据绑定是连接数据模型与用户界面的关键环节,可实现数据自动更新。Uno Platform 提供了简洁高效的数据绑定方式,使属性变化时 UI 自动同步更新。通过示例展示了基本绑定方法及使用 `Converter` 转换数据的高级技巧,如将年龄转换为格式化字符串。此外,还可利用 `BindingMode.OneTime` 提升性能。掌握这些技巧能显著提高开发效率并优化用户体验。
58 0
|
3月前
|
机器学习/深度学习 PyTorch TensorFlow
深度学习框架之争:全面解析TensorFlow与PyTorch在功能、易用性和适用场景上的比较,帮助你选择最适合项目的框架
【8月更文挑战第31天】在深度学习领域,选择合适的框架至关重要。本文通过开发图像识别系统的案例,对比了TensorFlow和PyTorch两大主流框架。TensorFlow由Google开发,功能强大,支持多种设备,适合大型项目和工业部署;PyTorch则由Facebook推出,强调灵活性和速度,尤其适用于研究和快速原型开发。通过具体示例代码展示各自特点,并分析其适用场景,帮助读者根据项目需求和个人偏好做出明智选择。
63 0