[LeetCode] Max Points on a Line 共线点个数

简介:

Given n points on a 2D plane, find the maximum number of points that lie on the same straight line.

这道题给了我们一堆二维点,然后让我们求最大的共线点的个数,根据初中数学我们知道,两点确定一条直线,而且可以写成y = ax + b的形式,所有共线的点都满足这个公式。所以这些给定点两两之间都可以算一个斜率,每个斜率代表一条直线,对每一条直线,带入所有的点看是否共线并计算个数,这是整体的思路。但是还有两点特殊情况需要考虑,二是当两个点重合时,无法确定一条直线,但这也是共线的情况,需要特殊处理。二是斜率不存在的情况,由于两个点(x1, y1)和(x2, y2)的斜率k表示为(y2 - y1) / (x2 - x1),那么当x1 = x2时斜率不存在,这种共线情况需要特殊处理。我们需要用到哈希表来记录斜率和共线点个数之间的映射,其中第一种重合点的情况我们假定其斜率为INT_MIN,第二种情况我们假定其斜率为INT_MAX,这样都可以用map映射了。我们还需要顶一个变量duplicate来记录重合点的个数,最后只需和哈希表中的数字相加即为共线点的总数,这种方法现在已经无法通过OJ了,贴出来权当纪念。代码如下:

C++ 解法一:

// Failed on case: [[0,0],[94911151,94911150],[94911152,94911151]]
class Solution {
public:
    int maxPoints(vector<Point>& points) {
        int res = 0;
        for (int i = 0; i < points.size(); ++i) {
            unordered_map<float, int> m;
            int duplicate = 1;
            for (int j = i + 1; j < points.size(); ++j) {
                if (points[i].x == points[j].x && points[i].y == points[j].y) {
                    ++duplicate;
                } else if (points[i].x == points[j].x) {
                    ++m[INT_MAX];
                } else {
                    float slope = (float)(points[j].y - points[i].y) / (points[j].x - points[i].x);
                    ++m[slope];
                }
            }
            res = max(res, duplicate);
            for (auto it = m.begin(); it != m.end(); ++it) {
                res = max(res, it->second + duplicate);
            }
        }
        return res;
    }
};

Java 解法一:

// Failed on case: [[0,0],[94911151,94911150],[94911152,94911151]]
public class Solution {
    public int maxPoints(Point[] points) {
        int res = 0;
        for (int i = 0; i < points.length; ++i) {
            int duplicate = 1, vertical = 0;
            Map<Double, Integer> m = new HashMap<>();
            for (int j = i + 1; j < points.length; ++j) {
                if (points[i].x == points[j].x && points[i].y == points[j].y) {
                    ++duplicate;
                } else if (points[i].x == points[j].x) {
                    m.put(Double.MAX_VALUE, m.getOrDefault(Double.MAX_VALUE, 0) + 1);
                } else if (points[i].y == points[j].y) {
                    m.put(0.0, m.getOrDefault(0.0, 0) + 1);
                } else {
                    double slope = (double)(points[j].y - points[i].y) / (points[j].x - points[i].x);
                    m.put(slope, m.getOrDefault(slope, 0) + 1);
                }
            }
            res = Math.max(res, duplicate);
            for (Map.Entry<Double, Integer> e : m.entrySet()) {
                res = Math.max(res, e.getValue() + duplicate);
            }
        }
        return res;
    }
}

由于通过斜率来判断共线需要用到除法,而用double表示的双精度小数在有的系统里不一定准确,为了更加精确无误的计算共线,我们应当避免除法,从而避免无线不循环小数的出现,那么怎么办呢,我们把除数和被除数都保存下来,不做除法,但是我们要让这两数分别除以它们的最大公约数,这样例如8和4,4和2,2和1,这三组商相同的数就都会存到一个映射里面,同样也能实现我们的目标,而求GCD的函数如果用递归来写那么一行就搞定了,叼不叼,这个方法能很好的避免除法的出现,算是牺牲了空间来保证精度吧,参见代码如下:

C++ 解法二:

class Solution {
public:
    int maxPoints(vector<Point>& points) {
        int res = 0;
        for (int i = 0; i < points.size(); ++i) {
            map<pair<int, int>, int> m;
            int duplicate = 1;
            for (int j = i + 1; j < points.size(); ++j) {
                if (points[i].x == points[j].x && points[i].y == points[j].y) {
                    ++duplicate; continue;
                } 
                int dx = points[j].x - points[i].x;
                int dy = points[j].y - points[i].y;
                int d = gcd(dx, dy);
                ++m[{dx / d, dy / d}];
            }
            res = max(res, duplicate);
            for (auto it = m.begin(); it != m.end(); ++it) {
                res = max(res, it->second + duplicate);
            }
        }
        return res;
    }
    int gcd(int a, int b) {
        return (b == 0) ? a : gcd(b, a % b);
    }
};

Java 解法二:

public class Solution {
    public int maxPoints(Point[] points) {
        int res = 0;
        for (int i = 0; i < points.length; ++i) {
            Map<Map<Integer, Integer>, Integer> m = new HashMap<>();
            int duplicate = 1;
            for (int j = i + 1; j < points.length; ++j) {
                if (points[i].x == points[j].x && points[i].y == points[j].y) {
                    ++duplicate; continue;
                }
                int dx = points[j].x - points[i].x;
                int dy = points[j].y - points[i].y;
                int d = gcd(dx, dy);
                Map<Integer, Integer> t = new HashMap<>();
                t.put(dx / d, dy / d);
                m.put(t, m.getOrDefault(t, 0) + 1);
            }
            res = Math.max(res, duplicate);
            for (Map.Entry<Map<Integer, Integer>, Integer> e : m.entrySet()) {
                res = Math.max(res, e.getValue() + duplicate);
            }
        }
        return res;
    }
    public int gcd(int a, int b) {
        return (b == 0) ? a : gcd(b, a % b);
    }
}

令我惊奇的是,这道题的OJ居然容忍brute force的方法通过,那么我感觉下面这种O(n3)的解法之所以能通过OJ,可能还有一个原因就是用了比较高效的判断三点共线的方法。一般来说判断三点共线有三种方法,斜率法,周长法,面积法(请参见这个帖子)。而其中通过判断叉积为零的面积法是坠好的。比如说有三个点A(x1, y1)、B(x2, y2)、C(x3, y3),那么判断三点共线就是判断下面这个等式是否成立:

行列式的求法不用多说吧,不会的话回去翻线性代数,当初少打点刀塔不就好啦~

C++ 解法三:

class Solution {
public:
    int maxPoints(vector<Point>& points) {
        int res = 0;
        for (int i = 0; i < points.size(); ++i) {
            int duplicate = 1;
            for (int j = i + 1; j < points.size(); ++j) {
                int cnt = 0;
                long long x1 = points[i].x, y1 = points[i].y;
                long long x2 = points[j].x, y2 = points[j].y;
                if (x1 == x2 && y1 == y2) {++duplicate; continue;}
                for (int k = 0; k < points.size(); ++k) {
                    int x3 = points[k].x, y3 = points[k].y;
                    if (x1 * y2 + x2 * y3 + x3 * y1 - x3 * y2 - x2 * y1 - x1 * y3 == 0) {
                        ++cnt;
                    }
                }
                res = max(res, cnt);
            }
            res = max(res, duplicate);
        }
        return res;
    }
};

Java 解法三:

public class Solution {
    public int maxPoints(Point[] points) {
        int res = 0, n = points.length;
        for (int i = 0; i < n; ++i) {
            int duplicate = 1;
            for (int j = i + 1; j < n; ++j) {
                int cnt = 0;
                long x1 = points[i].x, y1 = points[i].y;
                long x2 = points[j].x, y2 = points[j].y;
                if (x1 == x2 && y1 == y2) {++duplicate;continue;}
                for (int k = 0; k < n; ++k) {
                    int x3 = points[k].x, y3 = points[k].y;
                    if (x1*y2 + x2*y3 + x3*y1 - x3*y2 - x2*y1 - x1 * y3 == 0) {
                        ++cnt;
                    }
                }
                res = Math.max(res, cnt);
            }
            res = Math.max(res, duplicate);
        }
        return res;
    }
}

本文转自博客园Grandyang的博客,原文链接:共线点个数[LeetCode] Max Points on a Line ,如需转载请自行联系原博主。

相关文章
|
算法
LeetCode 363. Max Sum of Rect No Larger Than K
给定一个非空二维矩阵 matrix 和一个整数 k,找到这个矩阵内部不大于 k 的最大矩形和。
103 0
LeetCode 363. Max Sum of Rect No Larger Than K
LeetCode 149. Max Points on a Line
给定一个二维平面,平面上有 n 个点,求最多有多少个点在同一条直线上。
107 0
LeetCode 149. Max Points on a Line
LeetCode之Max Consecutive Ones
LeetCode之Max Consecutive Ones
137 0
|
Java Python
LeetCode 485:连续最大1的个数 Max Consecutive Ones(python java)
公众号:爱写bug 给定一个二进制数组, 计算其中最大连续1的个数。 Given a binary array, find the maximum number of consecutive 1s in this array. 示例 1: 输入: [1,1,0,1,1,1] 输出: 3 解释: 开头的两位和最后的三位都是连续1,所以最大连续1的个数是 3. 注意: 输入的数组只包含 0 和1。
855 0
|
Java
[LeetCode]Max Area of Island 岛屿的最大面积
链接:https://leetcode.com/problems/max-area-of-island/description/难度:Easy题目:695.
877 0
|
3月前
|
Unix Shell Linux
LeetCode刷题 Shell编程四则 | 194. 转置文件 192. 统计词频 193. 有效电话号码 195. 第十行
本文提供了几个Linux shell脚本编程问题的解决方案,包括转置文件内容、统计词频、验证有效电话号码和提取文件的第十行,每个问题都给出了至少一种实现方法。
LeetCode刷题 Shell编程四则 | 194. 转置文件 192. 统计词频 193. 有效电话号码 195. 第十行
|
4月前
|
Python
【Leetcode刷题Python】剑指 Offer 32 - III. 从上到下打印二叉树 III
本文介绍了两种Python实现方法,用于按照之字形顺序打印二叉树的层次遍历结果,实现了在奇数层正序、偶数层反序打印节点的功能。
63 6
|
4月前
|
搜索推荐 索引 Python
【Leetcode刷题Python】牛客. 数组中未出现的最小正整数
本文介绍了牛客网题目"数组中未出现的最小正整数"的解法,提供了一种满足O(n)时间复杂度和O(1)空间复杂度要求的原地排序算法,并给出了Python实现代码。
128 2
|
1月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
280页PDF,全方位评估OpenAI o1,Leetcode刷题准确率竟这么高
【10月更文挑战第24天】近年来,OpenAI的o1模型在大型语言模型(LLMs)中脱颖而出,展现出卓越的推理能力和知识整合能力。基于Transformer架构,o1模型采用了链式思维和强化学习等先进技术,显著提升了其在编程竞赛、医学影像报告生成、数学问题解决、自然语言推理和芯片设计等领域的表现。本文将全面评估o1模型的性能及其对AI研究和应用的潜在影响。
49 1