高效代码审查的十个经验

简介: 高效代码审查的十个经验代码审查(Code Review)是软件开发中常用的手段,和QA测试相比,它更容易发现和架构以及时序相关等较难发现的问题,还可以帮助团队成员提高编程技能,统一编程风格等。

高效代码审查的十个经验


代码审查(Code Review)是软件开发中常用的手段,和QA测试相比,它更容易发现和架构以及时序相关等较难发现的问题,还可以帮助团队成员提高编程技能,统一编程风格等。

  1. 代码审查要求团队有良好的文化

  团队需要认识到代码审查是为了提高整个团队的能力,而不是针对个体设置的检查“关卡”。

  “A的代码有个bug被B发现,所以A能力不行,B能力更好”,这一类的陷阱很容易被扩散从而影响团队内部的协作,因此需要避免。

  另外,代码审查本身可以提高开发者的能力,让其从自身犯过的错误中学习,从他人的思路中学习。如果开发者对这个流程有抵触或者反感,这个目的就达不到。

  2. 谨慎的使用审查中问题的发现率作为考评标准

高效代码审查的十个经验

  在代码审查中如果发现问题,对于问题的发现者来说这是好事,应该予以鼓励。但对于被发现者,我们不主张使用这个方式予以惩罚。软件开发中bug在所难免,过度苛求本身有悖常理。更糟的是,如果造成参与者怕承担责任,不愿意在审查中指出问题,代码审查就没有任何的价值和意义。

  3. 控制每次审查的代码数量

  根据smartbear在思科所作的调查,每次审查200行-400行的代码效果最好。每次试图审查的代码过多,发现问题的能力就会下降,具体的比例关系如下图所示:

高效代码审查的十个经验

  我们在实践中发现,随着开发平台和开发语言的不同,最优的代码审查量有所不同。但是限制每次审查的数量确实非常必要,因为这个过程是高强度的脑力密集型活动。时间一长,代码在审查者眼里只是字母,无任何逻辑联系,自然不会有太多的产出。

  4. 带着问题去进行审查

  我们在每次代码审查中,要求审查者利用自身的经验先思考可能会碰到的问题,然后通过审查工作验证这些问题是否已经解决。一个窍门是,从用户可见的功能出发,假设一个比较复杂的使用场景,在代码阅读中验证这个使用场景是否能够正确工作。

  使用这个技巧,可以让审查者有代入感,真正的沉浸入代码中,提高效率。大家都知道看武侠小说不容易瞌睡,而看专业书容易瞌睡,原因就是武侠小说更容易产生代入感。

  有的研究建议每次树立目标,控制单位时间内审核的代码数量。这个方法在我们的实践中显得很机械和流程化,不如上面的方法效果好。

  5. 所有的问题和修改,必须由原作者进行确认

  如果在审查中发现问题,务必由原作者进行确认。

  这样做有两个目的:

  (1)确认问题确实存在,保证问题被解决

  (2)让原作者了解问题和不足,帮助其成长

  有些时候为了追求效率,有经验的审查者更倾向于直接修改代码乃至重构所有代码,但这样不利于提高团队效率,并且会增加因为重构引入新bug的几率,通常情况下我们不予鼓励。

  6.利用代码审查激活个体“能动性"

  即使项目进度比较紧张,无法完全的进行代码审查,至少也要进行部分代码的审查,此时随即抽取一些关键部分是个不错的办法。

  背后的逻辑是,软件开发是非常有创造性的工作,开发者都有强烈的自我驱动性和自我实现的要求。让开发者知道他写的任何代码都可能被其他人阅读和审察,可以促使开发者集中注意力,尤其是避免将质量糟糕,乃至有低级错误的代码提交给同伴审查。开源软件也很好的利用了这种心态来提高代码质量。

  7.在非正式,轻松的环境下进行代码审查

  如前所述,代码审查是一个脑力密集型的工作。参与者需要在比较轻松的环境下进行该工作。因此,我们认为像某些实践中建议的那样,以会议的形式进行代码审查效果并不好,不仅因为长时间的会议容易让效率低下,更因为会议上可能出现的争议和思考不利于进行如此复杂的工作。

  8.提交代码前自我审查,添加对代码的说明

  所有团队成员在提交代码给其他成员审查前,必须先进行一次审查。这次自我修正形式的审查除了检查代码的正确性以外,还可以完成如下的工作:

  (1)对代码添加注释,说明本次修改背后的原因,方便其他人进行审查。

  (2)修正编码风格,尤其是一些关键数据结构和方法的命名,提高代码的可读性。

  (3)从全局审视设计,是否完整的考虑了所有情景。在实现之前做的设计如果存在考虑不周的情况,这个阶段可以很好的进行补救。

  我们在实践中发现,即使只有原作者进行代码审查,仍然可以很好的提高代码质量。

  9.实现中记录笔记可以很好的提高问题发现率

  成员在编码的时候应做随手记录,包括在代码中用注释的方式表示,或者记录简单的个人文档,这样做有几个好处:

  (1)避免遗漏。在编码时将考虑到的任何问题都记录下来,在审查阶段再次检查这些问题都确认解决。

  (2)根据研究,每个人都习惯犯一些重复性的错误。这类问题在编码是记录下来,可以在审查的时候用作检查的依据。

  (3)在反复记录笔记并在审查中发现类似的问题后,该类问题出现率会显著下降

  10. 使用好的工具进行轻量级的代码审查

  “工欲善其事,必先利其器”。我们使用的是bitbucket提供的代码托管服务。

  每个团队成员独立开发功能,然后利用Pull Request的形式将代码提交给审查者。复审者可以很方便在网页上阅读代码,添加评论等,然后原作者会自动收到邮件提醒,对审阅的意见进行讨论。

  即使团队成员分布在天南海北,利用bitbucket提供的工具也能很好的进行代码审查。

  来源:坚果云投稿(一个用于移动办公的安全云存储服务)。


除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址 

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/3272.html



目录
相关文章
|
1月前
|
设计模式 算法 程序员
程序员为何需要反复修改Bug?探寻代码编写中的挑战与现实
作为开发者,我们在日常开发过程中,往往会遇到反复修改bug的情况,而且不能一次性把代码写的完美无瑕,其实开发项目是一项复杂而富有挑战性的任务,即使经验丰富的程序员也难以在一次性编写完美无瑕地完成代码,我个人觉得一次性写好代码是不可能完成的事情。虽然在设计之初已经尽力思考全面,并在实际操作中力求精确,但程序员仍然需要花费大量时间和精力来调试和修复Bug。那么本文就来分享程序员需要反复修改Bug的原因,以及在开发中所面临的复杂性与挑战。
88 1
程序员为何需要反复修改Bug?探寻代码编写中的挑战与现实
|
1月前
|
测试技术 持续交付
提高代码质量的十个最佳实践
【4月更文挑战第28天】
|
8月前
|
安全 UED
【代码review、审核开发工程师的设计与研发质量工作经验之谈】
【代码review、审核开发工程师的设计与研发质量工作经验之谈】
|
8月前
|
算法 安全 程序员
分享刷题的个人经验!!!(特别高效)
分享刷题的个人经验!!!(特别高效)
58 0
|
11月前
|
机器学习/深度学习 安全 算法
对程序员来说,有价值的工作
对程序员来说,有价值的工作
233 1
|
编译器 C++
还在因为写项目函数太多而烦恼?C++模板一文带你解决难题
还在因为写项目函数太多而烦恼?C++模板一文带你解决难题
|
敏捷开发 Devops 测试技术
深聊测开领域之:一文搞懂什么是敏捷测试,如何做敏捷测试,建议先收藏再学习。
深聊测开领域之:一文搞懂什么是敏捷测试,如何做敏捷测试,建议先收藏再学习。
566 0
深聊测开领域之:一文搞懂什么是敏捷测试,如何做敏捷测试,建议先收藏再学习。
|
安全 大数据 程序员
软件开发困难、软件开发困难原因、软件开发困难的根本原因
  软件开发困难   软件开发困难最典型的事件是12360火车票订票,高并发量让初期的12360版本经常崩溃,根本不能用。不能用的软件或平台网站,这样的软件开发困难,难于上青天。   微软在开始组织团队编写Windows操作系统时,也经常遇到软件开发困难,进度迟迟不能更新,产品上线遥遥无期,导致微软领导一个头两个大。
636 0
|
开发框架 前端开发 Java
测开要做的开发工作到底是做什么
科普测试开发工作内容
476 0
|
设计模式 Serverless 领域建模
实战经验 | 怎样才能提升代码质量?
提升代码质量的三个有效方法:领域建模、设计原则、设计模式。
实战经验 | 怎样才能提升代码质量?