在一个执行力极差的团队工作是一种怎样的体验?

简介: 一个执行力极差的团队能把一个公司活活的拖死,在这种团队中工作是一种怎么的体验呢?相信很多小伙伴会对这种团队的工作氛围感兴趣。正好冰河在假期与一位经历过这种团队的朋友聊天,聊到了这个话题,今天就给小伙伴们总结下在一个执行力差的团队工作是一种怎样的体验!

一.方向不对,没有目标

执行力差的团队没有一个明确的方向,更没有为这个方向努力的目标,不知道向哪里努力,团队成员懒散,缺乏斗志。


二.团队定位不行

给团队定位存在问题,不能客观评价自己的团队,明明团队整体能力不行,领导者还凭自己的感觉认为团队能够做超出预期的事情,过分压榨员工,导致员工反感,执行力差。


三.缺乏过程管理

结果固然重要,但没有过程的结果往往是不太现实的,结果的好坏往往取决于整个过程是否达标。缺乏过程管理往往无法取得良好的结果。


四.过份的细化计划

管理者对计划做的有点过份,写代码时恨不得把敲每个字母都列进计划,大部分时间都在排计划,真正做事情的时间不到整体时间的三分之一。再一个就是恨不得把一年的计划细分,管它能不能实现呢,先列上再说,唯一的作用就是告诉你,今年要做这些事,至于能不能完成,另说吧!不,最好是逼着你完成,你反感就对了。


五.无能的绩效管理

绩效管理极度不合理,对于研发团队采取所谓的量化考核,考核指标极度不合理,以提交代码的次数和修改Bug的数量来考核研发团队,去他妈的绩效管理吧,别伤研发人员的自尊。


六.无能的产品经理

产品经理无能,可以拖垮整个研发团队。无法正确把控用户和市场需求,人云亦云,缺乏对需求和产品的深度思考,疲于应付,终日处于修改需求和设计的死循环中,过程中不会输出任何有效的产物,最终产品死掉了,研发团队垮掉了。


七.无能的管理者

所谓兵熊熊一个,将熊熊一窝。管理者无能,首先不从自己身上找问题,总是说效率问题,效率你妹啊,你有效率你来,不要瞎BB,能干事才重要!


八.过份偏袒某个人或团队

项目过程中由于某个人或团队对于计划的安排极度不合理,无法按照计划推进工作,严重阻碍了其他团队的工作。结果领导者说是其他团队的效率问题。如果一个公司由这种领导者主宰,这个公司必死!


九.不能客观的对待问题

出了问题不能客观对待,总是凭领导者自己的感觉来判断问题的严重程度。有时候还会凭空放大问题的严重性,最终让团队其他人背锅。去他妈的背锅侠,我不当。


十.过份强调管理

十个人恨不得九个是管理,过份强调管理,甚至在很小的创业团队,也要事无巨细的管理起来,你上个厕所,拉个屎,都要汇报下,生怕你影响了工作!


十一.正常时间下班是不正常的

恨不得你一天24小时都在工位上,加班成为了每天的“必修课”,如果你哪天没有加班太久,领导会打电话问你是不是状态不好,今天的工作有没有做完,会给你洗脑,说什么再这样项目没法交付之类的鬼话!


以上就是冰河总结的在一个执行力极差的团队工作的11点体验,小伙伴们经历过哪些团队?团队的执行力如何?欢迎在文末留言讨论。


好了,今天就到这儿吧,我是冰河,我们下期见~~

相关文章
|
安全 前端开发 Java
SpringSecurity如何放行资源
SpringSecurity如何放行资源
909 2
关于 QGLWidget和QOpengGLWidget透明相关问题 的解决方法
关于 QGLWidget和QOpengGLWidget透明相关问题 的解决方法
关于 QGLWidget和QOpengGLWidget透明相关问题 的解决方法
|
11天前
|
弹性计算 分布式计算 安全
阿里云服务器操作系统选型:公共、自定义、共享等五大镜像解析与场景化选择指南
阿里云服务器的操作系统(镜像)主要包含五大类型:公共镜像(含Linux/Windows)、自定义镜像、共享镜像、云市场镜像及社区镜像,详细解析了各自的特性、适用场景与注意事项。本文从应用匹配度、管理便利性、性能安全、兼容性及长期规划等维度提出选型建议,并结合个人博客、企业.NET系统、大数据平台三大典型场景给出实例分析。
|
算法 数据可视化
Halcon边缘检测和线条检测(3),文章含BLOB检测常用方法和shape_trans内接和外接算子的说明
Halcon边缘检测和线条检测(3),文章含BLOB检测常用方法和shape_trans内接和外接算子的说明
3234 0
Halcon边缘检测和线条检测(3),文章含BLOB检测常用方法和shape_trans内接和外接算子的说明
|
7月前
|
人工智能 自然语言处理 Apache
有哪些类似 Danswer 的开源问答系统?
本文介绍了五款开源问答系统:Apache Answer适合团队知识沉淀;QAnything可将杂乱文档变为可对话的知识库;Haystack适合作为企业级问答中台基础;KoalaQA聚焦售后与智能客服场景;Khoj则是个人AI知识助手。选择时需根据使用场景、技术投入与团队需求匹配,系统落地后更需持续运营才能真正发挥作用。
423 0
|
3月前
|
人工智能 安全 API
OpenClaw(Clawdbot)保姆级实战宝典:阿里云+本地部署流程+Coding Plan配置及8大应用场景测评
2026年开年以来,开源AI智能体项目OpenClaw(原名Clawdbot/Moltbot)在币圈与科技圈持续掀起热潮,GitHub星标一度飙升至18万+,其衍生的Moltbook AI论坛更是上演了十余万AI智能体自发组建“数字宗教”、推选43位AI先知的科幻场景。与传统聊天机器人不同,OpenClaw实现了从“建议者”到“执行者”的跨越,凭借高系统权限、24/7持续运行能力成为新一代“数字员工”,而2026年阿里云对其的深度适配,以及全平台本地部署方案的完善,更是让这款工具的应用边界进一步拓宽。本文将深度解析OpenClaw的核心能力与8大最佳应用场景,同时带来2026年阿里云部署、Ma
1284 3
|
9月前
|
开发者 Python
Python神技:用列表推导式让你的代码更优雅
Python神技:用列表推导式让你的代码更优雅
681 99
|
7月前
|
存储 数据安全/隐私保护 iOS开发
《锚定App Store生态:编程工具上架零踩坑的核心操作指南》
本文聚焦iOS App Store编程工具上架的核心痛点,深度拆解隐私合规、功能一致性、性能兼容性、版权边界四大高频驳回场景,结合真实案例给出可落地的整改方案。从隐私政策精细化撰写、IDFA授权规范,到功能描述与实际落地的匹配、启动速度与内存优化,再到开源组件授权核查与功能边界把控,全面覆盖上架关键环节。同时分享科学应对驳回的沟通策略与预审机制,帮助开发者从开发初期锚定平台规则,规避常见坑点。文章旨在破解App Store审核逻辑,为编程工具开发者提供“零驳回”上架的实战指南,助力工具高效通过审核,快速触达核心用户。
296 2
|
移动开发 Java 测试技术
HarmonyOS NEXT~鸿蒙系统与mPaaS三方框架集成指南
本文详细介绍了鸿蒙系统(HarmonyOS)与mPaaS框架的集成方法。鸿蒙系统作为华为开发的分布式操作系统,具备分布式架构、微内核设计等特性;mPaaS是蚂蚁金服推出的移动开发平台,提供金融级组件和全生命周期管理能力。文章从环境准备、核心功能集成(如初始化、用户认证、支付功能)、适配问题解决到调试测试及最佳实践,全方位指导开发者高效集成两者。通过遵循指南,可充分利用鸿蒙的特性和mPaaS的金融能力,构建高性能、高安全性的应用,同时避免常见兼容性问题,缩短开发周期。
668 0
|
8月前
|
数据采集 监控 BI
破解数据治理困局:从“甩锅大战”到协同作战
企业数字化转型中,数据治理常陷入业务、IT与数据团队相互推诿的“三国杀”。根源并非技术问题,而是责任不清、机制缺失与协作文化错位。需构建“三层架构”、明确RACI责任矩阵,推动业务主导、技术支撑、数据协同的共治体系,通过规则三件套、双语专员、问题日志等工具落地,实现从“甩锅”到“共建”的转变。
429 6