平安城市角度解析 为何这三座城市安全指数超北上广?

简介:

哪座城市更能给人安全感?中国社科院给出答案,不是人们蜂拥而至的“北上广”,而是哈尔滨、天津、青岛。9月11日,由中国社科院城市所等部门共同发布的《公共安全蓝皮书:中国城市公共安全发展报告(2016-2017)》指出,2016年公共安全综合指数前三城市是哈尔滨市、青岛、天津,北京居第四。

公共安全综合指数靠谱吗?评价标准又为何?《中国城市公共安全发展报告(2016~2017)》采集35个城市数据,并将城市公共安全问题划分为社会安全、事故灾难、自然灾害、公共卫生四大领域,分别展开理论与实证相结合的研究。那么,为什么哈尔滨、青岛和天津城市安全指数能超过北京?其实,影响指数的因素有很多,为此我们不妨以平安城市建设的角度进行一番深度探究,以期能够以小见大,从平安城市建设窥见城市安全治理。

  中国35城市公共安全综合指数 来源:21世界经济报道

哈尔滨:安全指数74.6 天网工程是重要“推手”

在哈尔滨平安城市建设中,天网工程是重要“推手”。还记得热播电视剧《人民的名义》吗?剧中有这么一个桥段,公安机关通过调取“天网”的监控录像查出犯罪嫌疑人丁义珍的行踪轨迹。现实生活中,哈尔滨早在2014年就开始全面打造城市天网,推进“平安哈尔滨”建设。2016年《哈尔滨市政法机关服务保障“十三五”规划实施重点工作措施》也指出要“力争在‘十三五’期间,全市一类视频监控点建设实现全覆盖,二类视频监控点建设覆盖率达到90%以上,农村覆盖率达到70%以上,公路车辆智能检测卡口全部达标。”地方政府的支持进一步推动了天网工程建设。

天网工程切实提高哈尔滨技防实施覆盖率和联网率,增强预防和打击犯罪整体效果。于此同时,借助天网工程,进一步促进哈尔滨全面构筑社会面、城乡社区、单位和行业场所、视频技术及虚拟社会防控“五大网络”,完善治安防控体系,增强公众安全感。

青岛:安全指数73.21 黑科技刷出高分

在2017年上半年,青岛“黑科技”就频频刷新中国安防展览网新闻首页。先是高考期间,用上人脸识别和电子监考系统,让人看到了安防在高考的创新升级。随后,青岛开始对红绿灯“动手术”,让智能信号灯根据车流状况决定亮红灯还是亮绿灯。智能交通领域的创新使用下,让青岛交通拥堵情况大幅缓解。《人脸识别设备现身青岛啤酒节,25人落网》一文更是让我们体会到人脸识别技术的威力。科学、先进的技防手段让青岛在平安城市建设中交出一份高分答卷。

黑科技的运用让青岛平安城市建设从传统的被动防御、事后检索向主动判断、实时报警甚至提前预判发展。在人工智能时代,青岛以技术创新为引擎,迈开了新“平安城市”建设的步伐。

天津:安全指数72.76 科技打造安全全运会

全运会的成功举办,让人们再一次认识到天津平安城市的威力。罗马并非一日建成,保障工作的顺利进行,是天津近几年在平安城市建设上花大力气的结果。2016年天津市工信委组织编制的《天津市智慧城市建设“十三五”规划》就明确提出:打造全域覆盖可管可控的安全城市。建设安全监控“一张网”,重点公共区域视频监控覆盖率、联网率达到100%,重大危险源在线监管覆盖率达到100%,加快形成与宽带网络发展相适应的信息安全保障能力,确保基础网络、核心技术、关键硬件及重要领域信息系统整体安全可控。

通过全运会,我们可以一窥天津平安城市建设脚步。2017年全运会上车载、人员单兵系统助力远程调度指挥;交通要道视频实时监控,有效指挥保障交通秩序;人员密度摄像机及时预警,避免踩踏事件发生;布控球、哨位一体机、执法记录仪的灵活布控;海康神捕、微卡口、鹰眼系统等,高空、地面大场景覆盖和细节把控。智能安防产品、技术和解决方案助力全运会盛会的同时,也让天津平安城市建设开启了新篇章,向数字化、高清化、智能化、系统化方向发展。

结语在通过对哈尔滨、青岛和天津这三座城市安防建设的盘点,终于明白为何它们可以超越北上广了,从中我们也可以发现平安城市建设是一个综合项目,不仅要考虑到促进人防、物防和技防结合,还要完善城市交通建设,改善城市交通状况,更要依托智慧城市建设,充分利用大数据,构建“互联网+公共安全”的技术体系。



本文转自d1net(转载)

相关文章
|
11月前
|
机器学习/深度学习 安全 大数据
揭秘!企业级大模型如何安全高效私有化部署?全面解析最佳实践,助你打造智能业务新引擎!
【10月更文挑战第24天】本文详细探讨了企业级大模型私有化部署的最佳实践,涵盖数据隐私与安全、定制化配置、部署流程、性能优化及安全措施。通过私有化部署,企业能够完全控制数据,确保敏感信息的安全,同时根据自身需求进行优化,提升计算性能和处理效率。示例代码展示了如何利用Python和TensorFlow进行文本分类任务的模型训练。
663 6
|
10月前
|
域名解析 负载均衡 安全
DNS技术标准趋势和安全研究
本文探讨了互联网域名基础设施的结构性安全风险,由清华大学段教授团队多年研究总结。文章指出,DNS系统的安全性不仅受代码实现影响,更源于其设计、实现、运营及治理中的固有缺陷。主要风险包括协议设计缺陷(如明文传输)、生态演进隐患(如单点故障增加)和薄弱的信任关系(如威胁情报被操纵)。团队通过多项研究揭示了这些深层次问题,并呼吁构建更加可信的DNS基础设施,以保障全球互联网的安全稳定运行。
|
11月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 安全
TPAMI:安全强化学习方法、理论与应用综述,慕工大、同济、伯克利等深度解析
【10月更文挑战第27天】强化学习(RL)在实际应用中展现出巨大潜力,但其安全性问题日益凸显。为此,安全强化学习(SRL)应运而生。近日,来自慕尼黑工业大学、同济大学和加州大学伯克利分校的研究人员在《IEEE模式分析与机器智能汇刊》上发表了一篇综述论文,系统介绍了SRL的方法、理论和应用。SRL主要面临安全性定义模糊、探索与利用平衡以及鲁棒性与可靠性等挑战。研究人员提出了基于约束、基于风险和基于监督学习等多种方法来应对这些挑战。
296 2
|
12月前
|
安全 Java 编译器
Java 泛型深入解析:类型安全与灵活性的平衡
Java 泛型通过参数化类型实现了代码重用和类型安全,提升了代码的可读性和灵活性。本文深入探讨了泛型的基本原理、常见用法及局限性,包括泛型类、方法和接口的使用,以及上界和下界通配符等高级特性。通过理解和运用这些技巧,开发者可以编写更健壮和通用的代码。
220 1
|
机器学习/深度学习 网络协议 安全
安全DNS服务
【8月更文挑战第18天】
1410 16
|
12月前
|
安全 网络安全 Android开发
深度解析:利用Universal Links与Android App Links实现无缝网页至应用跳转的安全考量
【10月更文挑战第2天】在移动互联网时代,用户经常需要从网页无缝跳转到移动应用中。这种跳转不仅需要提供流畅的用户体验,还要确保安全性。本文将深入探讨如何利用Universal Links(仅限于iOS)和Android App Links技术实现这一目标,并分析其安全性。
1428 0
|
传感器 数据采集 安全
工程安全监测中的振弦采集仪技术解析与应用
工程安全监测中的振弦采集仪技术解析与应用
工程安全监测中的振弦采集仪技术解析与应用
|
机器学习/深度学习 传感器 安全
|
监控 安全 网络安全
智能合约的安全审计与风险评估:技术解析与应对策略
【8月更文挑战第4天】智能合约的安全审计与风险评估是保障区块链应用安全的重要环节。通过严格的代码审查、使用安全编程规范、实施权限控制以及监控和应急响应等措施,可以有效降低智能合约的安全风险。未来,随着区块链技术的不断发展和智能合约的广泛应用,对智能合约的安全审计与风险评估也将变得更加重要和复杂。因此,我们需要持续关注智能合约的安全问题,并不断探索新的安全技术和方法。
|
机器学习/深度学习 人工智能 安全
装机安全深度解析:从细节入手,筑牢数字世界的防护堤坝
装机安全是计算机使用过程中不可忽视的一环。它关乎到计算机的稳定运行、数据的保护以及个人隐私的维护。为了应对装机过程中的安全挑战,用户需要采取一系列措施来确保计算机的安全性和稳定性。这些措施包括硬件组装的安全措施、系统设置与软件安装的安全策略、数据备份与恢复计划以及安全意识与培训等。同时,用户还可以借鉴一些装机安全的最佳实践来提高计算机的安全性。展望未来,我们可以期待智能化的安全管理系统、更强大的加密技术以及更完善的法律法规为计算机安全提供更有力的保障。让我们从细节入手,共同筑牢数字世界的防护堤坝!

热门文章

最新文章

推荐镜像

更多
  • DNS