PolarDB 与传统数据库的性能对比分析

本文涉及的产品
实时计算 Flink 版,5000CU*H 3个月
检索分析服务 Elasticsearch 版,2核4GB开发者规格 1个月
智能开放搜索 OpenSearch行业算法版,1GB 20LCU 1个月
简介: 【8月更文第27天】随着云计算技术的发展,越来越多的企业开始将数据管理和存储迁移到云端。阿里云的 PolarDB 作为一款兼容 MySQL 和 PostgreSQL 的关系型数据库服务,提供了高性能、高可用和弹性伸缩的能力。本文将从不同角度对比 PolarDB 与本地部署的传统数据库(如 MySQL、PostgreSQL)在性能上的差异。

概述

随着云计算技术的发展,越来越多的企业开始将数据管理和存储迁移到云端。阿里云的 PolarDB 作为一款兼容 MySQL 和 PostgreSQL 的关系型数据库服务,提供了高性能、高可用和弹性伸缩的能力。本文将从不同角度对比 PolarDB 与本地部署的传统数据库(如 MySQL、PostgreSQL)在性能上的差异。

架构概述

  • PolarDB:

    • 基于共享存储架构,采用计算与存储分离的设计。
    • 支持读写分离,可以轻松扩展只读节点以提高读取性能。
    • 提供自动故障转移和备份恢复功能。
    • 支持多种存储类型,包括SSD和ESSD,后者提供更高的IOPS。
  • 本地部署的传统数据库 (MySQL/PostgreSQL):

    • 通常基于单机或多主复制架构。
    • 扩展性和高可用性需要手动配置。
    • 备份和恢复过程依赖于手动操作或第三方工具。

性能测试环境

  • 硬件配置:
    • 服务器: 2x Intel Xeon Gold 6130 @ 2.10GHz, 128GB RAM
    • 存储: NVMe SSDs
    • 网络: 1Gbps
  • 软件配置:
    • OS: Ubuntu 20.04 LTS
    • PolarDB 版本: 最新稳定版
    • MySQL 版本: 8.0.25
    • PostgreSQL 版本: 13.3
    • 测试工具: sysbench, pgbench

测试方法

  • 测试场景:
    • 读密集型:
      • 主要测试查询性能。
    • 写密集型:
      • 主要测试插入和更新性能。
    • 混合负载:
      • 包含一定比例的读写操作。
  • 测试工具:
    • 使用 sysbench 对 MySQL 进行基准测试。
    • 使用 pgbench 对 PostgreSQL 进行基准测试。

示例代码

下面我们将通过一个简单的例子来展示如何使用这些工具进行性能测试。

MySQL 示例
# 安装 sysbench
sudo apt install sysbench

# 创建测试表
mysql -u root -p << EOF
CREATE DATABASE test;
USE test;
CREATE TABLE sbtest (
  id INT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  k INT NOT NULL,
  c CHAR(120),
  PRIMARY KEY (id)
);
EOF

# 运行测试
sysbench --test=oltp --db-driver=mysql --mysql-user=root --mysql-password=<password> \
--mysql-db=test --mysql-table-engine=innodb --oltp-table-size=100000 prepare

# 执行读密集型测试
sysbench --test=oltp --db-driver=mysql --mysql-user=root --mysql-password=<password> \
--mysql-db=test --mysql-table-engine=innodb --oltp-read-only=on run
PostgreSQL 示例
# 安装 pgbench
sudo apt install postgresql-contrib

# 创建测试数据库
createdb pgbench

# 初始化测试数据
pgbench -i -s 100 pgbench

# 运行测试
pgbench -c 100 -t 300 pgbench

测试结果分析

假设我们已经完成了上述测试,这里我们可以对结果进行简要分析。

  • 读密集型测试:
    • PolarDB 通常表现更好,因为它可以通过增加只读节点来线性扩展读性能。
  • 写密集型测试:
    • PolarDB 在写入密集型场景下也可能优于本地部署的数据库,尤其是当需要频繁地进行数据复制和同步时。
  • 混合负载测试:
    • PolarDB 可以通过智能调度和负载均衡机制更好地处理混合工作负载。

结论

总体而言,PolarDB 在大多数场景下都能提供更好的性能和可用性。尤其是在大规模并发访问和数据量增长较快的情况下,其优势更为明显。然而,对于某些特定场景,例如对延迟极其敏感的应用或者有特殊加密需求的应用,本地部署的传统数据库可能仍然是更合适的选择。

相关实践学习
使用PolarDB和ECS搭建门户网站
本场景主要介绍基于PolarDB和ECS实现搭建门户网站。
阿里云数据库产品家族及特性
阿里云智能数据库产品团队一直致力于不断健全产品体系,提升产品性能,打磨产品功能,从而帮助客户实现更加极致的弹性能力、具备更强的扩展能力、并利用云设施进一步降低企业成本。以云原生+分布式为核心技术抓手,打造以自研的在线事务型(OLTP)数据库Polar DB和在线分析型(OLAP)数据库Analytic DB为代表的新一代企业级云原生数据库产品体系, 结合NoSQL数据库、数据库生态工具、云原生智能化数据库管控平台,为阿里巴巴经济体以及各个行业的企业客户和开发者提供从公共云到混合云再到私有云的完整解决方案,提供基于云基础设施进行数据从处理、到存储、再到计算与分析的一体化解决方案。本节课带你了解阿里云数据库产品家族及特性。
目录
相关文章
|
1月前
|
XML Java 数据库连接
性能提升秘籍:如何高效使用Java连接池管理数据库连接
在Java应用中,数据库连接管理至关重要。随着访问量增加,频繁创建和关闭连接会影响性能。为此,Java连接池技术应运而生,如HikariCP。本文通过代码示例介绍如何引入HikariCP依赖、配置连接池参数及使用连接池高效管理数据库连接,提升系统性能。
66 5
|
1月前
|
关系型数据库 Serverless 分布式数据库
扩缩容操作对PolarDB Serverless的性能有多大影响?
PolarDB Serverless 的扩缩容操作对性能会产生一定的影响,但通过合理的规划、监测和措施,可以将这种影响控制在较小的范围内。同时,随着技术的不断进步和优化,扩缩容操作对性能的影响也会逐渐减小,为用户提供更稳定、高效的数据库服务体验。
|
3天前
|
NoSQL 关系型数据库 分布式数据库
基于PolarDB的图分析:通过DTS将其它数据库的数据表同步到PolarDB的图
本文介绍了使用DTS任务将数据从MySQL等数据源实时同步到PolarDB-PG的图数据库中的步骤.
|
6天前
|
SQL 关系型数据库 分布式数据库
夺冠在即 | PolarDB数据库创新设计赛(天池杯)决赛答辩通知
2024年全国大学生计算机系统能力大赛PolarDB数据库创新设计赛(天池杯)于8月21日启动,吸引了200多所高校近千支队伍参赛。经过激烈角逐,60支队伍晋级决赛第一阶段,36支队伍脱颖而出进入现场答辩,将于12月29日在武汉大学争夺最终奖项。决赛要求选手基于PolarDB-PG开源代码部署集群并优化TPCH查询性能。完赛率超90%,成绩表现出明显梯度,前20名均在500秒内完成。评委来自学术界和工业界,确保评选公正。预祝选手们取得优异成绩!
|
21天前
|
Cloud Native 关系型数据库 分布式数据库
PolarDB 分布式版 V2.0,安全可靠的集中分布式一体化数据库管理软件
阿里云PolarDB数据库管理软件(分布式版)V2.0 ,安全可靠的集中分布式一体化数据库管理软件。
|
3天前
|
NoSQL 关系型数据库 分布式数据库
PolarDB图数据库快速入门
图数据库(Graph Database)专门存储图数据,适合处理社交网络、知识图谱等复杂关系。它使用图查询语言(如Cypher、Gremlin)进行操作。PolarDB兼容OpenCypher语法,支持创建、查询、更新和删除图数据,包括模式匹配、过滤、MERGE避免重复、可视化工具等功能,简化了图数据的管理和应用。
|
1月前
|
监控 关系型数据库 Serverless
扩缩容操作对 PolarDB Serverless 性能的影响
扩缩容操作对 PolarDB Serverless 性能的影响
25 3
|
1月前
|
关系型数据库 分布式数据库 数据库
PolarDB 以其出色的性能和可扩展性,成为大数据分析的重要工具
在数字化时代,企业面对海量数据的挑战,PolarDB 以其出色的性能和可扩展性,成为大数据分析的重要工具。它不仅支持高速数据读写,还通过数据分区、索引优化等策略提升分析效率,适用于电商、金融等多个行业,助力企业精准决策。
36 4
|
7天前
|
存储 Oracle 关系型数据库
数据库传奇:MySQL创世之父的两千金My、Maria
《数据库传奇:MySQL创世之父的两千金My、Maria》介绍了MySQL的发展历程及其分支MariaDB。MySQL由Michael Widenius等人于1994年创建,现归Oracle所有,广泛应用于阿里巴巴、腾讯等企业。2009年,Widenius因担心Oracle收购影响MySQL的开源性,创建了MariaDB,提供额外功能和改进。维基百科、Google等已逐步替换为MariaDB,以确保更好的性能和社区支持。掌握MariaDB作为备用方案,对未来发展至关重要。
27 3
|
7天前
|
安全 关系型数据库 MySQL
MySQL崩溃保险箱:探秘Redo/Undo日志确保数据库安全无忧!
《MySQL崩溃保险箱:探秘Redo/Undo日志确保数据库安全无忧!》介绍了MySQL中的三种关键日志:二进制日志(Binary Log)、重做日志(Redo Log)和撤销日志(Undo Log)。这些日志确保了数据库的ACID特性,即原子性、一致性、隔离性和持久性。Redo Log记录数据页的物理修改,保证事务持久性;Undo Log记录事务的逆操作,支持回滚和多版本并发控制(MVCC)。文章还详细对比了InnoDB和MyISAM存储引擎在事务支持、锁定机制、并发性等方面的差异,强调了InnoDB在高并发和事务处理中的优势。通过这些机制,MySQL能够在事务执行、崩溃和恢复过程中保持
31 3