MySQL运行在docker容器中会损失多少性能

本文涉及的产品
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
云数据库 RDS MySQL,集群系列 2核4GB
推荐场景:
搭建个人博客
RDS MySQL Serverless 高可用系列,价值2615元额度,1个月
简介: MySQL运行在docker容器中会损失多少性能

前言

自从使用docker以来,就经常听说MySQL数据库最好别运行在容器中,性能会损失很多。一些之前没使用过容器的同事,对数据库运行在容器中也是忌讳莫深,甚至只要数据库跑在容器中出现性能问题时,首先就把问题推到容器上。

那么到底会损失多少,性能损失会很多吗?

为此我装了两个MySQL,版本都是8.0.34。一个用官网二进制包安装,另一个用docker hub的MySQL镜像安装。两个MySQL都运行在同一台机器,但不同时运行,先后运行测试。测试工具用的sysbench,运行在另一台机器。

提前声明:测试流程比较简单,只是用sysbench测了混合读写场景,测试次数也较少,不具有权威性。感兴趣的话,可以自行完善测试流程。

如果对后文没什么兴趣,这里也可以直接说结论:单表百万级以下时,非容器和容器的性能差异并不多。单表千万级时,容器MySQL大概会损耗10% ~ 20%的性能。

应用 版本 备注
Debian 12.0 操作系统。4C16G
docker 20.10.17 容器运行时
MySQL(非docker) 8.0.34 基于官方的二进制安装包
MySQL(docker) 8.0.34 使用docker hub的镜像
sysbench 1.0.20 压测工具

MySQL配置

MySQL安装后创建测试用的sysbench用户和sysbench数据库,调整innodb_buffer_pool_size为2GB。

docker容器的网络配置为bridge,挂载数据目录。

sysbench命令

  • 准备数据
sysbench --db-driver=mysql --mysql-host=192.168.3.21 --mysql-port=3306 --mysql-user=sysbench --mysql-password=123456 --mysql-db=sysbench --table_size=10000000 --tables=20 --threads=4 oltp_read_write prepare
  • 执行测试
sysbench --db-driver=mysql --mysql-host=192.168.3.21 --mysql-port=3306 --mysql-user=sysbench --mysql-password=123456 --mysql-db=sysbench --time=300 --threads=8 --report-interval=10 oltp_read_write run
  • 清理测试数据
sysbench --db-driver=mysql --mysql-host=192.168.3.21 --mysql-port=3306 --mysql-user=sysbench --mysql-password=123456 --mysql-db=sysbench --table_size=10000000 --tables=20 --threads=4 oltp_read_write cleanup

测试结果

单表1000w数据,20张表,测试4次。

MySQL运行环境 测试序列 总SQL执行数 每秒SQL数 每秒事务数 延迟时间(平均) 延迟时间(95%)
非容器 1 3798093 12658.84 632.78 12.64 20.00
非容器 2 3914578 13047.91 652.28 12.26 17.01
非容器 3 4059867 13531.79 676.46 11.82 15.55
非容器 4 3772390 12574.00 628.58 12.72 19.65
容器 1 3230678 10768.41 538.28 14.86 26.20
容器 2 3538573 11794.68 589.62 13.57 19.29
容器 3 3567943 11892.56 594.50 13.45 17.63
容器 4 3616204 12053.53 602.58 13.27 17.32

平均统计:

MySQL运行环境 总SQL执行数 每秒SQL数 每秒事务数 延迟时间(平均) 延迟时间(95%)
非容器 3,886,232 12,953.14 647.53 12.36 18.05
容器 3,488,350 11,627.3 581.25 13.79 20.11
环比 -10.24% -10.24% -10.24% +11.57% +11.41%

在测千万级数据量之前,测过几轮几十万级的数据量,非容器和容器版的MySQL并没有多大区别。当数据量逐渐增多时,差异就愈加明显。目前测单表1000w已经出现10%左右的性能损耗,如果单表数据继续增大,性能损耗应该也会更多。

相关实践学习
如何在云端创建MySQL数据库
开始实验后,系统会自动创建一台自建MySQL的 源数据库 ECS 实例和一台 目标数据库 RDS。
全面了解阿里云能为你做什么
阿里云在全球各地部署高效节能的绿色数据中心,利用清洁计算为万物互联的新世界提供源源不断的能源动力,目前开服的区域包括中国(华北、华东、华南、香港)、新加坡、美国(美东、美西)、欧洲、中东、澳大利亚、日本。目前阿里云的产品涵盖弹性计算、数据库、存储与CDN、分析与搜索、云通信、网络、管理与监控、应用服务、互联网中间件、移动服务、视频服务等。通过本课程,来了解阿里云能够为你的业务带来哪些帮助     相关的阿里云产品:云服务器ECS 云服务器 ECS(Elastic Compute Service)是一种弹性可伸缩的计算服务,助您降低 IT 成本,提升运维效率,使您更专注于核心业务创新。产品详情: https://www.aliyun.com/product/ecs
相关文章
|
5天前
|
Kubernetes Cloud Native Docker
云原生时代的容器化实践:Docker和Kubernetes入门
【10月更文挑战第37天】在数字化转型的浪潮中,云原生技术成为企业提升敏捷性和效率的关键。本篇文章将引导读者了解如何利用Docker进行容器化打包及部署,以及Kubernetes集群管理的基础操作,帮助初学者快速入门云原生的世界。通过实际案例分析,我们将深入探讨这些技术在现代IT架构中的应用与影响。
22 2
|
3天前
|
运维 Cloud Native 虚拟化
一文吃透云原生 Docker 容器,建议收藏!
本文深入解析云原生Docker容器技术,涵盖容器与Docker的概念、优势、架构设计及应用场景等,建议收藏。关注【mikechen的互联网架构】,10年+BAT架构经验倾囊相授。
一文吃透云原生 Docker 容器,建议收藏!
|
7天前
|
运维 持续交付 Docker
深入理解Docker容器化技术
深入理解Docker容器化技术
|
3天前
|
缓存 监控 开发者
掌握Docker容器化技术:提升开发效率的利器
在现代软件开发中,Docker容器化技术成为提升开发效率和应用部署灵活性的重要工具。本文介绍Docker的基本概念,并分享Dockerfile最佳实践、容器网络配置、环境变量和秘密管理、容器监控与日志管理、Docker Compose以及CI/CD集成等技巧,帮助开发者更高效地利用Docker。
|
5天前
|
监控 持续交付 Docker
Docker 容器化部署在微服务架构中的应用有哪些?
Docker 容器化部署在微服务架构中的应用有哪些?
|
5天前
|
监控 持续交付 Docker
Docker容器化部署在微服务架构中的应用
Docker容器化部署在微服务架构中的应用
|
5天前
|
安全 持续交付 Docker
微服务架构和 Docker 容器化部署的优点是什么?
微服务架构和 Docker 容器化部署的优点是什么?
|
7天前
|
运维 开发者 Docker
Docker Compose:简化容器化应用的部署与管理
Docker Compose:简化容器化应用的部署与管理
|
7天前
|
Cloud Native 持续交付 Docker
Docker容器化技术:从入门到实践
Docker容器化技术:从入门到实践
|
7天前
|
NoSQL Redis Docker
【赵渝强老师】使用Docker Compose管理容器
Docker Compose 通过 YAML 文件管理多个容器,简化复杂系统的部署和管理。本文介绍了 Docker Compose 的基本概念,并通过一个包含 Redis DB 和 Python Web 模块的示例,展示了如何使用 Docker Compose 部署和管理多容器应用。手动部署和 Docker Compose 部署的对比突显了 Docker Compose 在系统复杂度增加时的优势。