云原生数据仓库产品使用合集之在ADB中,如何将源数据的多表(数据结构一致)汇总到一张表

本文涉及的产品
阿里云百炼推荐规格 ADB PostgreSQL,4核16GB 100GB 1个月
云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版,基础版 8ACU 100GB 1个月
简介: 阿里云AnalyticDB提供了全面的数据导入、查询分析、数据管理、运维监控等功能,并通过扩展功能支持与AI平台集成、跨地域复制与联邦查询等高级应用场景,为企业构建实时、高效、可扩展的数据仓库解决方案。以下是对AnalyticDB产品使用合集的概述,包括数据导入、查询分析、数据管理、运维监控、扩展功能等方面。

问题一:python读取adb库表限制3000条,有没有什么sdk可以方便接入开发?

python读取adb库表限制3000条,有没有什么sdk可以方便接入开发?



参考答案:

"可以看一下这个文档:https://help.aliyun.com/zh/analyticdb-for-mysql/user-guide/python?spm=a2c4g.11174283.0.i1

这个文档主要是描述的是RDS数据源入湖,目标端是OSS;我们理解您的诉求是直接写到ADB内表,用DTS可以满足诉求。



关于本问题的更多回答可点击进行查看:

https://developer.aliyun.com/ask/569865



问题二:ADB是否支持源数据的多表(数据结构一致)汇总到一张表?

"我们准备购买ADB湖仓版,我们现在有个问题想请教下:

我们是一家saas型的公司,我们的订单表是根据一个租户一个表来动态生成的,都是物理表,存储于mysql中,以""order_{租户标识}""来创建的租户订单表,

比如:order_111111,order_222,.....order_16424544545

但是这样设计在同步到数仓(maxcompute)的时候,会存在上千张表任务,所以我们想将order的数据先同步到ADB 形成一张大表,然后数仓那边抽取ADB的这个order大表数据。

现在有两个疑问点:

1.ADB是否支持源数据的多表(数据结构一致)汇总到一张表?

2.在新增一个租户之后,源端会新增一个""order_{租户id}""的表,此表是否可以自动同步到ADB的那张大表中?"



参考答案:

"通过DTS,可以支持多表归并到ADB,将源库中多个表结构相同的表合并到目标库的同一个数据表中。

https://www.alibabacloud.com/help/zh/dts/user-guide/enable-multi-table-merging

看看能不能符合你们要求。

  1. DTS多表合并支持源端多张表同步到一张ADB表(源端表结构相同)。
  2. 动态增加表,可以看看DTS的OpenAPI,通过修改同步任务的方式来主动添加源和目的的映射关系。
    https://help.aliyun.com/zh/dts/developer-reference/api-modifydtsjob



关于本问题的更多回答可点击进行查看:

https://developer.aliyun.com/ask/569866



问题三:ADB MySQL湖仓版文档中描述的向量检索这块的性能是在什么资源规格下才能达到?

ADB MySQL湖仓版文档中描述的向量检索这块的性能是在什么资源规格下才能达到?



参考答案:

ADB MySQL湖仓版的向量检索功能依赖于其内置的向量搜索引擎,该引擎基于Faiss库实现。Faiss是一个高性能的向量搜索库,它可以在大量的数据上实现快速的近似最近邻搜索。

关于向量检索的性能,这主要取决于以下几个因素:

  1. 数据规模:Faiss的性能与数据规模有关。对于小规模的数据,Faiss可以实现即时的搜索。但对于大规模的数据,可能需要一些时间来完成搜索。
  2. 硬件资源:Faiss的性能也与硬件资源有关。一般来说,更多的CPU核心和更大的内存容量可以提高Faiss的搜索性能。
  3. 索引质量:Faiss的性能还与索引的质量有关。一个好的索引可以帮助Faiss更快地找到结果。
  4. 查询模式:Faiss的性能也与查询模式有关。不同的查询模式可能会产生不同的性能结果。

具体的性能表现需要根据实际的使用环境和条件进行测试。你可以参考ADB MySQL湖仓版的官方文档,或者在实际的系统中进行测试,以获取更准确的性能数据。



关于本问题的更多回答可点击进行查看:

https://developer.aliyun.com/ask/570346



问题四:从数仓版转ADB MySQL湖仓版有啥低成本的方案么?数据传输和数据迁移 都不支持?

从数仓版转ADB MySQL湖仓版有啥低成本的方案么?数据传输和数据迁移 都不支持?



参考答案:

目前在控制台操作,即可从数仓版变配到湖仓版,集群规模不变,费用不变:https://help.aliyun.com/zh/analyticdb-for-mysql/user-guide/change-a-cluster-from-data-warehouse-edition-to-data-lakehouse-edition?spm=a2c4g.11186623.0.0.179714c0xz9qiQ 



关于本问题的更多回答可点击进行查看:

https://developer.aliyun.com/ask/570347



问题五:数仓可以直接升级到ADB MySQL湖仓版?升级大概需要多久,会影响业务?

数仓可以直接升级到ADB MySQL湖仓版?升级大概需要多久,会影响业务?



参考答案:

支持的。



关于本问题的更多回答可点击进行查看:

https://developer.aliyun.com/ask/570348

相关实践学习
AnalyticDB PostgreSQL 企业智能数据中台:一站式管理数据服务资产
企业在数据仓库之上可构建丰富的数据服务用以支持数据应用及业务场景;ADB PG推出全新企业智能数据平台,用以帮助用户一站式的管理企业数据服务资产,包括创建, 管理,探索, 监控等; 助力企业在现有平台之上快速构建起数据服务资产体系
相关文章
|
存储 缓存 Cloud Native
MPP架构数据仓库使用问题之ADB PG云原生版本的扩缩容性能怎么样
MPP架构数据仓库使用问题之ADB PG云原生版本的扩缩容性能怎么样
MPP架构数据仓库使用问题之ADB PG云原生版本的扩缩容性能怎么样
|
5月前
|
SQL 存储 OLAP
数据外置提速革命:轻量级开源SPL如何用文件存储实现MPP级性能?
传统交易型数据库在分析计算中常遇性能瓶颈,将数据迁至OLAP数据仓库虽可缓解,但成本高、架构复杂。SPL通过轻量级列存文件存储历史数据,提供强大计算能力,大幅简化架构并提升性能。它优化了列式存储、数据压缩与多线程并行处理,在常规及复杂计算场景中均表现优异,甚至单机性能超越集群。实际案例中,SPL在250亿行数据的时空碰撞问题上,仅用6分钟完成ClickHouse集群30分钟的任务。
数据外置提速革命:轻量级开源SPL如何用文件存储实现MPP级性能?
|
机器学习/深度学习 敏捷开发 存储
数据飞轮:激活数据中台的数据驱动引擎
数据飞轮:激活数据中台的数据驱动引擎
|
8月前
|
存储 数据采集 人工智能
AllData数据中台架构全览:数据时代的智慧中枢
杭州奥零数据科技有限公司成立于2023年,专注于数据中台业务,维护开源项目AllData并提供商业版解决方案。AllData提供数据集成、存储、开发、治理及BI展示等一站式服务,支持AI大模型应用,助力企业高效利用数据价值。
AllData数据中台架构全览:数据时代的智慧中枢
|
7月前
|
存储 SQL 监控
【亲测有用】数据中台数据服务管理能力演示
杭州奥零数据科技有限公司成立于2023年,专注于数据中台业务,维护开源项目AllData并提供商业版解决方案。AllData提供数据集成、存储、开发、治理及BI展示等一站式服务,支持AI大模型应用,助力企业高效利用数据价值。
|
7月前
|
存储 消息中间件 NoSQL
【亲测有用】数据中台数据模型管理能力演示
杭州奥零数据科技有限公司成立于2023年,专注于数据中台业务,维护开源项目AllData并提供商业版解决方案。AllData提供数据集成、存储、开发、治理及BI展示等一站式服务,支持AI大模型应用,助力企业高效利用数据价值。
|
SQL 运维 Oracle
【迁移秘籍揭晓】ADB如何助你一臂之力,轻松玩转Oracle至ADB的数据大转移?
【8月更文挑战第27天】ADB(Autonomous Database)是由甲骨文公司推出的自动化的数据库服务,它极大简化了数据库的运维工作。在从传统Oracle数据库升级至ADB的过程中,数据迁移至关重要。
236 0
|
机器学习/深度学习 数据可视化 数据挖掘
唤醒数据中台潜力:加速数据飞轮转动,实现数据驱动的秘籍
本文探讨了如何通过数据飞轮激活数据中台的潜力,实现数据驱动的创新。文章分析了数据中台面临的挑战,如数据孤岛和工具复杂性,并提出了建立统一数据治理架构、引入自动化数据管道和强化数据与业务融合等策略。通过实际案例和技术示例,展示了如何利用数据飞轮实现业务增长,强调了数据可视化和文化建设的重要性。旨在帮助企业充分挖掘数据价值,提升决策效率。
唤醒数据中台潜力:加速数据飞轮转动,实现数据驱动的秘籍
|
存储 机器学习/深度学习 数据管理
数据技术的进化史:从数据仓库到数据中台再到数据飞轮
数据技术的进化史:从数据仓库到数据中台再到数据飞轮
|
机器学习/深度学习 搜索推荐 算法
从数据中台到数据飞轮:企业升级的必然之路
在探讨是否需从数据中台升级至数据飞轮前,我们应先理解两者之间的关系。数据中台作为数据集成、清洗及治理的强大平台,是数据飞轮的基础;而要实现数据飞轮,则需进一步增强数据自动化处理与智能化利用能力。借助机器学习与人工智能技术,“转动”数据并创建反馈机制,使数据在循环中不断优化,如改进产品推荐系统,进而形成数据飞轮。此外,为了适应市场变化,企业还需提高数据基础设施的敏捷性和灵活性,这可通过采用微服务架构和云计算技术来达成,从而确保数据系统的快速扩展与调整,支持数据飞轮高效运转。综上所述,数据中台虽为基础,但全面升级至数据飞轮则需在数据自动化处理、反馈机制及系统敏捷性方面进行全面提升。
285 14

热门文章

最新文章

相关产品

  • 云原生数据仓库 AnalyticDB PostgreSQL版