OR-tools求解选址问题

本文涉及的产品
RDS DuckDB + QuickBI 企业套餐,8核32GB + QuickBI 专业版
简介: OR-tools求解选址问题,本文使用ortools的cp-sat求解器。

选址问题是很多工厂、物流公司的核心研究问题。其目标是整个网络配送整体成本最低。本例使用Or-tools来解决选址问题。

问题说明:如何在以下条件下进行仓库选址并安排日常配送,使总成本最低。

1)有七个点可供选址仓库,这七个点的日均租金、及仓库最大容量如下:


2)需配送至100个网点,仓库到100个网点的运输成本如下:

3)100个网点的需求量:该数据已传至列表如下:

#最下面一行是需求量,最右边一列是仓库最大容量
D=[
[7,7,4,3,8,2,6,4,10,2,10,7,3,4,8,10,6,5,6,3,10,9,4,2,6,1,7,2,9,3,8,3,5,8,9,1,7,9,7,5,1,9,1,5,5,10,8,7,5,9,9,1,4,5,1,7,7,10,5,8,2,8,4,7,1,5,10,7,5,6,5,6,6,1,2,2,9,8,2,10,4,1,9,3,3,4,3,3,10,9,7,10,1,9,2,6,2,5,3,5,100],
[5,8,1,5,1,10,8,1,3,3,6,3,1,10,1,6,3,5,5,9,4,9,1,7,7,8,8,5,9,10,9,6,5,4,3,4,3,2,4,10,6,7,5,4,6,10,5,7,3,7,8,9,9,8,10,5,10,9,5,1,7,10,2,3,9,2,5,8,10,3,9,5,8,10,2,9,3,6,4,5,9,1,6,9,1,5,1,8,10,3,10,8,3,6,9,2,3,8,6,6,50],
[9,4,9,5,4,6,4,4,9,3,10,2,6,10,1,2,3,2,8,10,4,6,10,10,9,6,6,2,9,3,7,7,6,10,4,4,8,7,5,5,8,3,1,3,7,3,6,3,3,2,8,1,6,6,5,9,4,9,4,9,1,10,10,2,8,10,4,2,1,4,3,7,7,8,9,2,3,6,8,1,10,9,6,5,10,1,1,10,2,7,3,1,5,3,10,9,8,4,6,9,100],
[8,7,10,4,3,5,8,2,3,2,2,7,1,4,8,4,8,3,2,1,3,2,6,5,5,9,8,3,1,2,9,5,9,2,9,1,10,2,2,3,1,5,8,3,3,4,7,2,2,6,6,6,3,6,1,7,7,8,2,4,5,6,6,3,6,6,3,5,6,4,3,2,3,3,3,3,10,10,3,10,6,9,2,7,10,8,3,5,2,2,2,8,10,1,5,10,2,3,4,4,100],
[4,4,9,7,8,7,1,8,10,5,10,1,1,6,8,5,5,9,7,9,1,8,2,1,1,9,6,6,8,2,5,3,6,10,6,1,4,1,9,5,9,3,2,10,6,5,1,10,8,8,9,6,9,8,7,1,3,8,4,6,7,1,3,1,3,5,3,9,7,6,2,8,7,8,2,10,5,10,7,4,8,7,7,6,9,4,1,5,1,7,1,8,1,6,7,4,1,1,3,6,150],
[4,3,8,10,3,5,1,7,5,7,10,5,8,2,8,2,5,2,6,5,3,10,10,6,9,5,10,8,2,2,4,10,1,3,7,1,10,3,8,7,1,4,1,3,8,2,10,5,7,2,5,4,1,2,6,4,9,3,4,10,7,9,7,4,1,9,5,9,10,7,9,4,8,5,8,3,10,6,2,3,1,2,10,1,6,7,5,6,4,2,7,4,4,6,6,1,9,6,5,8,100],
[6,9,1,7,5,7,5,5,4,8,1,8,6,7,6,1,4,5,7,8,2,5,10,5,8,7,1,9,5,8,4,1,8,9,10,7,4,3,10,7,1,1,2,2,6,5,2,4,5,10,3,2,1,1,4,9,10,5,6,7,10,9,4,10,8,7,10,8,1,9,4,7,7,6,4,9,4,4,3,10,8,3,1,2,7,7,8,10,1,2,7,6,7,1,4,7,10,2,9,8,100],
[5,3,2,5,5,2,4,3,4,4,2,3,2,4,3,2,2,4,3,4,2,2,2,2,3,2,4,5,5,3,5,4,5,2,4,5,2,2,4,3,2,4,3,4,3,2,4,3,5,4,5,3,3,4,3,4,3,3,3,3,4,4,2,3,3,4,3,5,2,4,4,3,4,3,3,5,3,2,5,3,3,5,3,3,3,4,3,5,3,3,2,3,2,3,3,3,2,2,4,5,0]]
#仓库成本数据
F=[90,40,50,60,55,123,70]

定义决策变量

这里使用ortools中的pywraplp模块包,该包中使用自带的CBC混合整数规划求解器。也可尝试用其他求解器。

t = '选址问题'
s = pywraplp.Solver(t,pywraplp.Solver.CBC_MIXED_INTEGER_PROGRAMMING)#可更换求解器
m,n = len(D)-1,len(D[0])-1
#定义变量
x = [[s.IntVar(0,1,'') for j in range(n)] for i in range(m)] 
y = [s.IntVar(0,1,'') for i in range(m)]

决策变量有100*7+7=707个。均为0,1变量。(该决策变量的设定,与前面一篇pulp选址逻辑相同。)

写入约束条件

这里约束包含容量约束、仓库与网点之间的对应约束、仓库数量等。

#需求约束
for i in range(m): 
    s.Add(D[i][-1]*y[i] >= sum(x[i][j]*D[-1][j] for j in range(n))) 
#每个网点对应一个仓库
for nn in range(n):
    s.Add(sum([x[mm][nn] for mm in range(m)])==1)
#仓库容量>供应总量
for j in range(n):
    s.Add(D[-1][j] == sum(x[i][j]*D[-1][j] for i in range(m))) 
#数量限制,该约束可暂不用,方便后面对仓库数量做限制。    
s.Add(sum([y[i] for i in range(m)])>=1)  
s.Add(sum([y[i] for i in range(m)])<=7) 
Fcost = s.Sum(y[i]*F[i] for i in range(m))
Dcost = s.Sum(x[i][j]*D[i][j] for i in range(m) for j in range(n))
s.Minimize(Dcost + Fcost) 
rc = s.Solve()

打印结果

调用输出的结果。最优结果:选BCDE四个仓库,其对应的最低成本是447,不同仓库对应网点也已展示。

如果设定约束,比如只要求设定3个仓库,只需要在之前的环节更改约束条件即可。3个仓库最优成本为448。

5个仓库最优成本为482。

从本例来看,ortools建模解决小规模混合整数规划问题可行,速度也可以。

目录
相关文章
|
算法
OR-tools求解器使用介绍(二)
OR-tools求解器使用介绍(二)
1835 0
|
7月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 缓存
面向边缘通用智能的多大语言模型系统:架构、信任与编排——论文阅读
本文提出面向边缘通用智能的多大语言模型(Multi-LLM)系统,通过协同架构、信任机制与动态编排,突破传统边缘AI的局限。融合合作、竞争与集成三种范式,结合模型压缩、分布式推理与上下文优化技术,实现高效、可靠、低延迟的边缘智能,推动复杂场景下的泛化与自主决策能力。
683 3
面向边缘通用智能的多大语言模型系统:架构、信任与编排——论文阅读
|
自然语言处理 并行计算 算法
cp-sat求解器介绍及使用案例
cp-sat求解器介绍及使用案例 更多文章欢迎关注我的微信公众号:Python学习杂记
4662 1
|
决策智能
Or-tools调用求解器介绍(三)
Or-tools调用求解器介绍(三)
1141 0
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 算法
生成式 AI 大语言模型(LLMs)核心算法及源码解析:预训练篇
生成式 AI 大语言模型(LLMs)核心算法及源码解析:预训练篇
3995 1
|
物联网 开发工具 Android开发
《鸿蒙HarmonyOS应用开发从入门到精通(第2版)》学习笔记——HarmonyOS产生的背景
HarmonyOS是华为自主研发的分布式操作系统,旨在应对美国“实体清单”带来的技术封锁。2019年首次亮相,它不仅支持手机、平板等多终端设备,还通过统一的软件系统解决了不同设备间的体验割裂问题。HarmonyOS强调全场景智能互联,提升设备间的安全性和协同能力。其商用版本基于OpenHarmony开源项目开发,而HarmonyOS NEXT则是去除了AOSP代码的纯自研版本,代表了未来发展方向。
1007 12
|
决策智能
ortools求解非线性问题
ortools求解非线性问题
1605 0
ortools求解非线性问题
|
easyexcel UED
|
安全 Linux 测试技术
惊世骇俗!国产 OpenEuler 向 CentOS 发起挑战:这场替代之战结局如何?
【8月更文挑战第13天】曾为服务器首选的 CentOS 因策略变动促使业界寻求新替代。国产 OpenEuler 操作系统应运而生,它是一款开源 Linux 发行版,具备出色的性能与安全性,并提供及时的安全更新。OpenEuler 采用类似 CentOS 的包管理工具,便于用户过渡。例如,可在 OpenEuler 上轻松安装与配置 Web 服务器。尽管其生态系统仍在发展中,但对于注重安全及国产技术的用户而言,OpenEuler 已展现出替代 CentOS 的强大潜力。不过,在具体应用时仍需综合考量业务需求。
685 4
|
Java 测试技术 数据库连接
maven依赖详解
maven依赖详解
728 1