高效协作处理缓存清理需求:生产者-消费者模式助力多模块缓存管理

本文涉及的产品
Redis 开源版,标准版 2GB
推荐场景:
搭建游戏排行榜
云数据库 Tair(兼容Redis),内存型 2GB
简介: 在现代应用系统中,缓存是提高性能和减少数据库负载的重要手段之一。然而,缓存的数据在某些情况下可能会过期或者变得无效,因此需要及时进行清理。在复杂的应用系统中,可能有多个系统、多个模块产生缓存清理需求,而这些系统、模块之间的清理任务需要高效的协作,以避免数据竞争和资源浪费的问题。

在现代应用系统中,缓存是提高性能和减少数据库负载的重要手段之一。然而,缓存的数据在某些情况下可能会过期或者变得无效,因此需要及时进行清理。在复杂的应用系统中,可能有多个系统、多个模块产生缓存清理需求,而这些系统、模块之间的清理任务需要高效的协作,以避免数据竞争和资源浪费的问题。

本文将介绍一种高效处理多模块缓存清理需求的方案,通过使用Redis消息队列,采用生产者-消费者模式,实现了多个系统、多个模块的消息生产和消费任务的合理协作。在这个方案中,多个系统、多个模块可以同时生产清理缓存的消息,消费者定期获取并合并这些消息后,通过多线程进行缓存清理,从而达到高效处理的目的。

生产者-消费者模式

生产者-消费者模式是一种经典的多线程设计模式,用于解决多个生产者和消费者之间的协作问题。生产者负责生成数据,并将其放入共享缓冲区,而消费者则负责从缓冲区中取出数据并进行处理。这种模式的目标是确保生产者和消费者之间的有效沟通和数据交换,从而避免竞态条件和数据不一致问题。

方案介绍

-2023-06-29-2157.png

Redis是一种高性能的内存数据库,同时也是一个强大的消息中间件。Redis支持多种数据结构,包括List(列表)和Queue(队列),这些数据结构可以用于实现消息队列的功能。

在Redis中,多个系统、多个模块可以将清理缓存的消息作为生产者生产,并将这些消息添加到一个特定的Queue中。而缓存清理服务则定期从这个Queue中获取消息,进行合并后再多个消费者进行缓存清理操作。这种模式称为生产者-消费者模式,它实现了生产者和消费者的解耦,使得多个系统、多个模块之间可以独立进行消息的生产,由缓存清理服务统一多线程进行消息的消费,从而提高系统的灵活性和可维护性,使得业务系统于消息缓存系统之间不存在耦合关系。

第一步: 初始化Redis连接和消息队列

首先,需要在应用程序中初始化Redis连接,以便于生产者和消费者能够连接到Redis数据库。同时,创建一个消息队列,用于存储多个系统、多个模块产生的清理缓存的消息。

第二步: 系统或模块生产消息

每个模块可以根据自己的清理缓存需求,产生对应的清理缓存消息,并将消息添加到Redis的消息队列中。

MsgProduct

import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.springframework.stereotype.Service;

import javax.annotation.Resource;
import java.util.Map;
import java.util.Set;

@Service
@Slf4j
public class MsgProduct {
   
   

    private static final String KEY= "xj_test_queue";
    @Resource
    private RedissonCache redissonCache;

    public boolean msgAdd(Map<String, Set<String>> params){
   
   
        //生产消息
        return redissonCache.cacheAdd(KEY,params);
    }
}

第三步: 消费者定期获取并合并消息,多线程缓存清理

消费者定期从Redis消息队列中获取缓存清理消息。获取到的消息可以按照namespace进行分类合并,以便后续多线程消费时能够分别处理不同模块的缓存清理任务。

MsgConsumer

import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.apache.commons.lang3.ObjectUtils;
import org.springframework.stereotype.Service;

import javax.annotation.Resource;
import java.util.*;
import java.util.concurrent.ArrayBlockingQueue;
import java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

@Service
@Slf4j
public class MsgConsumer {
   
   
    private static final String KEY= "xj_test_queue";
    @Resource
    private RedissonCache redissonCache;

    public void poll(){
   
   
        Map<String, Set<String>> params = new LinkedHashMap<>();
        Map<String, Set<String>> msgMap = redissonCache.cachePoll(KEY);
        int batchSize = 500;

        String namespace;
        Set<String> msgSet;
        Set<String> mergedSet;

        while (batchSize > 0 && !ObjectUtils.isEmpty(msgMap)) {
   
   
            // 合并消息
            for (Map.Entry<String, Set<String>> entry : msgMap.entrySet()) {
   
   
                namespace = entry.getKey();
                msgSet = entry.getValue();
                mergedSet = params.getOrDefault(namespace, new HashSet<>());
                mergedSet.addAll(msgSet);
                params.put(namespace, mergedSet);
            }
            batchSize--;
            msgMap = redissonCache.cachePoll(KEY);
        }

        // 创建线程池
        ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(
                10,
                15,
                60L,
                TimeUnit.MILLISECONDS,
                new ArrayBlockingQueue<>(10)
        );
        for (Map.Entry<String, Set<String>> entry : params.entrySet()) {
   
   
            executor.execute(()-> this.doFlush(entry.getKey(),entry.getValue()) );
        }

    }

    public void doFlush(String namespace,Set<String> provinces){
   
   
        try {
   
   
            //执行缓存清理逻辑
            log.info("清理缓存的接口编码为:{},省份编码为:{}",namespace,provinces);
        }catch (Exception e){
   
   
            //缓存清理失败处理逻辑
            log.error("清理缓存失败",e);
        }

    }

}

优势与收益

采用基于Redis消息队列的生产者-消费者模式,我们成功解决了多个模块缓存清理的高效协作问题。这种模式的优势在于:

  1. 提高性能与并发处理能力: 多线程并发消费消息,加速缓存清理任务的执行,提高系统的整体性能。

  2. 灵活扩展: 不同模块可以独立生产和消费消息,系统的可扩展性大大增强。

  3. 数据一致性: 通过合理的消息合并策略,保证缓存清理任务的数据一致性。

  4. 资源节约: 避免资源浪费和重复清理,提高系统的资源利用率。

结语

在复杂的应用系统中,多个系统、多个模块可能会同时产生缓存清理需求。基于Redis消息队列的生产者-消费者模式为这种场景提供了一种高效协作处理方案。通过生产者生产消息、消费者定期获取合并消息并进行多线程消费,系统可以高效处理缓存清理任务,保证数据的一致性和并发安全性。这种设计模式在当今大数据和高并发的背景下尤其重要,对于提升系统性能和稳定性具有积极意义。

相关实践学习
基于Redis实现在线游戏积分排行榜
本场景将介绍如何基于Redis数据库实现在线游戏中的游戏玩家积分排行榜功能。
云数据库 Redis 版使用教程
云数据库Redis版是兼容Redis协议标准的、提供持久化的内存数据库服务,基于高可靠双机热备架构及可无缝扩展的集群架构,满足高读写性能场景及容量需弹性变配的业务需求。 产品详情:https://www.aliyun.com/product/kvstore &nbsp; &nbsp; ------------------------------------------------------------------------- 阿里云数据库体验:数据库上云实战 开发者云会免费提供一台带自建MySQL的源数据库&nbsp;ECS 实例和一台目标数据库&nbsp;RDS实例。跟着指引,您可以一步步实现将ECS自建数据库迁移到目标数据库RDS。 点击下方链接,领取免费ECS&amp;RDS资源,30分钟完成数据库上云实战!https://developer.aliyun.com/adc/scenario/51eefbd1894e42f6bb9acacadd3f9121?spm=a2c6h.13788135.J_3257954370.9.4ba85f24utseFl
目录
相关文章
|
5月前
|
缓存 Java
java开发常用模块——缓存模块
java开发常用模块——缓存模块
|
5月前
|
缓存
Autojs4.1.0实战教程---快手极速版清理缓存
Autojs4.1.0实战教程---快手极速版清理缓存
193 1
|
5月前
|
缓存
node中的优先从缓存中加载模块与模块的加载规则
node中的优先从缓存中加载模块与模块的加载规则
|
3月前
|
缓存 Python
在Python中,`functools`模块提供了一个非常有用的装饰器`lru_cache()`,它实现了最近最少使用(Least Recently Used, LRU)缓存策略。
在Python中,`functools`模块提供了一个非常有用的装饰器`lru_cache()`,它实现了最近最少使用(Least Recently Used, LRU)缓存策略。
|
4月前
|
缓存 分布式计算 关系型数据库
数据管理DMS操作报错合集之当进行RDS实例的可用区迁移时,提示“缓存清理”是什么意思
数据管理DMS(Data Management Service)是阿里云提供的数据库管理和运维服务,它支持多种数据库类型,包括RDS、PolarDB、MongoDB等。在使用DMS进行数据库操作时,可能会遇到各种报错情况。以下是一些常见的DMS操作报错及其可能的原因与解决措施的合集。
|
3月前
|
缓存
鸿蒙实现获取应用缓存和清理缓存
鸿蒙实现获取应用缓存和清理缓存
232 0
|
5月前
|
缓存 NoSQL 中间件
【后端面经】【缓存】36|Redis 单线程:为什么 Redis 用单线程而 Memcached 用多线程?epoll、poll和select + Reactor模式
【5月更文挑战第19天】`epoll`、`poll`和`select`是Linux下多路复用IO的三种方式。`select`需要主动调用检查文件描述符,而`epoll`能实现回调,即使不调用`epoll_wait`也能处理就绪事件。`poll`与`select`类似,但支持更多文件描述符。面试时,重点讲解`epoll`的高效性和`Reactor`模式,该模式包括一个分发器和多个处理器,用于处理连接和读写事件。Redis采用单线程模型结合`epoll`的Reactor模式,确保高性能。在Redis 6.0后引入多线程,但基本原理保持不变。
60 2
|
5月前
|
canal 缓存 NoSQL
【后端面经】【缓存】33|缓存模式:缓存模式能不能解决缓存一致性问题?-03 Refresh Ahead + SingleFlight + 删除缓存 + 延迟双删
【5月更文挑战第11天】Refresh Ahead模式通过CDC异步刷新缓存,但面临缓存一致性问题,可借鉴Write Back策略解决。SingleFlight限制并发加载,减少数据库压力,适合热点数据。删除缓存模式在更新数据库后删除缓存,一致性问题源于读写线程冲突。延迟双删模式两次删除,理论上减少不一致,但可能降低缓存命中率。选用模式需权衡优劣,延迟双删在低并发下较优。装饰器模式可用于实现多种缓存模式,无侵入地增强现有缓存系统。
115 2
|
5月前
|
缓存 数据库 NoSQL
【后端面经】【缓存】33|缓存模式:缓存模式能不能解决缓存一致性问题?-02 Write Through + Write Back
【5月更文挑战第10天】`Write Through`是一种缓存策略,写操作仅需写入缓存,缓存负责更新数据库。异步版本可能丢失数据,而同步变种先写数据库再异步刷新缓存,减少丢数据风险。`Write Back`模式数据先写入缓存,过期时才写入数据库,可能导致数据丢失,但若使用Redis并确保高可用,可部分解决一致性问题。在特定条件下,如使用SETNX命令,能缓解一致性挑战。
63 0
【后端面经】【缓存】33|缓存模式:缓存模式能不能解决缓存一致性问题?-02 Write Through + Write Back
|
5月前
|
存储 缓存 数据库
【后端面经】【缓存】33|缓存模式:缓存模式能不能解决缓存一致性问题?
【5月更文挑战第9天】面试准备中,熟悉缓存模式如Cache Aside、Read Through、Write Through、Write Back、Singleflight,以及删除缓存和延迟双删策略,能解决缓存一致性、穿透、击穿和雪崩问题。在自我介绍时展示对缓存模式的理解,例如Cache Aside模式,它是基础模式,读写由业务控制,先写数据库以保证数据准确性,但无法解决所有一致性问题。Read Through模式在缓存未命中时自动从数据库加载数据,可异步加载优化响应时间,但也存在一致性挑战。
47 0
下一篇
无影云桌面