MySQL慢查询风险指数模型设计(1)

本文涉及的产品
云数据库 RDS MySQL,集群系列 2核4GB
推荐场景:
搭建个人博客
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
云数据库 RDS PostgreSQL,集群系列 2核4GB
简介: MySQL慢查询风险指数模型设计

image.png


一、背景

所谓 MySQL 慢查询,是指在 MySQL 中执行时间超过指定阈值的语句将被记录到慢查询文件中,它是我们 DBA 经常讨论的话题。

但在慢查询方面,做得更多的工作,基本都是集中做一个慢查询平台,可以很好的把慢查询收集起来,然后管理起来,方便查看各种信息,方便和开发沟通,方便看慢查询的发展趋势等等。但这些工作,对于解决慢查询来讲,作用比较小,因为久而久之,当我们成功地把慢查询平台变为慢查询海洋时,不管是开发,还是 DBA ,都不知道我应该要去解决哪个慢查询了,再加上,解决一个慢查询,本身其周期非常长,比如涉及到发现慢查询、分析并优化慢查询、测试优化效果、修改业务代码、发布上线以及观察效果等等。这么长的流程,这么长的周期,很明显给我们解决慢查询造成了非常大的阻力。

慢查询太多,对于业务而言,是有很大风险的,可能随时都会因为某种原因而被触发,并且根据我们的经验,数据库最常出现的问题,都是因为慢查询导致数据库慢了,进而导致整个实例雪崩,从而导致了线上故障。

从另外一个角度来考虑,解决慢查询,是业务和 DBA 双方面的问题,但通常情况下,业务并不关心自己使用的数据库是不是有慢查询,只关心数据库是不是能返回正确的数据,对数据库造成什么影响,并不太关注。而这个时候, DBA 只能去“被动接受”,并且只能是在问题出现之后,再去讨论解决相应的问题。

可能有人会问,有慢查询,难道 DBA 不知道吗?为什么不提前解决,非要等到出了问题才解决,这个问题,就是本文今天的主题,我们如何把被动解决,变为主动。

二、分析

根据上面的背景讲述,我们其实知道,为什么不能提前把问题发现并解决呢?主要原因是, DBA 面对慢查询的海洋时,并不能有效地知道,每个慢查询对业务影响的严重程度,再加上解决慢查询的周期很长,可能针对一个慢查询,从开始到解决完成,需要跟踪半个月都不止,从而造成了慢查询的被动解决,成为 DBA 内心的痛。

所以,其实最根本的原因是慢查询太多,同时慢查询没有明确的优先级,不知道我们最先应该要解决哪个慢查询,业务同学也是不知道的。虽然有平台可查,但他们在面对大量的慢查询时,解决的意愿就不是太高,最终慢查询也越积来越多,直到最后影响业务运行。

所以,最有效的解决办法就是,需要建立一种评分机制,将当前慢查询系统中的慢查询进行评分,按照分数给出优先级,然后根据优先级,将慢查询信息推送给对应的业务方,要求他优先解决可能会对线上产生严重问题的慢查询,再逐步解决次优先级的慢查询,以此类推。

三、解决思路

通过建立一套评分的模型,给定任何一个慢查询,根据慢查询的关键属性,计算出分数。假定总分数为100,分数越高则风险指数越高。

评分模型可以简单描述为:


score=func(x)

四、设计模型

选取评分项

慢查询主要因素是由查询次数( QueryCount )和查询其他各项指标(例如锁等待时间、扫描行数、查询时间、发送数据等)组成。

查询次数

一个慢查询如果执行时间为 1s ,查询次数(QueryCount)为 1 和查询次数为 1000 时,对系统的影响不同,次数越多危害越大,量变会引发质变。QueryCount 最正确的值是这个慢查询当天执行的的最大执行次数。但是预测未来并不可靠,对于线上业务没有人会准确知道下一时刻的查询次数会有多少,故我们使用昨天的数据,通过计算出单个时间窗口内的执行次数的最大值,来计算出这个慢查询对当前系统的影响。单个时间窗口选取太小,比如 10s 1min 等计算出来的 QueryCount 会太小,并不能清楚的反应指标的危害程度;如果选取太大,比如 30min1hour 会造成计算出来的 QueryCount 太大,显得指标的危害程度非常高。故我们选取 10min 作为一个参考值,通过以 10min 为窗口,滑动计算出 QueryCount 的最大值,作为慢查询评分模型的指标之一。

查询其他各项指标

慢查询各项因素主要是由慢查询日志中记录的各项指标。

mysql的慢查询说明,慢查询示例


# Time: 210818  9:54:25
# User@Host: fangyuan.qian[fangyuan.qian] @  [127.0.0.1]  Id: 316538768
# Schema:   Last_errno: 0  Killed: 0
# Query_time: 3.278988  Lock_time: 0.001516  Rows_sent: 284  Rows_examined: 1341  Rows_affected: 0
# Bytes_sent: 35600
SET timestamp=1629251665;
SELECT
               a.ts_min                                      AS slowlog_time,
               a.checksum,
               SUM(a.ts_cnt)                                 AS d_ts_cnt,
               ROUND(SUM(a.Query_time_sum), 2)               AS d_query_time,
               ROUND(SUM(a.Query_time_sum) / SUM(a.ts_cnt), 2) AS d_query_time_avg,
               a.host_max                                    AS host_ip,
               a.db_max                                      AS db_name,
               a.user_max                                    AS user_name,
               b.first_seen                                  AS first_seen_time
           FROM mysql_slowlog_192_168_0_84_3306.query_history a force index(idx_ts_min),
                mysql_slowlog_192_168_0_84_3306.query_review b
           WHERE a.checksum = b.checksum
               AND length(a.checksum)>=15
               AND ts_min >= '2021-06-04'
               AND ts_min < '2021-06-21'
           GROUP BY a.checksum;


慢查询字段说明


选取评分项

其中 TimeUser@Host IdSchema Last_errno 都是描述性的信息不会造成查询变成慢查询;

Query_time 是真实记录慢查询的查询时间,查询时间越长对系统的影响越大;

Lock_time 是当前查询获取数据时获取记录锁而等待的时间,等待时间越长,越可能造成慢查询;

Rows_sent 是发送多少行数据给 client ,同一个查询语句发送的数据行数越大,越可能会造成慢查询;

Rows_examined server 层检索的数据,检索的数据越多,需要的IOcpu资源也就越多,越可能造成慢查询,并影响服务稳定性;

Rows_affected 只针对修改请求,由于绝大部分慢查询都是 select ,并不会修改数据,故此值可以忽略;

Bytes_sent 是发送多少字节数据给 client ,发送的数据量越多,越可能会造成慢查询;

由于不同的表行大小不同,并且并不是所有列都需要返回,所以一个发送 10 行的数据,可能会比一个发送 100 行数据的查询更慢,Rows_sent 不如 Bytes_sent 更为直观,故我们选取 Bytes_sent ,忽略 Rows_sent

所以,慢查询指标中 Query_timeLock_time Bytes_sent Rows_examined 作为慢查询评分模型中的指标。

综上所述,慢查询评分项共有五项,分别是QueryCountQuery_timeLock_timeBytes_sentRows_examined






















# Time: 210818  9:54:25# User@Host: fangyuan.qian[fangyuan.qian] @  [127.0.0.1]  Id: 316538768# Schema:   Last_errno: 0  Killed: 0# Query_time: 3.278988  Lock_time: 0.001516  Rows_sent: 284  Rows_examined: 1341  Rows_affected: 0# Bytes_sent: 35600SET timestamp=1629251665;SELECT               a.ts_min                                      AS slowlog_time,               a.checksum,               SUM(a.ts_cnt)                                 AS d_ts_cnt,               ROUND(SUM(a.Query_time_sum), 2)               AS d_query_time,               ROUND(SUM(a.Query_time_sum) / SUM(a.ts_cnt), 2) AS d_query_time_avg,               a.host_max                                    AS host_ip,               a.db_max                                      AS db_name,               a.user_max                                    AS user_name,               b.first_seen                                  AS first_seen_time           FROM mysql_slowlog_192_168_0_84_3306.query_history a force index(idx_ts_min),                mysql_slowlog_192_168_0_84_3306.query_review b           WHERE a.checksum = b.checksum               AND length(a.checksum)>=15               AND ts_min >= '2021-06-04'               AND ts_min < '2021-06-21'           GROUP BY a.checksum;

慢查询字段说明


选取评分项

其中 TimeUser@Host IdSchema Last_errno 都是描述性的信息不会造成查询变成慢查询;

Query_time 是真实记录慢查询的查询时间,查询时间越长对系统的影响越大;

Lock_time 是当前查询获取数据时获取记录锁而等待的时间,等待时间越长,越可能造成慢查询;

Rows_sent 是发送多少行数据给 client ,同一个查询语句发送的数据行数越大,越可能会造成慢查询;

Rows_examined server 层检索的数据,检索的数据越多,需要的IOcpu资源也就越多,越可能造成慢查询,并影响服务稳定性;

Rows_affected 只针对修改请求,由于绝大部分慢查询都是 select ,并不会修改数据,故此值可以忽略;

Bytes_sent 是发送多少字节数据给 client ,发送的数据量越多,越可能会造成慢查询;

由于不同的表行大小不同,并且并不是所有列都需要返回,所以一个发送 10 行的数据,可能会比一个发送 100 行数据的查询更慢,Rows_sent 不如 Bytes_sent 更为直观,故我们选取 Bytes_sent ,忽略 Rows_sent

所以,慢查询指标中 Query_timeLock_time Bytes_sent Rows_examined 作为慢查询评分模型中的指标。

综上所述,慢查询评分项共有五项,分别是QueryCountQuery_timeLock_timeBytes_sentRows_examined


相关实践学习
如何在云端创建MySQL数据库
开始实验后,系统会自动创建一台自建MySQL的 源数据库 ECS 实例和一台 目标数据库 RDS。
全面了解阿里云能为你做什么
阿里云在全球各地部署高效节能的绿色数据中心,利用清洁计算为万物互联的新世界提供源源不断的能源动力,目前开服的区域包括中国(华北、华东、华南、香港)、新加坡、美国(美东、美西)、欧洲、中东、澳大利亚、日本。目前阿里云的产品涵盖弹性计算、数据库、存储与CDN、分析与搜索、云通信、网络、管理与监控、应用服务、互联网中间件、移动服务、视频服务等。通过本课程,来了解阿里云能够为你的业务带来哪些帮助 &nbsp; &nbsp; 相关的阿里云产品:云服务器ECS 云服务器 ECS(Elastic Compute Service)是一种弹性可伸缩的计算服务,助您降低 IT 成本,提升运维效率,使您更专注于核心业务创新。产品详情: https://www.aliyun.com/product/ecs
相关文章
|
5月前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
数据迁移脚本优化过程:从 MySQL 到 Django 模型表
在大规模的数据迁移过程中,性能问题往往是开发者面临的主要挑战之一。本文将分析一个数据迁移脚本的优化过程,展示如何从 MySQL 数据库迁移数据到 Django 模型表,并探讨优化前后的性能差异。
|
3月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
【MySQL 慢查询秘籍】慢SQL无处遁形!实战指南:一步步教你揪出数据库性能杀手!
【8月更文挑战第24天】本文以教程形式深入探讨了MySQL慢SQL查询的分析与优化方法。首先介绍了如何配置MySQL以记录执行时间过长的SQL语句。接着,利用内置工具`mysqlslowlog`及第三方工具`pt-query-digest`对慢查询日志进行了详细分析。通过一个具体示例展示了可能导致性能瓶颈的查询,并提出了相应的优化策略,包括添加索引、缩小查询范围、使用`EXPLAIN`分析执行计划等。掌握这些技巧对于提升MySQL数据库性能具有重要意义。
241 1
|
3月前
|
前端开发 C# 设计模式
“深度剖析WPF开发中的设计模式应用:以MVVM为核心,手把手教你重构代码结构,实现软件工程的最佳实践与高效协作”
【8月更文挑战第31天】设计模式是在软件工程中解决常见问题的成熟方案。在WPF开发中,合理应用如MVC、MVVM及工厂模式等能显著提升代码质量和可维护性。本文通过具体案例,详细解析了这些模式的实际应用,特别是MVVM模式如何通过分离UI逻辑与业务逻辑,实现视图与模型的松耦合,从而优化代码结构并提高开发效率。通过示例代码展示了从模型定义、视图模型管理到视图展示的全过程,帮助读者更好地理解并应用这些模式。
95 0
|
3月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
MySQL——开启慢查询
MySQL——开启慢查询
37 0
|
5月前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
『Django』模型入门教程-操作MySQL
一个后台如果没有数据库可以说废了一半。日常开发中大多数时候都在与数据库打交道。Django 为我们提供了一种更简单的操作数据库的方式。 在 Django 中,模型(Model)是用来定义数据库结构的类。每个模型类通常对应数据库中的一个表,类的属性对应表中的列。通过定义模型,Django 的 ORM(Object-Relational Mapping)可以将 Python 对象映射到数据库表,并提供一套 API 来进行数据库操作。 本文介绍模型的用法。
|
5月前
|
SQL 缓存 关系型数据库
MySQL慢查询优化实践问答
MySQL慢查询优化实践问答
|
5月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL周内训参照1、ER实体关系图与数据库模型图绘制
MySQL周内训参照1、ER实体关系图与数据库模型图绘制
73 1
|
5月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
MySQL数据库——索引(3)-索引语法(创建索引、查看索引、删除索引、案例演示),SQL性能分析(SQL执行频率,慢查询日志)
MySQL数据库——索引(3)-索引语法(创建索引、查看索引、删除索引、案例演示),SQL性能分析(SQL执行频率,慢查询日志)
58 2
|
5月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
深入探索MySQL:成本模型解析与查询性能优化
深入探索MySQL:成本模型解析与查询性能优化
|
5月前
|
关系型数据库 MySQL 调度
深入理解MySQL InnoDB线程模型
深入理解MySQL InnoDB线程模型