MySQL系列-高级-深入理解Mysql事务隔离级别与锁机制01(下)

本文涉及的产品
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
云数据库 RDS MySQL,集群系列 2核4GB
推荐场景:
搭建个人博客
云数据库 RDS PostgreSQL,集群系列 2核4GB
简介: MySQL系列-高级-深入理解Mysql事务隔离级别与锁机制1. 概述2.事务及其ACID属性1. ACID2. 并发事务处理带来的问题

3. InnoDB行锁案例分析

行锁介绍

每次操作锁住一行数据。开销大,加锁慢;会出现死锁;锁定粒度最小,发生锁冲突的概率最低,并发度最高。

InnoDB与MYISAM的最大不同有两点:

InnoDB支持事务(TRANSACTION)

InnoDB支持行级锁

行锁演示

一个session开启事务更新不提交,另一个session更新同一条记录会阻塞,更新不同记录不会阻塞

总结:

MyISAM在执行查询语句SELECT前,会自动给涉及的所有表加读锁,在执行update、insert、delete操作会自

动给涉及的表加写锁。

InnoDB在执行查询语句SELECT时(非串行隔离级别),不会加锁。但是update、insert、delete操作会加行

锁。

简而言之,就是读锁会阻塞写,但是不会阻塞读。而写锁则会把读和写都阻塞。

行锁演示

参考博客:MySQL行级锁效果演示

创建表

CREATE TABLE mylock_innodb ( id INT PRIMARY KEY, NAME VARCHAR ( 10 ) ) ENGINE = INNODB;
insert into mylock_innodb values(1,'a');
insert into mylock_innodb values(2,'b');
insert into mylock_innodb values(3,'c');

演示一

1、打开一个会话窗口1,开启了一个事务,并执行更新操作,然后不对事务进行提交。

-- 开启事务
start transaction;
-- 更新id为1的数据
update mylock_innodb set name = 'a1' where id = 1;

2、此时我再重新打开一个窗口2,还是开启一个事务,并对id为2的这一行执行更新操作,你会发现返回执行成功了。

-- 开启事务
start transaction;
-- 更新id为2的数据
update mylock_innodb set name = 'b2' where id = 2;

输出为:

[SQL]-- 开启事务
start transaction;
受影响的行: 0
时间: 0.001s
[SQL]
-- 更新id为1的数据
update mylock_innodb set name = 'b2' where id = 2;
受影响的行: 1
时间: 0.001s

3、当然如果你在窗口2,也执行更新id为1的这一行数据,那就会一直阻塞在那。

-- 更新id为1的数据
update mylock_innodb set name = 'a1_newsession' where id = 1;

输出为:


4、直到窗口1,对事务进行提交或者回滚后,窗口2才会返回。

-- 执行COMMIT; 或 ROLLBACK;
COMMIT;

但如果等待时间过长,窗口二会提示如下错误:


演示二

1、打开一个会话窗口1,开启了一个事务,并执行如下操作:

-- 开启事务
start transaction;
-- 执行查询
select * from mylock_innodb where id = 1 for update;
-- 不提交事务

输出为:


2、再重新打开一个窗口2,还是开启一个事务,并对id为2的这一行执行操作:

-- 开启事务
start transaction;
-- 执行查询 窗口2 
select * from mylock_innodb where id = 2 for update;
-- 不提交事务

输出为:


执行成功了,这是因为id不同,相互操作不影响。

然后提交或回滚事务,避免影响接下来的操作。

演示三

1、打开窗口1,开启事务,执行如下操作,查询条件为name

-- 开启事务
start transaction;
-- 执行查询 窗口1
select * from mylock_innodb where NAME = 'c' for update;
-- 不提交事务

2、打开窗口2,开启事务,执行如下操作,查询条件为name

-- 开启事务
start transaction;
-- 执行查询 窗口2 
select * from mylock_innodb where NAME = 'a1' for update;
-- 不提交事务

输出为:



这时,会发现窗口2阻塞了。

演示2和演示3的问题

通过id查询不同的行,不会受到影响,但通过name查询不同的行,为什么会互相影响呢?

原因在于 for update 是一种排他锁。又可以称写锁。若事务T对数据对象A加上X锁,事务T可以读A也可以修改A,其他事务不能再对A加任何锁,直到T释放A上的锁。可以自行演示,非常简单。


这个排他锁的问题就在于,当明确查询带索引时,就是行锁,如果查询不带索引时,就是表锁,所以才出现了为什么用id查询时不影响,用name查询时就会阻塞,所以可以给name加上了索引后,再去尝试就不会阻塞了,有兴趣的朋友可以自行尝试,这里就不演示了。

总结


Innod支持的行锁,在共享锁,排他锁时,要注意查询时是否是通过索引来查询,如果不是,则还是会锁表。

相关实践学习
如何在云端创建MySQL数据库
开始实验后,系统会自动创建一台自建MySQL的 源数据库 ECS 实例和一台 目标数据库 RDS。
全面了解阿里云能为你做什么
阿里云在全球各地部署高效节能的绿色数据中心,利用清洁计算为万物互联的新世界提供源源不断的能源动力,目前开服的区域包括中国(华北、华东、华南、香港)、新加坡、美国(美东、美西)、欧洲、中东、澳大利亚、日本。目前阿里云的产品涵盖弹性计算、数据库、存储与CDN、分析与搜索、云通信、网络、管理与监控、应用服务、互联网中间件、移动服务、视频服务等。通过本课程,来了解阿里云能够为你的业务带来哪些帮助     相关的阿里云产品:云服务器ECS 云服务器 ECS(Elastic Compute Service)是一种弹性可伸缩的计算服务,助您降低 IT 成本,提升运维效率,使您更专注于核心业务创新。产品详情: https://www.aliyun.com/product/ecs
相关文章
|
5天前
|
存储 Oracle 关系型数据库
Oracle和MySQL有哪些区别?从基本特性、技术选型、字段类型、事务、语句等角度详细对比Oracle和MySQL
从基本特性、技术选型、字段类型、事务提交方式、SQL语句、分页方法等方面对比Oracle和MySQL的区别。
Oracle和MySQL有哪些区别?从基本特性、技术选型、字段类型、事务、语句等角度详细对比Oracle和MySQL
|
11天前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
MySQL基础:事务
本文详细介绍了数据库事务的概念及操作,包括事务的定义、开启、提交与回滚。事务作为一组不可分割的操作集合,确保了数据的一致性和完整性。文章还探讨了事务的四大特性(原子性、一致性、隔离性、持久性),并分析了并发事务可能引发的问题及其解决方案,如脏读、不可重复读和幻读。最后,详细讲解了不同事务隔离级别的特点和应用场景。
58 4
MySQL基础:事务
|
23天前
|
人工智能 小程序 关系型数据库
【MySQL】黑悟空都掌握的技能,数据库隔离级别全攻略
本文以热门游戏《黑神话:悟空》为契机,深入浅出地解析了数据库事务的四种隔离级别:读未提交、读已提交、可重复读和串行化。通过具体示例,展示了不同隔离级别下的事务行为差异及可能遇到的问题,如脏读、不可重复读和幻读等。此外,还介绍了在MySQL中设置隔离级别的方法,包括全局和会话级别的调整,并通过实操演示了各隔离级别下的具体效果。本文旨在帮助开发者更好地理解和运用事务隔离级别,以提升数据库应用的一致性和性能。
103 2
【MySQL】黑悟空都掌握的技能,数据库隔离级别全攻略
|
30天前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
Mysql原理与调优-事务与MVCC
【8月更文挑战第19天】
|
1月前
|
存储 SQL 关系型数据库
深入解析MySQL事务机制和锁机制
深入解析MySQL事务机制和锁机制
|
1月前
|
算法 关系型数据库 MySQL
一天五道Java面试题----第七天(mysql索引结构,各自的优劣--------->事务的基本特性和隔离级别)
这篇文章是关于MySQL的面试题总结,包括索引结构的优劣、索引设计原则、MySQL锁的类型、执行计划的解读以及事务的基本特性和隔离级别。
|
18天前
|
API C# 开发框架
WPF与Web服务集成大揭秘:手把手教你调用RESTful API,客户端与服务器端优劣对比全解析!
【8月更文挑战第31天】在现代软件开发中,WPF 和 Web 服务各具特色。WPF 以其出色的界面展示能力受到欢迎,而 Web 服务则凭借跨平台和易维护性在互联网应用中占有一席之地。本文探讨了 WPF 如何通过 HttpClient 类调用 RESTful API,并展示了基于 ASP.NET Core 的 Web 服务如何实现同样的功能。通过对比分析,揭示了两者各自的优缺点:WPF 客户端直接处理数据,减轻服务器负担,但需处理网络异常;Web 服务则能利用服务器端功能如缓存和权限验证,但可能增加服务器负载。希望本文能帮助开发者根据具体需求选择合适的技术方案。
53 0
|
18天前
|
C# Windows 监控
WPF应用跨界成长秘籍:深度揭秘如何与Windows服务完美交互,扩展功能无界限!
【8月更文挑战第31天】WPF(Windows Presentation Foundation)是 .NET 框架下的图形界面技术,具有丰富的界面设计和灵活的客户端功能。在某些场景下,WPF 应用需与 Windows 服务交互以实现后台任务处理、系统监控等功能。本文探讨了两者交互的方法,并通过示例代码展示了如何扩展 WPF 应用的功能。首先介绍了 Windows 服务的基础知识,然后阐述了创建 Windows 服务、设计通信接口及 WPF 客户端调用服务的具体步骤。通过合理的交互设计,WPF 应用可获得更强的后台处理能力和系统级操作权限,提升应用的整体性能。
39 0
|
18天前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL 中的事务存储引擎深入解析
【8月更文挑战第31天】
12 0
|
25天前
|
存储 关系型数据库 MySQL
深入MySQL:事务日志redo log详解与实践
【8月更文挑战第24天】在MySQL的InnoDB存储引擎中,为确保事务的持久性和数据一致性,采用了redo log(重做日志)机制。redo log记录了所有数据修改,在系统崩溃后可通过它恢复未完成的事务。它由内存中的redo log buffer和磁盘上的redo log file组成。事务修改先写入buffer,再异步刷新至磁盘,最后提交事务。若系统崩溃,InnoDB通过redo log重放已提交事务并利用undo log回滚未提交事务,确保数据完整。理解redo log工作流程有助于优化数据库性能和确保数据安全。
98 0