谷歌改善 Chrome 内存安全:通过 heap scanning 算法减少 C++ 代码库安全漏洞

简介: 谷歌改善 Chrome 内存安全:通过 heap scanning 算法减少 C++ 代码库安全漏洞

据外媒报道,谷歌 Chrome 团队正在研究通过 heap scanning 技术来提高 C++ 代码库内存安全。据悉,该技术会对内存造成消耗,除非使用较新的 Arm 硬件。

image.png

众所周知,谷歌、微软是快速编程语言 C++ 的主要用户和贡献者,C++ 主要被用于 Chromium、Windows 内核和 Android 等项目。但由于其内存安全保证问题,人们开始对使用 Rust 语言越来越感兴趣。

尽管存在安全漏洞隐患,但谷歌不能简单地用内存更安全的 Rust 来替换掉 Chromium 现有的 C++ 代码,起码在短期内,将 Chrome 中的 C++ 大规模转换到 Rust 是不可能的。

好在,谷歌正在研究通过 heap scanning 算法来提高 C++ 的内存安全性。当然,这种方式也有个问题,由于这种技术非常消耗内存,因此目前只是实验性的。

image.png

谷歌 Chrome 安全团队的 Anton Bikineev、Michael Lippautz 和 Hannes Payer 表示,尽管大家认为 C++ 之外的其他语言或有着更强的内存安全保证,但在可预见的未来,Chrome 等大型代码库将依旧会使用 C++。

考虑到这种情况,Chrome 工程师已经找到了让 C++ 更安全的方法,如缓冲区溢出和 use-after free(UAF),以减少与内存相关的安全漏洞(这些漏洞占所有软件安全漏洞的 70%)。

当然,C++ 不能保证总是使用其结构的最新信息访问内存,因此谷歌 Chrome 团队一直在探索使用“内存隔离”(memory quarantine)和 heap scanning 来阻止对仍可访问内存的重复使用。

“内存隔离”(memory quarantine)和 heap scanning 的工作原理是,通过隔离和堆扫描确保内存时间安全,以证明不再有(悬空的)指针引用内存之前,避免重复使用内存。为了避免更改 C++ 用户代码或其语义,会截取提供 new 和 delete 的内存分配器。

谷歌表示,调用 delete 时,内存实际上处于隔离状态,无法被应用程序重新用于后续的新调用。在某个时候会触发堆扫描,它像垃圾收集器一样扫描整个堆,以查找对隔离内存块的引用。没有来自常规应用程序内存的传入引用的块会被传输回分配器,在那里它们可以重新用于后续的分配。

由于 UAF 构成了影响浏览器的大多数高严重性问题,近日 Chrome 102 就刚刚修复了一个关键的 UAF,在 8 个高危漏洞里面有 6 个是 UAF。

所谓 heap scanning 内存中的 UAF 访问,是由“悬空指针”(dangling pointers)引起的,即当应用程序使用的内存返回到底层系统,但指针指向过期对象时,就会发生悬空指针。通过悬空指针进行访问会导致 UAF,这在大型代码库中很难发现。

为了检测 UAF,Google 已经使用了如 MiraclePtr 这类 C++ “智能指针”,这也会对性能造成影响,还使用了编译器、C++ 清理器、代码模糊器及一款名为 Oilpan 的垃圾收集器的静态分析。

如果 heap scanning 突破实验阶段,谷歌后期可能会增加该算法项目投入,但能否采用将取决于使用最新 Arm 硬件的设备。

报道称,谷歌已经尝试通过 ARM v8.5A 中的相对内存标记扩展(MTE)进行硬件辅助内存标记,以减少性能消耗。通过用 MTE 基准测试的实验结果显示,内存消耗显著降低。尽管如此,接下来 MTE 会否被更广泛地采用,以不会产生不可接受的性能影响的方式进行堆扫描,这仍然是未来的事情。

Chrome 安全团队表示“C++ 允许编写高性能应用程序,但这需要付出安全性的代价。硬件内存标记可能会修复 C++ 的一些安全漏洞,同时仍然允许高性能。”“我们期待着看到硬件内存标签在未来得到更广泛的采用,并建议在硬件内存标签上使用heap scanning(堆扫描)”。

参考链接:https://www.zdnet.com/article...'t%20just%20rip%20and%20replace%20Chromium's%20existing,expensive%20on%20memory%20and%20for%20now%20only%20experimental.

相关文章
|
7月前
|
监控 安全 算法
137_安全强化:输入过滤与水印 - 实现输出水印的检测算法与LLM安全防护最佳实践
随着大语言模型(LLM)在各行业的广泛应用,安全问题日益凸显。从提示注入攻击到恶意输出生成,从知识产权保护到内容溯源,LLM安全已成为部署和应用过程中不可忽视的关键环节。在2025年的LLM技术生态中,输入过滤和输出水印已成为两大核心安全技术,它们共同构建了LLM服务的安全防护体系。
728 148
|
10月前
|
传感器 算法 安全
机器人路径规划和避障算法matlab仿真,分别对比贪婪搜索,最安全距离,RPM以及RRT四种算法
本程序基于MATLAB 2022A实现机器人路径规划与避障仿真,对比贪婪搜索、最安全距离、RPM和RRT四种算法。通过地图模拟环境,输出各算法的路径规划结果,展示其在避障性能与路径优化方面的差异。代码包含核心路径搜索逻辑,并附有测试运行图示,适用于机器人路径规划研究与教学演示。
1111 64
|
8月前
|
存储 算法 安全
即时通讯安全篇(三):一文读懂常用加解密算法与网络通讯安全
作为开发者,也会经常遇到用户对数据安全的需求,当我们碰到了这些需求后如何解决,如何何种方式保证数据安全,哪种方式最有效,这些问题经常困惑着我们。52im社区本次着重整理了常见的通讯安全问题和加解密算法知识与即时通讯/IM开发同行们一起分享和学习。
532 9
|
存储 程序员 编译器
玩转C++内存管理:从新手到高手的必备指南
C++中的内存管理是编写高效、可靠程序的关键所在。C++不仅继承了C语言的内存管理方式,还增加了面向对象的内存分配机制,使得内存管理既有灵活性,也更加复杂。学习内存管理不仅有助于提升程序效率,还有助于理解计算机的工作原理和资源分配策略。
|
10月前
|
安全 C语言 C++
比较C++的内存分配与管理方式new/delete与C语言中的malloc/realloc/calloc/free。
在实用性方面,C++的内存管理方式提供了面向对象的特性,它是处理构造和析构、需要类型安全和异常处理的首选方案。而C语言的内存管理函数适用于简单的内存分配,例如分配原始内存块或复杂性较低的数据结构,没有构造和析构的要求。当从C迁移到C++,或在C++中使用C代码时,了解两种内存管理方式的差异非常重要。
344 26
|
11月前
|
C语言 C++
c与c++的内存管理
再比如还有这样的分组: 这种分组是最正确的给出内存四个分区名字:栈区、堆区、全局区(俗话也叫静态变量区)、代码区(也叫代码段)(代码段又分很多种,比如常量区)当然也会看到别的定义如:两者都正确,记那个都选,我选择的是第一个。再比如还有这样的分组: 这种分组是最正确的答案分别是 C C C A A A A A D A B。
196 1
|
存储 Linux C语言
C++/C的内存管理
本文主要讲解C++/C中的程序区域划分与内存管理方式。首先介绍程序区域,包括栈(存储局部变量等,向下增长)、堆(动态内存分配,向上分配)、数据段(存储静态和全局变量)及代码段(存放可执行代码)。接着探讨C++内存管理,new/delete操作符相比C语言的malloc/free更强大,支持对象构造与析构。还深入解析了new/delete的实现原理、定位new表达式以及二者与malloc/free的区别。最后附上一句鸡汤激励大家行动缓解焦虑。
|
安全 C语言 C++
彻底摘明白 C++ 的动态内存分配原理
大家好,我是V哥。C++的动态内存分配允许程序在运行时请求和释放内存,主要通过`new`/`delete`(用于对象)及`malloc`/`calloc`/`realloc`/`free`(继承自C语言)实现。`new`分配并初始化对象内存,`delete`释放并调用析构函数;而`malloc`等函数仅处理裸内存,不涉及构造与析构。掌握这些可有效管理内存,避免泄漏和悬空指针问题。智能指针如`std::unique_ptr`和`std::shared_ptr`能自动管理内存,确保异常安全。关注威哥爱编程,了解更多全栈开发技巧。 先赞再看后评论,腰缠万贯财进门。
617 0
|
算法 安全 Java
即时通讯安全篇(一):正确地理解和使用Android端加密算法
本文主要讨论针对Android这样的移动端应用开发时,如何正确的理解目前常用的加密算法,为诸如即时通讯应用的实战开发,如何在合适的场景下选择适合的算法,提供一些参考。
479 0

热门文章

最新文章