Python是否有可用于生产的Web应用程序框架？

为此，我在瑞士的一家大型私人银行工作，在J2EE堆栈上编写Enterprise应用程序。

Python中有许多“生产就绪” Web框架。并且有很多大型的基于Python的网站。

就是说，我认为Python对于Enterprisy应用程序来说不是一个好的选择。它可以用作粘合语言或脚本语言（我们的部署脚本是Python）。对我而言，showstopper是向后兼容的（Python 3.x与Python 2.x并不向后兼容）。Python的理念似乎更具创新性，可以使语言更好，更流畅，并且不一定要支持10年前编写的程序。

在Web框架方面，我喜欢Django，但它肯定还太年轻，并且发展太快而无法在企业中使用。我对其他基于Python的框架没有太多经验。

如果要使用面向企业的框架，则必须使用企业堆栈（Java / .Net）。

另一方面，即使在Java世界中，也存在使用不那么精巧的框架的趋势。认为Spring vs EJB2或EJB3的权重比EJB2轻得多。或认为Flex（在我看来与企业框架相去甚远）在企业中越来越多地被使用。因此，如果您的企业具有足够的开放思想，可以使用Django，RoR或其他现代Web 2.0，进入社区，开放源代码，下一代，基于活动记录的框架，准备迈向未来……可能就没有那么长的时间了。 ..

最后，直接回答您的几点意见：

支持ORM /缓存/ ...：是的，但是大多数解决方案都基于活动记录，可以满足您可能要执行的90％的操作，但是绝对不如JPA / Hibernate完整/复杂 面向控件的UI：否，您将找不到标准，因此也将找不到第三方组件。您可能获得的最接近的是与jQuery或其他JS UI框架的集成 依赖注入：Spring到Python都有一个端口，由SpringSource维护。但是DI不在Python哲学中。相同的问题将通过函数，默认参数和闭包来解决。我们可能会认为Pythonic解决方案比Java方法更干净... 单元/集成测试：很好的支持，多种测试框架。但是，支持仍然不如Java，因为我们拥有大量围绕测试的工具。 良好的IDE支持：您可以为动态语言提供的支持数量存在技术限制，但至少Eclipse和Netbeans都对Python提供了强大的支持。 群集/模块化：群集将通过“不共享基础结构”和/或分布式缓存来解决。据我所知，还没有模块化的解决方案（就OSGI而言）。但是我会挑战说OSGI通常是解决我们企业中没有的问题的解决方案...